尋問

欺瞞は効果的な尋問の重要な要素となり得る。米国では、尋問官が証拠の強さについて嘘をついたり、誤解を招くような発言をしたり、尋問対象者がすでに他の誰かによって犯罪に関与していると示唆したりすることを禁じる法律や規制はない。欺瞞と策略に関する判例（Frazier v. Cupp）を参照のこと。^{[ 2 ]}

2021年、イリノイ州は、警察官が尋問中に未成年者に嘘をつくことを禁止した最初の州となった。^{[ 3 ] [ 4 ]}

前述のように、従来、欺瞞の問題は、尋問者が尋問される個人に対して欺瞞行為を行うという観点から検討されてきた。2000年代までに、精神病理の尺度で中程度から高いスコアを示し、尋問者に対して欺瞞行為を行う個人から情報を収集するために使用される効果的な面接方法に関する研究論文に情報が現れ始めた。^{[ 5 ] [ 6 ]}

この手法の主な目的は、嘘つきと真実を語る人の行動の言語的および非言語的特徴が、繰り返しの尋問の過程でどの程度変化するかを調査することです。^{[ 7 ]}嘘つきは、真実を語る人よりも笑顔、自己操作、間、視線回避が著しく少ないことが示されています。Granhag & Strömwall によると、非言語的欺瞞行動には 3 つのアプローチがあります。1 つ目は感情的アプローチで、嘘つきは自分の感情に基づいて行動を変えることを示唆しています。たとえば、被験者が嘘をついていて罪悪感を感じ始めると、視線をそらします。2 つ目は認知的アプローチで、嘘をつくには真実を話すよりも多くの思考が必要であり、その結果、嘘つきはより多くの間違いを犯す可能性があることを示唆しています。最後に、制御の試みアプローチでは、嘘をついている被験者は一見普通または正直であろうとし、自分を信じてもらえるように行動を調整しようとします。^{[ 8 ]}

グッドコップ・バッドコップは、交渉や尋問で用いられる心理戦術で、2人の尋問官が対象者に対して一見正反対のアプローチを取るものです。^{[ 9 ]}一方は敵対的または非難的な態度を取り、罰の脅威を強調し、もう一方はより同情的な態度を取り、報酬を強調することで、対象者に協力を促します。^{[ 10 ]}

中華人民共和国における「輪戦」（チェルンジャン）戦術は、「複数の尋問官が交代で執拗に尋問を続ける」ことを意味する。^{[ 11 ]： 252}

尋問における薬物の使用は、効果がないだけでなく違法である。あらゆる形態の拘禁または投獄下にあるすべての人々の保護に関する原則集（ 1988年12月9日の国連総会決議43/173として採択）^{[ 12 ]は}、「判断能力を損なう尋問方法」を禁じている。さらに、例えば世界医師会と米国医師会は、医師が尋問に参加することを禁じている。^{[ 13 ]}

ヨーロッパでは、国家による尋問における拷問の歴史は2000年以上に及ぶ。強制的に引き出された情報は欺瞞的で信頼できないものであることは、早い段階から認識されていた。^{[ 14 ]}西暦3世紀、ローマ帝国の法学者ウルピアヌスは、抵抗する力のある者からは「真実を得る手段はない」と述べ、苦痛に耐えられない者は「苦痛を受けるよりはどんな嘘でもつくだろう」と述べている。^{[ 15 ]}

拷問はキリスト教の台頭とともに調査手法として衰退し、「キリストの教えに反する」と考えられたため、866年に教皇ニコラウス1世は拷問を禁止した。しかし13世紀以降、ドイツ、フランス、ポルトガル、イタリア、スペインなどの多くのヨーロッパ諸国は、宗教的異端審問や世俗的な調査のために身体的虐待を再開し始めた。^{[ 15 ]} 18世紀までに啓蒙思想の影響が広がり、ヨーロッパ諸国は公式に国家が認可した拷問による尋問を放棄した。1874年までにヴィクトル・ユーゴーは「拷問は存在しなくなった」ともっともらしく主張できた。しかし20世紀には、ムッソリーニのファシスト・イタリア、ヒトラーの第三帝国、レーニンとスターリンのソビエト連邦などの権威主義国家が再び拷問を再開し、大規模に実施した。^{[ 16 ]}冷戦中、アメリカ中央情報局は反共産主義政権を支援する拷問技術に関して世界の列強の間で大きな影響力を持っていた。^{[ 17 ]}

成文法や規制法、いわゆる「判例法」と呼ばれるさまざまな法的先例も、尋問の技術や手順に影響を与えます。イギリスの裁判所が、警察官による容疑者尋問の指針と基準を設定しようとした最初の試みの1つは、 1912年にイングランドのキングスベンチ部門の裁判官によって宣言された「裁判官規則」でした。これらの規則は法律ではありませんが、イギリスとカナダでは今でも効力を持っています。^{[ 18 ]}

1970年代初頭、北アイルランドで容疑者を拘留した際、イギリス軍関係者が数々の手法を悪用していたことが判明した。^{[ 19 ]}尋問における警察の欺瞞は、1984年に警察および刑事証拠法（PACE）の成立によりイギリスで禁止された。^{[ 20 ]}強制的で自白を強要する手法からの脱却は、 PACE法を基盤として科学的根拠に基づいた非強制的な尋問手法を推進する、効果的な尋問に関するメンデス原則などの国際的な枠組みの開発によって継続している。