プラスチックペレット汚染

プラスチックペレット汚染は、大規模なプラスチックの製造に広く使用されているプラ​​スチック粒子から発生する海洋ゴミの一種です。プラスチック汚染の文脈では、これらの製造前のプラスチックペレットは一般に「ナードル」と呼ばれています。^[1]これらのマイクロプラスチックは、ペレットを形成するために溶解されるユーザーのプラスチックとは別に作成されます。製造段階と輸送段階の両方で損失が発生する可能性があります。^[2]開放環境に放出されると、海洋と海岸の両方で永続的な汚染を引き起こします。^[3]毎年約23万トンのナードルが海洋に堆積していると考えられており、海鳥、魚、その他の野生生物がそれらを食べ物と間違えることがよくあります。^[1]サイズが小さいため、海岸やその他の場所から除去するのが非常に困難です。^[4]

ナードルは海洋におけるマイクロプラスチックの2番目に大きな発生源です。^[5]米国では年間約2,700万トン（600億ポンド）のナードルが製造されています。 ^[6]ペレット化された HDPE 1ポンドには約25,000個のナードル（ナードル1個あたり約20  mg）が含まれています。ナードルの直径は通常5 mm（0.20インチ）未満です。^[7]世界中で、毎年約23万トンのナードルが海洋に堆積していると考えられています。^[4]

プラスチック樹脂ペレットは一次マイクロプラスチックに分類され、直径1～5mmのサイズで意図的に生成されたものです（二次マイクロプラスチックは、水のボトルや漁網などのより大きなプラスチック片の光分解と風化によって生成されます）。^{[8] [9]}一次マイクロプラスチックは、増加している海洋マイクロプラスチック汚染の15％～31％を占めており、これは大規模なプラスチック生産の企業的拡大に関連しています。^[9]マイクロビーズと同様に、生産前のプラスチックペレットは、一次マイクロプラスチック汚染の一形態として環境に直接放出される可能性があります。^[9]プラスチックの生産が増えるにつれて、水路に堆積するプラスチックペレットも増えています。^[10]  

スウェーデンのポリエチレン生産施設に関する調査では、生産現場から毎年300万から3600万個のプラスチックペレットが環境に排出されていることが判明しました。^[11]これらのプラスチックペレットは輸送中や生産中に流出し、不適切な予防措置や規制により、数百万個のプラスチックペレットが近くの水路に流れ込み、最終的には海に流れ込みます。^[11]

ヌードルは海洋ゴミの主な原因です。オレンジ郡のビーチを3か月間調査したところ、研究者はヌードルが最も一般的なビーチ汚染物質であることがわかりました。^{[12] 2019年の研究によると}、スコットランドのイースト・ロージアンにある海水浴場のヌードルは大腸菌とビブリオの バイオフィルムで覆われていることが示されています。^{[13] [14]}

水に浮遊するプラスチックゴミは、プラスチック製造の原料か、またはプラスチックの大きな塊である可能性があります。^{[15]プラスチックの主な集中地は、プラスチックゴミの濃度が高いことで知られる}海洋ゴミの集まりである太平洋ゴミベルトである可能性があります。

プラスチック製造工程から水路や海洋に流出したプラスチックペレットは、海洋や海岸のプラスチック汚染の大きな原因となっている。研究で監視されているプラ​​スチックペレット汚染は、主に堆積物や海岸地帯で見られ、通常はポリエチレンまたはポリプロピレンで、マイクロプラスチック汚染に見られる2つの主要なプラスチックポリマーである。^[16]

ヌードルはさまざまな海洋生物の消化管で頻繁に発見されており、フタル酸エステルなどの可塑剤を浸出させることで生理学的損傷を引き起こしています。ヌードルは海洋環境で2種類の微量汚染物質を運ぶ可能性があります。天然のプラスチック添加物と海水から吸収された疎水性汚染物質です。たとえば、日本の沿岸海域で採取されたヌードルのPCBとDDEの濃度は、周囲の海水で検出されたレベルよりも最大100万倍高いことがわかりました。^[17]

化粧品の角質除去製品に使用されているプラ​​スチックマイクロビーズも水中に含まれています。

サンフランシスコ湾沿岸の複数のヌードル流出からの清掃活動。^[18]

香港では、2012年7月24日に台風ビセンテの直撃を受け、中国の石油大手シノペックのコンテナに積まれていた150トン以上のプラスチックペレットが海に流され、石澳、長洲、馬湾、ラマ島などの香港南部の海岸に打ち上げられた。シノペックによると、プラスチックペレット自体は有毒でも有害でもないが、^[19]この流出により海洋生物が混乱し、養殖場の魚の死因になったとされている。^[20]

ダーバン港の輸送コンテナから約20億個のヌードル（49トン）が流出し、長時間にわたる清掃作業が必要となった。^{[21]これらのヌードルは}西オーストラリアの海岸にも打ち上げられているのが目撃されている。^[22]

2017年6月2日から5日にかけてイギリス全土で行われた「グレート・ナードル・ハント」は、プラスチック粒子による汚染問題に注目を集めました。スコットランドの環境慈善団体フィドラが始めたプログラムは、イギリスのビーチ全体の汚染の構成をよりよく理解するために、共有された写真を使用して地域全体の住民からナードルに関する情報を集めました。^[23] 2017年初めに行われたナードル・ハントでは、イギリスのビーチの73％がナードル汚染されていることが判明しました。^[24]

大型トレーラーの衝突事故により、ペンシルベニア州ポコノクリークとリーハイバレーの水路に鮮やかな青色のヌードルが流出した。^[25]

2020年2月23日、ロッテルダム（オランダ）からスタヴァンゲル（ノルウェー）へ航行中のトランスキャリア船は、デンマーク沖で悪天候に遭遇した。その結果、ポリプロピレンペレットを積んだコンテナが損傷を受けた。事故当時トランスキャリアに積まれていた26トンのヌードルのうち、約13.2トンが北海に流出した。^[26]この流出により、オスロフィヨルドとスウェーデン西海岸沿いが汚染され、約700の沿岸地域に影響を与えた。^[27]

8月20日の雷雨の際、アジアから到着した25トンのヌードルを積んだ40フィート（12メートル）の輸送コンテナがCMA CGMビアンカ号からニューオーリンズのミシシッピ川に落下した。公式の清掃は行われなかった。危険物質の流出は沿岸警備隊の管轄だが、ヌードルは危険物質に分類されていない。環境品質局は流出の清掃の責任者が誰なのか明確にしていない。^[28]

2021年6月2日、貨物船X-Press Pearlがスリランカ沖で沈没し、化学物質とマイクロプラスチックの混入物が流出し、同国史上最悪の環境災害を引き起こした。^[29]

2023年1月、フランス政府は、大西洋で失われた輸送コンテナが原因と考えられるブルターニュ沿岸の広範囲にわたるプラスチックペレット汚染を受けて、「身元不明者」に対して法的措置を取ると発表した。 ^[4]

2023年12月以来、ガリシア州の海岸は、ポルトガルのヴィアナ・ド・カステロ沖でコンテナ6個を失ったリベリア船籍の船トコナオから飛来した数百万個の小さな白いプラスチックボールのために環境危機に直面している。^[30]

毎年生産される3億トンのプラスチック材料のうち、1,400万トン以上が海に流れ込み、プラスチックの生産量は増加し続けています。^[31]海洋ごみは全体として海洋生態系に環境上の脅威を与えており、海洋をより良くするためには政策的な解決策が不可欠です。^[31]

• プラスチック業界は、プラスチックペレットの損失と汚染源に対する関心と懸念の高まりに対応してきました。クリーンスイープ作戦は、プラスチック製造業者のペレット損失ゼロを目標に、2001年にプラスチック業界貿易協会（SPI）によって創設され、アメリカ化学工業協会も参加しました。 ^[32]この自主的な管理プログラムは、メンバーにマニュアルを提供し、各施設内でペレット損失を削減する方法をガイドし、必要なトレーニングを提供します。^{[33] [34]} ただし、このプログラムでは、企業にペレットの流出に関するデータを保存または報告することを義務付けていません。^[35]
• 2007年にカリフォルニア州はAB258を可決し、プラスチック製造業者がプラスチックペレットの製造および輸送中に従わなければならない措置を定めました。^[36]この予防措置には、地域および州水委員会の職員による検査と、プラスチック樹脂ペレットの流出量を最小限に抑えるためのプラスチック製造前の秩序ある製造および輸送の実施が含まれています。^[37]
• 2008年、カリフォルニア州は「ナードル法」を可決した。この法律では「生産前のプラスチックペレット（ナードル）を汚染物質として具体的に指定している」^{[38] 。}
• 2015年にマイクロビーズフリー水域法が可決され、化粧品用の主要なプラスチックマイクロビーズの製造と流通が禁止されました。^[39]この禁止により、マイクロビーズ粒子が化粧品に使用されるのを防ぐことで、海洋に流れ込むプラスチックペレットの量が削減されます。^[39]

2013年4月11日、意識を高めるために、アーティストのマリア・クリスティーナ・フィヌッチは、パリのユネスコ^[40]でイリーナ・ボコバ事務局長の前で「ゴミベルト国家」を設立しました。これは、ユネスコとイタリア環境省の後援による一連のイベントの最初のものです。 ^[41]

グレート・ナードル・ハントは、プラスチックペレットによる汚染を世界規模で地図化する市民科学プロジェクトです。^[42]収集されたデータは、業界や政策立案者と積極的に連携して、さらなるペレット汚染を防ぐための解決策を開発するために使用されます。

ジュディス・セルビー・ラングとリチャード・ラングはワン・ビーチ・プラスチックとして、世界中のビーチにおけるプラスチック汚染の影響を認識させることを目的として、幅広い芸術的破壊活動に取り組んでいます。彼らの作品の多くは、特にヌードル汚染を扱っています。^[43]

• マイクロビーズ
• マイクロプラスチック

• Moore, C ; S Moore; M Leecaster; S Weisberg ( 2001)。「北太平洋中央環流におけるプラスチックとプランクトンの比較」(PDF)。海洋汚染速報。42 (12): 1297– 1300。Bibcode :2001MarPB..42.1297M。doi : 10.1016 /S0025-326X(  01 )00114-X。ISSN 0025-326X。PMID 11827116  。
• ミシェル・オールソップ、アダム・ウォルターズ、デイヴィッド・サンティロ、ポール・ジョンストン (2006)。「世界の海洋におけるプラスチックごみ」(PDF) 。オランダ：グリーンピース。 2017年1月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年10月2日閲覧。