Loading article…
| コモンヒース | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| 王国： | 植物界 |
| クレード: | 維管束植物 |
| クレード: | 被子植物 |
| クレード: | 真正双子 |
| クレード: | アステリッド |
| 注文： | ツツジ科 |
| 家族： | ツツジ科 |
| 属: | エパクリス |
| 種： | E. インプレッサ
|
| 二名法名 | |
| エパクリス インプレス ラビル[1]
| |
| |
| 同義語[1] | |
|
リスト
| |
Epacris impressa は、コモン ヒースとも呼ばれ、ツツジ科の植物です。原産地はオーストラリア南東部 (ビクトリア州、タスマニア州、南オーストラリア州、ニュー サウス ウェールズ州) です。フランスの植物学者Jacques Labillardière が1793 年にこの種を採集し、 1805 年に記述しました。4 つの形態が特定されていますが、亜種は認識されていません。ヒース原生林、灌木原、または開けた森林に生育し、一般的に高さ 0.5 ～ 1 メートル (1 フィート 8 インチ ～ 3 フィート 3 インチ) の小さな灌木で、小さくて硬い葉があります。赤、ピンク、または白の筒状の花が晩秋から早春にかけて咲きます。ミツスイ、特にイースタン スパインビルは花の蜜を食べます。山火事の後、種子または再発芽によって再生します。
高く評価されている園芸植物であるコモン ヒースは、1825 年にイギリスで初めて栽培されました。70 を超える栽培品種が開発されましたが、そのほとんどは現在では消滅しています。ピンク色の花を咲かせる品種は、しばしば「ピンク ヒース」と呼ばれ、ビクトリア州の花の象徴となっています。Epacris impressa は、確実に繁殖させるのが難しい植物であることが証明されているため、園芸や緑化への使用は限られています。半日陰の場所の水はけがよく湿った土壌で最もよく育ちます。
説明
エパクリス・インプレッサは、直立する木質の低木として成長し、高さは2～3メートル（6フィート7インチ～9フィート10インチ）に達することもありますが、高さ0.5～1メートル（1フィート8インチ～3フィート3インチ）の植物の方が一般的に見られます。枝は硬く、小さな葉があり、先端はとげとげして尖っており、長さは8～16mm（3⁄8～5⁄8インチ）です。花は主に晩秋から早春に咲き、茎に沿っ て密集して、時には垂れ下がります。色は白、ピンク、または赤で、長さ1～2cm（3⁄8～3⁄4インチ）で、細く管状で、基部に5 つのくぼみがあります。[2] [3]花冠は5枚の花弁から成り、基部で融合して管状の構造を形成し、自由花弁の端は先端で5つの裂片を形成する。花冠の基部には5つの輪生した萼片がある。花冠の中には果実の発達を通して残る中央の花柱がある。 [4] [5]花柱は先端の柱頭と基部の子房を結び、子房には蜜も存在する。[4]異なる色の形態が互いに近くに成長しているのがよく観察される。[6]果実は直径約3.5 mm ( 1 ⁄ 8 インチ) の5室のカプセルである。 [5] [7] [8]形状は球形で、片方の端が平らになっていることもある。[5] 最初は緑色だが、乾燥して裂け、多数の小さな種子を放出する。[5] [9] [10]
分類
コモンヒースのタイプ標本は、1793年にフランスの植物学者ジャック・ラビヤルディエールがアントワーヌ・ブルーニ・ダントルカストーとの航海中にヴァン・ディーメンズ・ランド（現在のタスマニア島）で収集した。ラビヤルディエールは1805年の著書『Novae Hollandiae Plantarum Specimen』でこの植物について記述し、現在の名前であるEpacris impressaとした。[11]ラテン語の種小名impressa（「刻印された」または「くぼんだ」の意味）は、花筒のくぼみに由来している。[12]オリジナルの標本は現在、メルボルンの王立植物園のビクトリア国立植物標本館に所蔵されている。[13]
かつては別種として記載されていた標本の多くが、現在では亜種が認められていないEpacris impressaとみなされている。 [11]スコットランドの植物学者ロバート・ブラウンは、1810年の著書Prodromus Florae Novae Hollandiae et Insulae Van DiemenでEpacris ruscifolia をE. impressaと並べて記載している。[14] [15]ジョン・リンドレーは、1838年のトーマス・ミッチェルの第3回探検中に収集された植物標本からEpacris tomentosaを記載した。グランピアンズのウィリアム山でEpacris impressa に遭遇したミッチェルは、「大きく湾曲した紫色の花を咲かせる、非常に美しい綿毛の葉の Epacris で、 E. grandiflora [注 1]に似ているが、はるかに美しい」と述べた。 [ 16]ロバート・グラハム博士は、1832年にエディンバラ植物園で栽培された植物からEpacris ceriflora（彼はceraefloraと綴った）を記載した。種子はタスマニアから来たもので、その結果生じた子孫は1832年の4月から5月にかけて開花した。 [17] 1年後、彼はロディジェス苗圃で育った標本からE. nivalisを記載し、これを「非常に美しい種」と呼んだ。彼はまた、当時栽培されていたE. variabilisと呼ばれていた長い花冠を持つ種にも注目し 、 E. ceraeflora、E. nivalis、E. variabilis 、およびE. impressaを区別する正確な特徴を説明するのは難しいと述べた。[18]
ジョージ・ベンサムは、その画期的な著書『オーストラリア植物相』（1869年）で、それ以前に記述されていたいくつかの種が実は単一の種であると主張した。それはE. impressa [19]であり、E. variabilis、短い赤い花を咲かせるE. campanulata、細い葉と長い花を咲かせるE. ruscifolia、白い花を咲かせるE. nivalis、短い白い花を咲かせるE. ceraefloraを統合したものである。彼は、アラン・カニンガムがブルーマウンテンで採集しE. impressaとして分類したいくつかの植物を、 E. reclinataという別の種として再分類した。[19]
同じ研究で、ベンサムは2つの自然発生的な変種、Epacris impressa var. grandifloraとE. impressa var. ovataを命名し、記述した。[20] grandifloraと指定された植物標本は、ウィメラ、グランピアンズ（以前はE. tomentosaと指定されていたものを含む）、およびビクトリア州のスタウェルで収集された。ovataに分類されたものは、ニューサウスウェールズ州南東部のトゥーフォールド湾とマウント・イムレイ、およびタスマニア北部のウールノースとロッキーケープで収集された。[3] [21]ベンサムは、変異はあるものの、すべての形態が「外側に5つの圧痕のある空洞があり、子房のすぐ上に雄しべが交互に並んでいる」と指摘した。[19]
オーストラリアの植物学者ジム・ウィリスは、1972年に出版した『ビクトリア州の植物ハンドブック』の中で、コモンヒースは花の色や葉の形が非常に多様であることから、この種を亜種に分けるのは現実的ではないという見解を表明したが、グランピアンズ種のグランディフローラは、花冠が大きく葉が粗く毛深いことから区別できる可能性があると認めた。 [20]現在、グランディフローラとオバタは両方とも、 Epacris impressaの別種として分類されるのではなく、同義語とみなされている。 [3] [ 21]ベンサムのグランディフローラ（グランピアンズヒースとしても知られる）の当初の説明に最もよく適合する植物群は、マウント・ゼロ、マウント・スタピルトン、ブラック・レンジなどの場所の砂岩に自然に生息している。[22] [23]その他の近隣の群は、ビクトリア山脈やアラパイルズ山の群など、中間的な特徴を持つと考えられている。[23]この品種はオーストラリア植物調査では認められていないが、ビクトリア州環境第一次産業省が発行するビクトリア州の希少または絶滅危惧植物勧告リストでは「希少」と記載されている。[3] [24]
花の色と長さのバリエーション
E. impressaの形態
1977年、ラ・トローブ大学のヘレン・ステイスとイヴォンヌ・フリップは、ビクトリア州、南オーストラリア州、タスマニア島のエパクリス・インプレッサの195の集団を調査し、120の集団が2つ以上の品種の混合群落で構成され、75の集団が1つの品種のみで構成されていることを発見した。彼らは、次の花冠の特徴に基づいて4つの品種を特定した。[20]
- 白色の花で、著しく短い花冠は長さ9～12 mm（3 ⁄ 8～1 ⁄ 2 インチ）で、葯は赤紫色です。[20]通常、日光の当たる場所に見られます。[25]種の分布域全体に見られ、[20]この形態は最も広く分布しています。[25]
- ピンク色の花を咲かせ、花冠は12～19 mm（1 ⁄ 2～3 ⁄ 4 インチ）と長く、葯はクリーム色がかった白色で、日陰の多い場所に生える。[25]この形態は、この種の範囲全体で見られる。[20]ビクトリア州とタスマニア州での野外調査では、ピンク色の花を咲かせる混合個体群の植物は、葯がピンク色または赤色であることが多いことがわかった。[26]
- 長くて深紅色の品種で、花はオレンジがかった赤で、花冠は長さ15～19 mm ( 5 ⁄ 8～3 ⁄ 4 インチ)、葯はクリーム色がかった白色です。ビクトリア州ウィルソンズ岬の花崗岩山脈とイーストギップスランドのWツリー付近に生息するものは4月から11月にかけて開花します。この品種が記録されている他の産地には、ニューサウスウェールズ州のハウ山脈とクライド山があります。[20]
- 幅広のピンクまたは白、ビクトリア州グランピアンズとアラピレス山に生息するグランディフローラ種。この種の植物は背が高く、高さ2メートル（6フィート7インチ）に達することが多い。白またはピンクの色は花冠の長さとは関係ありません。アラピレス山の植物は常にピンク色です。[20]
長いピンク色の品種と短い白色の品種は、互いに近接して発生することが多く、これらの混合集団では、前者は冬に開花し、後者は春に開花する傾向があります。[20] [25]これらの異なる形態が不適合になっているのではないかという疑問が提起されています。しかし、短い花冠と長い花冠を持つ植物の間で制御された交配を行ったところ、それらの間に不適合性は見られませんでした。[27]
ピンク色の花を咲かせる個体群は比較的独特な遺伝子構成を持ちますが、赤や白の花を咲かせる個体群は遺伝的特徴がより明確に共通しています。[28] DNAプロファイリングに基づく研究では、花の色の品種と地域の個体群内および間でかなりの遺伝的多様性があることが明らかになっています。これは、この多様性を維持するために、広範囲の地理的領域から原産地材料を収集する必要があるという点で、植生プロジェクトに影響を与えます。 [29]
分布
Epacris impressa は、カンガルー島や南オーストラリア州のマウント・ロフティ山脈南部からビクトリア州南部を横切り、グランピアンズやリトルデザート、北はニューサウスウェールズ州南部のブダワン山脈のクライド川に至るまで、沿岸地域や近隣の丘陵地帯に広く分布している。[5] [8] [10]また、タスマニアにも広く分布している。[30]植物は、東ギプスランドにあるストラドブローク山やティンガリンギー山の標高 1,200 メートル (3,900 フィート) までの場所で記録されている。[22]この種は、砂や粘土のヒース原、草本植物やヒースが茂った森林、低地や低木の乾燥した森林、河畔の雑木林、山地の岩だらけの低木地や岩の露頭など、多種多様な生息地に生育している。[31] [32]
エコロジー
トウブハチドリなどのミツスイは花に引き寄せられる。この鳥が蜜を集めると、ひれの付いた花粉が鳥の頭の羽に付着し、他の花に運ばれ、交配を助ける。[33]タスマニアのホバート近郊の森林で行われた調査では、トウブハチドリは3月にヒースが開花するのと同時にこの地域に到着し、開花が終わると去ったことがわかった。ハシブトハチドリ、ミツスイ、ノドキイロハチドリなどの他のミツスイは、ヒースの花で時折餌を食べていた。[34]南オーストラリアのマウント・ロフティ山脈での野外調査では、シロハチドリやニューホランドハチドリ、ミツスイ、トウブハチドリが記録された。[35]
白い花を咲かせる植物を訪れる昆虫として記録されているのは、オーストラリアン・ペインティッド・レディ（Vanessa kershawi）やキバナアゲハ（V. itea）のほか、ミツバチなどである。[25]タスマニア南部での野外調査では、外来種のマルハナバチ（Bombus terrestris）が蜜管の基部を突き刺して蜜を盗むことがあることがわかった。これにより、ミツバチ（Apis mellifera）も同様に蜜を採取できるようになった。[36] Epacris impressaはカイガラムシ科の Lecanodiaspis microcribrariaの宿主である。[37]
1971年にビクトリア州ブリスベン山脈国立公園に侵入した病原菌Phytophthora cinnamomiに関する現地調査では、 Epacris impressaがこの病原菌に対して中程度の感受性があることが示された。[38]苗木への接種によりこれが確認された。[39] 1985年にブリスベン山脈国立公園で行われた現地調査では、E. impressaの苗木が10年前にP. cinnamomiに侵食されていた地域に再定着できたという証拠がいくつかあったことが示された。[40]
Epacris impressaは山火事の後、種子と再芽によって再生する。[41] [42] 1983年の灰の水曜日の山火事の後の数年間にオトウェイ山脈のヒースランドで行われたフィールドワークでは、いくつかの地域でE. impressaの実生が大量に現れ、火災の2年後には早くも開花が始まったことが示された。[41]
エパクリス・インプレッサの根にはエリコイド菌根を形成する菌類が生息している。菌類の種類は地域によって異なると考えられている。[43]
栽培
オーストラリア南部でウィリアム・バクスターが採取した種子から繁殖したコモン・ヒースは、1825年にクラプトン・ナーサリーによってイギリスで栽培されるようになりました。 [44]霜に弱いため、主に温室栽培に限られていました。[10] 1873年には、エパクリス・インプレッサ・アルバとして知られる品種が、米国のボストンで切り花用に商業的に栽培されていたことが記録されています。 [45]当初は人気があり、当時の文献には70を超える栽培品種が登場していましたが、その後ほとんどが姿を消しました。[46]
植物は、湿っていても水はけがよく、酸性の土壌で最もよく育ち、[10]泥炭を加えると効果的です。[47]海岸沿いの庭では日陰のある場所で育てることができ、[48]一般的にある程度の日陰が必要です。いったん根付くと、植物は短期間の乾燥期間にも耐えることができます。[46]植物は成長するにつれて雑然としますが、施肥と水やりの後に強めの剪定を行うと、コンパクトで茂った成長が促進されます。コモンヒースは短命で移植が難しい場合がありますが、[47]鉢植えとして簡単に育てることができます。[46]他の属のメンバーと同様に、Epacris impressa は当初、キャンベラのオーストラリア国立植物園の元の土壌で栽培および維持するのが難しいことが判明しました。[49]
種子と挿し木の両方による繁殖は難しく、苗床での生産の可能性は減少しています。土壌に保管された種子の発芽率は、熱と煙の水溶液の適用により大幅に増加することがわかっています。[50]挿し木から最も満足のいく結果を得るには、開花が終わった6週間後に採取した先端の成長を使用し、20週間噴霧システムの下で保管します。[28]植物学者ニール・マリオットは、春と秋に採取した半硬化した挿し木を推奨しています。[47]挿し木の根はもろく、簡単に損傷します。[47]
栽培品種
以下の形態が栽培用に選択され、栽培されています。
- 「ベガ」
これはニューサウスウェールズ州南部のベガに生息する品種で、鮮やかな赤い花を咲かせ、高さ60cm（2.0フィート）まで成長します。栽培において最も信頼性の高い品種の1つとされています。[12] [51]同じ地域の白とピンクの花を咲かせる品種も園芸の可能性があります。[52]
- 「クランボーンベルズ」とその他の八重咲き品種
「クランボーン ベルズ」は八重咲きの品種で、ピンクの花蕾は開くと白く褪色する。[53]オーストラリア品種登録局によって1988年に登録され、ビクトリア州のクランボーン王立植物園の近くに自生していたが、その後生息地は伐採された。[53] [54]エパクリス インプレッサの八重咲きの品種は、1860年代にビクトリア州で収集されており、政府の植物学者フェルディナンド フォン ミューラーがキューガーデンに標本を送った。これは1865年に植物学者ウィリアム ヘムズリーによって調査された。エパクリス インプレッサvar. plenifloraとラベル付けされた標本は、ビクトリア州西部のスタウェルが原産地であった。[55] [56] [57]ミューラーによって同じ名前が付けられた別の標本は、今日のメルボルン郊外のヌナワディングで収集された。[58] ビクトリア州野外自然主義者クラブの共同創設者チャールズ・フレンチは、1859年にメルボルン南部のチェルトナムで白い八重咲きの品種を、 1862年頃にモーニントン半島のドロマナでピンクの八重咲きの品種を収集した。これらは後に根付いた挿し木としてイギリスのヴィーチナーセリーズに送られた。[59]それ以来、様々な色の八重咲きの品種がビクトリア州全域で発見されているが、どの場所でも単株しか観察されておらず、今でも珍しいものと見なされている。[60]バラのつぼみのような八重咲きのグランディフローラという品種の自然発生種も栽培されている。 [46] [51]
- 「スプリングピンク」
長い穂に濃いピンクの花を咲かせる「スプリングピンク」は春に咲きます。高さは60cm（2.0フィート）まで成長します。[51]
ビクトリア州の花の紋章
1951年、政府およびその他の団体の代表者による会議で、一般的なヒースのピンク色の形状である「ピンクヒース」をビクトリア州の公式花紋章として採用することが合意されました。 [10]ビクトリア州は、花の紋章を採用した最初のオーストラリアの州でした。[10] 1958年11月11日にダラス・ブルックス知事によって行われた宣言は次のとおりでした。
オーストラリア連邦のビクトリア州知事である私は、同州の執行評議会の助言を得て、この宣言により、コモンヒースのピンク色の形、Epacris impressa Labill. をビクトリア州の花の紋章として採用することを宣言します。」[61]
オーストラリアの州花紋章切手シリーズは1968年に発行された。ピンク色のヒースは13セント切手に描かれた。[10] [62] 2014年には、「コモン・ヒース」と題された70セント切手が発行された。[63]ピンク色のヒースはビクトリア州の運転免許証にも描かれている。[64] 1973年には、ピンク色のヒースの描写がビクトリア州の紋章に追加された。[65]
参照
脚注
- ^ここでミッチェルは、 Epacris longifloraの同義語であるEpacris grandiflora Willd.と比較していますが、 Epacris impressa var. grandiflora Benthと混同しないように注意してください。
参考文献
- ^ ab "Epacris impressa". オーストラリア植物センサス. 2021年10月28日閲覧。
- ^ コリック、マーガレット G.、フューラー、ブルース A. (2001)。ビクトリア州と隣接地域の野生の花。メルボルン、ビクトリア州：ブルーミングスブックス。p. 73。ISBN 1-876473-14-2。
- ^ abcd "Epacris impressa var. grandiflora Benth".オーストラリア植物名索引(APNI)、IBIS データベース。オーストラリア政府植物生物多様性研究センター。
- ^ ab ベイリー、ピーター (1988). 「花 – パート3」.オーストラリア植物. 14 (115): 295–96.
- ^ abcde "Epacris impressa". eflorasa . 環境・水・天然資源省. 2014年5月31日閲覧。
- ^ ビクトリア州の野生植物（データベース）。Viridans Biological Databases & Department of Sustainability and Environment。2009年。
- ^ 「Epacris」。ビクトリア植物園知識ベース。メルボルン王立植物園。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月6日閲覧。
- ^ ab "Epacris impressa". PlantNET – New South Wales Flora Online . Royal Botanic Gardens & Domain Trust、シドニー、オーストラリア。 2010年4月22日閲覧。
- ^ エリオット、グウェン。「種子からのエパクリスの栽培」オーストラリア在来植物協会（オーストラリア） 。 2014年6月12日閲覧。
- ^ abcdefg Boden, Anne. 「Common Heath」.オーストラリアの花の紋章. オーストラリア国立植物園およびオーストラリア国立生物多様性研究センター. 2010年4月22日閲覧。
- ^ ab "Epacris impressa Labill".オーストラリア植物名索引(APNI)、IBIS データベース。オーストラリア政府植物生物多様性研究センター。
- ^ ab "Epacris impressa". Australian Native Plants Society (オーストラリア) . 2010年4月22日閲覧。
- ^ 「Floral Emblem Epacris impressa」。Gardening Australia。ABC。2008年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月22日閲覧。
- ^ ロバート・ブラウン(1810)。 Prodromus Florae Novae Hollandiae et Insulae Van Diemen。イギリス、ロンドン: リチャード・テイラー・アンド・カンパニー。 406–08ページ。
- ^ 「Epacris ruscifolia R.Br」。オーストラリア植物名索引（APNI）、IBISデータベース。オーストラリア政府植物多様性研究センター。 2014年6月5日閲覧。
- ^ リンドリー、ジョン（1839年）。ミッチェル、トーマス・L（編）。東オーストラリア内陸部への3回の探検。第2巻。T.＆W.ブーン。177ページ。
- ^ グラハム、ロバート（1832）。「グラハム博士による新種または希少植物の説明」エディンバラ新哲学ジャーナル。13 ：167-73[168]。
- ^ グラハム、ロバート（1833）。「グラハム博士による新種または希少植物の説明」エディンバラ新哲学ジャーナル。15 ：181-84[183]。
- ^ abc Bentham, George (1869). 「Epacris impressa」. . 第4巻: StylidiaeeaeからPedalineaeまで. ロンドン、イギリス: L. Reeve & Co. p. 235.
- ^ abcdefghi Stace, Helen M.; Fripp, Yvonne J. (1977). 「Epacris impressaの種分化. I. 花冠の色と花冠の長さ」. Australian Journal of Botany . 25 (3): 299–314. doi :10.1071/BT9770299.
- ^ ab 「Epacris impressa var. ovata Benth」。オーストラリア植物名索引(APNI)、IBIS データベース。オーストラリア政府植物生物多様性研究センター。2014年6 月 6 日閲覧。
- ^ ab Cochrane, Gordon R.; Fuhrer, Bruce A.; Rotherdam, Edward M.; Simmons, John; Marion; Willis, James H. (1980). Flowers and Plants of Victoria and Tasmania . Sydney, New South Wales: AH & AW Reed. p. 18. ISBN 0-589-50256-5。
- ^ ab "Epacris impressa". Flora of Victoria Knowledge Base . Royal Botanic Gardens Melbourne. 2014年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月6日閲覧。
- ^ 「絶滅危惧種勧告リスト」環境・第一次産業省。2014年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月10日閲覧。
- ^ abcde Stace, Helen M.; Fripp, Yvonne J. (1977). 「Epacris impressaの種分化. II. 生息地の違いと開花時期」. Australian Journal of Botany . 25 (3): 315–23. doi :10.1071/BT9770315.
- ^ Stace, Helen M.; Fripp, Yvonne J. (1977). 「Epacris impressaの種分化。III .多形性個体群」。オーストラリア植物学誌。25 :325–36。doi :10.1071/BT9770325 。
- ^ O'Brien, Susan P.; Calder, DM ( 1989). 「 Epacris impressaの繁殖生物学。この種は異型花柱か?」。オーストラリア植物学誌。37 (1): 43–54. doi :10.1071/BT9890043.
- ^ ab Conomikes, Melanie (2008年2月). Epacris impressa Labil: エリコイド菌根菌による挿し木接種と花の品種のDNAフィンガープリンティング - オーストラリア植物財団への最終報告書(PDF) (報告書). 2009年9月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010年4月22日閲覧。
- ^ Conomikes, Melanie; Moore, Gregory M.; McLean, Cassandra (2012). 「遺伝子解析により、Epacris impressa の広範囲にわたる地域的起源分布が明らかに」(PDF) . Muelleria . 30 (2): 175–82. doi :10.5962/p.292247. S2CID 251006909 . 2014年6月1日閲覧。
- ^ 「Epacris impressa」。タスマニア維管束植物の鍵。タスマニア大学。 2014年5月31日閲覧。
- ^ 「EVCベンチマーク - イースト・ギップスランド高地」。環境・第一次産業省。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月7日閲覧。
- ^ 「ウィルソンズ岬のバイオリージョン」（PDF）。EVCバイオリージョン植生品質評価ベンチマーク。持続可能性と環境省。 2014年6月13日閲覧。
- ^ 「Common (or Pink) Heath」.ファクトファイル. Parks Victoria. 2011年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Thomas, DG (1980). 「タスマニアの硬葉樹林地域におけるハチドリの採餌」Emu . 80 (2): 55–58. doi :10.1071/MU9800055.
- ^ Paton, DC; Ford, HA (1977). 「南オーストラリアの在来植物の鳥による受粉」. Emu . 77 (2): 73–85. doi :10.1071/MU9770073.
- ^ Hingston, Andrew B.; McQuillan, Peter B (1998). 「タスマニア島に最近導入されたマルハナバチBombus terrestris (Apidae) によるEpacris impressa (Epacridaceae) の蜜盗り」Victorian Naturalist . 115 (4): 116–19. ISSN 0042-5184.
- ^ Ben Dov, Yair (2006)。世界の8つのカイガラムシ科（半翅目：コガネムシ上科）の系統的カタログ：アクレダ科、キバエ科、ベエソニダ科、コガネムシ科、コンカスピダ科、ダクチロピダ科、ケリダ科、およびレカノディアスピダ科。エルゼビア。p. 335。ISBN 0-08-046531-5。
- ^ Weste, Gretna; Taylor , P. (1971). 「 Phytophthora cinnamomiによる原生林の侵入。I. ビクトリア州ブリスベン山脈」。オーストラリア植物学ジャーナル。19 (3): 281–94。doi :10.1071/ BT9710281。
- ^ Shanahan, Kylie ; Weste, Gretna; Guest, David (1996). 「コモンヒースにおけるPhytophthora cinnamomi 、 Epacris impressa」。オーストラレーシア植物病理学。25 (2): 141。doi :10.1071/AP96023。S2CID 26679825 。
- ^ Weste, Gretna (1986). 「ビクトリア州ブリスベン山脈の特定区画における Phytophthora cinnamomi の侵入に伴う植生の変化、1975～1985 年」。オーストラリア植物学ジャーナル。34 (6): 633～648。doi :10.1071/BT9860633 。
- ^ ab Wark, Margaret C.; White, Mary D.; Robertson, David J.; Marriott, Philip F. (1987). 「1983年2月の山火事後の北東オトウェイ山脈のヒースとヒース林の再生」。Proceedings of the Royal Society of Victoria。99 ( 2): 51–88 。 2014年8月7日閲覧。
- ^ Molnar, Cathy D.; Fletcher, Daintree; Parsons, Robert F. (1989). 「ビクトリア州サンドリンガムにおけるヒースとLeptospermum laevigatumの低木との関係」。Proceedings of the Royal Society of Victoria。101 : 77–87 。 2014年8月7日閲覧。
- ^ McLean, C.; Lawrie, AC (1996). 「異なる場所から採取されたエパクリダ科植物の根のコロニー形成パターン」Annals of Botany . 77 (4): 405–412. doi : 10.1006/anbo.1996.0049 .
- ^ ab ジョセフ・パクストン (1836)。パクストンの植物学雑誌および顕花植物登録簿。第1巻。オールとスミス。97ページ。
- ^ ハーディング、WT (1873)。「ニューホランドの観察と回想」。ガーデナーズ・マンスリー・アンド・ホルティカルチュラル・アドバタイザー。15 。チャールズ・マロ：173–175。
- ^ abcd エリオット・ロジャー・W.; ジョーンズ、デイビッド・L.; ブレイク、トレバー (1984)。栽培に適したオーストラリア植物百科事典:第3巻 – Ce-Er。ポートメルボルン: ロージアン・プレス。pp. 412–20。ISBN 0-85091-167-2。
- ^ abcd Marriott, Neil (1988). 「Epacris impressa」.オーストラリア植物. 14 (115): 293.
- ^ グレイグ、デニス (1987)。オーストラリア園芸家の野生の花カタログ。オーストラリア: アンガス&ロバートソン。p. 152。ISBN 0-207-15460-0。
- ^ バトラー、ジェフ（1984年）。「国立植物園のロッカリー」オーストラリア植物誌12（99）：315-19。
- ^ Enright, Neal J.; Kintrup, A. (2001). 「煙、熱、炭化した木材が、オーストラリア南東部ビクトリア州のユーカリバクステリヒース林の土壌に貯蔵された休眠種子の発芽に及ぼす影響」Austral Ecology . 26 (2): 132–41. doi :10.1046/j.1442-9993.2001.01096.x.
- ^ abc モリニュー、ビル; フォレスター、スー (1984)。『オーストラフローラハンドブック：オーストラリアの植物の選択と栽培ガイド』。ビクトリア州モントローズ：オーストラフローラナーセリーズ。p. 26。ISBN 0-9590474-0-9。
- ^ ウォルターズ、ブライアン（1988年）。「東海岸＃7：エパクリス」オーストラリア植物。14 （115）：294。
- ^ ab 「Epacris 'Cranbourne Bells'」。登録栽培品種の説明。オーストラリア栽培品種登録局。 2010年4月22日閲覧。
- ^ メルボルンの植物相。ビクトリア州リングウッド：オーストラリア植物栽培協会マルーンダ社。1991年。90ページ。ISBN 0-909830-42-8。
- ^ マスターズ、マクスウェル T. (1865)。「Epacris impressa flore pleno」。英国および海外植物学ジャーナル。3 。ハーウィック: 193。
- ^ シーマン、ベルトルド (1865)。「Epacris impressa Labill. fl. pleno」。英国および海外植物学ジャーナル。3 。ハーウィック: 157。
- ^ ヘムズリー、ウィリアム (1917)。「八重咲きのエパクリス」。英国および海外植物学ジャーナル。55 。ハーウィック: 161。
- ^ フェルディナンド・ミュラー (1872–74)。 「エパクリダ科」。Fragmenta Phytographiae Australiae。8：51～56。
- ^ French, Charles (1877年9月24日). 「Double Wild Flowers」. The Argus . メルボルン: オーストラリア国立図書館. p. 7. 2014年6月8日閲覧。
- ^ クリフォード、HT（1949年12月）。「コモンヒース（Epacris impressa）に関するメモ」ビクトリア朝の博物学者。66 （9）：143-46。
- ^ ブルックス、ダラス（1958年11月12日）。「ビクトリア州の花の紋章」ビクトリア政府官報（98）：3572。2010年4月23日閲覧。
- ^ 「Epacris impressa」。オーストラリアの切手に掲載された植物。オーストラリア国立植物園。 2010年4月22日閲覧。
- ^ 「Epacris impressa」。オーストラリアの切手に掲載された植物。オーストラリア国立植物園。 2014年5月29日閲覧。
- ^ シルクストーン、ダン（2005年8月1日）。「科学者が高速道路で州章が紛失したと警告」ジ・エイジ。 2012年4月15日閲覧。
- ^ 「ビクトリア州議会紋章」ビクトリア州議会。 2014年6月1日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの Epacris impressa に関連するメディア
