ジャン・ピエール・フルランス

ジャン・ピエール・フルランス
ジャン・ピエール・フルランス
生まれる	1794年4月13日 モーレイヤン、フランス
死亡	1867年12月6日(1867-12-06)（73歳） モンジュロン、フランス
国籍	フランス語
知られている	麻酔
科学者としてのキャリア
フィールド	生理学者

マリー・ジャン・ピエール・フルーラン（1794年4月13日 - 1867年12月6日）は、ギュスターヴ・フルーランの父であり、フランスの生理学者、実験脳科学の創始者、麻酔の先駆者であった。

フルランはエロー県のベジエ近郊のモーレイアンに生まれた。15歳でモンペリエで医学を学び始め、1813年に医学博士号を取得した。翌年、植物学者のA・P・ド・カンドールの紹介でパリに行き、ジョルジュ・キュヴィエに会った。キュヴィエはフルランを温かく迎え、興味を持った。パリでフルランは生理学の研究に従事し、時折出版物に寄稿した。1821年にはアテネで感覚の生理学理論に関する講義を行い、科学者の間で大きな注目を集めた。^[1]

1815年、フルーレンスは生きたウサギとハトの脳の局所的損傷を行い、運動能力、感覚、行動への影響を注意深く観察する実験方法の先駆者となった。彼の意図は、オーストリアの医師で骨相学の創始者であるフランツ・ヨーゼフ・ガルが提唱していた、脳の異なる部分が異なる機能を持っているかどうかという局在主義を調査することだった。 ^{[要出典]問題は、ガルが自身の主張に対して適切な科学的アプローチを採用しなかったことであった。1825年、フルーレンスは}アメリカ哲学協会の会員に選出された。^[2]

フルーレンスは、脳の主な部分が実際には大きく異なる機能を担っていることを初めて説得力を持って実証することができた。例えば、大脳半球を除去すると、すべての知覚、運動、判断が失われる。小脳を除去すると動物の平衡感覚と運動協調性に影響が及び、脳幹（延髄）を破壊すると死に至る。これらの実験から、フルーレンスは、大脳半球が高次の認知機能を担い、小脳が運動を調節・統合し、延髄が循環、呼吸、全身の安定性などの生命維持に必要な機能を制御しているという結論に至った。^[要出典]その一方で、彼は（おそらく実験対象の皮質が比較的原始的だったため）、記憶と認知の特定の領域を見つけることができず、それらは脳の周囲に拡散した形で表されていると彼は信じるに至った。したがって、さまざまな機能が脳の特定の領域に帰属することは確かに可能だが、より詳細な位置特定は行われていなかった。

フルーレンスは、ハトの水平な三半規管を破壊することで、ハトが円を描いて飛び続けることを指摘し、三半規管の目的を明らかにした。^[要出典]

フルランは1828年にキュヴィエに選ばれ、コレージュ・ド・フランスで自然史の講義を担当し、同年、LAGボスクの後任として同研究所の「農村経済」部門のメンバーとなった。1830年にはキュヴィエの代理として王の庭で人体解剖学の講師となり、1832年には名誉教授に選出されたが、同年、王の庭の博物館に彼のために設けられていた比較解剖学の教授職に就くため、名誉教授の地位を退いた。1833年、フルランはキュヴィエの遺志により、科学アカデミーの終身書記に任命され、1838年にはベジエ地区の代理として復帰した。 1840年、ヴィクトル・ユゴーに先んじてフランス科学アカデミーのジャン・フランソワ・ミショーの後任に選出され、1845年にはレジオンドヌール勲章を受勲、翌年にはフランス貴族に叙せられた。1841年、スウェーデン王立科学アカデミーの外国人会員に選出された。^[1]

1847年3月、フルーレンスはクロロホルムの動物に対する麻酔効果について科学アカデミーの注目を集めました。^[1]

1848年の革命後、彼は政治生活から完全に身を引いた。1855年にコレージュ・ド・フランスの自然史教授に就任した。1867年12月6日、パリ近郊のモンジュロンで亡くなった。^[1]

フルランスはダーウィニズムに反対し、自然選択の考えを批判した。1864年に彼は『種の起源に関するダーウィンの書評』を著した。^[3]彼は自然発生の議論に反論した。^[4]

彼は創造論者であり、種の固定性を擁護した。^{[5] [6]}フルーレンスはチャールズ・ダーウィンが自然を擬人化したことを批判した。彼は、自然は選択しないので、自然淘汰は矛盾した用語であると主張した。^[7]フルーレンスの著書は英語に翻訳されることはなく、彼の議論を詳細に反論しようとする評論家もいなかった。しかし、トーマス・ヘンリー・ハクスリーは彼のダーウィニズム批判に異議を唱え、「彼の細部への反論は古い種類のものであり、海峡のこちら側では非常に使い古されて陳腐であるため、季刊誌の評論家でさえもそれを取り上げてダーウィン氏を再び攻撃しようとは思わないだろう」と述べた。^[7]

多数の短い科学的な回顧録のほかに、フルーレンスは次のような本も出版しました。

• 反逆と派生の教義に関するエッセイ(モンペリエ、1813)
• 神経質なシステムの経験(パリ、1825 年)
• 世代間の研究、卵学、胎児学(1836)
• G. キュヴィエのレゾネ・デ・トラヴォーを分析する(1841)
• 開発と開発の研究(1842)
• 粘膜の解剖学一般(1843)
• ビュフォン、旅行と思想の歴史(1844)
• フォンテネール、近代哲学と相対科学、身体学(1847)
• 理論の形成実験(1847)
• ビュフォンの作品を完成させる(1853)
• De la longévité humanine et de la quantité de vie sur le geo (1854)、多数の版
• サンの循環の歴史(1854)
• 生理学比較コース(1856)
• 歴史資料の回収(1856)
• 生活と知性(1858)
• 存在、魔神、そしてフォリー(1861)
• 自然存在論(1861)
• M. ダーウィンの試験の起源 (1864)。^[1]

Wikiquoteにジャン・ピエール・フルランスに関する引用句があります。

ウィキメディア・コモンズには、ピエール・フルランスに関連するメディアがあります。

• Sabbatini、RME 骨相学、脳の位置特定の歴史。Brain & Mind Magazine、1997 年 3 月。著者の許可を得て抜粋をここに転記しました。
•  この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)。「マリー・ジャン・ピエール・フローレンス」。ブリタニカ百科事典。第 10 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。553 ページ。
• Pearce, JMS (2009). 「マリー＝ジャン＝ピエール・フルーランス (1794-1867) と皮質局在」. Eur. Neurol. 61 (5). スイス: 311–4. doi : 10.1159/000206858 . PMID  19295220.
• Yildirim, Fatos Belgin; Sarikcioglu Levent (2007 年 8 月)。「Marie Jean Pierre Flourens (1794 1867): 当時の並外れた科学者」。J . Neurol. Neurosurg  . Psychiatry . 78 (8)。イギリス: 852。doi : 10.1136 / jnnp.2007.118380。PMC 2117745。PMID  17635978。
•  Lechtenberg, R (1994 年1月)。「運動失調症に対する反論」。神経科学史ジャーナル。3 (1)。オランダ: 53–9。doi : 10.1080 /09647049409525588。ISSN 0964-704X。PMID 11618807  。
• 「フルランス、マリー・ジャン・ピエール」 。新国際百科事典。1905年。