ピーター・ミリカン

ピーター・ミリカン
2005年のミリカン
フルネーム	ピーター・ジェレミー・ローチ・ミリカン
国	イングランド
生まれる	1958年3月1日（年齢  ( 1958-03 )66)
タイトル	ICCFグランドマスター（1996）
ICCF 評価	2589年（1999年7月）
ICCF 最高評価	2611 (1994年7月)

ピーター・ジェレミー・ローチ・ミリカン^[1]（1958年3月1日生まれ）は、イギリスのオックスフォード大学ハートフォード・カレッジのギルバート・ライル・フェローおよび哲学教授。彼の主な関心分野は、デイヴィッド・ヒュームの哲学、宗教哲学、言語哲学、認識論、道徳哲学です。ミリカンはデイヴィッド・ヒュームに関する研究で特によく知られており、2005年から2010年まではジャーナル「ヒューム研究」の共同編集者でした。彼は国際通信チェスのグランドマスターでもあり、コンピューティングの分野と哲学とのつながりに強い関心を持っています。最近、彼はオックスフォード大学でコンピューターサイエンスと哲学の新しい学位プログラムを開発し、2012年に最初の学生を受け入れました。^[2]彼は現在、オックスフォード大学のFuturemakersポッドキャストのホストを務めており、2019年にCASEゴールド賞を受賞しています。^[3]

2014年から2017年まで、彼はEarlyModernTexts.comを運営していた。このサイトは、初期近代文学の著名な作家の著作を、テキストを理解しやすいように多少改変した形で掲載している。^[4]

ピーター・ミリカンはイギリスのケント州シッティングボーンのボーデン・グラマー・スクールに通った。 1976年から1980年までオックスフォード大学リンカーン・カレッジで数学、哲学、神学を学んだ。リンカーン・カレッジに在籍しながら、ミリカンは1982年に哲学の学士号（哲学論理学の論文）を取得した。ミリカンは後にヒューム、帰納法、確率に関する論文で博士号を取得し、リーズ大学に勤務しながらコンピューターサイエンスの研究修士号も取得した。^[5]

ミリカンは1983年からグラスゴー大学で教鞭を執った後、1985年にリーズ大学の常任講師に任命され、コンピューターと哲学の両方を教えた。リーズで20年間勤務した後、2005年にオックスフォード大学ハートフォード・カレッジの哲学のギルバート・ライル・フェローに任命され、2007年に初期近代哲学の講師に昇進し、2010年に哲学教授となった。 ^{[5] 2009年には}エディンバラ大学で最初の「デイヴィッド・ヒューム・イルムナイ・フェロー」に任命され、2010年から2011年まで客員職を務めた。^[6]

ミリカンはデイヴィッド・ヒュームに関する研究、特にヒュームの哲学の発展と帰納と因果関係に関する著作の解釈で最もよく知られている。1995年の論文^[7]で、ミリカンは帰納に関するヒュームの有名な議論の詳細な分析を行い、その一見したところの懐疑的な主張とヒュームの帰納的科学に対する明確な支持を調和させることを目指した。彼が攻撃していた以前の解釈は、ヒュームを一貫性のない懐疑論者として非難するか、懐疑論を完全に否定するかのいずれかであった。彼の2002年のコレクションには、彼の分析を洗練させ、最近の修正的な非懐疑的解釈（特にドン・ギャレットとデイヴィッド・オーウェンによって提案されたもの）に反論する論文が含まれていた。この議論は2012年の論文でもまだ続いている。このコレクションはまた、1748年の『調査』におけるヒュームの研究の際立った重要性を強調しており、^{[8] 『}論文』ではなく『調査』の方が、それが扱う主要な主題に関するヒュームの決定的な視点を提示していると解釈されるべきであるという物議を醸す含意を帯びている。

ミリカンは、いわゆる「新ヒューム」論争に決着をつけることを目的とした一連の重要な論文を発表した。この論争は、過去 20 年間のヒューム研究で最も顕著な論争であった (「新ヒューム主義者」は、ヒュームが彼の有名な「原因の 2 つの定義」の制約を超えた因果関係を信じているとみなしている)。最初の論文は 2007 年の論争に関するコレクションに、^{2 番目は}Mindの 2009 年 7 月号に、3 番目 (回答への回答) は 2010 年の因果関係に関するコレクションに発表された。^[10] Mindの論文は、「新ヒュームの解釈は、詳細が間違っているだけでなく (上で述べたように多くの点で失敗している)、ヒュームの因果関係の哲学の基盤、核心、要点、精神を根本的に誤って伝えている」と結論付けている。^[11] 3番目の論文の査読者は、「ミリカンは、彼の批判に答えようとする反対者の試みはどれももっともらしくないと説得力のある議論をしている。新ヒューム論争は終わったと考えているのは私だけではない。ミリカンが論文の最後で述べているように、『今日はこれで終わりにしよう』である」（158ページ）と評価している。

ミリカンの他の研究の多くは、それ自体は歴史的なものではないが、帰納法、確率、宗教哲学などのヒュームのテーマだけでなく、言語哲学にも焦点を当てている。彼の最も重要な非ヒュームの論文は、定記述の論理（1990年）、中絶の道徳性（1992年）、およびアンセルムの存在論的議論（2004年）に関するものである。」^[12]

教育者として、ミリカンの最も顕著な貢献はコンピューティングと哲学のインターフェースに関するものであり、リーズ大学でのキャリアのほとんどを人文科学の学生に対するコンピュータサイエンスとプログラミングの教育の開発に費やしました。^[5] 2012年に、彼はオックスフォード大学でコンピュータサイエンスと哲学の新しい学位を推進しました（オックスフォード大学の学位を参照）。人文科学の学生がコンピューティングに参加することを奨励するために、ミリカンはいくつかのユーザーフレンドリーなソフトウェア教育システムを開発しました。

2008年と2009年に、共和党の評論家の一部がミリカンのソフトウェアを使ってバラク・オバマの自伝『Dreams from My Father』はビル・エアーズが書いたかゴーストライターだったという主張を展開した。ミリカンはこの主張は誤りだと主張している。American ThinkerとWorldNetDailyの一連の記事で、著者のジャック・カシルは、この本の彼自身の分析でエアーズの文体が明らかになったと主張し、ミリカンのSignatureソフトウェアを使ったアメリカ人研究者の分析を引用してこれを裏付けた。2008年10月下旬、大統領選挙の直前、共和党下院議員のクリス・キャノンと義理の兄弟は、コンピューター分析を使ってエアーズが著者であることを証明するためにミリカンを雇おうとした。ミリカンは、結果にかかわらず彼の研究結果を公表すると事前に保証されなかったため、これを拒否した。^{[13] [14] [15] [16]}ミリカンは後に分析を行った後、この主張を批判し、「キャシルのゴーストライター仮説を裏付ける証拠は見つからなかった」、「ありそうにない」^[17]、「それが誤りであることに完全に自信がある」などと述べた。^[15]

2024年、ミリカン氏は南洋理工大学チューリングAI奨学金プログラムの初開催となるマスタークラスを教える招待を受けました。

ミリカンは若い頃、チェスを対局し、1983年にオックスフォード大学のキャプテンとして全米チェスクラブ選手権で優勝した。 ^{[18]その後、}通信チェスに転向し、1990年に英国チャンピオンになった。^[19]これにより英国マスターの称号を獲得し、1993年には第19回世界通信選手権の準決勝グループで優勝して国際マスターになった。国際レーティング2610（世界ランキング31位）のミリカンは、NPSF-50「スーパートーナメント」（平均レーティングが2600を超える初のカテゴリー15トーナメント）に招待された。^[20]ウルフ・アンダーソン、ゲルト・ヤン・ティメルマン、ヨープ・ファン・オーステロム、ハンス・マーカス・エルワートに次いで5位になったことで、ミリカンは1997年に国際通信チェス・グランドマスターの資格を得た。^[21]彼はダブル・ムツィオの チェスのオープニングを詳細に分析し、平等を主張した。^[22]

• 「内容、思考、および明確な記述」、アリストテレス協会紀要、補足巻64（1990年）、167-203頁。
• 「中絶の複雑な問題」 『生殖医療における哲学的倫理』（ミリカン、D. ブロムハム、M. ダルトン、J. ジャクソン共編、Springer Verlag、1992年）161-88ページ。
• 「ヒュームの帰納法に関する議論：構造と解釈」、スタンレー・トゥエマン編『デイヴィッド・ヒューム：批判的評価』（ラウトレッジ、1995年）、第2巻、91～144ページ、978-0-415-02012-1。
• アラン・チューリングの遺産、第1巻（機械と思考 ^[23]）と第2巻（コネクショニズム、概念、および民間心理学 ^[24]）、（両方ともミリカンとアンディ・クラークの共編著、オックスフォード大学出版局：1996年）。
• ヒューム著『人間理解論を読む：最初の探求に関するエッセイ』（オックスフォード、オックスフォード大学出版局：2002年）[1]。
• 「アンセルムスの議論における一つの致命的な欠陥」、マインド113（2004年）、437-476頁。
• ヒュームの『人間理解についての探求』（オックスフォード：オックスフォード大学出版局：2007年）[2]
• 「古いヒュームと新しいヒューム：流行している4つの虚偽と流行していない1つの真実」、アリストテレス協会紀要、補足巻81（2007年）、163〜199ページ。
• 「新ヒューム論に反対して」、ルパート・リードとケネス・リッチマン編『新ヒューム論論争』改訂版（Routledge: 2007年）、211～252ページ、ISBN  978-0-415-39975-3。
• 「ヒューム、因果的実在論、因果的科学」、マインド118（2009年）、647-712頁。
• 「ヒューム、因果的実在論、そして自由意志」、キース・アレン、トム・ストーンハム編『因果関係と現代哲学』 （Routledge: 2010年）、123～165ページ、 ISBN 978-0-415-88355-9。 
• 「ヒュームの『奇跡について』についての20の質問」アンソニー・オヘア編『哲学と宗教』（ケンブリッジ大学出版局、2011年）、151-192ページ[3]。
• 「ヒュームの帰納法に対する『懐疑論』」、アラン・ベイリーとダン・オブライエン編『The Continuum Companion to Hume』（Continuum: 2012年）、57～103ページ。
• 「ヒューム」トム・アンジャー編『倫理学：重要な思想家たち』（ブルームズベリー、2012年）、105-131頁[4]。

• 個人ウェブサイト
• オックスフォード大学ハートフォード・カレッジのスタッフのホームページ
• デイヴィッド・ヒュームに関する著作のウェブサイト
• 哲学とコンピューティングに関する彼の研究に関するウェブサイト
• ICCFのピーター JR ミリカン選手の詳細
• ChessTempo.com の Peter JR Millican チェス ゲーム