オランダ領東インドにおける検閲

オランダ領東インドにおける検閲は、オランダ本国よりもかなり厳しかった。オランダ憲法で保障された報道の自由は、同国の海外植民地には適用されなかったからである。20世紀以前は、公式の検閲は主にオランダ語の資料に焦点が当てられており、植民地の貿易と事業の利益、および植民地役人の評判を保護することを目的としていた。20世紀初頭、インドネシアのナショナリズムの台頭に伴い、検閲はマレー語やジャワ語などの現地の言語で印刷された資料にも及んだほか、反植民地感情と戦うために逮捕、監視、国外追放の抑圧的な制度が制定された。

17世紀初頭にオランダ人が東南アジアに進出し始めたが、数十年にわたりオランダの植民地には機能するヨーロッパの印刷機はなく、最初の政府の公報は手書きの回覧板だった。^{[1] [2] [3]} オランダ東インド会社は1668年にバタビアでインド初のヨーロッパ製本業者ヘンドリック・ブラントと契約した。 ^[3]同年、インド初の検閲官ピーター・パウが任命され、ブラントとその翌年に設立された印刷機で印刷された資料の閲覧と承認を行った。^{[3] [4] [1]}規則は後の時代ほど明確に成文化されていなかったが、予防検閲の原則に基づいて運用されていた。^[1]総督の権限により、出版に不適切と判断された資料は差し止められ、印刷業者は投獄または国外追放された。^{[4] [2]}東インド会社はそのようなケースに対する拒否権を持っていたものの、めったに介入しなかった。^[2]パウの任務は1692年にアブラハム・ファン・リーベックに引き継がれた。^[3]その後数十年にわたりバタビアの様々な民間印刷業者と契約を交わした後、当局は1712年にバタビア城に政府印刷所を設立した。 ^{[4] [1]}

インドで最初の新聞は短命に終わったバタヴィア・ヌーベル（1744-6年）である。オランダ語で印刷されていたが、インドではオランダ語が理解できる人がごく少数だったため、広く配布されることはなかった。^{[3] [2] [5]}内容は主に政府の速報、競売ニュース、広告であった。^[4]しかし、オランダ東インド会社は、このような新聞がアジアの他のヨーロッパ列強に企業秘密を漏らすのではないかと恐れ、1746年に3年間の契約を更新せず、廃刊に追い込まれた。^[4]この時代にインドで発行された唯一の独立系新聞は、1776年に発行されたベンドゥ・ニューズ^{であった。 [4]}バタヴィアで発行され、競売やその他のビジネス速報のみを扱っていたが、検閲官によって厳しく精査された。^[4]

インド諸島のキリスト教の印刷物もオランダ改革派教会の検閲の対象となった。^[3]しかし、この時代、印刷能力と熟練労働力の不足により、インドでは宗教的な印刷物はほとんど印刷されなかった。^[6]

1799年にオランダ東インド会社が債務不履行に陥ると、この植民地はオランダ国王が直接接収した。しかし、1806年以降、この植民地はフランス、次いでイギリスに占領され、オランダ領東インドにおける英仏空位期間と呼ばれる期間が続いた。ヘルマン・ウィレム・ダンデルスは1807年にナポレオンによってインド総督に任命された。彼はバタビアの市立印刷所を購入し、城印刷所と合併して新しい政府印刷所「Landsdrukkerij」を設立し、1810年以降は新しい政府機関紙「Bataviasche Koloniale Courant」の発行を開始した。^[4]彼は予防検閲の原則に従ってバタビアの小規模な印刷産業を組織し続けたようである。^{[1]城印刷所でまだ発行されていた} 「Vendu Nieuws」は、新政権への資産移管中に廃刊となり、その機能は「Courant」に引き継がれた。^{[1] [4]}しかし、この刊行はイギリスがジャワ島を征服した1811年8月までしか続かなかった。^[4]

インドがイギリスの統治下にあった時代に、印刷所はW・ハンターに引き継がれ、彼はベンガルから追加の設備と労働者を連れてきた。^[3] 1812年2月、新しい英語の政府出版物であるJava Government Gazetteが発行された。^[4]この出版物は、それ以前のオランダ語の出版物とは非常に異なる調子で、通常のビジネスニュースに加えて、政治、インドの民間伝承、ユーモアに関する論評が含まれていた。^[1]

1817年にオランダがインドを再び支配すると、彼らはバタヴィアの政府印刷局Landsdrukkerijの運営を継続し、公式出版物であるBataviasche Courant（ 1828年以降はJavasche Courantと呼ばれる）を創刊した。^{[3] [1]}この新しい出版物には読者からの投稿や政府および経済ニュースが掲載された。^[1]オランダ人は印刷物の検閲を再開したが、業界と出版はまだ非常に小規模だったため、特別な法律を必要としなかった。^[7]

植民地経済が発展し、行政機関が大幅に拡大するにつれて、インド諸島のヨーロッパ人の人口は大幅に増加し、より識字率が高くなった。^[2]最初、バタビアでは、Bataviaasch Advertentieblad（1825年）やNederlandsch-Indisch Handelsblad（1829年）など、短命の独立系新聞が発行され始めた。^{[3] [8]}ディポネゴロとのジャワ戦争はこの時期に起こった。^[5] 1840年代と1850年代になって初めて、より長く続く新聞が定着し始めた。例えば、 1851年に創刊され、 1852年以降はDe Java-bodeとなったBataviaasch Advertentieblad 、1831年にスラバヤで創刊されたSoerabaja Courant、1845年にスマランで創刊されたSamarangsch Handelsblad （1852年以降はDe Locomotiefとして知られる）などである。^{[3] [8]}それにもかかわらず、インド諸島の以前の新聞は、読者からの投稿による貿易と行政の通知のみに限られていましたが、この新しい世代の新聞はヨーロッパとインドのニュースをカバーしました。^{[2] [9]}これは、1856年に電信が導入され、1869年にインドに近代的な郵便サービスが導入されたことで容易になりました。^[9]

1844年に制定された、たとえ無害なものであっても政府関係の資料を独立印刷所で印刷することを禁じる規則は、これらの出版物にさらなる重荷を課した。^{[7] [10]}政府印刷所で発行されていた雑誌『オランダ・インディーズ新聞』は、この規則の対象となった出版物の一つであった。編集者のWR・ファン・ホーヴェルは検閲を回避し、植民地制度の濫用に対する率直な批判を掲載しようとしたが、度重なる検閲と刑事罰の脅迫に直面した。^[10] 1848年に彼はオランダ議会議員に選出され、オランダに戻った。^{[10] [7]}

この時期、ジャワ島ではおよそ12の新聞や雑誌が発行された。これらの出版物は、ヨーロッパの学校から排除され、オランダ語を読めなかったインドネシア人ではなく、ヨーロッパ人だけが読んでいた。^[8]

インドにおける新聞および印刷産業の数と複雑さの増加は、1850年代初頭に、より成文化された一連の報道検閲規則の発展につながった。これらの規則の最初の草案は1851年10月に作成され、オランダ議会での議論と1852年4月の王室布告、1853年と1854年のさらなる議論を経て、 ^[1] 1856年11月10日にインド総督の布告により「オランダ領インドにおける印刷物に関する規則」（オランダ語：Reglement op de Drukwerken in Nederlandsch-Indië、しばしば印刷機規則オランダ語：Drukpersreglementと略される）として施行された。^{[10] [7]} 1858年には報道の自由に関する条例がさらに追加された。^{[5] [11] [12] [13]これらの報道犯罪（}パースデリクト）に対する罰則は非常に厳格で、印刷機を操作する者は当局に登録し、保証金を支払い、出版前に検閲官にコピーを提出しなければならなかった。重大な違反があった場合、印刷物が一般に届く前に検閲官によって印刷機が閉鎖され、最高500ギルダーの罰金または3年の懲役が科せられた。^{[7] [11] [13] [14] [9]}これらの規則の多くは以前から施行されていたが、より明確にされた。^[2]

政策立案者や検閲官の主な懸念は、インドにおけるヨーロッパの報道機関であった。なぜなら、現地語による新聞産業がまだ存在していなかったからである。^[9]彼らは、植民地における攻撃的な報道機関が、アチェ戦争やアヘンの独占、あるいは地方公務員の名誉毀損（虐待や汚職に関する単なる報道も含む）を批判することで政府を弱体化させるのではないかと懸念した。公共の秩序と国家の利益は言論の自由よりも優先されると考えられていた。^{[1] [13] [9]}ネーデルラント憲法によって保証された報道の自由を一般に享受していたネーデルラントでは、一部の批評家はインドにおける厳格な検閲を後退的で自由主義の理想に反するものと見なした。報道の自由をインドに拡大するキャンペーンに敗れた野党指導者ヨハン・ルドルフ・トルベッケは、それを「闇の所業」（het gewrocht der duisternis）と呼んだ。^{[7] [15] [10] [16]}その他の制限措置は1850年代に制定され、1854年の憲法規制によりインド諸島における結社や集会の自由が否定されたが、この権利は第一次世界大戦後まで認められなかった。^[17]

日刊新聞の数が増えるにつれ、当局はこれらの規制を実施するのに困難に直面した。1869年の裁判所の判決は、De Soerabaja Courantとの長い論争の末、新聞が検閲官にコピーを提出する義務を取り除いた。^{[1] [7]}それにもかかわらず、1870年代と1880年代までには、ジャワのほとんどの主要なオランダ語新聞の編集者が刑事告発に直面し、中には1年も投獄されたり、強制的に事務所を閉鎖されたり、国外追放されたりした者もいた。より軽いケースでは、多くが1ヶ月間投獄されたり、罰金を支払ったりした。^{[18] [13]}例えば、1879年にスマランのDe Locomotiefの編集者は総督を批判したために6ヶ月間投獄され、同紙の別の編集者は1881年に地元のスルタンを中傷すると見なされる記事を掲載したために国外追放された。^[18]誰が責任者として特定できるかによって、処罰はさまざまな人物に下される可能性がある。つまり、著者、編集者、出版者、そして最後に印刷業者と販売業者である。他の誰も特定も裁判もできない場合は、この刑罰が下される。 ^[19]投獄された編集者の中には、印刷した匿名の寄稿者の名前を明かすことで刑罰を免れた​​者もいたが、ジャーナリストとしての倫理観から、誰もそうしなかった。^{[13]これらの規制により、}スラカルタのジョナス・ポルティエ＆カンパニーのケースのように、印刷所は永久に閉鎖を余儀なくされた。同社の新聞「デ・フォルステンランデン」が政府を批判しすぎたため、印刷所は閉鎖された。^{[18]検閲規制以前に犯された刑法違反でジャーナリストが逮捕されたケースもある。総督は「特別権限」（} exorbitante rechten ）を行使して、混乱を招いた個人を植民地から追放した。^[1]

対照的に、現地語の新聞（ジャワ語またはマレー語で印刷）の編集者は、新聞法が可決されてから最初の20年間は、逮捕されたり起訴されたりすることはあまりなかった。その理由の一部は、彼らが印刷物にもっと慎重だったことと、彼らの内容がオランダの検閲官に必ずしも理解されなかったためである。^[13]これらの新聞の編集者は、一般的にインドネシア人ではなく、ヨーロッパ人またはヨーロッパの地位と教育を受けたインド人であった。 ^[18]これらの新聞は、オランダの新聞の印刷機と機器を共有していた場合、オランダの新聞の印刷機の法的閉鎖の影響を受けることがあった。^[13] 1870年代までには、それらのいくつかは報道犯罪の直接的な標的になり始めた。^[18]一方、オランダ国内で発行されたオランダ語の資料は、インドに輸出された場合でも、一般的に検閲を免除されていたが、輸入業者には依然として「慎重さ」が求められていた。^{[16] [14]} 1893年の勅令では、インド郵便局が受け取った開封済みの郵便物や文書の没収と検閲も認められた。^[14]

印刷機経済が多様化し、非ヨーロッパ人がますます多く含まれるようになると、規制は改正された。1900年、法律は改正され、総督が印刷物のインドへの輸入を阻止できるようになった。^{[11] [20]}禁制品の輸入に対する刑罰は、ヨーロッパ人の場合は最長6ヶ月の懲役、インドネシア原住民の場合は最長6ヶ月の重労働であった。^[9]また、1900年には、報道規制が改正され、インドネシア原住民といわゆる「外国人東洋人」（オランダ語：Vreemde Oosterlingen、主に中国系インドネシア人とアラブ系インドネシア人を指す）が明示的に含まれるようになった。この2つのグループはヨーロッパ人とは法的に異なる地位を持ち、別の裁判所で裁かれ、同じ犯罪に対して異なるレベルの刑罰が科せられる可能性がある。^[11]そのため、この時代の中国人所有の新聞は、業務の法的リスクを軽減するために、ヨーロッパ人またはインド人の編集者を雇おうとすることが多かった。有名な例としては、1912 年に Sin Po の編集者を務めた JR Razoux Kührが挙げられます。

1905年の法律では、新聞がインド諸島における軍隊や軍艦の動きを報道することを禁じており、この法律はその後数十年にわたって施行された。^[16]

20世紀初頭の経済の近代化と、オランダ倫理政策などの社会的潮流の結果として、印刷機規制も1906年の勅令によって更新されました。1856年の規制の最も厳格な規則の多くは、この時点ではもはや施行されていませんでした。^[14]改訂された規制では、配布前に印刷物の1部を検閲官に渡す必要があるという要件など、より面倒な規定の一部が削除され、出版後24時間以内に当局に渡さなければならないと修正されました。^{[21] [11] [2]}（その要件でさえ、出版物の数が増加したため、実際には施行できませんでした。^[1]）各印刷物に責任編集者の名前と住所を記載する必要があるという規定も追加されました。^{[9] [11]}これはオランダの自由主義者によって一般的にはインドへの報道の自由の拡大と解釈されたが、実際には政府の新たな戦略とそれに続く法律の導入によりジャーナリストの逮捕と拘留は続いた。^{[16] [21] [9]}

1908年、政府はその後数十年間、非ヨーロッパ言語による公式出版の先頭に立つことになる母国語文学のための組織を創設した。この組織は、現地の学校および大衆文学委員会（マレー語ではBalai Pustaka 、オランダ語ではCommissie voor Volkslectuur）と呼ばれた。^{[22] [5]}この委員会は、1905年にオランダで設立された教育出版社である世界図書館（Wereldbibliotheek ^{）をモデルにしていた。 [22]} Balai Pustakaは、インドネシア原住民のためのヨーロッパ式の学校や公共図書館向けの読み物を促進することを目的とし、政府が認可した作品のみが国民を「改善」し、国家主義的または危険な読み物から遠ざけることを目的としていた。^[22] Balai Pustakaはまた、ヨーロッパの古典文学作品をマレー語やその他の言語に翻訳した。^[22] Balai Pustakaはかなりの市場シェアを獲得したが、独立したインドネシア華人出版社が出版したマレー語作品は、依然として全体の売り上げを上回っていた。^{[22]このアプローチは、}バライ・プスタカ以外の植民地政府の機関でも、現地語の新聞に対して採用されました。その後の10年間、ネラジャの場合のように、同情的または「理性的な」現地の新聞発行者には補助金が支給され、非友好的な新聞発行者には処罰と検閲が行われました。[ ^9]同様に、政府は、印刷される新聞をある程度管理する方法として、「信頼できる」ニュース記事を配信する政府報道局を設立するという考えを検討し始めました。^[9]

この時期には、独立した現地語新聞の数も大幅に増加し、1890年の約8紙から1910年には36紙となり、発行部数も急増した。^[23]これらの新しい新聞の中で最もよく知られたのは、インドネシアジャーナリズムの父とされるティルト・アディ・スールジョによって1907年に創刊されたメダン・プリジャジ^{紙である。 [24]}インドネシア華人によってマレー語で発行される新聞の数も急速に増加し、1905年にはジャワ島でわずか1紙だったのが、1911年にはバタビアのシン・ポやマランのチャハジャ・ティモエルなど15紙となった。^[23]これらの新聞の多くは、植民地体制や地方官僚による権力の濫用を声高に批判し、検閲や刑事訴追の対象になり始めた。^[9] 1909年に総督JB・ファン・ホイツがアレクサンダー・イデンブルグに交代すると、弾圧が強まり、メダン・プリジャジなどの新聞が標的となった。編集長は2か月間追放され、多くの広告主が新聞を見捨てたため、1912年8月に廃刊に追い込まれた。^{[24] [25]検閲はあまりにも蔓延したため、一部の評論家は、}シンガポールやペナンの新聞を読まない限り、大衆はジャワ中に広がる社会的混乱を明確に理解していないと述べた。^[26] 1913年、ティルト・アディ・スエルジョは再び追放され、今度はアンボンに送られ、1915年にジャワに戻り、ジャーナリズムを諦めた。^[27]

1914年、政府は報道検閲に関する刑法の改正も可決した。その中には、植民地政府や国民のグループに対する憎悪や動揺をかき立てる可能性のある文章や画像の印刷を禁止する規定もあった。^[21]これらはしばしば「憎悪を撒き散らす」記事（オランダ語ではHaatzaai artikelen）と呼ばれる。^{[5] [21]}これらの規制は、1910年の英領インド報道法に触発されたもので、かなり広範囲に及び、インドネシア原住民には5年から10年の重労働の刑罰が科せられる可能性があった（そもそもこれらの規制の対象となることはめったにないヨーロッパ人に対してはより軽い刑罰が科せられた）。^{[21] [28] [29]}その結果、すぐにインド諸島のすべてのジャーナリストはこれらの規制をよく知り、厳しい刑罰を避けるために自ら検閲するようになった。^[21] 後にインドネシアのジャーナリズム界の大物となるジャーナリスト、パラダ・ハラハップは、1924年に報道違反法と憎悪を煽る記事のマレー語訳とガイドブックを出版した。 ^[30]彼は分析の中で、法令の恣意性と、印刷物が扇動的または憎悪的であるかどうかに関して現職の裁判官や検察官の主観的な解釈に依存しているという事実を嘆いた。^[30]彼はまた、軽微な違反がいくつか印刷された後に処罰が下されることがあり、編集者は特定の文章が法的トラブルを引き起こすかどうかを必ずしも予測できないことを指摘した。^[30]

第一次世界大戦中のインドでは、社会的不安定が高まり、サレカト・イスラムやその他のグループが主導する反植民地運動が高まった時期だった。新しい政党や大衆組織はそれぞれ独自の新聞を創刊したが、植民地当局はこれらを厳しく監視し、国家やその代表者を批判する記事を掲載したとして編集者を報道違反で定期的に投獄した。^[2]また、戦争の勃発によりインド行政も大きく混乱し、ヨーロッパから孤立し、イギリスとドイツの間で中立を保つために懸命に働かざるを得なくなった。^[31]郵便物はドイツに没収されることが多く、郵便や電信線もイギリスによって遅延または検閲された。^{[32] [31]}徐々に、インドの新聞はイギリスから提供（および検閲）されたニュースだけに頼らざるを得なくなり、ヨーロッパのニュースはしばしば非常に限られ、ドイツ人を否定的に描写するものとなった。^[33]中立の体裁を保つために、インドの検閲官は、これらの国に関連する映画、プロパガンダニュース映画、軍事行進など、親英的または親仏的すぎると思われるものをすべて禁止し始めました。^[34]

1916年に就任した貴族階級の自由主義者、総督ファン・リンブルク・スティルムは、検閲法をさらに厳しくすることを望んだ。 ^{[35] [17]}彼は、現在の規制と監視が十分に厳しくないと考え、ジャーナリストの免許、新しい犯罪行為、および「違反」した出版者の出版権の一時停止を求めた。^[35]結局、新しい法律は可決されなかったが、ジャーナリストに対する監視と弾圧は強化された。マルコ・カルトディクロモのような反植民地主義のジャーナリストは、植民地体制を批判する内容を印刷したために繰り返し逮捕され、投獄された。あまりに頻繁に、ジャーナリストは刑務所を「ジャーナリストのホテル」とあだ名した。^{[36] [37] [38]} 1914年の「憎悪を煽る記事」は、戦時政策や政治弾圧を批判する記事を印刷した現地の編集者を処罰するための法的口実としてよく使われた。 [ ^39]これらの現地ジャーナリストは、馬車で運ばれるオランダ人編集者とは異なり、足かせをつけられ町中を行進させられることが多かった。マス・マルコらの苦情により、1917年にこの慣習は廃止された。 ^[38]急進派の編集者は、法律に違反することなく体制を批判する記事を掲載する方法を学んだ。そして、逮捕され法廷に召喚されると、それを自分たちの主張に他の人々を結集させる舞台として利用した。^{[38]急進派知識人の} チプト・マンゴエンコエソエモは、植民地の不当な報道法を非難するパンフレットを出版したため、検閲官や当局の標的となった。^[38]

オランダとイギリスの関係は戦争後半に悪化し、1917年10月、イギリスはインドから電信線へのアクセスを完全に遮断した。^[40]それ以降、インドで電報を送受信できるのは連合国の国民と日本国民だけとなった。^[40]このため、インドにおけるヨーロッパのビジネスは深刻な危機に陥った。^[40]オランダ政府は1918年2月にようやく電報権の再開を交渉したが、イギリスは依然として通信を差し控えていた。^[40]

国営の地方語出版社であるバライ・プスタカ^{も、戦争中に検閲に関与した。 [22]} 1917年、当局に代わって現地語の新聞を監視するようになり、組織目標の大幅な方向転換が行われた。この出版物「Overzicht van de Inlandsche Pers (現地の新聞の概要)」は、植民地公務員の必読書となった。 ^{[22] [35]}この出版物は、当初は郵送されたタイプライターによるレポートだったが、1921年には最終的に高品質の書籍となり、インド諸島のすべての主要なマレー語およびジャワ語の新聞に掲載されている内容の翻訳レポートの出版を開始した。 ^[22]すぐに、これらは「厄介な」現地語の新聞を特定し、標的にするために使われるようになった。バライ・プスタカはまた、 1918年に『スリ・ポエスタカ』 、1923年に『パンジ・ポエスタカ』 、 1926年にジャワ語の『ケジャウェン』などの新しい雑誌を創刊した^{[22] 。}

1918年のもう一つの変化は、報道違反の罪は1856年以来常に最高裁判所（Raad van Justitie）で審理されていたが、地方裁判所でも審理されるようになったことである。^[41]そして、集会と政治結社の自由は1915年にインドでようやく合法化されたが、それが発効したのは1919年になってからであった。^[17]

戦争が終わった後も、インド諸島のオランダ当局はインドネシアの国民的覚醒の高まりに注目し続け、より厳しい検閲を導入すべきか、あるいは刑法が意図したとおりに機能し続けるのかを議論した。ヨーロッパの住民の間で社会の混乱や左翼の扇動が起こったことも検閲官にとって大きな懸念事項だった。社会民主党の新聞「Het Vrije Woord」と一部の水兵雑誌は、左翼の水兵や兵士による反乱を防ぐため、1918年に一時的に禁止された。^[42]イギリスによる国際電信の検閲は、1919年7月にようやく終了した。^[43]

1921年に就任した新総督ディルク・フォックは、既存の規制を維持し、より厳しい体制を制定しないことを支持した。 ^[35]しかし、ジャーナリスト、民族主義者、労働運動家への弾圧は強化され続けた。報道犯罪は、ストライキ指導者の逮捕や大都市での集会の自由の禁止と組み合わせて使用​​されることが多かった。^{[44] [45]}新しく設立されたインドネシア共産党のメンバーは特に迫害の標的となり、彼らの新聞は繰り返し捜索され、編集者は投獄され、党幹部は植民地体制の崩壊を目的とした演説をしたとして定期的に逮捕された。^[46]政府を公然と批判する公務員は解雇すると約束した1924年の覚書も、政治的表現と労働組合への加入を抑圧する効果をもたらした。^[46]次の総督、アンドリース・コルネリス・ディルク・デ・グラーフは1926年3月に就任し、民族主義運動との緊張を緩和できるリベラル派とみなされていました。^[35]しかし、同年にジャワで共産主義者の蜂起が起こったため、彼は抑圧と対決の政策を継続し、1928年に過激なジャーナリストや新聞に対するより厳しい処遇の計画を提出しました。^[35]

1930年代には、特にインドネシア人に対する検閲と政治弾圧がエスカレートし、ジャーナリストや知識人に対する定期的な脅迫、超法規的拘禁、追放を伴う、実質的に警察国家として機能するようになった。^{[47] [48] [2]}バライ・プスタカによる報道監視などの以前のアプローチは失敗したと考えられていた。^[35] 1931年9月、デ・グラーフの1928年の提案に沿った新たな報道抑制条例 ( Persbreidelordonnatie ) が可決され、再び総督に編集者を拘留、ブラックリストに載せ、検閲、投獄する極端な権限が与えられた。^{[2] [16] [49]}検閲の根拠は、名誉毀損などから、破壊活動や扇動にまで拡大された。^{[16] [14]}そのためインドネシアのナショナリズムはタブーとなり、多くの指導者が追放または投獄された。^[49]制定後5年間で、約27のインドネシア民族主義新聞と5つのオランダの新聞が廃刊となった。以前の規制はジャーナリストを対象としていたが、この新しい規制は出版物の廃刊も認めた。^{[49] [1] [2]}中国系新聞も対象となり、この法律のもとで廃刊となった最初の新聞はスマランの『ワルナ・ワルタ』で、1932年に反日内容を印刷したとして2か月間の印刷停止を命じられた。^[49]オランダや日本の新聞でさえ、最終的にはこの法律のもとで処罰され、例えばオランダの軍艦ゼーヴェン・プロヴィエンシエンでの反乱を報道したために1933年に一時廃刊となった『オランダ・インド新聞』などがある。^[49] 1931年の法律は、政府が破壊的または危険であるとみなしたほぼすべての外国の物品の輸入を禁止するための新しい手段も政府に与えた。^{[16] [14]} 1930年代、政府の官報「デ・ジャヴァシェ・クーラント」は、インド諸島で禁止され、郵便局によって返送される書籍とパンフレットのリストを定期的に掲載した。^[14]特に重点が置かれていたのは共産主義の文献であり、当局は1930年代半ばに、国内に入る前にそれを特定するために何度かこの規制を利用した。^[14]

1939年9月にヨーロッパで第二次世界大戦が勃発すると、植民地当局は焦点を変え、第一次世界大戦時代の公式中立維持への懸念に戻った。^[50]多くのインドネシア華人の新聞は定期的に反日記事を掲載したが、一部のヨーロッパの新聞（西ジャワ州スカブミのHet Lichtなど）は声高に親ドイツ的だった。^[50]

1940年5月にナチスドイツがオランダを侵略した後、6月にインドは国家安全保障上の理由から1932年の検閲法に基づいて、新しい戦時統制および監視規則を施行した。^[51]郵便、電話、電信、旅行は厳しく制限された。5月には政府はまた、1933年に提案されていた中央情報局、Regeerings Publiciteits Dienst^{を立ち上げた。[50]}また、政府は1931年の報道法に基づく新聞の訴追をやめ、戦時権限で裁判なしで新聞を閉鎖した。^[51]その他のケースでは、政府は1931年の報道法を使用して反フランス、反イギリス、反ユダヤの記事の印刷を禁止し、国家社会主義運動などの一部の親ドイツ政党も禁止した。^[50]

この状況は1942年4月に日本がオランダ領東インドを占領するまで続いた^。[51]