Loading article…
Peine forte et dure (法律用語で「厳しく強制的な罰」の意) は、かつてコモンロー法制度拷問答弁を拒否した被告は、答弁が認められるか死刑に処されるまで、胸にどんどん重い石を乗せられるという拷問方法であった。
死刑に値する罪で起訴された被告の多くは、財産の没収を避けるために答弁を拒否する。被告が有罪か無罪かを問わず答弁して処刑された場合、相続人は何も相続できず、財産は国家に没収される。答弁を拒否した場合、たとえ被告が死刑執行中に死亡したとしても、相続人が財産を相続することになる。
法的背景
コモンロー裁判所は、もともと自らの管轄権について非常に限定的な見解を持っていた。被告人が裁判所の判決を求めて答弁書を提出し、自発的に服従するまでは、自らは被告人に対する管轄権を持たないと考えていた。[1]当然のことながら、刑罰を受けることを自ら望んだ者だけを処罰できる刑事司法制度は機能せず、答弁書を提出するよう強制する手段が必要だった。[2]あるいは、ヘンリー・ド・ブラクトンが指摘したように、個人は海事法に基づいて裁かれることが多かった。[3]
イングランド国王エドワード1世の1275年ウェストミンスター法の一部である「1275年常任唖者法」[ 3 Edw. 1 . c. 12]は次のように規定している。[4]
また、公然と悪名を馳せ、国王の命令により裁判官らが告発する重罪の追及に応じない悪名高い重罪犯は、国の慣習法に従うことを拒否する者と同様に、厳重な禁固刑（prison forte et dure）に処されると規定されている。ただし、これは軽い疑いで捕らえられた囚人については適用されない。
当初は厳しい条件での投獄を意味していたようです。
刑務所内で最もひどい場所で、裸地で夜も昼も絶えず過ごし、大麦かふすまから作ったパンだけを食べ、食事をした日は飲み物を飲まない... [4]
エリザベス1世の治世になると、被告人を重りで「圧迫する」という形をとるようになった。[4]
この手順は 15 世紀の目撃者によって次のように記録されています。
彼は仰向けに寝て、頭と足を覆い、片方の腕を紐で家の一角に引き寄せ、もう一方の腕を他の四角に引き寄せ、足も同様に行う。彼の体には、彼が耐えられるかそれ以上の鉄や石が置かれる... [5]
「死ぬまで圧迫する」には数日かかる場合もあり、必ずしも負荷が継続的に増加するとは限りません。1668年からロンドンで語学を教えていたフランス人ガイ・ミエージュ[6]は、イギリスの慣習について次のように述べています。[7]
裁判で口を閉ざし、有罪か無罪かを答えることを拒否する者には、死刑が妥当な刑罰である。このような場合、囚人は監獄内の低く暗い部屋に横たわる。下半身以外は裸で、背中はむき出しの地面に、腕と足は紐で伸ばされ、部屋の各部屋に縛り付けられる。こうすると、囚人は鉄と石でできた重い物を背負わされる。死ぬまで、翌日の食事は大麦パン三口のみで、飲み物はなし。もし生き延びたとしても、毎日何も食べず、三回に分けて飲めるだけの汚い水だけしか食べず、パンは食べない。一部の毅然とした犯罪者は、財産を子供に残すために、この悲惨な死を選んだ。しかし、大逆罪の場合、犯罪者の財産は、死刑に処せられたにもかかわらず、他のすべての死刑に値する罪と同様に、君主に没収される。
Peine forte et dureは、1772年にイギリス王国重罪および海賊行為法により廃止され[8]1772年以降、答弁を拒否することは有罪を認めることと同等とみなされていたが、1827年に刑法無罪の答弁とみなされるように変更され、現在ではすべてのコモンロー管轄区域でこのようになっている。
事例
イングランドで最も悪名高い事件は、ローマカトリックの 殉教者 聖マーガレット・クリザロウの事件である。彼女は（自分の子供たちが証言を義務付けられ、拷問を受ける可能性がある裁判を避けるため）カトリックの司祭を自宅にかくまった罪を認めることを拒否した後、1586年3月25日に圧迫されて死亡した。彼女は少なくとも7ロングハンドレッドウェイト（780ポンド、360kg）の重さで15分以内に胎児とともに死亡した。数人の凶悪犯罪者がこの拷問に屈した。ウィリアム・スピゴット（1721年）は350ポンド（160kg）の重さで約30分間口がきけなかったが、さらに50ポンド（23kg）が加えられた時点で起訴内容を認めた。エドワード・バーンワース（1726年）は422ポンド（191kg）の重さで1時間3分後に有罪を認めた。他にも、ストラングウェイズ少佐（1658年）やジョン・ウィークス（1731年）などは、体重が400ポンド（180キログラム）以下であっても弁解を拒否し、傍観者が慈悲から彼らの上に座ったために殺された。[9]
アメリカでは、ジャイルズ・コーリーが、1692年9月17日から19日にかけてセイラム魔女裁判の最中に、司法手続きで答弁を拒否した後に押し殺された。伝説によると、押しつぶされているときの彼の最後の言葉は「もっと重く」であり、重くされたときに殺されたと考えられている。これはアーサー・ミラーの政治劇『るつぼ』で言及されており、ジャイルズ・コーリーは魔女の罪で「賛成か反対か」の答弁を拒否した後に押し殺されている。この劇の映画版（これもミラーが脚本を担当）では、コーリーは情報源の名前を明かすことを拒否したために押し殺されている。
参照
参考文献
- ^ ポロック、フレデリック、メイトランド、フレデリック・ウィリアム（1968年）。イギリス法の歴史。第2巻。ケンブリッジ。pp.650-651。ISBN 0-521-07062-7。
- ^ 一般的には、ブラックストン、ウィリアム（1769年）『イングランド法解説』第4巻、319～324ページを参照。
- ^ de Bracton, Henry. 「イングランドの法律と慣習について」。翻訳：Samuel E. Thorne。[検証に失敗しました]
- ^ abc マークス、アルフレッド（1908）。タイバーンツリー：その歴史と年代記。
- ^ テイト、ウィリアム; ジョンストン、クリスチャン・イソベル (1851)。「コーウェルの『通訳』の珍奇な点」
- ^ Francoeur, A. (2023年9月19日). 「進取の気性と粘り強さを持ったギィ・ミエージュ：1677年から1688年までの4つの辞書」
- ^ ミージ、G.：「イギリスとアイルランドの現状」ロンドン 1715 年、p.294
- ^ 麻薬取締りと資産押収：イギリスと植民地アメリカにおける没収の歴史の概観 1997年4月28日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「マッケンジー『16世紀および17世紀イングランドにおける Peine Forte et Dure の実践』」。2012年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
さらに読む
- マッケンジー、アンドレア。「『この死は、ある強くて勇敢な男が選ぶ』：17世紀と18世紀のイギリスにおけるペイン・フォルテ・エ・デュアの実践」。法と歴史評論、2005年夏、第23巻第2号、279～313ページ。[1]
外部リンク
- イギリスと植民地アメリカにおける没収
- オールドベイリーの議事録、参照番号: t16760823-6 (1676 年 8 月 23 日)