Loading article…
| ペクチノドン 時代範囲: 後期マーストリヒチアン、
| |
|---|---|
| |
| ペクチノドンの歯 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | 獣脚類 |
| 家族： | †トロオドン科 |
| 属: | †ペクチノドン ・カーペンター、1982 |
| タイプ種 | |
| †ペクチノドン・バッケリ カーペンター、1982年
| |
| 同義語 | |
| |
ペクチノドンは、白亜紀後期（6600 万年前）の期末に生息していたトロオドン科獣脚類恐竜の属である。現在、歯からのみ知られる有効な種はペクチノドン・バッケリ（ Troodon bakkeriと分類されることもある1種のみである。 [1]
発見の歴史
1982年、ケネス・カーペンターはワイオミング州のマーストリヒチアン後期のランス層から発見された獣脚類の歯をタイプ種ペクチノドン・バッケリと命名した。属名はラテン語の「櫛」を意味するpectenとギリシャ語の「歯」を意味するὀδών, odonに由来し、歯の後端にある櫛状の鋸歯に由来している。種小名は著名な古生物学者ロバート・トーマス・バッカーに敬意を表して付けられた。[1]
ホロタイプであるUCM 38445は、長さ6.2mmの成体の歯である。パラタイプは幼体の歯3本である。[1]
1985年、レフ・ネソフはウズベキスタンのホジャクル層から発見されたセノマニアン期の歯標本CCMGE 49/12176に基づいて、2番目の種であるペクチノドン・アシアメリカヌスを命名した。[2]これは今日ではしばしば疑似名とみなされている。[3]
歴史的にはトロオドン、より具体的にはTroodon formosusの同義語と考えられてきたが、Philip Currieら (1990) は、ヘルクリーク層とランス層から発見されたP. bakkeri の化石は異なる種に属する可能性があると指摘した。1991 年、George Olshevsky はランス層の化石をTroodon bakkeri の種に分類した。[4] [5] 2011 年、Zanno らは後期白亜紀北アメリカにおけるトロオドン科動物の分類の複雑な歴史を再検討した。彼らは Longrich (2008) に従い、 Pectinodon bakkeriを有効な属として扱い[6] 、現在Troodon formosusに分類されている多数の後期白亜紀の標本はほぼ間違いなく多数の新種を表している可能性が高いが、標本のより徹底した再検討が必要であると指摘した。[7]
2013年、カリーとデレク・ラーソンはペクチノドン・バッケリは有効であり、その歯はランス層と同時代のヘルクリーク層の両方で発見されていると結論付けた。より古いカンパニアン・ ダイナソー・パーク層から発見された歯の一部は、おそらくサンプル数が不十分であったため、統計的にそれらと区別することができず、cf.ペクチノドンに分類された。[8]
説明
ペクチノドンは歯しか知られていないが、その大家族であるトロオドン科はより完全な標本が知られている。トロオドン科は小型で、鳥のような羽毛を持つ二足歩行のマニラプトル類で、目と脳は比較的大きい。ドロマエオサウルス科と同様に、各足の第 2 指に「鎌状の爪」があった。詳細については、 トロオドン科の記事を参照。
ペクチノドンの名を冠した歯は、一般的に小さく（歯冠高1cm未満）、唇舌方向に圧縮されており、基底部狭窄を示し、遠位端には大きな三角形の先端方向の歯状突起がある。ホロタイプ歯は舌側面に陥凹があり、近心枝分かれ部に歯状突起はないが[1]、他の標本では近心枝分かれ部の歯冠基部近くに細かい鋸歯があることが知られている。[9]
古生物学
ペクチノドンの行動を推測するには歯しかないが、非常に有益な化石である。トロオドン科の歯に関する研究がいくつか行われ、その行動や生態が明らかになった。歯の形態から、トロオドン科は無脊椎動物、小型脊椎動物、または死肉などの柔らかい獲物を好んでいたことが示唆されている。その歯列は、近縁種のドロマエオサウルス科やティラノサウルス科ほどストレスのかかる摂食には適していなかった。[10]歯の形態から、トロオドン科は雑食性だったのではないかと推測する研究者もいる。[11]この仮説は、歯のエナメル質の安定同位体を用いて古生態を再構築した研究で再確認された。[12]
参照
参考文献
- ^ abcd Carpenter, K. ( 1982). 「白亜紀後期のランス層とヘルクリーク層の恐竜の赤ちゃんと獣脚類の新種の説明」(PDF)。ワイオミング大学地質学への貢献。20 (2): 123–134。
- ^ LA ネソフ、1985 年、「Novye mlekopitayushchie Mela Kyzylkumov」、Vestnik Leningradskogo Universiteta、Geologiia、Geografiia、シリーズ 7 17 : 8-18
- ^ AO Averianov および H.-D. Sues、2007、「ウズベキスタンのセノマニアンから発見された新しいトロオドン科恐竜（恐竜類：獣脚類）、旧ソ連領土からのトロオドン科恐竜の記録のレビュー」、Journal of Vertebrate Paleontology 27 (1): 87-98
- ^ Olshevsky, G. 、 1991 『亜下綱アーキオサウルス亜科の改訂版、コープ、1869、高度ワニ類を除く』中生代メアンダーリングス 2 196 ページ
- ^ Currie, P. (2005) 「獣脚類、鳥類を含む」、Currie および Koppelhus (編)。州立恐竜公園、その壮観な生態系の解明、第 2 部、公園の動植物。インディアナ大学出版局、ブルーミントン。367 ～ 397 ページ。
- ^ N. Longrich、2008、「カナダ、アルバータ州の白亜紀恐竜公園層から発見された新しい大型オルニトミミド：分離した恐竜の化石の研究への影響」、古生物学 51（4）983-997
- ^ Lindsay E. Zanno; David J. Varricchio; Patrick M. O'Connor; Alan L. Titus; Michael J. Knell (2011). 「北米の上部白亜紀西部内陸盆地から発見された新種のトロオドン科獣脚類 Talos sampsoni 属および新種」PLOS ONE . 6 (9): e24487. Bibcode :2011PLoSO...624487Z. doi : 10.1371/journal.pone.0024487 . PMC 3176273 . PMID 21949721.
- ^ Larson, Derek W.; Currie, Philip J. (2013). Evans, Alistair Robert (編). 「小型獣脚類恐竜の歯の多変量解析と時間経過による古生態学的ターンオーバーへの影響」. PLOS ONE . 8 (1): e54329. Bibcode :2013PLoSO...854329L. doi : 10.1371/journal.pone.0054329 . ISSN 1932-6203. PMC 3553132. PMID 23372708 .
- ^ ロングリッチ、ニック。「米国ワイオミング州ランス層産の小型獣脚類の歯」脊椎動物微化石群集：古生態学と古生物地理学における役割（2008）：135-158。
- ^ Torices, Angelica; Wilkinson, Ryan; Arbour, Victoria M.; Ruiz-Omeñaca, Jose Ignacio; Currie, Philip J. (2018). 「捕食性コエルロサウルス類恐竜の歯における穿刺・引っ張りバイオメカニクス」Current Biology . 28 (9): 1467–1474.e2. Bibcode :2018CBio...28E1467T. doi :10.1016/j.cub.2018.03.042. PMID 29706515.
- ^ Holtz, TR, Jr., Brinkman, DL, and Chandler, CL (1998). 獣脚類恐竜 トロオドンの歯状骨の形態測定とおそらく雑食性の食習慣Gaia 15 , 159–166.
- ^ Cullen, Thomas M.; Cousens, Brian L. (2024). 「中生代の陸上古生態学に関する新たな生物地球化学的知見とトロオドン科恐竜の雑食性の証拠」. Geological Society of America Bulletin . 136 (7–8): 2689–2701. Bibcode :2024GSAB..136.2689C. doi :10.1130/B37077.1.