商用ソフトウェア

商用ソフトウェア（まれに有料ソフトウェア）は、販売目的で製造されるコンピュータソフトウェア^[1]または商業目的で使用されるコンピュータソフトウェアです。商用ソフトウェアには、プロプライエタリソフトウェアとフリーソフトウェアおよびオープンソースソフトウェアがあります。^{[2] [3] [4]}

プログラミングによるソフトウェアの作成は、物理的な商品の作成に匹敵する、時間と労力を要するプロセスですが、デジタル商品としてのソフトウェアの複製、複写、共有は、それに比べると不釣り合いに簡単です。ほとんどすべての物理的な商品や製品とは異なり、特別なマシンや高価な追加リソースは必要ありません。ソフトウェアは、一度作成されると、ほぼゼロのコストで、誰でも無制限にコピーできます。これにより、コンピューティング時代の初めにソフトウェアを大量市場向けに商品化することは不可能でした。ハードウェアとは異なり、取引可能で商品化可能な商品とは見なされていませんでした。ソフトウェアは、単純に無料で共有されるか（ハッカー文化）、販売されたハードウェアにバンドルされて、顧客がハードウェアを使用できるようにするサービスの一部として配布されました。

1970年代と1980年代のコンピュータ業界の変化により、ソフトウェアはゆっくりとそれ自体が商品になりました。1969年、IBMは独占禁止法訴訟の脅威にさらされ、 （メインフレーム）ソフトウェア^{[5] [6]とサービス}に別途料金を請求し、ソースコードの提供を停止することで、業界の変化を先導しました。^[7] 1983年、Apple対フランクリン法の判決により、バイナリソフトウェアが著作権の対象になりました。 ^[8]以前は、ソースコードのみが著作権の対象でした。^{[9]さらに、同じ}マイクロプロセッサアーキテクチャに基づく数百万台のコンピュータが利用可能になり、初めて互換性のある大量市場が生まれ、バイナリソフトウェアの商業化が可能になりました。^[9]

一般的なビジネス上の知恵は、デジタル商品としてのソフトウェアは、独占的商品としてマスマーケットに最もうまく商品化できるということであり、これは、ユーザーによる自由な共有とコピー（「ソフトウェアの著作権侵害」）を防ぐことができることを意味する。これに対する制御は、契約法、ソフトウェア特許、および企業秘密とともに、ソフトウェアの所有者、知的財産（IP）保有者に、配布、ひいては商品化に関する独占権を確立するための法的根拠を提供する著作権によって達成できる。^[10]独占的配布権を強制しようとする技術的メカニズムは、ソフトウェアの物理メディア（フロッピーディスク、CDなど）にバインドされることが多いコピー保護メカニズムと、物理メディアのないソフトウェアのデジタル配布でも同じことを達成しようとするデジタル著作権管理（DRM）メカニズムである。

ソフトウェアが市場でバイナリ形式のみ（「クローズド ソース」）で販売される場合、ソフトウェアの派生製品とさらなる開発に対する排他的制御がさらに実現されます。 許可されていない第三者による適応と開発に必要な、複雑なソフトウェアをバイナリ形式からソース コード形式に再構築するリバース エンジニアリング プロセスは、面倒で、多くの場合不可能なプロセスです。 これにより、ゲームエンジンのソース コードを別のゲーム開発者にライセンス供与して、柔軟な使用と適応を行うなど、ソース コード形式のソフトウェアを高価格で商品化する機会が生まれます。

このビジネスモデルは、「研究開発モデル」、「IP レンタルモデル」、または「プロプライエタリソフトウェアビジネスモデル」とも呼ばれ、 2001 年にMicrosoftのCraig Mundieによって次のように説明されました。「企業と投資家は、現実世界の経済において長期的に持続可能なビジネスモデルに重点を置く必要があります。…私たちは、ソフトウェアの知的財産権を保護し、収益を生み出し、継続的な研究開発を維持する独立ソフトウェア部門の継続的な活力を確保するモデルに引き続き力を入れていきます。この研究開発モデルは、知的財産権の重要性に基づいており、企業が資本を調達し、リスクを取り、長期的な視点で焦点を当て、持続可能なビジネスモデルを作成することを可能にした法律の基盤でした。…知的財産を保護する経済モデルと研究開発コストを回収するビジネスモデルは、印象的な経済的利益を生み出し、それを非常に広く分配できることを繰り返し示してきました。」^[11]

商用のプロプライエタリソフトウェアほど一般的ではありませんが、フリーおよびオープンソースソフトウェアは、フリーおよびオープンソースソフトウェア（FOSS）ドメインでは商用ソフトウェアである場合もあります。しかし、プロプライエタリモデルとは異なり、FOSS商用化モデルでは、ユーザーがソフトウェアを自由に共有、再利用、複製する能力を制限することなく商用化が達成されます。これは、フリーソフトウェア財団が強調している事実であり、^[12]オープンソースイニシアチブの基礎となっています。^[13]

FOSS ビジネス モデルでは、ソフトウェア ベンダーは配布料金を請求し^[4]、有料サポートやソフトウェア カスタマイズ サービスを提供する場合があります。プロプライエタリ ソフトウェアは別のビジネス モデルを使用しており、プロプライエタリ ソフトウェアの顧客はソフトウェアを使用するライセンスに対して料金を支払います。このライセンスにより、顧客はソフトウェアの一部またはまったくを自分で構成する権限を付与される場合があります。プロプライエタリ ソフトウェアの購入には、ある程度のサポートが含まれていることがよくありますが^[14]、追加のサポート サービス (特にエンタープライズ アプリケーションの場合) は通常、追加料金で利用できます。プロプライエタリ ソフトウェア ベンダーの中には、ソフトウェアを有料でカスタマイズするところもあります。^{[15]フリー ソフトウェアは無料で利用できることが多く、}プロプライエタリ ソフトウェア に比べてコストを永続的に削減できます。フリー ソフトウェアを使用すると、企業はソフトウェアを自分で変更するか、プログラマーを雇ってソフトウェアを変更してもらうことで、ソフトウェアを特定のニーズに合わせることができます。フリー ソフトウェアには保証がないことが多く、さらに重要なことに、一般に法的責任は誰にも割り当てられません。ただし、ソフトウェアとその使用条件に基づいて、2 者間で保証を行うことは許可されています。このような契約は、フリー ソフトウェア ライセンスとは別に作成されます。

商取引をサポートするソフトウェアパッケージやサービスの全部または一部が、 FOSS ソフトウェアとして提供されることが増えています^{[要出典] 。これには、} Red Hat、Apple Inc.、Huawei、Sun Microsystems、Google、Microsoftの製品が含まれます。Microsoftは、自社のビジネスモデルを説明するために「商用ソフトウェア」を使用していますが^[16]、ほとんどが独自のものです。

Standish Groupのレポートによると、オープンソースの採​​用により、プロプライエタリソフトウェア業界の収益は年間約600億ドル減少したとのことです。 ^{[17] [より適切な情報源が必要]}

• 市販品
• 小売ソフトウェア
• 独自ソフトウェア
• 無料と自由
• シェアウェア