| パウサニアス | |
|---|---|
| スパルタ王 | |
| 治世 | 紀元前445~426年 紀元前408~395年 |
| 前任者 | プレストアナクス |
| 後継 | アゲシポリス1世 |
| 共同統治者 | アギス II |
| 死亡 | 紀元前380年以降 |
| 問題 | |
| ギリシャ語 | Παυσανίας |
| 王朝 | アギアド |

パウサニアス(古代ギリシア語:Παυσανίας)は、スパルタのアギアス 王であり、プレイストアナクスの息子であった。紀元前445年から紀元前427年まで、そして再び紀元前409年から紀元前395年までスパルタを統治した。彼は、スパルタにおいて、リュサンドロスの帝国主義政策に反対した派閥の指導者であった。
パウサニアスは紀元前445年に父プレイストアナクスがアテネとの和平協定を結んだために追放され、スパルタでは不名誉とみなされたため国王となった。統治するには若すぎたため、叔父のクレオメネスが摂政を務めた。その後、プレイストアナクスは紀元前427年に帰国し、統治を再開した。パウサニアスは父の死により紀元前409年に事実上王となった。プレイストアナクスが好んだアテネとの融和政策を継続したため、パウサニアスは、紀元前404年にペロポネソス戦争でアテネに勝利し、エーゲ海での帝国主義政策を支持していたスパルタの将軍リュサンドロスと衝突した。紀元前403年、パウサニアスは、勝利後にリュサンドロスが設置した三十人僭主政権に取って代わられていたアテネ民主主義の復活を図った。後者の支持者ともう一人の王アギス2世は、パウサニアスを裏切りの罪で告訴しようとしたが、パウサニアスはかろうじて非難を免れた。
紀元前395年、コリントス戦争の初めに、リュサンドロスはテーベと戦って死んだ。パウサニアスは再びリュサンドロスの友人たちから告訴され、リュサンドロスへの支援を避けるために軍の進軍を遅らせたと非難された。このとき、パウサニアスは死刑を宣告され、テゲアに亡命しなければならなかった。彼はそこで、スパルタ憲法とスパルタの神話上の立法者 リュクルゴスを扱った政治条約を作成した。
最初の統治(紀元前445年~427年頃)
パウサニアスはアギアス朝に属し、プレイストアナクス王の息子で、他のスパルタ権力とエウリュポン朝(もう一つのスパルタ王朝)との紛争の時期に生まれた。彼の父は紀元前445年の最初のアテネ遠征の後、ペリクレスから賄賂を受け取ったと非難され、その結果寛大な和平を申し出たため亡命を余儀なくされた。[1] [2]パウサニアスはおそらくこの頃、あるいは父の亡命後生まれたと思われる。[3]彼の名前の選択には意味があり、プレイストアナクスは彼に自身の父である摂政パウサニアスにちなんで名付けた。摂政はスパルタのアテナ神殿でエフォロスによって餓死させられた。これはプレイストアナクスがスパルタ政府に反抗していたことを示している。[4]
パウサニアスの摂政は、摂政パウサニアスの次男で叔父のクレオメネスが引き継いだ。[5] [6]この時代はエウリュポントス朝のアルキダモス2世が支配し、彼はプレイストアナクスがスパルタに戻ることを阻止したが、パウサニアスは子供だった彼に反対することはできなかった。プレイストアナクスはアルキダモスの死後、427年にようやく戻ることができ、パウサニアスを王子として以前の地位を取り戻した。[7] 2度目の統治の間、プレイストアナクスはスパルタの平和派の指導者となり、ペロポネソス戦争(431年以来続いていた)を終わらせるためにアテネとの和平交渉を支持した。彼の努力は421年のニキアス和平で報われたが、それは短命に終わった。[8]プレイストアナクスは最終的に408年に死去し、パウサニアスが再び王となった。今回はフル稼働です。[9]
第2期統治(紀元前409年~395年)
ペロポネソス戦争の後半は、エウリュポン朝の側近出身の有能な将軍リュサンドロスが主導権を握った。エーゲ海でのアテネに対する海軍での勝利により、リュサンドロスは傀儡の寡頭政治家やペルシア王子キュロスとの友好関係を築き、スパルタ王たちをも凌駕した。[10]紀元前406年、パウサニアスはおそらくカリクラティダスをリュサンドロスの後任として海軍司令官に立候補させようとしたが、カリクラティダスは後継者の地位を妨害し、その結果アルギヌサイの戦いで敗北し、翌年リュサンドロスが指揮官に復帰した。[11]
アテネ民主主義の復活(紀元前405年~403年)
パウサニアスが初めて指揮を執ったのは紀元前405年の秋で、ペロポネソス同盟の主力を率いてアテネを包囲したときである[10]。しかし、アギスは紀元前415年以来スパルタが占領していた要塞デケレアの守備隊の先頭に立って、すでにアッティカにいた。おそらくパウサニアスは、両王の間に1世紀に渡る敵意があったため、アギスに軍の指揮を執らせることを拒否したのであろう。[12]それでもアテネは服従を拒否し、パウサニアスは軍を率いてスパルタに戻った。[9]ペロポネソス戦争は、リュサンドロスがテラメネスなどと交渉してアテネの降伏を交渉し、かつて同盟を結んでいたアテネの都市を占領した際に行ったのと同じように、三十人僭主として知られるスパルタ寄りの寡頭政治を樹立した翌年に終結した。[13]この政権は、紀元前403年にピレウス港を占領したトラシュブロス率いるアテネの民主的抵抗勢力によって急速に挑戦を受け、三十人軍は西アッティカの都市エレウシスに撤退した。スパルタは当初、三十人軍に100タラントを貸与し(傭兵を雇うため)、一方リュサンドロスはエレウシスに行き、その兄弟リビュスはナヴァルクとしてピレウスを封鎖した。[13]
アテネ民主派の敗北が差し迫っているように見えたが、パウサニアスはスパルタに劇的な変化をもたらした。紀元前403年7月、彼は5人のエフォリアのうち3人の大多数とアギス2世を説得し、ペロポネソス軍を率いてアッティカに向かい、リュサンドロスを牽制した。[14] [15]エフォリアの中で名前が知られているのはナウシクレイダス1人だけである。彼もまたアッティカでパウサニアスに従った。[16] [17]パウサニアスは当初、真意を隠し、表向きは三十人を助ける目的で軍を指揮した。[18] [19] テーベ人とコリントスは、パウサニアスがアテネをスパルタの所有物にするつもりであると信じ、その結果彼の遠征に参加することを拒否した。アッティカに到着すると、パウサニアスはリュサンドロスを指揮官から解任し、トラシュブロス指揮下のアテネ民主派と小規模な戦闘を行った。その後すぐに、パウサニアスは民主派との交渉を開始し、スパルタに正式な使節を送るよう助言した。アテネの使節の話を聞いた後、スパルタのエクレシアとエフォロスは、パウサニアスが和解を締結するのを支援するために、15人の委員をアッティカに派遣した。[20]そこでパウサニアスは計画を実行した。アテネに完全な自治権を与え、民主主義を回復し、スパルタの駐屯軍をアテネから撤退させ、アテネ市民に大赦を宣言し、アテネはペロポネソス同盟に加盟した。[21]この和解は、ペロポネソス戦争終結以来のリュサンドロスの政策を完全に覆すものとなった。なぜなら、おそらく同時に他のギリシャ都市におけるリュサンドロスの寡頭政治も排除されたからである。[22]アテネ人はパウサニアスへの感謝の気持ちから、民主派との以前の小競り合いで亡くなったスパルタ人のために大きな記念碑を建てた。それは聖なる道沿い、ディピュロンのすぐ外側に位置していた。[23]
この出来事の主な情報源であるクセノポンは、パウサニアスがリュサンドロスに対抗したのは、彼の権力に嫉妬したためだと述べている。[24]しかし、パウサニアスは、おそらくスパルタの同盟国がリュサンドロスの侵略的な帝国主義に対して高まる怒りを懸念し、代わりにスパルタの伝統的な外交政策である海外での孤立主義と国内での保守主義に戻ることを望んだ。[25]リュサンドロスとギュリッポスなどの彼の友人たちは、アテネとの戦争中に蓄えた富の一部も持ち込んだが、これはおそらくパウサニアスに先導されたスパルタの反感を買った。[26]
最初の裁判(紀元前403年)
アテネからスパルタに戻ると、パウサニアスは、ゲルーシア(28人のゲルーシアと2人の王で構成)と5人のエフォリアからなる最高裁判所で裏切りの罪で起訴された。[27]彼はパウサニアスとともにリュサンドロスを失脚させるために活動していたが、裁判の主導権は明らかにリュサンドロスの友人たちの後押しを受けたアギス2世が握っていた。[28] [29]アギスの態度の変化の原因は、現代の歴史家によって長い間議論されてきた。おそらく彼はリュサンドロスの危険な権力を弱めるためにパウサニアスを支持しただけだったが、その後2つの王家の伝統的な対立関係に戻った。アギスはアテネに対する「強硬路線」も支持した。[30]ゲルーシアの最終投票の内訳は知られている(スパルタの歴史上例外的な出来事である)。28人のゲルーシアは均等に分かれたが、アギスは同僚に反対票を投じた。それでもパウサニアスはエフォロスたちによって救われた。彼らは全員一致で彼に賛成票を投じたが、その理由は不明である。[31]彼らはおそらく、スパルタがアテネの内政にあまり介入せずにアテネを統治することを認めたパウサニアスの和解案に同意したと思われる。[32]
パウサニアスは裁判の後、紀元前396年まで史料から姿を消すが、これはおそらく彼がエウリュポンティドス朝、アギス、そしてその後継者アゲシラオス2世がスパルタに対して行った新たな帝国主義政策、特にエリス、テッサリア、そしてペルシア帝国に対する遠征に反対したためだと考えられる。 [33]
エリスに対する戦い(紀元前401年頃)
現存するすべての史料の中で、パウサニアスが紀元前401年にエリスに対する遠征を指揮したと記しているのは、シケリアのディオドロスだけだ。コリントスとテーベを除くスパルタの同盟国すべてから徴兵を受け、パウサニアスはアルカディアを通ってエリスに侵入し、国境の砦ラシオンを占領し、アクロレイアの4つのコミュニティを掌握し、ピュロスを占領した。その後、エリスを包囲したが、エリス人と選りすぐりのアイトリア傭兵の出撃が成功したため、代わりに地方を荒らすことにした。その後すぐに、パウサニアスは冬の間アカイアのディメに退却し、彼の軍隊はエリス領内に築いた砦に駐屯した。[34]
権威者の中には、この一連の出来事全体を否定しようとする者もいる。なぜなら、エレア戦争の主要史料であるクセノポンは、1つの戦役ではなく2つの戦役を記述し、その両方をもう1人の王アギスが指揮したとしているからだ。また、アギスについては一切触れていないディオドロスが、信頼できる資料を保存していると主張する者もいる。[34] [ 35]パウサニアスの役割を認めるロン・アンツはさらに、数十年前にアテネが定住させたメッセニア人を追い出すために、冬営地のディメからコリントス湾のすぐ向こうのナウパクトスへのスパルタの攻撃を率いたのもパウサニアスだったと示唆している。 [36]
コリントス戦争(紀元前395年)
紀元前395年にスパルタに戻ったリュサンドロスは、テーベや他のギリシャの都市との戦争(コリントス戦争として知られるようになる)の開始に尽力した。スパルタ人は、アテネ、テーベ、コリントス、アルゴス(ペルシャ人の支援を受けた) によるこの新しい同盟に対して軍隊を派遣する準備をした。
スパルタ人は、リュサンドロスとパウサニアスの2つの軍隊をボイオティアのハリアルトス市に集結させ、攻撃するよう手配した。リュサンドロスがハリアルトスに到着した時には、パウサニアスの軍はまだ数日先だった。パウサニアスを待つつもりはなかったリュサンドロスは、軍隊を率いてハリアルトスに進軍した。その後のハリアルトスの戦いで、リュサンドロスは軍隊を市の壁に近づけすぎたために戦死した。パウサニアスの軍隊はリュサンドロスの敗北後に到着したが、主にアテネ軍の抵抗により戦場から撤退した。パウサニアス王は戦闘の停戦を交渉し、死者の遺体を適切な埋葬のために収集できるようにした。その後、スパルタ軍はスパルタに戻った。
第二の裁判(紀元前395年)
パウサニアスはハリアルトゥスでの指導力が不十分であったため、スパルタ人によって死刑を宣告され、幼い息子アゲシポリス1世が王位に就いた。
しかし、パウサニアスは処刑を逃れ、スパルタから逃亡してテゲアで亡命生活を送りました。
亡命
亡命中、パウサニアスはリュクルゴスとスパルタ憲法に関する小冊子『ロゴス』を著した。当時のスパルタ王にとって著作は非常に珍しい活動であったが、同時代のスパルタ人ティブロン(おそらく紀元前390年代に知られた将軍)も同様の主題で条約を作成した。パウサニアスのテキストは失われており、古代の資料で唯一言及されているのは、アウグストゥス時代に書かれたストラボンの『地理学』の改変された一節である。[37]彼の小冊子の主旨は、エフォロスの廃止と、伝説的あるいは神話上の立法者リュクルゴスが策定したスパルタの先祖代々の憲法への回帰を呼びかけるものであったと思われる。現代の学者たちは、パウサニアスは、それまでスパルタ人が想定していたように、エフォラトはリュクルゴスによって創設されたのではないと主張したと示唆している。なぜなら、アリストテレス(384-322)は『政治学』の中で、エフォラトは8世紀にテオポンポス王によって創設されたと書いているからである。この考えの変化は、おそらくパウサニアスのロゴスの権威によるものであろう。[37]そのため、パウサニアスはスパルタにおけるリュクルゴスの理想化に大きな影響を与え、それは3世紀に革命王アギス4世とクレオメネス3世が改革の基盤をリュクルゴスに定めたと主張したときに最高潮に達した。[37]
パウサニアスがデルポイに息子の追悼のために建てた記念碑に刻まれた碑文によれば、パウサニアスは息子のアゲシポリス1世より長生きしたと考えられている。[38]
パウサニアスの死は紀元前380年頃である。[39]彼はクレオンブロトス1世 の父でもあった。
参考文献
- ^ ケーガン『ペロポネソス戦争の勃発』124、125ページ(注13)。
- ^ ラヘ『スパルタの第一次アッティカ戦争』224ページ。
- ^ ホワイト「アギアス紀のいくつかの日付」149 ページでは、パウサニアスの誕生は 444 年から 440 年の間とされている。
- ^ ホワイト、「Some Agiad Dates」、140、141ページ。
- ^ ポララとブラッドフォード、プロソポグラフィー、p. 77.
- ^ ホワイト、「Some Agiad Dates」、141ページ。
- ^ マール「アテネ人は何を要求したのか」122ページ。
- ^ サン・クロワ『ペロポネソス戦争の起源』153ページ。
- ^ ab Ste. Croix、ペロポネソス戦争の起源、p. 143。
- ^ ab Lewis、「勝利者としてのスパルタ」、ケンブリッジ古代史第6巻、25ページ。
- ^ ケーガン『アテネ帝国の崩壊』328~330ページ。
- ^ サン・クロワ『ペロポネソス戦争の起源』143ページは、ゲオルク・ブゾルトのこの理論を支持も否定もしていない。
- ^ ab Ste. Croix、ペロポネソス戦争の起源、144ページ。
- ^ サン・クロワ『ペロポネソス戦争の起源』 144、145ページ。
- ^ ハミルトン『スパルタの苦い勝利』79ページ。
- ^ カートレッジ、「スパルタの正義?」14、15、17ページでは、彼を「例外的なエフォリア」と呼んでいます。
- ^ ルゼ、「スパルタ帝国(404-371)」、パウエル(編)『スパルタ紀要』323ページ。
- ^ ハミルトン『スパルタの苦い勝利』85ページ。
- ^ ルゼ、「スパルタ帝国(404-371)」、パウエル(編)『スパルタ紀要』323ページ。
- ^ ハミルトン『スパルタの苦い勝利』81ページ。
- ^ サン・クロワ『ペロポネソス戦争の起源』 145、146ページ。
- ^ サン・クロワ『ペロポネソス戦争の起源』145ページ。
- ^ ハミルトン『スパルタの苦い勝利』86ページ(注66)。
- ^ ハミルトン『スパルタの苦い勝利』80ページ。
- ^ サン・クロワ『ペロポネソス戦争の起源』146ページ。
- ^ ハミルトン『スパルタの苦い勝利』80~83ページ。
- ^ Cartledge, Agesilaos、94、109、123、351ページ、正確な容疑は不明。
- ^ ハミルトン『スパルタの苦い勝利』86ページ。
- ^ カートレッジ『アゲシラオス』351ページ。
- ^ カートレッジ『アゲシラオス』135ページ、「スパルタの正義?」16、17ページ。
- ^ カートレッジ『アゲシラオス』135、284ページ。
- ^ カートレッジ、「スパルタの正義?」、17ページ。
- ^ カートレッジ『アゲシラオス』290ページ。
- ^ ab Roy 2009、p.80を参照。
- ^ ルゼ「スパルタ帝国(404-371)」、パウエル2017年、331ページ。
- ^ アンズ 1986年、40、42頁。
- ^ abc カートレッジ『アゲシラオス』163ページ。
- ^ パーク、HW「スパルタ王の処分」。クラシカル・クォータリー。39、第3-4号(1945年):106-112。
- ^ Powell, Anton (2017). Companion to Sparta . 2019年12月14日にアクセス。ProQuest Ebook Central: Somerset: John Wiley & Sons, Incorporated. p. 100。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク)
文献
- ポール・カートレッジ『アゲシラオスとスパルタの危機』ボルチモア、ジョンズ・ホプキンス大学出版、1987年。ISBN 978-0-7156-3032-7
- ——、スパルタとラコニア、紀元前1300年から362年までの地域史、ロンドン、ラウトレッジ、2002年(初版1979年)。ISBN 0-415-26276-3
- ——、「スパルタの正義? それとも『エフォロスの状態』?」、Dike、第3号、2000年、14ページ。
- チャールズ・D・ハミルトン『スパルタの苦い勝利:コリントス戦争における政治と外交』イサカ、コーネル大学出版、1979年。ISBN 978-0-8014-1158-8
- ドナルド・ケーガン『ペロポネソス戦争の勃発』イサカ/ロンドン、コーネル大学出版、1969年。ISBN 0-8014-9556-3
- —— 『アルキダミア戦争』、イサカ、コーネル大学出版、1974年。
- ——、ニキアスの和約とシチリア遠征、イサカ、コーネル大学出版、1981年。
- DM ルイス、ジョン ボードマン、サイモン ホーンブロワー、M. オストワルド (編)、『ケンブリッジ古代史』第 6 巻、紀元前 4 世紀、ケンブリッジ大学出版局、1994 年。ISBN 0-521-23348-8
- ジョン・マー、「紀元前432年にアテネ人は何を要求したのか?」フェニックス、第52巻、第1/2号(1998年春夏号)、120~124ページ。
- Paul Poralla & Alfred S. Bradford、Prosopographie der Lakedaimonier、bis auf die Zeit Alexanders des Grossen、シカゴ、1985 年(初版は 1913 年に出版)。OCLC 1151065049
- アントン・パウエル(編)『A Companion to Sparta』、ホーボーケン、ワイリー、2018年。ISBN 978-1-4051-8869-2
- ポール・A・レイエ『スパルタの最初のアッティカ戦争、古典期スパルタの大戦略、紀元前478~446年』ニューヘイブン、イェール大学出版、2019年。ISBN 978-0-300-24261-4
- ロイ、ジム (2009)。「紀元前400年頃のスパルタ・エレアン戦争」。アテナエウム。97。パヴィア大学:69~86。ISSN 0004-6574 。
- GEM de Ste. Croix、『ペロポネソス戦争の起源』、ロンドン、ダックワース、1972年。ISBN 0-7156-0640-9
- アンズ、ロン・K.(1986)。「エレアン戦争の年表」ギリシャ、ローマ、ビザンチン研究。27 (1):29–42。ISSN 0017-3916 。
- メアリー・E・ホワイト、「アギアス時代のいくつかの出来事:パウサニアスとその息子たち」、ヘレニック研究ジャーナル、第84巻(1964年)、140~152ページ。
