オスロレポート

オスロ報告は、軍事情報史上最も衝撃的なリークの一つである。ドイツの数学者で物理学者のハンス・フェルディナント・マイヤーが1939年11月1日と2日にノルウェーのオスロへの出張中に執筆したもので、ドイツのいくつかの兵器（一部は配備中、その他は開発中）について記述されている。マイヤーは2通の手紙の形で匿名で報告書をオスロの英国大使館に郵送し、報告書はロンドンのMI6に渡されて更なる分析が行われ、英国が特に航法レーダーや照準レーダーに対する対抗手段を開発する上で貴重な情報源となり、バトル・オブ・ブリテンでの英国の勝利に貢献した。

ハンス・フェルディナント・マイヤーは、1920年にハイデルベルク大学で物理学の博士号を取得しました。博士課程の指導教官 (フィリップ・レナード)の研究室で研究員として2年間過ごした後、1922年にシーメンスAGに入社しました。彼は電気通信に興味を持ち、シーメンスの通信研究室に加わり、1936年に所長になりました。この職で、彼はヨーロッパ全土と米国に人脈を持ち、特に軍事分野におけるドイツの電子機器開発に関する幅広い情報にアクセスできました。

1939年9月1日にヒトラーがポーランドに侵攻した後、マイヤーはナチス政権を打倒するために軍事機密についてできる限りのことをイギリスに漏らすことを決意した。彼は1939年10月下旬にスカンジナビアへの出張を計画し、 1939年10月30日に最初の予定地であるノルウェーのオスロに到着し、ブリストル ホテルにチェックインした。マイヤーはホテルからタイプライターを借り、2日間かけて2通の手紙の形で7ページのオスロ報告をタイプした。彼は11月1日に最初の手紙を郵送し、報告書を受け取りたい場合はBBCワールドサービスのドイツ語番組の序文を変更するよう手配するようイギリスの武官に依頼した。これは実行され、彼はプロトタイプの近接信管の真空管とともに報告書を送った。英国とドイツは戦争中だったが、デンマークは中立だったため、この間接的な通信経路が必要だった。マイヤーはデンマークへの旅を続け、ホルムブラッドを訪ね、自分とターナーの間で情報を中継できるかどうか尋ねた。ホルムブラッドはすぐに同意したが、 1940年4月9日にヒトラーがデンマークに侵攻すると、この通信経路はもはや実行可能ではなくなった。その後、マイヤーはドイツに戻った。マイヤーは1943年にゲシュタポに政治犯罪で逮捕され、戦争が終わるまでダッハウやその他のナチス強制収容所に収監されたが、ナチスはオスロ報告を知ることはなかった。

1939年11月4日、オスロの英国大使館の海軍武官ヘクター・ボイズ大佐は、ドイツの最新技術開発に関する極秘レポートを提供する匿名の手紙を受け取った。このレポートを受け取るために、彼はBBCワールドサービスのドイツ語放送の通常のアナウンスを「こんにちは、ロンドンです」に変更するよう手配しなければならなかった。これが実行され、1週間後に小包が配達され、その中にはタイプライターで打たれた文書と、砲弾や爆弾の近接信管用のセンサーである真空管の一種が入っていた。この文書は1947年にその存在が明らかにされてから有名になり、「オスロ・レポート」として歴史に残ることになる。^[1]ボイズはすぐにレポートの潜在的な重要性を理解し、大使館職員に翻訳を依頼し、それを原本とともにロンドンの MI6に転送した。

オスロ報告書は、イギリス諜報機関から無関心、あるいは不信感をもって受け止められたが、注目すべき例外は、最近「科学的情報」と呼ばれる新しい分野の責任者に任命された若い物理学博士、 RV ジョーンズ博士であった。ジョーンズ博士は、情報の範囲が広く、多少の不正確さはあるものの、技術的な詳細は正確であり、報告書で明らかにされたすべての電子システムをさらに調査する必要があると主張した。1940 年の報告書で、ジョーンズ博士は次のように考えをまとめている。

この情報源が現在の問題に与えた影響は、ドイツが我が国のものと類似した RDF [ Radio Direction Finding、レーダーの英国名] システムを導入しているという記述に要約できるだろう。… 報告書全体を注意深く検討すると、考えられる結論は 2 つしかない。(1) これは、ドイツが我が国と同じくらい進歩していると我々を説得するための「仕掛け」であった、または (2) この情報源はドイツに対して本当に不満を抱いており、知っていることすべてを我々に伝えたかった、というものである。情報の全体的な正確さ、信管の無償の提示、および、知られている限りでは、情報源がこの件を利用しようとしなかったという事実、さらにその後の戦争の経過と、我々が最近Knickebeinで目覚めたことは、2 番目の結論に大きく有利に働く。したがって、情報源は信頼でき、明らかに有能であったと思われる。^[2]

ジョーンズは1989年の著書でオスロ報告の重要性を次のように要約している。

これはおそらく、戦争中にあらゆる情報源から受け取った単一の報告書の中で最良のものだった。...もちろん、全体としては、エニグマの解読、航空写真、レジスタンスからの報告書など、他の情報源からの貢献がオスロの貢献を上回ったが、これらはすべて、大戦のほとんどの間活動していた、多数、時には数千人の個人が関与する組織から作成されたものだった。オスロ報告書は、ドイツ軍の電子機器で予兆されていたことの多くを一目で概観してくれた一人の個人によって書かれたと私たちは信じていた。^[3]

ジョーンズはオスロ報告を信頼していたが、海軍本部は、この報告は「あまりにも出来過ぎていて真実には程遠い」ものであり、心理戦の専門家によって書かれた空想的な主張は、アプヴェーアによる欺瞞だと考えた。懐疑論者によって提起されたさらなる議論は、この報告で議論されているような兵器技術に関する広範な知識を持つ人間はいないということだった。これは主に英国と米国の軍間の競争によるもので、ドイツでも同様の競争があることは知られていた。オスロ報告は電子技術に集中しており、いくつかの大手ドイツ企業が三軍すべてのそのようなプロジェクトに関与しており、これらの企業の科学者の中には、行われている研究の多くを知っていた者もいただろう。

オリジナルのタイプされた報告書は7ページありました。これは再タイプされ、配布用にカーボンコピーが何枚も作成されました。オリジナルの翻訳の見本は知られておらず、帝国戦争博物館が所蔵するドイツ語版はカーボンコピーの1つであり、マイヤーのオリジナルに含まれていたと思われるスケッチが欠けています。ドイツ語のタイプされたコピーも公文書館にあり、報告書は英語に翻訳されて2回出版されています。^{[4] [5] [6]}ここで示されているセクションの見出しは報告書の見出しに対応しています。マイヤーが聞いた情報の一部は間接的で、後に不正確であることが判明しました。

ユンカース Ju 88中型爆撃機の生産量はおそらく月間 5,000 機と言われており、1940 年 4 月までに合計 25,000 ～ 30,000 機以上が生産されると予想されていました。これは生産量と総生産量の誇張であることが判明しました。

報告書には、ドイツ海軍初の航空母艦がキールにあり、1940年4月に完成する予定であると記されている。この空母はフランケンと呼ばれていた。マイヤーは間違っており、代わりに空母グラーフ・ツェッペリンと呼んでいたのではないかと示唆されることもある。グラーフ・ツェッペリンの建造は連合国海軍にはよく知られていた。ドイツ海軍の艦船命名方針に従い、この空母は1938年12月8日の進水および命名以前は「 Flugzeugträger A 」と呼ばれていた。2隻目の空母「 Flugzeugträger B」も1938年にキールで起工され、進水日は1940年7月の予定で、おそらくペーター・シュトラッサーと命名される予定だった。この2隻目の空母の作業は1939年9月に中止され、翌年解体された。マイヤーは大型タンカー「フランケン」の建造をこの2隻目の航空母艦と誤解し、連合国にこの動きを警告したかった可能性がある。^[7]このタンカー（1939年3月8日進水）は、まだ建造中だった グラーフ・ツェッペリン号の隣で建造されていた。

報告書のこのセクションでは、翼幅3メートル（9.8フィート）、全長3メートル（9.8フィート）の遠隔操作グライダーについて説明しており、爆薬を搭載し、高度計を装備して水面上3メートル（9.8フィート）の高度を維持し、水平飛行段階はロケットモーターで駆動するとしている。この説明はブローム・アンド・フォス BV 143に類似しているが、翼幅だけを考慮すると、機体のFuG 203ケール送信機と兵器の FuG 230ストラスバーグ受信機で制御されるヘンシェル Hs 293設計を指している可能性がある。

ここでメイヤー氏は、今度はロケットではなく航空機向けの別の遠隔操作システムについて簡単に説明しました。

報告書ではドイツ語の「Geschoss 」が使われており、これは砲弾とも訳せるが、ドイツ語のテキストではロケットを意味していたと明確に述べられている。砲弾は回転安定型、迫撃砲弾の場合はフィン安定型であるのに対し、この弾丸は発射時に非常に不安定であるという記述からも、このことは明らかである。口径80cm（31.5インチ）という大きさは当時、奇妙なものとみなされていた。1943年になっても、英国のロケット開発者は固体燃料に焦点を合わせており、直径約76mm（3インチ）を考えていた。この直径の10倍以上の固体燃料ロケットであれば信頼性のギャップが生じていただろうが、後に英国諜報部がより多くの情報を入手したときに、実際にそうしたギャップが生じた。後から考えれば、この説明は直径78cm（30.7インチ）のA8ロケットであると認識できる。オスロ報告書の著者が省略した重要な情報は、ドイツの弾道ロケット計画における液体燃料の使用であった。

レヒリンはベルリン北部のミューリッツ湖南岸にある小さな町で、芝生で覆われた飛行場（21世紀のレヒリン・ラーツ飛行場の北約4.5 km（2.8マイル））は、ドイツ空軍の中央試験飛行場（Erprobungstelle）の中核であり、1918年8月にドイツ帝国によって最初に軍用飛行場として建設されました。施設のメインの芝生飛行場は、明確に定義された滑走路のない第二次世界大戦前の飛行場のように設定され、おおよそ六角形のレイアウトの外周道路で区切られており、それが現在も残っています。マイヤーは、そこにドイツ空軍の研究所と研究センターがあり、爆撃機にとって「攻撃する価値のあるポイント」であると述べました。

マイヤー氏は、1939年のポーランド侵攻の際、ポーランド軍の掩蔽壕が煙幕弾で攻撃され、乗組員が掩蔽壕の奥深くに退却せざるを得なくなり、その後、火炎放射器で武装した兵士が煙に紛れて攻撃したと指摘した。

マイヤーは、1939年9月のヴィルヘルムスハーフェンに対するイギリス軍の空襲は、航空機がドイツ海岸から120km (75マイル)の地点を飛行中にレーダーを使用して検知されたと述べています。また、ドイツの早期警戒レーダーシステムの技術的特徴、出力、パルス持続時間、範囲についても詳しく説明し、レーダーシステムの脆弱性を利用する対抗手段についても述べています。マイヤーは最も重要な情報である波長を知りませんでした。マイヤーはこのレーダーの設置期限を1940年4月としています。彼は、50cm (20インチ)の波長で動作する開発中の同様のシステムについても説明しました。FuG 200 Hohentwiel ASV空中海洋捜索レーダーとFuG 202 Lichtenstein AI夜間戦闘機レーダーは、低UHF帯、約50cm (20インチ)の波長の490〜550MHzの周波数で動作しました。

報告書のこのセクションでは、マイヤーのレーダー技術に関する知識の深さが明らかになった。彼が明らかにしたレーダーの運用原理（短いバースト状の送信エネルギーの飛行時間の測定とそこからの距離の計算）はイギリス軍にも知られており、すでにチェインホーム早期警戒レーダーで使用されていた。開発中のシステムの詳細を明らかにすることで、イギリス軍は、ドイツ軍にはデュッペルとして知られていた「ウィンドウ」と名付けた単純な対抗手段を発明することができた。これは、ドイツの50cm（20インチ）レーダー信号を最適に反射して妨害するように設計された長さのアルミホイルのストリップで構成されていた。50cm（20インチ）はドイツの防衛レーダーの標準波長であることが判明したため、1943年7月24日と25日に始まったハンブルク襲撃、ゴモラ作戦で導入されて以来、ウィンドウはドイツのすべての防衛レーダーシステムを盲目にする効果的な方法となった。

マイヤーは、ドイツの爆撃機を目標まで誘導するためにレヒリンで開発されていたシステムについて説明しました。このシステムは、無線送信を使用して、送信機から爆撃機までの距離を正確に特定します。これがY-Gerät (Y 装置) です。マイヤーは波長を 6 m (20 フィート) (50 MHz) としました。マイヤーの説明はかなり正確でしたが、実際には 45 MHz で動作していました。

マイヤーは、ドイツ海軍で使用されている2種類の新しいタイプの魚雷について説明した。1つ目は、 10 km (6.2 mi) の距離から使用できるように設計された音響魚雷の一種である。これは、長波無線受信機を使用して船団の近くに誘導し、船から数百メートル以内に近づくと、魚雷の先端にある2つの音響受信機が制御を引き継ぐことになっていた。2つ目のタイプの魚雷 ( 1939年にHMS  Royal Oakを沈めたのと同じタイプとして言及されている) は、船の金属船体によって引き起こされる地球の磁場の偏差を検出し、船底の下で爆発するように設計された磁気ピストルを備えていると説明されている。マイヤーは信管の原理を説明し、適切な磁場を生成することで信管を防御できると示唆した。2つ目のタイプはドイツ軍によって機雷として配備された。連合軍は船を消磁して機雷が自分たちを検知できないようにすることでこれを撃退した。連合国は、機雷を作動させるのに適した磁場を発生させることで、機雷を掃討することもできた。

報告書の最終章では、砲弾の機械式信管が電気信管に取って代わられつつあること、爆弾にはすでに電気信管が使われていたことが述べられている。マイヤーは爆弾の信管の仕組みと電気式時限信管について述べた。また、近接信管、つまり弾頭が標的に近づくと爆発させるというアイデアについても述べた。彼の説明した信管は部分静電容量の変化によって標的を感知するが、実際には実行不可能であることが判明した。彼は信管の対空用途と対人砲弾での使用について述べ、この用途は後に連合国によって採用された。マイヤーは、信管がテューリンゲン州ゾンマーダのラインメタル社で製造されたことに言及して結論を​​述べた。

1947年2月12日、ジョーンズは王立統合安全保障研究所で講演を行い、オスロ報告の存在と重要性を初めて公表した。^[8]

オスロ報告には、ドイツが2種類のレーダー装置を所有していること、大型ロケットが開発中であること、ペーネミュンデに重要な実験施設があること、ロケット推進グライダー爆弾がそこで実験中であることが書かれていました。また、他の情報もありました。実際、その情報は非常に多く、ドイツが仕掛けたに違いないと主張する人も多かったほどです。なぜなら、報告書に記された開発のすべてを1人の人間が知ることは不可能だったからです。しかし、戦争が進み、実際に次から次へと開発が進むにつれて、報告書がおおむね正しいことは明らかでした。戦争中の退屈な​​瞬間には、次に何が起こるかを知るために、私はオスロ報告を調べていました。

彼の講演のこの部分はマスコミの注目を集め、広く報道された。ジョーンズは報告書の内容の一部を明らかにしたが、著者を主張する者を試すために多くの詳細を隠していたが、ヘンリー・コブデン・ターナーもメイヤーも当時その講演について聞いていなかった。

1953年、偶然ターナーとジョーンズはクイーン・ メリー号の同じ航海に参加し、ある晩、同じ夕食のテーブルに着いた。二人は多くの共通点を見つけ、ジョーンズはロンドンのクラブでの夕食にターナーを招待した。1953年12月15日に夕食がセッティングされ、その最中にジョーンズの友人の一人、ロンドン大学キングス・カレッジのフレデリック・ノーマン教授が興奮して「オスロ!!」と叫んだ。ターナーとノーマンは夕食後の酒席でジョーンズに、ターナーが戦争の初めにオスロから書いた手紙で古いドイツ人の友人ハンス・フェルディナント・マイヤーから聞いたと個人的に話した。マイヤーの経歴とシーメンスでの地位を知ったジョーンズは、ターナーを仲介としてマイヤーとの文通を始めることにした。ジョーンズとマイヤーは1955年にミュンヘンで行われたレーダー会議で会い、マイヤーの家でターナーと夕食を共にした。ジョーンズはすぐにマイヤーがオスロ報告を書いたと突き止めた。報告書を誰が書いたかを明かしても何の役にも立たないということで両者は合意し、沈黙を守った。その後も手紙のやり取りが続き、メイヤー氏は報告書の執筆方法についてさらに詳しい情報を提供した。

ジョーンズはMI6で戦時中に科学的諜報活動に従事した経験について本を書くことを決意したが、その本が世に出たのが1978年で、英国では『 Most Secret War』 、米国では『 The Wizard War』として出版された。その本の中で、彼はオスロ報告をどのように利用したかについて論じたが、著者については明かさなかった。^[9]

必然的に、オスロの著者のアイデンティティについての私自身の考えに関して質問されることになるだろう。

私は知っていると信じていますが、その正体が私に明らかにされた方法は非常に異例であったため、おそらく信じてもらえないかもしれません。

いずれにせよ、それは後の時代に属するものであり、結末はその時まで待たなければなりません。

メイヤーは著者として公に認められることなく1980年に亡くなった。1989年に出版されたジョーンズの続編で著者の身元が明らかになった。

注記

文献

• ブラウン、ルイス（1999）「第二次世界大戦のレーダー史：技術的および軍事的要請」ブリストル：物理学研究所出版、ISBN  0-7503-0659-9。
• ジョンソン、ドン H.「過去のスキャン - 等価回路概念の起源：電流源等価回路」、Proc. IEEE、91 :817–821、2003 年 5 月。
• ジョーンズ、レジナルド V. (1978) 「Most Secret War: British Scientific Intelligence 1939–1945」。ロンドン: Hamish-Hamilton、ISBN 0-241-89746-7。米国では「The Wizard War: British Scientific Intelligence 1939–1945」として出版、ニューヨーク: Coward、McCann & Geoghegan、ISBN 0-698-10896-5。  
• ジョーンズ、レジナルド V. (1989) 『インテリジェンスに関する考察』 ロンドン: ハイネマン、ISBN 0-7493-0474-X。 
• ステレンブルク、フリスヨフ AS「オスロレポート」。v2rocket.com。

• コリアー、B. (2004) [1957]。バトラー、JRM (編)。イギリスの防衛。第二次世界大戦の歴史 イギリス軍事シリーズ (複製版。Naval & Military Press、Uckfield 編)。ロンドン: HMSO。ISBN 978-1-845-74055-9。
• Hinsley, FH (1979)。『第二次世界大戦における英国の諜報活動：戦略と作戦への影響』第 1 巻。ロンドン：女王陛下の文具局。ISBN 978-0-11-630933-4。
• スタンレー II、ロイ (2010)。V武器狩り: ドイツの秘密兵器の打倒。バーンズリー: ペン & ソード ミリタリー。ISBN 978-1-78-303336-2。
• ウェスト、ナイジェル（1983）。MI6 ：英国秘密情報部作戦、1909-45年。ランダムハウス。ISBN 0-394-53940-0– アーカイブ財団経由。

• CIA ライブラリ - ジョーンズが 1947 年に王立安全保障研究所で行った講演の最小限の編集版。2010 年 5 月 4 日にアクセス。
• オスロ報告に関するステレンバーグの記事の更新版。マイヤーの経歴の詳細を記載。2010 年 5 月 4 日にアクセス。
• オスロ報告書のテキスト（イラスト付き）（10 段落以降のテキストは登録が必要）2014 年 10 月 10 日にアクセス