| タオ・ラ作戦 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ラオス内戦、ベトナム戦争の一部 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
|
支援国:アメリカ合衆国 |
支援国:ソ連中華人民共和国 | ||||||||
| 関係するユニット | |||||||||
|
大隊歩兵隊 9 |
第9北ベトナム軍連隊 5個北ベトナム軍大隊 | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
死亡399人、 負傷1,376人 、行方不明343人 |
1,204人死亡、 763人負傷 | ||||||||
タオ・ラ作戦(1971年11月21日~12月16日)は、ラオス内戦中の乾季にラオス王国政府が行った攻勢であり、ホーチミン・ルートを遮断し、ラオス・ボラベン高原をベトナム人民軍の支配から奪還することを目的としていた。その目的は、占領したばかりのサラワンをターテンとバンフォンを占領するための出発点として利用することであった。計画の鍵となったのは、支援的な戦術航空戦力を毎日事前に割り当てることであった。
結局、王党派は2つの目標を制圧した。しかし、サラヴァンとパクソンは北ベトナム軍に奪われ、共産党の積み替え地点も発見できなかった。そこを制圧すれば、道は遮断されるはずだった。
概要
ホーチミン・ルートは、第二次インドシナ戦争中の南ベトナム征服を目的としたベトナム人民軍(PAVN)の戦略の中心であった。 1969年から1970年にかけて、ラオス王国南部の第3軍区(MR 3)と第4軍区(MR 4)からCIAが支援した9回の侵攻がルート遮断に失敗したため、1971年2月8日に大規模なラムソン719作戦が実行され、ルートが遮断された。この失敗を受けて、CIAが支援するラオスのゲリラとラオス王国政府の非正規軍は、兵站連絡線の遮断をさらに試みた。[1] [2] [3]
ビン・トラムと呼ばれる共産党の積み替え拠点がトレイルの全長にわたって伸びていた。各拠点にはおよそ1個北ベトナム軍連隊が駐屯し、割り当てられたトレイル区間の建設と維持管理を担当していた。ビン・トラムは通常、自動車輸送大隊、戦闘工兵大隊、対空部隊、医療要員、警備用の歩兵部隊、通信部で構成されていた。[4]
背景
1971年5月中旬、プータ作戦は、トレイルに対する王党派の攻撃の出発点となるムン・パラーネの前線飛行場を確保できなかった。 [5] 1971年6月9日から11日までの3日間の血みどろの戦い、ピブーンポル作戦は決着がつかなかった。[6] 1971年7月28日から10月31日まで、サヤシラ作戦は国道23号線とサラワンとパクソンの町とその関連飛行場を北ベトナム軍から奪取したが、ボロベン高原全体を制圧することはできなかった。[7]また、11月1日から9日まで、ベッドロック作戦はトレイルの北ベトナム軍に米を与えず弱体化させた。また、この作戦により、第41機動部隊(GM41)が実地試験を受け、さらなる作戦に備えた。[8]
タオ・ラ作戦
タオ・ラ作戦は、ラオスで乾季が始まったばかりの時期に飛行に適した天候を利用するために計画された。その目標は、共産党支配下のラオス・タテンの東30キロにあるビン・チャム37だった。米空軍(USAF)の戦術航空戦力が配置され、最初の2日間は1日18回の出撃、その後2週間は1日24回の出撃が割り当てられた。夜間は、毎晩2回のガンシップ出撃でカバーされる。タオ・ラ作戦がビン・チャム37の粉砕に成功すれば、南ベトナムの共産党勢力への補給を制限し、ボロベン高原の共産党員を飢えさせることもできる。 [9]先行するサヤシラ作戦と同様に、タオ・ラ作戦はラオス王国政府(RLG)のために高原の支配権を取り戻すことを目指していた。タテンとバン・ポーンの町は、3縦隊の複数大隊による攻勢で北ベトナム軍から奪取されることになっていた。[10]予備的な動きとして、サヤシラ作戦で得た成果を守る必要があった。11月8日、第9歩兵大隊(BI 9)は第46義勇大隊(BV 46)と第48義勇大隊(BV 48)に加わり、パクソンの守備についた。MR 3の4個大隊はサワンナケートの基地に戻った。[11]
ラオスの軍事計画に対するアメリカの制限により、米軍統合参謀本部の承認は11月15日まで得られなかった。[12] 11月16日、タオラ作戦開始予定の直前に、北ベトナム軍の4個大隊とされる部隊がサラワンの北西19キロに集結していると王党派のゲリラが報告した。この集結地への戦術的空襲により、約70名の敵軍が死亡した。[9] [13]
1971年11月20日、作戦に先立ち、米空軍は防御用地雷を10回空中投下した。コマンドー・レイダーズはバン・フォンの北にあるヘリコプター着陸帯(HLZ)を占拠した。11月21日、米空軍のF-4ファントムIIがHLZを攻撃し、1,150人の王党派ゲリラ、グループマン・モービル33(GM33)連隊がサラヴァンから抵抗を受けずに撤退した。午前11時までに、連隊はわずかな抵抗を受けるのみでその地域を制圧し、4個大隊すべてが村から2キロ以内に陣取った。[9] [14]
また、11月21日には、GM41の3個大隊がサラワン郊外の水田を南に掃討した。北ベトナム軍による目立った抵抗もなく、GM41の縦隊はノンゴク山にたどり着き、23日には第49北ベトナム軍野戦病院を制圧した。このとき、米空軍の戦術航空部隊がプー・ティオウム山頂のHLZを爆撃した。約50名の北ベトナム軍が丘の頂上を守ろうとしたが、米空軍のA-1スカイレイダーの攻撃で鎮圧された。この陣地を占領した後、GM41の第4王党派大隊は75mm榴弾砲、75mm無反動砲3丁、81mm迫撃砲3丁で火力基地を築いた。王党派は今やノンゴク山周辺のどこにでも砲弾を投下できるようになった。[9] [15]
11月25日までに、タ・テン地区を除く王党派の目標はすべて確保された。翌日、王党派の予備軍2個ゲリラ大隊がリマ・サイト449(LS449)から北に移動し、タ・テン地区への進撃を補強した。午後までには、共産党による3年間の占領は終了した。[9] [16]
11月28日、GM33は国道16号線とその周囲の谷の掃討を開始し、西に進路を変えてタ・テンの王党派部隊と合流した。その後2日間で距離の半分を移動したが、その間に共産党の抵抗はますます激化した。12月1日にはトラック4台を捕獲した。大隊線にまで伸びた非正規連隊は、共産党から物資を奪うため、北ベトナム軍の米備蓄庫と補給所を掃討した。西に進軍するパルチザンは、国道16号線を塞ぐために倒木と格闘し始めた。その間に、北ベトナム軍はタ・テンに対して小隊規模の一連の攻撃を開始した。 [9] [17]一方、パクソンでは、北ベトナム軍第9連隊が11月中に王党派の防衛を21回探っていた。[11]
12月3日、タテンで北ベトナム軍大隊が非正規大隊を攻撃した。一方、諜報報告は北ベトナム軍が旧共産党の積み替え地点付近で合流していることが明らかになった。対抗措置として、米空軍は緊急要請に応じ、タテンへの2本の進入予定レーンに沿って航空阻止弾を投下した。米空軍はまた、1971年12月27日までタオラへの戦術航空戦力の供給を毎日24回まで延長することに同意した。[9] [18]
12月5日22時、北ベトナム軍の侵入者はサラワンの王党派の陣地を探り始めた。ラオス空軍(RLAF)のAC-47ガンシップによる夜通しの近接航空支援により、王党派の第41義勇大隊(BV 41)は夜明け近くまで持ちこたえた。午前5時、北ベトナム軍の少なくとも3個大隊がサラワンを攻撃した。レイヴン前線航空管制官は午前中から午後の早い時間にかけて、60回の戦術航空攻撃を指示した。しかし、午後14時30分、王党派の司令官は撤退を命じ、王党派の正規軍は西と北に散らばり、サラワンは共産党軍に任せ、王党派の非正規軍はターテンとバンフォンでさらに孤立した。[9] [19]
タオラ作戦が展開している間も、北ベトナム軍は独自の攻撃作戦を継続していた。12月第1週の終わりまでに、レイヴンFACはパクソンの防衛線から50メートル以内に新しく建設された北ベトナム軍の掩蔽壕を発見した。12月8日の小競り合いで王党派2名が死亡し、北ベトナム軍10名が死亡したと主張された。王党派が要請した空爆により、さらに20名の北ベトナム軍兵士が死亡したと推定されている。[11]
12月9日2000時、戦車4台と北ベトナム軍歩兵大隊2個がタ・テンのGM41を襲撃した。北から攻撃した戦車は2つに分かれて2つの攻撃縦隊を形成した。戦車の1台がタ・テンの境界線を突破し、一方の履帯を固定し、もう一方の履帯を回転しながら全方向に発砲し、王党派ゲリラ大隊2個を散り散りにした。残った2つの北ベトナム軍大隊は増援が来るまでタ・テンにしがみついた。10日0430、北ベトナム軍装甲車は撤退した。王党派は20名が死亡、23名が負傷し、敵の損失は不明であった。レイヴンFACは、その日の残りの時間、共産党に対する近接航空支援出撃を指示した。また、サラワンに向かう北ベトナム軍戦車を阻止または破壊するため、国道23号線沿いに機雷敷設出撃を要請した。[20] [21]
一方、北ベトナム軍は依然としてパクソンを占領しようとしていた。12月10日から12日にかけて、小規模な部隊同士の小競り合いから数時間に及ぶ中隊同士の交戦まで、いくつかの交戦があった。最も激しかった時には、戦闘は北ベトナム軍によるB-40ロケット弾、DK-82無反動砲、60mm迫撃砲の使用にまでエスカレートした。これに対し、国王派はRLAFのT-28トロイアン攻撃、AC-47ガンシップ射撃任務、および砲撃を要請した。12月13日、プー・ノンキンの非正規軍の前哨地はパクソンの東3キロに位置するプー・テバダの2つの峰に移動した。12月14日、国王派ゲリラの4個大隊が町の北に集結した北ベトナム軍を待ち伏せした。 2日後、同じゲリラ部隊は3方向からの地上攻撃と60mmと82mmの迫撃砲の砲火を受けた。ゲリラは散り散りに撤退した。[22]
どちらの目標が自分たちの目的にとって最も価値があるかというジレンマに直面した地域軍は、タテンを守りながらサラヴァン奪還を試みることにした。第33軍は国道16号線に沿って東からタテンに接近していた。地域軍はタテンに小さなパルチザン守備隊を残し、サラヴァンへの奇襲反撃のため4個非正規大隊を北に移動させることを選択した。12月8日から、サラヴァンから撤退した部隊は町の西32キロで合流し始めた。彼らは召集され、再装備され、補給され、12月15日にサラヴァンに向けて北進した。米空軍の任務は、レイヴンFACの指揮の下、防御地域拒否弾と地雷の両方を投下した。12月16日、4個非正規大隊はサラヴァンを攻撃するためにタテンを出発した。タオ・ラ作戦は正式に終了した。[23] [24]
余波
タオ・ラ作戦の公式な終結は、王党派の軍事行動を終わらせたわけではなかった。タ・テンから回復したゲリラは、12月20日にはサラワンの南南東7キロまで迫っていた。2つの正規の王党派部隊、第41志願兵大隊(BV 41)と第46志願兵大隊(BV 46)は西からの側面攻撃を命じられたが、決して動かなかった。タ・テンの非正規軍は、12月22日と23日に飛行に適さない天候にもかかわらず、北ベトナム軍に対する戦術的空襲を指揮し、続いて地上攻撃を行った。この行動で推定250名の北ベトナム軍が死亡したが、サラワンは共産党の手中に留まった。その後、MR 4司令部は、サラワンを奪還したとしても、共和国軍は保持できないと判断した。12月24日、タ・テンの非正規軍4個大隊はBV 41とBV 46と合流し、サラワンから撤退した。[23] [25]
北ベトナム軍の戦闘終了はタオ・ラ作戦の終了と同時にはなかった。1,000人といわれる北ベトナム軍がパクソンの前線陣地を迫撃砲で砲撃し、増援や補給を困難にしながらも、北ベトナム軍は国王派を罠にかけるため国道23号線を遮断しようとした。報復航空戦力はほとんどなく、戦術航空戦力のほとんどはサラヴァンやジャール平原に対して使われていた。12月18日の夕方、パクソン郊外でヘッドライトが目撃された。19日には、町の北14キロの地点で戦車の跡が目撃され、少なくとも3台の戦車が疑われた。12月24日までに、北ベトナム軍はパクソンと国王派の本拠地パクセーの間の国道23号線で目撃された。次の2日間で、多数の北ベトナム軍重機関銃がパクソンに進攻し、国王派支援の航空交通を複雑にした。町の北の防衛線への砲撃が強化された。[26]
1971年12月27日、ベトナム軍の2個大隊がパクソンに迫った。プー・テバダの2個ゲリラ大隊は町に撤退した。町の北からゲリラが11人を殺害して突入した。王党派の防衛軍は攻撃してくるベトナム軍より数が多かったが、とにかく国道23号線を西に逃げて故郷に向かった。4つの榴弾砲、5台のトラック、および小型の装備が勝者に残された。[27]
12月28日、北ベトナム軍はパクソンに侵入し、町を焼き払った。その夜、戦術的空爆により放棄された榴弾砲とトラックが破壊された。[27]
結果
タオ・ラ作戦は12月16日の公式終了までにターテンとバンフォンの2つの目標を達成した。しかし、その過程で攻撃の出発点であったサラワンを失った。また、ホーチミン・ルートを監視していたボラワン高原東部の北ベトナム軍の掌握を崩すこともできなかった。王党派はターテンとバンフォンの目標を達成したものの、サラワンとパクソンも失った。[20] [28]共和国軍の死傷者リストは合計2,118人で、うち399人が死亡、1,376人が負傷、343人が行方不明となった。GM41は特に大きな打撃を受けた。一方、北ベトナム軍の死傷者は、空戦で653人、地上戦で551人が死亡、763人が負傷し、合計1,967人が死亡または負傷したとされている。[29]
タオ・ラ作戦ではビン・チャム37号を発見できなかった。[9]
注記
- ^ ナルティ、pp.5–7; 149–154。
- ^ キャッスル、108~109ページ。
- ^ コンボイ、モリソン、pp. 217–224, 268–272, 276–284, 289–291
- ^ コンボイ、モリソン、312ページ注83。
- ^ コンボイ、モリソン、pp 289–292。
- ^ コンボイ、モリソン、pp.287–288。
- ^ コンボイ、モリソン、304–307ページ。
- ^ コンボイ、モリソン、304–308ページ。
- ^ abcdefghi コンボイ、モリソン、308ページ。
- ^ ハックル他、22ページ
- ^ abc Hukleら、31ページ。
- ^ アンソニー、セクストン、353ページ。
- ^ Hukle 他、28 ページ。
- ^ Hukleら、23~25ページ。
- ^ Hukle 他、23 ページ。
- ^ Hukle 他、25 ページ。
- ^ Hukle ら、26 ページ。
- ^ Hukleら、26~27ページ。
- ^ Hukle 他、29 ページ。
- ^ ab コンボイ、モリソン、pp.308–309。
- ^ Hukle 他、27 ページ。
- ^ ハックル、32ページ。
- ^ ab コンボイ、モリソン、309ページ。
- ^ Hukleら、28~30ページ。
- ^ Hukle 他、30 ページ。
- ^ Hukleら、32~33ページ。
- ^ ab Hukle 他、p. 34。
- ^ Hukleら、25~29頁。
- ^ Hukle 他、36 ページ。
参考文献
- アンソニー、ビクター B.、リチャード R. セクストン (1993)。『北ラオス戦争』。空軍歴史司令部。OCLC 232549943 。
- キャッスル、ティモシー・N.(1993年)。『ベトナムの影に潜む戦争:ラオス王国政府に対する米軍援助1955-1975年』ISBN 0-231-07977-X。
- ケネス・コンボイ、ジェームズ・モリソン(1995年)。『影の戦争:ラオスにおけるCIAの秘密戦争』パラディン・プレス。ISBN 978-1-58160-535-8。
- Hukle, Donald G.; Melvin F. Porter; Paul T. Ringenbach; Richard R. Sexton; Judith A. Skipworth; Adolph H. Zabka。(1974)。ボロベンス作戦、1971 年 7 月 28 日~12 月 28 日 (プロジェクト CHECO 東南アジア報告書)。太平洋空軍 CHECO 部門。ASIN: B00B65VIOU。
- ナルティ、バーナード C. (2005)。トラックに対する戦争:1968-1972 年ラオス南部での航空阻止。空軍歴史博物館プログラム。ISBN 978-1-47755-007-6。
