Loading article…
| オペレーション・モジュラー | |
|---|---|
| アンゴラ内戦と南アフリカ国境戦争におけるクイト・クアナバレの戦いの一部 | |
| 位置 | アンゴラ   マヴィンガ ジャンバ メノンゲ クイト・クアナバレ ルンドゥ ルアンダ モジュラー作戦（アンゴラ） |
| 客観的 | FAPLA が UNITA からマヴィンガを奪取するのを阻止し、その後クイト川東側の FAPLA 軍を破壊しようとする。 |
| 日付 | 1987年8月4日 - 11月30日 |
モジュラー作戦[1]（誤って「モジュラー」と呼ばれることもある）は、南アフリカ国境紛争中に南アフリカ国防軍（SADF）が行った軍事作戦である。これは、クイト・クアナバレの戦いと呼ばれるようになった戦いの一部を形成した。アンゴラ軍の目的は、南東に進軍してマヴィンガのアンゴラ全面独立民族同盟（ UNITA）を攻撃することだった。SADFの目的は、その進軍を阻止してUNITAを守ることだった。進軍はアンゴラ軍に大きな損害を与えて阻止された。その後、南アフリカ軍とそのUNITA同盟軍は、クイト川東の防衛線まで撤退したアンゴラ軍に対して攻撃作戦を開始し、彼らを完全に壊滅させることを目的とした。
背景
1987年1月、アンゴラ人はクイト・クアナバレ地域で防空網の増強を開始し、4月までには戦車、装甲兵員輸送車、トラック、多数のヘリコプター、戦闘機、攻撃機からなる大規模な部隊を町に集結させ始め、UNITAに対する新たな攻勢の準備が整ったことを示していた。[2] 5月までにUNITAは南アフリカ人と状況について協議し、6月までにSADFの軍事情報チームがUNITAチームと協力し、アンゴラ軍の増強を監視していた。[3] 1987年6月2日、ソ連の支援を受けたアンゴラ解放人民軍（FAPLA）の4個旅団（第47、第59、第16、第21旅団）がアンゴラのクイト・クアナバレから出発し、UNITAの首都ジャンバへの玄関口であるマヴィンガのUNITA拠点を占領した。[3] 6月15日までに、ウォールペーパー作戦に似た秘密作戦のために第32大隊とヴァルキリMRLの部隊を展開し、残りの第32大隊と第61機械化大隊をアンゴラ旅団への攻撃に備え待機させる計画が策定された。[3] 6月22日、第32大隊のジョック・ハリス大佐の指揮の下、モジュラー作戦が開始されたが、部隊は直接戦闘には参加せず、7月中旬までに第32大隊のより多くの部隊がマヴィンガに向かうよう命令され、8月初旬までに大隊全体が配置についた。[3]
戦闘序列
1987年8月からの南アフリカおよび南西アフリカ地域軍
- 第32大隊- 5個中隊 - ジョック・ハリス大佐
- 3つの偵察チーム
- バッテリー1個MRL
- 120 mm（4.7インチ）迫撃砲1個砲台
- 20 mm（0.79インチ）移動式対空砲2台。
1987年9月5日からの南アフリカおよび南西アフリカ地域軍
20旅団- デオン・フェレイラ
戦闘グループ大佐 - コバス・スミット司令官
戦闘グループ ブラボー - ロビー・ハーツリーフ司令官
- 1個自動車化中隊 - 第32大隊
- 2個自動車化中隊 - 第101大隊
- 1個自動車化小隊 - 第32大隊
- 装甲車中隊1個 - Ratel-90
- 81 mm 迫撃砲小隊 1 個 - ラーテル 4 個
チャーリー戦闘グループ - ダビド・ロッター少佐
- 機械化中隊 1個 - 機械化61個
- 対戦車小隊1個
- 81 mm 迫撃砲小隊 1 個 - ラーテル 4 個
第20砲兵連隊
- Q砲台 - G5 155 mm榴弾砲、 UNITAスティンガーチーム4個、SA-7対空砲チーム2個、14.5mm対空砲8門、第32大隊2個小隊
- P 砲兵隊 - MRL プラス、第 32 大隊 1 個中隊、20 mm対空砲部隊、UNITA スティンガー チーム 2 個、SA-7 対空砲チーム 2 個
- S砲台 - 120 mm迫撃砲と1個小隊 第32大隊
1987年10月23日からの南アフリカおよび南西アフリカ地域軍
准将フィド・スミット – 総司令官
タスクフォース10 – デオン・フェレイラ大佐
戦闘グループアルファ – マイク・ミュラー司令官
- 機械化歩兵中隊 2個 - 機械化歩兵 61名
- 1 x ラテル90飛行隊
- 81mm迫撃砲小隊1個
- 対空小隊 1個
- エンジニア部隊 x 1
- 突撃先鋒小隊 x 1
- UNITA大隊×1
チャーリー戦闘集団 - 司令官レオン・マリアス。
- 機械化歩兵中隊 x 2 – 4SAI 62 機械化歩兵中隊
- 2個自動車化歩兵中隊 – 第32大隊
- 1 x ラテル90飛行隊
- 81mm迫撃砲小隊1個
- 120mm迫撃砲砲台×1
- 1 x 戦車戦隊 (オリファント戦車 13 両)
- UNITA大隊×1
- 20mm機動対空砲1基
UNITA連絡チーム – フレッド・オエルシグ大佐
機動航空作戦チーム – ブライアン・ダニエル少佐（SAAF 89戦闘飛行学校）[要出典]
20 医療タスクフォース – 司令官ジョン・ルッベ
第20砲兵連隊– ジャン・ラウスベルク大佐
- Q バッテリー - G5 8 個
- S砲台 - G5砲8門と120mm迫撃砲8門
- J部隊 - 3 G6
- P バッテリー - 8 MRL
- I部隊 - 4 MRL
戦闘集団ブラボー– ロビー・ハーツリーフ司令官
- 機械化歩兵中隊 2個 - 第32大隊
- 2個自動車化歩兵中隊 – 第101大隊
- 対戦車中隊×1
- UNITA大隊×1
- 1 x 会社 701Bn
UNITA
- 3個正規大隊
- 4つの準正規大隊
FAPLA/キューバ軍
- 第16旅団
- 第21旅団
- 第47旅団
- 第59旅団
予約する
- 2個旅団 - クイトの西、メノンゲの道路と車列を警備
- 1個旅団 - クイト・クアナバレ
- 1個旅団 - クイトの東、トゥンポ
SADFが防衛作戦を開始
南アフリカ軍は8月13日にモジュラー作戦を開始し、シエラ中隊がカタト・ウッズで第47旅団と第59旅団に120mm迫撃砲の砲火を浴びせ、彼らの進撃を阻止した。[4] 8月16日、南アフリカ軍はロンバ川での作戦にG5中隊とラテル-90対戦車中隊を投入する許可を得た。 [4] 8月20日の早朝、南アフリカのヴァルキリMRLがカタト・ウッズでFAPLA軍に砲火を浴びせ、アンゴラ側に南アフリカがUNITAを支援していることを初めて知らせた。[4]このロケット弾の射撃はその後5日間、FAPLA旅団に対して続けられた。[4]この期間中、ラテル90対戦車中隊は北のマヴィンガへ進軍し、8月26日から28日の間にSAAFの C-130が8機のG5中隊とその支援装備をロンバ川地域に展開するために飛行した。[4] [5]
8月24日から28日の間、第4偵察連隊の特殊部隊チームがクーリッジ作戦と呼ばれる任務に派遣された。[6]その目的は、クイト川にかかる橋を破壊することだった。この橋は、クイト・クアナバレからロンバ川南西部の旅団へFAPLAの兵站を運ぶために使われていた。特殊部隊は橋の北40kmの地点でヘリコプターで降ろされ、カヌーでクイト川を下って橋まで行った。[6]チームは爆破装置を部分的に設置した後発見されたが、橋を部分的に損傷させ車両が通行できない状態にしたまま逃げることができた。[6]チームは、ヘリコプターで先行するアンゴラ軍に追いかけられて集合場所まで戻された。[6]ヘリコプターの故障、悪天候、アンゴラ軍にもかかわらず、チームは最終的に救助されルンドゥに戻された。[6] 8月26日、南アフリカ軍の前線観測員が初めて第47旅団と第59旅団の陣地を確認し、ヴァルキリMRLの砲火が彼らに及ぼす影響を観察することができた。砲撃は彼らの前進を遅らせたものの、止めることはできず、南アフリカMRLとその護衛部隊は、孤立しないようにするために最終的にロンバ川の南に移動する必要があった。[7]
8月28日と29日、SADFの計画担当者はルンドゥで会合し、第61機械化大隊を第32大隊の支援に派遣し、第101大隊から2個中隊を解放し、SAAFの資源を作戦に割り当てることを決定した。[7] UNITAはFAPLA旅団の前進を遅らせることができず、あるいは遅らせる意志もなかったため、アンゴラ人は8月29日にロンバへの急速な前進を開始し、2日間で40km移動した。[7]クンズンビア川とロンバ川の合流点の東2kmに橋があり、第21旅団はそれを渡ってロンバ川を渡り、目標の北西9km以内に到着した。 [ 7]第59旅団はロシアの橋梁設備を使用して東にクジジ川を渡り、クンズンビア/ロンバ合流点の北6kmで停止し、第47旅団は西のロンバ川源流まで移動していた。[7]第32大隊とそのヴァルキリMRLはロンバ/クジジ合流点の南東に移動して第47旅団と交戦し、その中のラテル-90対戦車中隊と迫撃砲は同じエリアから5km以内に移動、G5はクンズンビア/ロンバ合流点の南東18kmに位置して第21旅団と交戦した。[7] 8月31日、南アフリカ軍はFAPLA旅団と交戦し、ヴァルキリMRLのロケット弾が第47旅団に発射されて前進を停止し、その夜遅くにG5が第21旅団に発砲して前進を停止した。 [ 7]第61機械化大隊の指揮官ボク・スミット司令官は9月2日に第32大隊のジョック・ハリス大佐と会談し、今後数日間で第61機械化部隊の到着と配置を計画する予定であった。[7]
第32大隊の偵察チームは前線砲兵観測員とともに敵陣の後方に派遣され、南アフリカ軍のG5砲兵の射撃を指揮し、9月2日までに配置についた。一方、別のチームは9月4日までに第16旅団と第47旅団の正確な位置を特定していた。[7] 9月3日の夜、砲兵観測員を乗せた南アフリカ空軍のボスボック軽飛行機がロンバ川南方でSA-8に迎撃され撃墜され、搭乗していた2名が死亡した。[6]南アフリカ軍は第20旅団と改名され、デオン・フェレイラ大佐が9月5日に指揮を執り、部隊はアルファ、ブラボー、チャーリーの各戦闘グループに分割され、第20砲兵連隊の部隊が必要に応じて各グループに振り分けられた。[8] 9月7日までに、第61機械化大隊はマヴィンガの南西25kmの地域に到達した。[9]
UNITAの偵察隊は、9月9日にFAPLAの第21旅団がクンズンビアの東12kmでロンバ/ゴンバ川を渡ろうとしていると報告した。[8]ブラボー戦闘グループは、第101大隊の1個中隊とともにラテル90対戦車中隊を前進させ、彼らは渡河中のBTR-60に遭遇したが、これを破壊したが、FAPLAの砲兵が反撃し、南アフリカの部隊は6km撤退を余儀なくされた。[8]
戦闘集団ブラボーの別働隊は9月10日にロンバ川の渡河地点に戻り、再び第21旅団の部隊を攻撃したが、アンゴラ軍は3両の戦車を送り込んで反撃した。[9]ラテル90は戦車の前進を阻止できなかったため、新型ラテルZT3が戦闘に投入され、7発のミサイルを発射し、4発の戦車への命中を成功させた。[9]その後、ミグ戦闘機が戦場上空に到着し、南アフリカ軍部隊を撤退させたが、第21旅団の前進は阻止されていた。[9]
ロンバ川の源流に拠点を置く第47旅団は、2個大隊と3両の戦車を東に移動させ、第59旅団と接触しようとした。9月13日、SADFはこの前進に対抗し、第101大隊の2個中隊、8両のラテル90、4両のラテルZT3を西に派遣してFAPLA大隊と遭遇させた。[10]最初に砲兵がFAPLAの陣地を攻撃し、その後小規模なSADF部隊が攻撃して前進を阻止し、FAPLA大隊は200名の死傷者を出したが、アンゴラの戦車がラテルへの反撃を主導し、SADF兵士7名を殺害し、自軍の戦車5台を失った。[11]小規模なSADF部隊は予備の戦闘グループ「チャーリー」を招集し、さらに数時間激しい戦闘が続いたが、さらなるFAPLA戦車が召集され、第101大隊中隊の結束が崩れ、一部は戦闘から逃走したため撤退が命じられた。[12]この事件の後、部隊の47名が戦車との戦いやUNITAの「傭兵」としての利用を懸念して軍から除隊となった。 [13]同じSADF部隊は真夜中頃に再びFAPLA戦車と遭遇し、2両の戦車を破壊して再び撤退した。 [ 13 ]
9月16日、アルファ戦闘グループ（61メカニック）は早朝に攻撃を開始したが、その動きは深い藪のために遅くなり、遭遇したのはこの時までに南アフリカ軍が来ていることを知っていた第47旅団の一部隊のみだったため、午後遅くにアルファは撤退したが、成果はなく、1名が死亡、3名が負傷した。[9] [14] SAAFは、9月21日、午前8時50分頃にバッカニア4機、午後4時頃にミラージュ4機、午後5時50分頃にバッカニア4機による3回の攻撃で第47旅団への圧力を維持した。[9] SAAFは9月25日に第21旅団に対する攻撃を実施したが、目標を200メートル外した。しかし、SADFの砲兵隊は砲撃を続け、FAPLA旅団は大きな損失を被った。[9] SAAFは9月27日にアンゴラのMiG-23の迎撃を試みるために6機のミラージュF1CZを派遣したが、1機のミラージュがアンゴラの空対空ミサイルにより尾部損傷を負った。この機はSWAナミビアに戻ったが、飛行場に不時着した。[6]
第47旅団は9月28日にロンバ川を渡って第59旅団と合流し、その後東に移動してクンズンビア川を渡り、第21旅団と合流するよう命令を受けたが、後に命令は変更され、第21旅団は北東方向に撤退するよう命じられた。[9]その夜遅く、PWボタ大統領、マグナス・マラン国防相、将軍たちはマヴィンガに飛び、翌日デオン・フェレイラとその将校たちとブリーフィングを行った。[9] [15]ボタ大統領はより攻撃的な作戦と、クイト・クアナバレ東に残るFAPLA旅団を壊滅させるために必要なSADF部隊の解放を決定した。
9月30日、第47旅団は第59旅団と合流しようとしたが、SADFの砲撃により前進が阻止された。[9] 10月5日に第47旅団を攻撃する計画が立てられていたが、無線傍受でFAPLAが陣地から移動しようとしていることが報告されたため、10月3日、チャーリー戦闘集団は航空支援と砲兵支援、UNITA大隊4個、予備の第32大隊1個中隊とともに攻撃するよう命令を受けた。[16] 10時17分頃、ラテル90戦闘機が川を渡るアンゴラ兵を捉えた一方、南アフリカ軍は戦車とZU-23高射砲、地上部隊支援のため飛行するアンゴラのミグ戦闘機の攻撃を受けたが、SADFの車両を破壊することはできなかった。[17]南アフリカ軍は12時頃に補給のために撤退し、14時から攻撃を再開した。アンゴラ軍は川を渡って撤退しようとしたが、さらに多くの死傷者が出た。しかし、戦闘は17時までに終了した。[17]日中、南アフリカ空軍の航空機が第59旅団を攻撃し、旅団が第47旅団の救援に向かえなかった。[17]
FAPLAの死傷者は約600名で、戦車や車両12台が失われ、第47旅団はもはやまとまりのない部隊となった。一方、SADFは兵士1名が死亡し、ラテルが高性能なSA-8対空ミサイルシステムを破壊・鹵獲した。この兵器が西側諸国の手に渡ったのはこれが初めてだった。[18]同日、第32大隊が部隊を派遣してメノンゲとクイト・クアナバレ間のFAPLA補給線を攻撃・混乱させる計画が策定された。[9]
FAPLAはロンバ川地域から撤退
FAPLAの残存部隊は10月5日に撤退命令を受け、ロンバ川地域から北方への移動を開始した。[16]この戦闘段階の終了後、FAPLAは戦車61両、BTR-60 53両、BMP-1 7両、BRDM-2 23両、BM-21 20両を失い、兵士1059人が死亡、2118人が負傷した。SADFはラテル3両、カスピア2両、ボスボック1両、 UAV 1両を失い、兵士17人が死亡、41人が負傷した。[19] UNITAの死傷者は不明である。
10月10日、第47旅団の残存部隊はクンザンビア川の源流まで北西に撤退し、第16旅団と第21旅団と合流した。[16]アンゴラのミグ戦闘機が10月11日に南アフリカ軍部隊の上空を哨戒し、散発的に攻撃を仕掛けたが、被害や死傷者は記録されていない。[16]クイト・クアナバレは10月14日に南アフリカ国防軍の砲撃を受け、それに応じて第59旅団が砲台を発見して攻撃するために派遣され、南アフリカ軍はその脅威に対応してアルファ戦闘集団を派遣し、FAPLA旅団を迎撃した。[16]同時に、タスクフォース・デルタはヴィンポスト高地に配置され、第16旅団または第66旅団のFAPLAが第59旅団の救援に来るのを阻止した。[16]
10月18日、SADFの指揮官が交代し、第7 SA師団のフィド・スミット准将が作戦の総指揮を執る一方、デオン・フェレイラ司令官は第20旅団の戦術指揮官に留まり、タスクフォース・デルタは解散され、その32大隊は戦闘グループ・ブラボーに統合された。[16]第4 SAIは10月20日にミドルバーグからルンドゥに到着した。[20]同日、SADFの砲兵隊はミアネイ川南方に陣取り、数週間にわたってクイト・クアナバレと町外の飛行場を砲撃し、最終的に航空機の飛行を全て中止した。[21]第20旅団は9月23日にタスクフォース10に改名され、フェレイラは戦闘グループ・アルファとチャーリーで構成される新名称の部隊の指揮官に留まった。[22] ルンドゥからの10日間の旅の後、レオン・マレ司令官の指揮下にある第4SAIは10月30日にオリファント戦車13台とともにマヴィンガ郊外に到着し、チャーリー戦闘集団に加わった。[23]
FAPLAは旅団をクイト川の東、南北に伸びる防衛線に配置した。北部では、第16旅団がシャンビンガ川の源流に、第66旅団がシャンビンガ川にかかる橋を警備し、第59旅団がビンプロ川の源流に、第66旅団大隊がミアネイ川がクイト川に合流する位置に、第25旅団大隊がミアネイ川の源流に、そして同じ川沿いの西側には第21旅団が配置されていた。[24]
第2段階開始 - SADFが攻勢に出る
11月1日、ビンプロ川とミアネイ川の間にある第59旅団は、SADFのG5砲兵陣地の位置を探すため、2つの装甲縦隊を派遣した。[25]砲兵隊は脅威から逃れようと移動したが、砂に埋もれてしまい、援助を要請した。近くにいたブラボー戦闘集団が前進し、マヴィンガから来た機械化歩兵中隊とダヴィド・ロッター少佐指揮下のラテル-90小隊からなる第61機械化戦闘チームも前進し、動けなくなった砲から2km以内に敵を発見した。[25]戦闘は20時頃に始まり、すぐに終了し、FAPLAは大きな損害を出して撤退し、砲は塹壕から出て移動した。[26] SAAFは11月2日、前夜の攻撃を担当した第59旅団の陣地に対してミラージュ攻撃で報復した。[26]
11月9日の攻撃までの数日間に、SAAFはミラージュとバッカニアで第16旅団の陣地に出撃し、FAPLA部隊をその場に留めようとした。[26]計画された攻撃は3回の攻撃だった。最初の攻撃は、シャンビンガ川源流付近に陣取る第16旅団に対して、チャーリー戦闘グループ（4SAI）とその戦車が、アルファ戦闘グループ（61メカ）の陽動作戦で攻撃するというものだった。 [27]南部では、ミアネイ川の北側に拠点を置く第21旅団が、ブラボー戦闘グループ（32大隊）の陽動作戦の標的となる予定だった。 [27] 3回目の攻撃はメノンゲの飛行場で行われ、UNITAが指揮する
11月7日、SADF戦術司令部はマヴィンガから第21旅団の東45キロにあるチャーリー戦闘集団の陣地に移動し、タスクフォース10の指揮官と士官たちは計画とその調整を最終決定した。[28] [29]この日、他のすべてのグループは開始位置にいた。[29] 11月8日、SADF部隊は土壇場での修理と補給を完了し、戦術司令部はその夜遅くに南に移動し、その後西に移動してアルファ戦闘集団の陣地の近くまで移動した。[28] [30]
SADF、第16旅団を攻撃
攻撃は11月9日午前1時に始まり、アルファ戦闘集団は第16旅団の南に移動して配置に就き、チャーリー戦闘集団は午前4時に北の配置に就き始めた。SADFの迫撃砲と砲兵が敵を砲撃し始め、午前6時30分のSAAFミラージュによる爆撃でFAPLAへの圧力が続いた。[28]主力攻撃部隊であるチャーリー戦闘集団は午前6時頃、第16旅団の北東4kmにいた。[31]午前7時、アルファ戦闘集団は南から第16旅団への陽動作戦を開始し、旅団はこれに応じて戦車を準備して攻撃に備えた。[30]アルファ戦闘集団は撤退し、予備任務部隊となった。[28]チャーリー戦闘集団の攻撃はUNITA部隊を率いる第32大隊の1個中隊によって行われ、機関銃と23mm対空砲によって釘付けにされ、4SAIとUNITA部隊は茂みや木々のために動きが遅すぎたため、はるか後方を追従していた。[32]一方、FAPLAは3両の戦車、様々な対空砲、装甲兵員輸送車からなる4SAIの左側面への待ち伏せを準備していたが、4SAIはUNITAからその準備について混乱した情報を受け取っていた。しかし、SADFの偵察隊が混乱を整理し、4SAIは戦車中隊と機械化中隊を解放して反撃の準備をすることができた。[32]この戦闘で、FAPLAはSADFのG5砲とG6砲兵の支援を受けて攻撃を撃退し、2両の戦車と様々な対空砲、MRLSを失った。[32]この攻撃は午前9時頃に終了し、FAPLA22名が死亡、2名が捕獲されたが、捕獲した地図から貴重な情報を得た。[33]チャーリー戦闘集団は午前10時にFAPLA2個大隊に対し、10両の戦車と各種対空砲で攻撃を再開したが、敵の正確な砲撃を受けて足止めされ、4SAIの兵士2名と第32大隊の兵士1名を失った。[34] SADF中隊は砲兵隊が敵の攻撃に応じ、足止めを解かれたが、ラテル-20中隊が2両の戦車に巻き込まれた。1両はラテルにより破壊され、ラテルはさらに2両目の戦車により破壊された。[34]ラテルで2名の兵士が死亡し、交戦中に負った傷が原因でさらに2名が死亡した。[34] 2両目の戦車自体もSADFの戦車により破壊された。[34]第32大隊中隊は右翼からFAPLAの戦車の脅威にさらされたため、第4SAIの戦車は右翼に回り込んで敵と交戦した。[35]午前11時、チャーリー戦闘集団はミグ23攻撃機の攻撃を受けた。[36]第4SAI中隊は掩蔽壕と塹壕の掃討を開始し、FAPLA軍は逃走を開始し、午後12時30分までに主な戦闘は終了した。[35]この時点で、チャーリー戦闘集団の司令官は、弾薬が不足しており補給が必要だったため展開地点への撤退を命じたが、SADF戦術本部はこの決定に満足せず、第16旅団が再編成して南アフリカ軍から離脱することを許可した。[37] [38]戦闘終了時のFAPLAの死傷者は75名が死亡、6名が捕虜となり、戦車10台と様々な装備が失われ、14丁のSA-7とSA-14兵器が鹵獲された一方、SADFは7名が死亡、9名が負傷した。[37]
18時頃、第21旅団の2個大隊と第59旅団の1個大隊が戦車の支援を受けて陣地を離れ、陽動作戦で同日早くにこれらの部隊を攻撃していたブラボー戦闘グループを攻撃したが、SADFグループは戦車を避けるよう指示を受けて戦闘から撤退した。[38]
第16旅団への攻撃再開
11月10日、チャーリー戦闘集団はクンズンビア川の東15kmの地点で休息した。[39] 15時頃、チャーリー戦闘集団は第16旅団への攻撃を再開したが、ミグ爆撃、FAPLA偵察隊による攻撃の観察、部隊内での銃撃事件により遅れ、ようやく夜明けを迎えたが失敗に終わった。[40] SADF戦術司令部は11月10日/11日の夜にカタト・ブッシュに移動し、日中にミグ23の爆撃を受けることになった。[41]同夜、第59旅団はシャンビンガ川を渡ったフンベ川とビンプロ川の間の陣地から撤退を開始し、第16旅団は戦車で増強された。[40]
次の攻撃は翌日の11月11日。計画では3回の攻撃が予定されていた。ブラボー戦闘集団は第21旅団と第59旅団を交戦させ、アルファ戦闘集団は北東から第16旅団の陣地と交戦し、陽動作戦で戦車を引き離す。その後、南アフリカ国防軍の予備部隊となり、チャーリーが南から主攻撃を率いる予定だった。[42]
攻撃は午前6時に始まり、SADFの砲兵が第16旅団の北部部隊を攻撃して、そこが目標であるという印象を与え、この印象に続いて、SAAFのミラージュ爆撃機が午前7時に同じ位置を爆撃した。[42]チャーリーの攻撃は午前10時頃に再開されたが、これは再び密林を通る不十分な航行とミグ爆撃で1名が負傷したことで遅れており、これによりFAPLAは南部の部隊の一部を撤退させることができたためであった。[42]彼らはすぐに2個大隊、10両の戦車、および砲兵隊と遭遇した。休憩後、チャーリーは午前12時25分頃にミラージュ6機が第16旅団の陣地を爆撃して勢いを取り戻したが、その後敵の歩兵と砲兵隊の反撃を受け、最終的には撃退され、2名が死亡、8名が負傷した。[43]チャーリーはラテル90と戦車で補強されて攻撃を再開し、地雷原に閉じ込められる前に敵の重砲とMRLを引き付けた。[44]その後、チャーリーは弾薬不足のため15時30分頃に撤退命令が出たため、戦闘グループアルファが攻撃を再開したが成功せず、両者が撤退した18時頃に戦闘は終了した。[44]同日早朝、G5砲の砲弾が偶発的に爆発し、SADFの砲手2名が死亡、8名が重傷を負った。[6]
この日の終わりまでに、FAPLAの死者は394名、戦車14台が破壊され、SADFでは5名が死亡、19名が負傷したと記録されている。[44]砲火と地雷原で損傷した戦車を回収し、その後地雷原に再突入して負傷兵を救出したことで、第32大隊のペトラス・ヴァン・ジール大尉と第32大隊のドゥ・ヴィレール・ドゥ・ヴォス中尉はともに名誉十字章を受章した。[44]南方のブラボー戦闘集団は北への撤退を阻止するため第59旅団を攻撃したが、第21旅団が救援に駆けつけたことで両旅団は撤退することができた。[44] 11月14日/15日頃の無線傍受によると、兵士たちがクイト・クアナバレに逃亡したため、第16旅団はもはやまとまった部隊ではなかったという。[45]
第21旅団撤退
11月12日、SADFとUNITAの兵士たちは休息と補給を行っていたが、南アフリカ軍は機械部品や消耗品が不足し始めた。[46] SADFの兵站ネットワークは、南アフリカと戦場との距離、SADF部隊の絶え間ない移動により戦場近くに備蓄ができない、物資を運ぶ兵站車両が足りないなどの理由で妨げられた。[39]ミグ爆撃機による爆撃は一日中部隊に対して続いたが成功せず、SADFの砲兵隊はミアネイとチャンバンガの検問所を狙い続けたが、砲撃が続き消耗して射撃速度が遅くなっていた。[46]
11月13日の午後までに、FAPLAは偵察隊がミアネイ川の北の陣地から第21旅団と第25旅団の1個大隊が迅速かつ統制された撤退を行い、ビンプロ川の上のサンドゥンバ浅瀬に向かって北進しているのを発見し、南アフリカ軍を驚かせた。[47] [48]同日、南アフリカ国防軍のG6自走砲3台がシャンビンガ高地に移動し、クイト・クアナバレへの砲撃を開始したためFAPLAを驚かせたが、砲撃は2日間で終了し、その後装備の技術的問題が起こり始めた。[49]
11月14日までに、チャーリー戦闘グループは、2つのFAPLA部隊がヴィンプロ川を渡ってヴィンプロ川とフンベ川の間の地面に侵入するのを阻止するために、南西に20km急速移動するよう命令を受けた。[47]アルファと合流した2つの部隊は、16時頃にG5砲兵によって足止めされていた第21旅団に追いついたが、FAPLAはこれを回避した。 [45]チャーリー戦闘グループは、今度は第21旅団を待ち伏せするために渡河地点から2km以内に移動するよう命令を受けたが、何らかの問題で6km離れた場所まで移動してしまい、FAPLA旅団はSADF部隊をすり抜け、11月15日の朝までに川を渡っていた。一方、アルファは第21旅団が残したミアネイ川とヴィンプロ川の間の地面を巡回し、落伍者がいないか確認した。[47] [45]
FAPLA のシャンビンガ橋建設競争
11月15日の夜、第21旅団と第25旅団は、シャンビンガ川の渡河点への近道としてフーベ川を渡ろうとしたが、地面が湿地帯すぎた。旅団はフーベ川を渡れる地点を見つけられなかったため、ヴィポスト高地を通って川沿いに進み、東のフーベ川源流まで行き、それを迂回して西に引き返し、シャンビンガ川の渡河点の南にある高地まで戻ることにした。[50]チャーリー戦闘チームの計画は、11月16日にフーベ川を迂回した第21旅団を迎撃することだったため、ヴィンプロ川の陣地を離れ、川源流を迂回してフーベ川源流の地域に向かった。[50]ブラボー戦闘チームが予備となる。[50]
迎撃する代わりに、チャーリーは適切に展開できなかったため、10時から10時30分の間に正面から彼らと遭遇した。[47] [50]最初の90分間の戦闘で、SADF軍は兵士3人と車両2台を失った。[50] 4SAIのラーテル20歩兵、ラーテル90、オリファント戦車、UNITA部隊が敵と交戦し、敵は迫撃砲、BM-21スターリンオルガン、戦車で反撃し、SADFは敵をダニの茂みや木々から氾濫原に追い出そうとした。[50]
戦闘は16時30分まで続き、ブラボー戦闘チームがチャーリーに合流し、さらに戦車と交戦した後、弾薬と燃料が尽きて12キロ撤退した。[51] [50] SADFの偵察部隊は、SADFの砲兵を使って第21/25旅団をその場に留め、彼らが防御陣地の準備を始めているのを確認したが、旅団は自ら組織化し、補給中にフーベ川を迂回し、雷雨に隠れることができた。[52] [50] FAPLAは131人の兵士、7両の戦車、さまざまな車両を失い、SADFは6人の兵士と19人の負傷者、2台のラテルと2台の他の車両を失った。[53] UNITA自体も大きな損害を受けた。[50]
FAPLAの11月17日の計画では、第21/25旅団がシャンビンガ川とフーベ川の源流の間の高地に陣取って橋の渡河口を守り、第16旅団が川を渡って第59旅団が渡河を管理することになっていた。[50] SADFの計画では、G5砲兵が橋でFAPLAを閉じ込め、アルファ戦闘グループと戦車部隊、チャーリー戦闘グループからの第32大隊2個中隊が攻撃を行うことになっていた。[50]シャンビンガ川南部の渡河地点の周囲の地形は、アンハラと呼ばれる1キロメートルの氾濫原と、FAPLA軍が身を隠した南側の森林で構成されており、橋の渡河地点自体は、湿地の上に丸太を敷いたアプローチ道路を備えたTMM移動式橋で構成されていた。[50]
11月17日、SADFは再び西に進軍してチャンバンガ川の渡河点に向かった。アルファ戦闘集団が攻撃を先導し、ブラボー戦闘集団が南東のフンベ川源流で、チャーリーが補給と予備を務めた。[54]渡河地点を狙うSADF砲兵部隊はG-5、MRI、120mm迫撃砲で構成され、SADF前線砲兵観測員のクース・ブレイテンバッハ中尉がUNITA部隊に守られながら見守った。[50]砲兵は早朝、敵がアンハラ川を渡ろうとすると破片砲弾で交戦を開始した。 [50]
アルファは午前8時30分に出発したが、UNITAの地雷原に関する誤った情報によって前進が妨げられ、前方の地面を検査している間に停止した。[54]アルファは、第21旅団と第25旅団への攻撃に近づいたが、茂みが非常に密集しており装甲車両が速く移動できなかったため、妨害された。[50]第21旅団と第25旅団は彼らの接近を聞いて撤退を開始し、ミグ航空哨戒機と連携してSADFの砲撃と戦闘部隊の接近を阻止したため、第21旅団は橋と浅瀬に撤退することができ、橋から3キロ離れたところでブラボーだけが旅団の後衛の小部隊と交戦した。[54] [50]アルファ戦闘グループは午後4時までに橋に到着したが、第21旅団は逃走していた。[54]
第59旅団は冷静さを保ち、G-5砲兵の絶え間ない攻撃にもかかわらず、第21旅団の残党をシャンビンガ橋と3つの浅瀬に渡らせることに成功した。[54]その日の終わりには、任務部隊10は東に撤退し、翌日の戦闘現場でSADFが予想していたミグ攻撃から安全に休息していた。[55] [50] SADF砲兵は特定された標的への攻撃を続け、UNITA軍は支配地域をパトロールした。[55]その夜、FAPLAは橋を再び渡り、損傷した車両や立ち往生した車両の回収を開始した。[50]
さらなる計画が議論される
11月18日、プレトリアで、ヤニー・ゲルデンホイス将軍、クース・リーベンベルグ将軍、ドリース・プッター提督が次の行動方針の選択肢を議論するために集まった。[53]リーベンベルグは3つの選択肢を提示した。1つは、SADF軍を撤退させてモデュラー作戦を終了するか、2番目に攻撃してクイト川にかかる橋を奪取するか、最後に、現在町の東側で行われている作戦とは対照的に、西からクイト・クアナバレを攻撃することである。[56] 3番目の選択肢は11月2日に将軍らによって議論されていたが、川の西側に別の旅団を必要とし、それは市民軍部隊で構成する必要があり、早くても12月20日までにしか作戦準備が整わないだろう。[53] 11月18日の会議では何も解決されず、11月22日、ゲルデンホイス将軍はタスクフォース10のアンゴラ本部に飛び、シャンビンガのFAPLA軍を攻撃する計画が決定された。[57] SADF軍が休息、修理、補給を行っている間に、FAPLAは補給を開始し、陣地を守るために塹壕を掘り始めた。
チャンバンガ高地への攻撃
SADF国民兵の復員日が12月15日に迫る中、シャンビンガ高地に駐留するFAPLA軍の残党を最後の攻撃で攻撃し、クイト川を越えて西のクイト・クアナバレに逃げさせる計画が練られた。[58]ヤニー・ゲルデンホイス将軍と他の上級将校は11月22日に戦術本部に飛び、攻撃計画が完成した。[57]計画では、タスクフォース10が攻撃を開始し、アルファ戦闘グループが北から攻撃して敵に主力攻撃だと信じ込ませる一方、UNITA正規軍の第3大隊と第5大隊の2個大隊が主力攻撃となり、川沿いに西方向に移動、その後ブラボー戦闘グループがE中隊の戦車、チャーリー戦闘グループが予備としてクイト橋を占領することになっていた。[59] FAPLA軍は4000～5000人の兵士からなる5個旅団の残存兵力と40両の戦車で構成され、一方SADF軍は約3000人の兵士と13両の戦車で構成されていた。[59]高地は厚い植生と砂に支えられた防御計画に有利であったため、FAPLA軍は300人のキューバ兵の到着で士気が高まり、塹壕を掘った。[60]戦闘は11月25日に行われ、南アフリカ軍にとってうまくいかなかった。攻撃は午前6時30分に開始される予定だったが、UNITAが時間通りに到着しなかったため遅れた。[61]茂みと木々が密集していたため、SADFの装甲車両は砲塔を回転させるのが難しく、植生が適切な移動を妨げた。[60] UNITA軍は午後までにFAPLA軍を別の陣地に押し戻し、大きな死傷者を出した。[61]ブラボー戦闘集団の前進は地雷原と上空のミグ戦闘爆撃機によって減速され、15時までに4時間で800メートルしか移動できなかったが、17時までにようやく攻撃を開始できたが、FAPLAの激しい砲火によって阻止され、時間が遅かったため翌日まで撤退した。[62] [61] 11月26日、チャーリー戦闘集団は戦車を再配置し、UNITA第4正規大隊とブラボー戦闘集団を予備として攻撃を指揮した。[62] [63]チャーリーの攻撃は再び地雷原と密生した植生、FAPLAの戦車10両の増援、更なるミグ爆撃の試み、FAPLAの激しい砲火によって阻止され、一方UNITAの攻撃は後者の砲火によって弱まったため、攻撃を終了して東に撤退することが決定され、それとともにモジュラー作戦も終了した。[62] [63] 11月30日までに第10任務部隊はマヴィンガ経由でルンドゥへの撤退を開始し、12月5日までに戦術本部はマヴィンガに戻った。[64]
死傷者
モジュラー作戦の最終段階の終了時点で、FAPLAの死傷者は525人と推定され、戦車28台、BTR-60 10台、その他車両85台、SA-13対空ミサイルシステム3基が失われた。一方、SADFは兵士16人が死亡し、41人が負傷したと言われている。[65]
余波
モジュラー作戦は、マヴィンガでUNITAに対するFAPLAの進撃を阻止するという目的を達成し、FAPLAに大きな損害を与えた。FAPLAの攻勢が阻止された後、南アフリカ/UNITA軍は攻勢に出たが、11月30日の期限までにクイト川を越えてFAPLAを押しのけることはできず、モジュラー作戦は終了し、フーパー作戦が始まった。FAPLA軍はその後、チャンビンガ高地から西に撤退し、トゥンポ周辺に陣取った。[63]
参照
参考文献
- ^ Oosthuizen、Gerhard JJ (2012 年 11 月 1 日)。 「Operasies Chuva en Moduler (phase 1): 'n Waardering van die SAW-UNITA-bondgenootskap, Mei tot Oktober 1987」 [Chuva とモジュラー作戦 (フェーズ 1): An Appraisal of the SADF-UNITA Alliance、1987 年 5 月から 10 月] 。ヒストリア（アフリカーンス語）。57 (2): 378–415。hdl :10520/EJC129617。
- ^ ノルチェ2004、233ページ。
- ^ abcd Nortje 2004、234ページ。
- ^ abcde ノルチェ2004、p.236。
- ^ウィルスワース、クライヴ (2010)。「モジュラーとフーパー ：大きな戦い」。最初に入って最後に出る：南アフリカの砲兵の活動1975-1988。30̊South。ISBN 978-1-920143-40-4。
- ^ abcdefgh ロード、ディック (2008)。「1987: 従来型戦争」。幼少期から鷲まで: 国境戦争中の南アフリカ空軍。30° サウス パブリッシャー。pp. 385–434。ISBN 978-1-920143-30-5。
- ^ abcdefghi Nortje 2004、p. 237.
- ^ abc ノルチェ2004、239ページ。
- ^ abcdefghijk Nortje 2004、p. 240。
- ^ ショルツ2013、269頁。
- ^ ショルツ 2013、270頁。
- ^ ショルツ2013、271頁。
- ^ Scholtz 2013、272ページ。
- ^ ショルツ 2013、273頁。
- ^ ショルツ2013、278頁。
- ^ abcdefg Nortje 2004、p. 241.
- ^ abc Scholtz 2013、275ページ。
- ^ ショルツ 2013、276–277 ページ。
- ^ ショルツ2013、277頁。
- ^ ノルチェ2004、214ページ。
- ^ ショルツ 2013、288頁。
- ^ de Vries 2013、660ページ。
- ^ ノルチェ2004、242ページ。
- ^ ショルツ2013、290頁。
- ^ ab de Vries、2013、661–663 ページ。
- ^ abc de Vries 2013、663ページ。
- ^ abc de Vries 2013、655ページ。
- ^ abcd Scholtz 2013、292ページ。
- ^ ab de Vries 2013、664ページ。
- ^ ab de Vries 2013、665ページ。
- ^ de Vries 2013、668ページ。
- ^ abc Scholtz 2013、293ページ。
- ^ ショルツ2013、294-295頁。
- ^ abcd Scholtz 2013、295ページ。
- ^ Scholtz 2013、296ページ。
- ^ de Vries 2013、670ページ。
- ^ Scholtz 2013、297ページ。
- ^ ab de Vries 2013、671ページ。
- ^ ab de Vries 2013、672ページ。
- ^ ab de Vries 2013、674ページ。
- ^ ショルツ2013、298頁。
- ^ abc Scholtz 2013、299ページ。
- ^ ショルツ 2013、300頁。
- ^ abcde Scholtz 2013、301ページ。
- ^ abc de Vries 2013、681ページ。
- ^ ab de Vries、2013、679–680ページ。
- ^ abcd Scholtz 2013、302ページ。
- ^ de Vries 2013、680–681 ページ。
- ^ de Vries 2013、680ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqr ブリッジランド、フレッド（2017）。「ファプラの大脱走：シャンビンガ・ギャロップ」アフリカ戦争：大陸を変えた12か月。ケースメイト。ISBN 978-1-61200-493-8。
- ^ ショルツ 2013、303頁。
- ^ ショルツ 2013、303–304 ページ。
- ^ abc Scholtz 2013、305ページ。
- ^ abcde de Vries 2013、p. 686.
- ^ ab de Vries 2013、687ページ。
- ^ de Vries 2013、691ページ。
- ^ ab de Vries 2013、692ページ。
- ^ ショルツ 2013、306頁。
- ^ Scholtz 2013、307ページ。
- ^ Scholtz 2013、308ページ。
- ^ abc de Vries 2013、694ページ。
- ^ abc Scholtz 2013、309ページ。
- ^ abc de Vries 2013、695ページ。
- ^ de Vries 2013、697ページ。
- ^ ショルツ2013、310頁。
文献
- de Vries, Roland (2013)。『嵐の目。機動力こそが強さの源』。タイガーバレー：ナレディ。ISBN 978-0-9921912-5-2。
- Nortje, Piet (2004)。『第32大隊：南アフリカのエリート戦闘部隊の内幕』ケープタウン：ゼブラ・プレス。ISBN 978-1-86872-914-2。
- ショルツ、レオポルド（2013）。『国境戦争におけるSADF。1966-1989年』ケープタウン：タフェルベルグ。ISBN 978-0-624-05410-8。
さらに読む
- ゲルデンハイス、ジャニーの物語 (2011)。内容は「Wenners van die oorlog om Suider-Afrika (2de uitg. ed.)」でした。プレトリア：クラール・ウィトゲワーズ。ISBN 9780987025609。
- ジョージ、エドワード (2005)。アンゴラに対するキューバの介入: 1965 年から 1991 年: チェ・ゲバラからクイト・クアナバレまで(第 1 版)。ロンドン[ua]：フランク・キャス。ISBN 0415350158。
- ハマン、ヒルトン（2001年）。将軍たちの日々（第1版）。ケープタウン：ゼブラ。ISBN 978-1868723409。
- シェーパーズ、マリウス（2012年）。『第32大隊によるアンゴラ国内への攻撃』ヨハネスブルグ：30̊South。ISBN 978-1907677779。
- スティーンカンプ、ウィレム（1989年）。南アフリカの国境紛争、1966-1989年。ジブラルタル：アシャンティ出版。ISBN 0620139676。