オープンソースの適切な技術(OSAT)は、オープンデザイン運動の原則に基づいて開発された適切な技術です。適切な技術とは、対象となるコミュニティの環境、倫理、文化、社会、政治、経済の側面を特別に考慮して設計された技術です。オープンデザインは公開されており、自由に使用、変更、配布できるようにライセンスされています。[1] [2]
利点
オープンソースとは、分散型のピアレビューとプロセスの透明性を活用した 適切な技術の開発方法です。
- オープンソースに適したテクノロジーは、応用持続可能性を推進する可能性があります。
- 組み込みの継続的なピアレビューにより、従来の設計や技術の特許取得よりも優れた品質、高い信頼性、柔軟性が実現します。
- 知識へのアクセスが容易なため、特に製造規模によるメリットがほとんどない技術では、コストが低くなります。
- OSAT は、略奪的な知的財産のロックインを終わらせることを可能にします。これは、発展途上国における苦しみを和らげ、人命を救うために重要です。
ハーバード・ビジネス・レビューに掲載された記事で、ヴァシリス・コスタキスとアンドレアス・ルースは、「オープンソース」モデルは持続可能な開発の原動力となり得ると主張している。なぜなら、オープンソースモデルは、商業開発者に製品のローカルバージョンを提供するよう促すリソースを持たないコミュニティにローカリゼーションを可能にし、長距離にわたる材料の輸送の必要性を最小限に抑え、それに応じて材料活動を組織化するからである。[3]現地での製造はメンテナンスも容易にし、製造業者ができるだけ長持ちする製品を設計するよう促すだろう。[ 3] この技術は「無償」かつ「自由」である可能性があり、つまり、商業技術や特許にしばしば付随する金銭的コストと契約上の制約の両方から自由である。この自由は、発展途上コミュニティにとって重要な考慮事項となり得る。[4]ジェレミー・リフキンの概念によれば、特許コストがないため、知識とデザインの共有が最適化される。[3]
倫理的配慮
解決策として、多くの研究者、企業、学者が持続可能な開発を支援するための製品の開発に取り組んでいます。この文脈における情報共有の倫理は深く研究されてきました。[5] [6]
文献によるサポート
- 設計、仕様、技術情報をオープンに共有することで、適切な技術の有効性、広範な使用、革新をどのように高めることができるかが研究されてきた。[7]
- OSATは持続可能な開発のためのイノベーションを可能にする新しいモデルとして提案されている。[8] [9]
- OSATは、特に発展途上国における医療技術の開発を支援していると主張されている。[10] [11] [12]
- 設計プロセス、適切なツール、技術情報を共有することで、工業化地域と非工業化地域の両方で適切な技術をより効果的かつ迅速に開発できるようになると主張されています。[13]さらに、この共有には、適切な技術コミュニティがオープンスタンダード/ライセンスを採用し、知識を文書化し、以前の作業を基に構築する必要があると主張されています。[13]
- OSATは再生可能エネルギーを生成するために使用できる[14]
- ICTにおけるOSAT [15]
- OSATとピアプロダクション[16]
教育において
Appropedia財団は、特許フリーの適切な技術、パーマカルチャー、および関連する主題に関する図式、アイデア、観察、実験データ、展開ログなどを記録した最大のウィキであるAppropediaを運営する非営利団体です。 [17]
大学レベルでは、オープンソースの適切な技術を使った授業プロジェクトは、物理学と社会的利益とのつながりを築くのに効果的であることが示されています。[18]このアプローチは、学生がリソースやテスト機器にアクセスできるようにすることで、適切な技術の開発を促進する可能性があります。同様に、OSATはサービスラーニングの改善に使用されています。[19] [20] MITは、教育における適切な技術の有用性とOSATとの関係を研究しました。[21]
オープンソースの3Dプリンターの進化により、OSATの新しい開発方法が可能になる可能性があると提案されている。[22] [23]
破壊力学、人間工学/ユーザーフレンドリーな設計、ユーザー中心設計。これらすべての要素が、グラフェンなどのスマート材料の使用はもちろんのこと、高品質で新しく改良された製品を生み出すために考慮されています。
評価
適切な技術は、分散型、労働集約型、エネルギー効率が高く、環境に優しいビジネスを促進するように設計されています。[24]キャロル・パーセルは、この運動は1965年から1985年にかけて、農業ビジネス、大規模な民間公益事業、多国籍建設会社の支持者に対抗できなかったために衰退したと述べています。[25]最近(2011年)、OSAT展開に対するいくつかの障壁が特定されています。[26]
- ATは劣悪な、あるいは「貧乏人」の技術と見なされている
- ATの技術移転性と堅牢性
- 資金不足
- 制度的支援の弱さ
- 農村部の貧困に取り組む上での距離と時間の課題
参照
注記
- ^ Joshua M. Pearce、「オープンソースの適切な技術の事例」、環境、開発、持続可能性、14、pp. 425-431 (2012)
- ^ Pearce, JM (2014) .フリーでオープンソースな適切な技術。The Routledge Companion to Alternative Organization、308。ISBN 9780415782265
- ^ abc Kostakis, Vasilis. Roos, Andreas. 新しいテクノロジーは希少性を減らすことはないが、その可能性があるものがある。Harvard Business Review、2018年。
- ^ ピアース、ジョシュア。「コラボレーションによるイノベーション:持続可能な開発のための技術的ソリューションの拡大」アカデミア。
- ^ Shea, P. (2014). コミュニティアートと適切なインターネットテクノロジー:デジタルネットワーク時代における参加、物質性、持続可能性の倫理。
- ^ Bentley, CM (2014). 包括的オープン開発のための情報倫理の探求。開発途上国における情報システムの電子ジャーナル。2015-02-12 にWayback Machineでアーカイブ
- ^ AJ Buitenhuis、I. Zelenika、JM Pearce、「適切な技術開発を促進するオープンデザインベースの戦略」、第14回全米大学発明家・イノベーターズ・アライアンス会議議事録:オープン、2010年3月25~27日、pp. 1~12
- ^ Pearce J.、Albritton S.、Grant G.、Steed G.、Zelenika I. 2012. 持続可能な開発のための適切な技術におけるイノベーションを可能にする新しいモデル Archived 2012-11-22 at the Wayback Machine . Sustainability: Science, Practice, & Policy 8 (2)、pp. 42-53、2012
- ^ Signorini, Giorgio F. (2019). 「オープンソースと持続可能性:大学の役割」. arXiv : 1910.06073 [cs.CY].
- ^ Amy Kapczynski他「世界的な健康格差への取り組み:大学のイノベーションのためのオープンライセンスアプローチ」、Berkley Technology Law Journal 20(2005年):1031–1114。
- ^ Stephen M. Maurer、Arti Rai、Andrej Sali、「熱帯病の治療法を見つける:オープンソースは答えか?」、PLoS Medicine 1、第3号(2004年12月):183-186。
- ^ Sinha, SRおよびBarry, M.、2011。「グローバルヘルス分野における医療技術とイノベーション」。ニューイングランド医学ジャーナル、365(9)、pp.779-782。
- ^ ab Joshua M. Pearce および Usman Mushtaq、「オープンソースの適切な技術で持続可能な開発を実現するための技術的制約の克服」、人類のための科学技術 (TIC-STH)、2009 IEEE トロント国際会議、pp. 814–820、2009 年 9 月 26 日~27 日
- ^ Louie H. オープンソースの低技術オフグリッド風力タービンの構築における経験。2011 IEEE Power and Energy Society General Meeting 2011 年 7 月 24 日 (pp. 1-7)。IEEE。
- ^ Pscheidt, M. および van der Weide, TP、2010 年。「オープンソースによるデジタル ディバイドの解消: ベスト プラクティスの理論モデル」
- ^ロッコ、 グラント(2015年10月)。「ポスト工業都市におけるメーカー経済の発展:コモンズベースのピアプロダクションを菌糸体バイオマテリアルに適用する(建築学修士論文)」マサチューセッツ大学アマースト校。doi :10.7275/7047367。
- ^ 「Appropedia Foundation」。国連ボランティア。 2020年9月14日閲覧。
- ^ JM Pearce、「適切なテクノロジープロジェクトを使用した物理学の指導」、物理学教師、45、pp. 164-167、2007年
- ^ ジョシュア・M・ピアース、「持続可能な開発におけるサービス学習ツールとしてのアプロペディア」、持続可能な開発のための教育ジャーナル、3(1)、pp.45-53、2009年
- ^ S. Murphy および N. Saleh、「CEAB の認定基準における情報リテラシー: 隠れた属性」、工学設計と工学教育における革新と実践に関する第 6 回国際会議議事録、2009 年。オンタリオ州ハミルトン、2009 年 7 月 27 ~ 29 日
- ^ グルー、アマンダ J. 適切な技術教育に関する調査と推奨事項。MIT。2011
- ^ Kentzer, J.; Koch, B.; Thiim, M.; Jones, RW; Villumsen, E. オープンソースハードウェアベースのメカトロニクスプロジェクト:複製型高速3Dプリンター、Mechatronics (ICOM)、2011年4回国際会議、2011年5月17~19日。doi :10.1109/ ICOM.2011.5937174
- ^ J. M Pearce、C. Morris Blair、KJ Laciak、R. Andrews、A. Nosrat、I. Zelenika-Zovko、「自主的な持続可能な開発のためのオープンソースの適切な技術の 3D プリント」、Journal of Sustainable Development 3(4)、pp. 17-29 (2010)
- ^ Hazeltine, B.; Bull, C. (1999).適切なテクノロジー: ツール、選択、および影響ニューヨーク: Academic Press. pp. 3, 270. ISBN 0-12-335190-1。
- ^ パーセル、キャロル。「米国における適切な技術運動の興隆と衰退、1965-1985年」。テクノロジーと文化、第34巻、第3号:629-637(1993年7月)
- ^ I. Zelenika および JM Pearce、「持続可能な開発における適切な技術成長の障壁」、持続可能な開発ジャーナル 4 (6)、12-22 (2011)
参考文献
- この編集時点で、この記事は「Open Source Appropriate Technology」のコンテンツを使用しています。これはCreative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported Licenseの下で再利用を許可するライセンスですが、GFDLの下では許可されません。関連するすべての条件に従う必要があります。
外部リンク
- アプロペディア
