非手話的特徴は 、非手話信号や手話表現とも呼ばれ、手を使わない手話の特徴である。非手話的特徴は文法化されており、手話的特徴と同様に多くの手話の必須要素である。非手話的特徴は、音声言語のイントネーションと同様の機能を果たす。[1]

目的
手話における非手話的特徴は、話し言葉における一般的なボディランゲージや表情と同じようには機能しない。話し言葉では、それらは追加情報を与えることはできるが、受け手が発話の意味を理解するために必須ではない(例えば、自閉症の人は表情を使わなくても意味は明確に伝わるかもしれないし、視覚障害のある人は視覚補助を必要とせずに話し言葉を理解できるかもしれない)。逆に、非手話的特徴は多くの手話の意味を完全に理解するために必要であり、それらは個々の手話の意味を大幅に変える可能性がある。例えば、ASLでは、HEREとNOT HEREの手話は同じ手話であり、非手話的特徴によってのみ区別される。[2]
非手動の特徴は文法化されているため、ジェスチャー(音声言語と手話の両方に存在する)と同じようには機能しません。[3]このため、非手動の特徴を手話システムに含める必要があります。
形状
手話では、手が音素を形成し、指示的意味を与えるという役割の大部分を担っています。しかし、手以外の機能を使用することで追加の意味が生まれます。「手」の文字通りの意味にもかかわらず、他の身体部位を使用する手話のすべてが手話言語の手以外の機能というわけではなく、一般的には、さまざまな姿勢や動きで頭、眉毛、目、頬、口など上半身で表現される情報を指します。[4]
非手話的特徴には、場所と設定という2つの主な側面があります。これらは、手話要素のHOLM(手形、方向、場所、動き)の非手話的同等物です。場所は使用される体の部分を指し、設定はそれが置かれている状態を指します。[5]たとえば、オーストラリア手話の「なぜ」には、手話の「なぜ」と「なぜ」を区別するために必要な非手話的特徴があります。これらの非手話的特徴の1つは、場所が[眉毛]で設定が[しわを寄せる]と説明できます。[6]
口の動きは顔を使って行われますが、手話の自然な特徴ではなく、現地の話し言葉から取られたものであるため、必ずしも非手話の特徴とはみなされません。[5]このため、口の動きが手話の特徴なのか、コードスイッチングの一形態なのかについては議論があります。[7]
種類
語彙
多くの語彙手話では、手話の発音に加えて、非手話的特徴も使用されます。たとえば、チェコ手話の怒りを表す手話のように、顔の表情が感情を表す動詞を伴う場合があります。
非手話要素は語彙的に対照的である可能性がある。一例としては、ASLの「まだだめ」の手話があり、手話の手話部分に加えて、舌を下唇に触れ、頭を左右に回転させることが必要である。これらの特徴がなければ、手話は「遅い」と解釈されるだろう。[8]口の動きも対照的である可能性があり、オランダ手話の「DOCTOR」と「BATTERY」の手話は同一である。[9]
言語によっては、完全に非手動機能によって形成される単語が少数存在します。例えば、ポーランド手話では、ユーザーが発話を自己修正または言い換えたいことを表現するために手話が使用され、おそらく「つまり」と訳すのが最も適切でしょう。この手話は目を閉じて頭を振ることで行われます。[5]手を使わないため、ユーザーが発言を言い換えるときに同時に使用できます。
強意語は、手話と同時に表現できるという利点があるため、非手話の特徴を通して表現することができます。オーストラリア手話では、頬をふくらませる動作を手話の「LARGE」と同時に使用することで、この手話の「GIGANTIC」をより適切に翻訳することができます。
非手動機能も多くの標識名の一部である。[2]
フレーズ
多くの文法機能は非手動で生成され、[10]疑問文、否定文、関係節と話題化文、条件節などが含まれます。[11] ASLとBSLは、はい/いいえの質問に同様の非手動マーキングを使用しており、眉を上げ、頭を前に傾けることで示されます。[12] [1]これは、これらの疑問文における英語のピッチ上げと同様に機能します。[1]
手話以外の特徴は、手話者が引用する2人以上の人物を切り替える役割の転換を文法的に示すために頻繁に使用されます。[13]たとえば、ドイツ手話では、手話者が手話スペースを使用して引用されたスピーチを代名詞に結び付けることでこれを行うことができます。[14]また、視線をシフトしたり、頭をシフトしたりすることで表現することもできます。[15]
形容詞句は非手話的特徴を使って形成されます。例えば、ASLでは、口を少し開けて舌をリラックスさせて口の端から見えるようにすることは「不注意に」を意味しますが、BSLでは同様の非手話的特徴は「退屈な」または「不快な」を意味します。[16]
談話
会話の順番を交代するなどの談話機能は、主に頭の動きと視線によって制御されます。手話会話の相手は手話者を見ている必要があるため、手話者は相手を見ないようにすることで相手に順番を譲ったり、アイコンタクトをとることで相手に順番が回ってくる可能性があることを示したりすることができます。[17]
学術界での評価
聴覚研究者による初期の手話研究では、非手話的特徴はほとんど無視されていました。[18] 1960年代に、ウィリアム・ストークはアメリカ手話の音韻論体系を確立し、英語の意味に基づいて6つの異なる顔の表情を表すために著作の中で分音記号を使用した際に、著作の中で非手話的特徴について議論した最初の研究者の一人でした。[19]
ストークの著作から1990年代まで、手話に関する研究では顔の表情が議論され、手話の文法化された側面としての認識が高まり始めました。[3] 21世紀には、自動手話認識技術における最小対の認識が高まったこともあり、個々の言語の研究と手話教育の両方で非手話の議論がより一般的になりました。[20]
参考文献
- ^ abc Rudge, Luke A. (2018-08-03). 「体系的機能言語学の観点から見たイギリス手話の分析」
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ab Aran, Oya; Burger, Thomas; Caplier, Alice; Akarun, Lale (2008). 「手動サインと非手動サインを融合するための信念ベースの順次融合アプローチ」S2CID 2971052。
{{cite web}}:欠落または空|url=(ヘルプ) - ^ ab Reilly, Judy Snitzer; Mcintire, Marina; Bellugi, Ursula (1990). 「アメリカ手話における条件文の習得:文法化された表情」.応用心理言語学. 11 (4): 369– 392. doi :10.1017/S0142716400009632. ISSN 1469-1817. S2CID 146327328.
- ^ Herrmann, Annika (2013)、「手話における非手話」、Modal and Focus Particles in Sign Languages、A Cross-Linguistic Study (1 ed.)、De Gruyter、pp. 33– 52、JSTOR j.ctvbkk221.10、2022-04-02取得
- ^ abc Tomaszewski, Piotr (2010-01-01) 「手だけではない:ポーランド手話における非手指機能」Matrix、pp. 289– 320、ISBN 978-83-932212-0-2、2022-04-04取得
- ^ “Signbank”. auslan.org.au . 2022年4月2日閲覧。
- ^ Bogliotti, Caroline; Isel, Frederic (2021). 「フランス語手話の語彙アクセスにおける手話と音声の手がかり:手話と絵によるプライミングパラダイムにおける口の動きからの証拠」。Frontiers in Psychology . 12 : 655168. doi : 10.3389/fpsyg.2021.655168 . ISSN 1664-1078. PMC 8185165 . PMID 34113290.
- ^ リデル、スコット・K.(2003)。アメリカ手話の文法、ジェスチャー、意味。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。
- ^ ジョセップ・クエル・イ・カーボネル;カルロ・チェケット;ランヴェイグ・スヴェリスド・エッティル編。 (2017年)。SignGram ブループリント: 手話文法の書き方ガイド。デ・グリュイテル・ムートン。ISBN 9781501511806. OCLC 1012688117.
- ^ Bross, Fabian; Hole, Daniel. 「ドイツ手話におけるスコープ取得戦略」Glossa . 2 (1): 1– 30. doi : 10.5334/gjgl.106 .
- ^ ブードロー、パトリック; メイベリー、レイチェル I. (2006). 「アメリカ手話の文法処理: 第一言語習得年齢と統語構造の関係」.言語と認知プロセス. 21 (5): 608– 635. doi :10.1080/01690960500139363. S2CID 13572435.
- ^ ベイカー、シャーロット、デニス・コークリー (1980)。アメリカ手話:文法と文化に関する教師用リソーステキスト。メリーランド州シルバースプリング:TJ Publishers。
- ^ Quer, Josep (2018-10-01). 「手話における役割シフトのタイプの分類について」.理論言語学. 44 ( 3– 4): 277– 282. doi :10.1515/tl-2018-0020. hdl : 10230/36020 . ISSN 1613-4060. S2CID 69448938.
- ^ Buchstaller, Isabelle; Alphen, Ingrid van (2012-05-01). Quotatives: Cross-linguistic and cross-disciplinary perspectives. John Benjamins Publishing. ISBN 978-90-272-7479-3。
- ^ 「アメリカ手話で役割シフトを使用する方法」www.handspeak.com . 2022年4月14日閲覧。
- ^ サットン・スペンス、レイチェル、ベンシー・ウォール(1998年)。イギリス手話の言語学。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。
- ^ ベイカー、シャーロット (1977)。アメリカ手話談話における規制者とターンテイキング、リン・フリードマン著『その一方で:アメリカ手話に関する新たな視点』ニューヨーク:アカデミック・プレス。ISBN 9780122678509
- ^ Filhol, Michael; Choisier, Annick; Hadjadj, Mohamed (1982-05-31). 「非手動機能: 無関心の権利」
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ Stokoe, William C. Jr. (2005-01-01). 「手話の構造: アメリカの聴覚障害者の視覚コミュニケーションシステムの概要」.聴覚障害研究および聴覚障害教育ジャーナル. 10 (1): 3– 37. doi :10.1093/deafed/eni001. ISSN 1081-4159. PMID 15585746.
- ^ Mukushev, Medet; Sabyrov, Arman; Imashev, Alfarabi; Koishybay, Kenessary; Kimmelman, Vadim; Sandygulov, Anara (2020). 「手話認識における手動および非手動コンポーネントの評価」。第12回言語リソースおよび評価会議の議事録。フランス、マルセイユ:ヨーロッパ言語リソース協会:6073– 6078。ISBN 979-10-95546-34-4。
