Loading article…
ナルテン現在形は、インド・イラン語学者ヨハンナ・ナルテンが1968年にその存在を提唱したことから名付けられた、インド・ヨーロッパ祖語動詞の提案された屈折クラスである。 [ 1 ]すべての人称数形において語根にアクセントがあるのが特徴である。
ナルテン現在形を持つ語根は常に表面アクセントを持ち、単数能動態では長音化R(ḗ)、その他の能動態形および中受動態では完全音化R(é)を持つ。[ 2 ]このような頭頂アクセントを持つ語根の例として、以下が挙げられる。
これらの形態はインド・イラン語族とヒッタイト語に最もよく反映されており、他の言語にもその名残が残っており、特に語根「食べる」にその名残が見られる。
1994年、ヨヘム・シンドラーは、より一般的なR(e) ~ R(Ø)パターンとは対照的に、名詞派生と動詞派生の両方で体系的な*R(ḗ) ~ *R(é)母音交替を示す、いわゆるナルテン語根の存在を提唱した。 [ 4 ]これらの語根は常に表面アクセントを持ち、このような母音交替はより一般的にナルテン母音交替と呼ばれる。[ 5 ]その他の語根は非ナルテン語根であり、R(e) ~ R(Ø)母音交替を示し、アクセントが語根から離れることを許容する。しかし、言語学者のミヒール・デ・ヴァーンは、シンドラーの理論を支持するために引用されたアヴェスター語の単語を再検討し、提示されたアヴェスター語の形式はどれも印欧祖語の「アップグレードされた」母音交替の信頼できる証拠として残っていないと結論付けた。[ 6 ]ナルテン語の動詞* h₃rḗǵ-ti (サンスクリット語のrā́ṣṭiの由来) の傍らに存在する名詞* h₃rḗǵsなどの特定の用語は、いわゆるナルテン語根の存在を支持するために引用されてきた。しかし、文献学者のマイケル・ワイスは、ナルテン語母音交替を持つこれらの名詞形成は、おそらく動詞に倣って類推的に再構築されたのではないかと示唆している。 [ 7 ]これは、言語学者のH. クレイグ・メルヒェルトによれば、インド・ヨーロッパ語族では珍しい現象ではない。[ 8 ]言語学者メラニー・マルツァーンによれば、類推的に革新された長音化段階の想定は、イェスティ（「布切れ」）のようなトカラ語の特定の用語の発展を説明するのに役立つ可能性がある。マルツァーンによれば、これはおそらく、より古い前原トカラ語* wḗstoyを反映しており、それ自体はおそらくナルテン語の動詞* wḗsti ~ *wésn̥tiの影響を受けた。ただし、マルツァーンはこれらの用語を「ナルテン語の語根」の存在の十分な証拠とは考えておらず、単に時折起こる類推的プロセスを反映しているにすぎないと考えている。[ 9 ]
また、ナルテン母音交替を示す動詞語根は、移動アクセントを持つ語根と同じ形態音韻環境で出現し、さらに、アクロスタティックなナルテン母音交替 *R(ḗ) ~ *R(é) を示す名詞語幹は、より一般的な R(ó) ~ R(é) 型の母音交替を受ける語根と同じ形態音韻環境で出現することも示されています。[ 5 ]この洞察は、PIE アクセント、母音交替、および結果として生じる母音交替クラスの関係に関する現代の理論の発展につながりました。すなわち、すべての語根、接尾辞、および屈折語尾 ( desinences ) は、本質的に「アクセント付き」である場合とそうでない場合があり、表面的なアクセント (つまり PIE 語のアクセント) は、結合形態素の基底アクセントの相互作用に応じて、1 つの音節にのみ位置します。[ 10 ]
メルヒェルトは、ナルテン語の動詞は実際には通常の語根現在形と並んで存在する独特の語彙的側面を表す特徴的な現在形であったと主張している。[ 8 ]この理論を支持するために、メルヒェルトはヒッタイト語のú-e-ek-zi (「要求する」) の存在を指摘している。これはおそらくナルテン語の動詞* wḗḱtiを反映しているが、サンスクリット語のváṣṭi (「願う」) は同じ語根に属する別の無意味現在形である* wéḱtiから派生している。この特定の例に関して、メルヒェルトはヒッタイト語とサンスクリット語の動詞は異なる意味を示しており、ヒッタイト語は専ら出来事の意味「望む」を表し、サンスクリット語は状態の意味「願う」を表していると主張している。[ 11 ]しかし、ヒッタイト語の語源は議論の余地がないわけではない。クロエクホルストは、サンスクリット語に存在する同じ語根から派生した形であると代替的に主張しているが、[ 12 ]この説はメルヒェルトによって否定されている。[ 11 ]ヒッタイト語の語義に関して、メルヒェルトは、元のナルテン語の動詞は「願いを始める」という開始の意味を表しており、英語のwant (つまり、「I want it」のような文)と同じように「要求する」に進化したと提案している。[ 13 ]
言語学者のマルティン・キュンメルは、ナルテン型動詞は語根アオリストから不完了動詞を形成した可能性があると示唆している。なぜなら、* dḗḱti (サンスクリット語dā́ṣṭiを参照) のようなナルテン現在形が、 * déḱt (古代ギリシア語δέκτο、「dékto 」を参照)のようなアオリストと共存していた可能性があるからである。[ 14 ] [ 15 ]しかし、この特定の例に関して、ビークスは、サンスクリット語の形式の起源として、元の重複現在語幹* dédḱ-を再構築し、それによって元のナルテン型動詞の存在を否定している。[ 16 ]キュンメルは、ナルテン語の動詞は、アオリスト語の目的的価値とは対照的に、持続的価値を示したと主張している。これは、語根* tetḱ- (「創造する、作る」)に属する* tḗtḱti (「創造している」) のような形によって示されている。 [ 17 ]一方、言語学者のペトル・コチャロフとアンドレイ・シャツコフは、ナルテン語の動詞は他動詞の語根の自動詞相当形から使役動詞を形成したと主張している。この理論を支持するために、彼らは、ナルテン語の形* dḗḱ-tiから派生したサンスクリット語のdā́ṣṭiのような形を挙げている。これは、語根* deḱ- (「気づく」) から派生したものである。元の語根の意味の自動詞的な対応語は「注目される/注目されるようになる」のようなもので、その使役形は「注目させる/注目されるようにする」であり、そこからおそらくサンスクリット語の究極的な意味である「崇拝する」が生まれたのだろう。[ 18 ]
ナルテン現在形はインド・ヨーロッパ語族内ではおそらく古語であったと考えられ、ヒッタイト語のú-e-eš-ta、古代ギリシア語のεἷμαι ( heîmai )、サンスクリット語のváste [ 19 ]など、古代インド・ヨーロッパ語族間の語形等式でこのクラスが確認されている。これらはすべて、インド・ヨーロッパ祖語の受動態ナルテン中受動態現在形* wéstor [ 20 ]を反映している。しかし、コチャロフとシャツコフは、ナルテン型の出現時期はもっと最近であると主張しており、その証拠として、この動詞クラスの生産性が限られていることを挙げている。このクラスは、インド・イラン語族など、ごく少数のインド・ヨーロッパ語族の分派にほぼ限定されている[ 21 ]。
IEにおけるこのタイプの起源に関して、コチャロフとシャツコフは、インド・ヨーロッパ祖語ではもともと動詞のデフォルトの意味が能動単数形または中動単数形のいずれにおいても完全格で示されていたと提唱している。したがって、彼らの主張によれば、* ḱéytor（「横たわっている」）のような中動受動動詞は単数形で完全格の現在形を形成し、* h₁éytiのような能動動詞は能動単数形で完全格を含んでいた。この理論では、デフォルトの能動他動詞の意味を持つ動詞は、単数形でゼロ格で示される自動詞の中動受動形を形成することができる。したがって、能動動詞* mléwHti（「言う」）は、自動詞の中動受動形* mluHtór（「呼ばれる」）と対比して存在する。[ 22 ]基本的に、この理論は、能動動詞の場合、能動単数形の完全格と中受動単数形のゼロ格との間の母音交替が他動性の変化を符号化していると主張している。最終的に、コチャロフとシャツコフは、ナルテン語族は前述の完全格中受動語を逆形成し、能動他動詞のパターンに類推して* ḗ ~ é母音交替を獲得したと示唆している。 [ 23 ]あるいは、これらの完全格中受動語は、単にナルテン語族の動詞の中期形として解釈されてきた。[ 24 ]
単数形が長音化、その他が完全音化であるナルテン型の母音交替は、インド・イラン語、イタリック語、スラブ語では長音化e音化に、ギリシャ語とインド・イラン語中期では完全音化に語源を持つインド・ヨーロッパ祖語のs-アオリストの原形であったと推測されている。[ 25 ]
語根に */ē/ を持つインド・ヨーロッパ祖語の長母音過去形は、ナルテン語の元々未完了形の一部に由来し、これが長母音化の段階を説明する。[ 26 ]
近年、ナルテン語根の存在が議論されている。キュンメル（1998）によれば、単数形の長くなった語幹は、語根アオリストに補完的に形成され、二次語尾を一次語尾に置き換え、母音交替母音を変化させた。デ・ヴァーン（2004）は、アヴェスター語と印欧祖語の頭韻屈折についてシンドラーとナルテンが収集した証拠を分析し、「ナルテン語根の概念は完全に放棄できる」と結論付けている。[ 27 ]一方、『インド・ゲルマン語動詞辞典』は、ナルテン語根をタイプ（1b）「頭韻的現在」に分類し、この屈折クラスに属する印欧祖語の語根を合計52個再構築しており、そのうち32個は「確実」、20個は「不確実」とされている。[ 28 ]