相互扶助とは、共通のニーズを満たすための社会的、経済的、政治的障壁を克服するために、コミュニティのメンバー間で共通の利益のために自発的かつ協力的にリソースとサービスを交換する組織モデルです。これには、食料、衣類、医薬品などの物理的なリソースだけでなく、朝食プログラムや教育などのサービスも含まれます。これらのグループは、コミュニティの日常的なニーズのために結成されることが多いですが、相互扶助グループは、自然災害やCOVID-19などのパンデミックなどの救援活動のいたるところで見られます。
資源は無条件に共有されます。これは、援助を受けるための条件(資力調査や助成金の条件など)が設定されていることが多い慈善団体とは対照的です。これらのグループは、物資やサービスの交換にとどまらず、人々が互いを気遣い、政治情勢を変える責任を負っている政治参加の一形態として設立されることがよくあります。
相互扶助グループは、リーダーシップを閉鎖的な経営チーム内に置くのではなく、参加者間での集団的な合意に基づく意思決定を求めるという、階層構造を平準化しようとする点で際立っています。この共同意思決定により、参加メンバー全員が変化を起こし、グループに対して責任を負う権限を持ちます。
歴史

「相互扶助」という用語は、無政府主義哲学者ピーター・クロポトキンの随筆集『相互扶助:進化の要因』で普及した。同書では、生物学的な相利共生を通じて、競争ではなく協力が進化の原動力であると主張した。[1] [2]クロポトキンは、相互扶助は人間と動物の生存にとって実用的な利点があり、自然淘汰を通じて促進されてきたと論じ、相互扶助は人類の文化と同じくらい古いものであると主張した。[2]相互扶助の広範な性格と個人の利益に対するこの認識は、個人の競争と適者生存を強調した社会ダーウィニズムの理論とは対照的であり、協力は普遍的な愛によって動機付けられると考えていたジャン=ジャック・ルソーなどのリベラルの考えにも反する。[3]
練習する
相互扶助の参加者は、食料、住宅、医療、災害救助など、お互いのニーズを満たすための戦略とリソースを考え出すために協力し、そもそも不足を生み出したシステムに対抗するために組織化します。[4]
一般的に、相互扶助グループはメンバー主導、メンバー組織であり、誰でも参加できる。非階層的、非官僚的な構造であることが多く、メンバーがすべてのリソースを管理している。平等主義的な性質を持ち、参加型民主主義、メンバーの平等な地位、権力共有型リーダーシップ、コンセンサスに基づく意思決定をサポートするように設計されています。[5]
相互扶助グループの成功を阻む課題としては、技術専門家の不足、資金不足、公的正当性の欠如[6]、社会的階層の制度化などが挙げられる[7] 。
相互扶助と慈善
急進的な活動家で作家のディーン・スペードが定義し、シカゴ大学の講義「生存と動員のためのクィアとトランスジェンダーの相互扶助」で探求したように、相互扶助は慈善事業とは異なる。[8]急進的な活動家で社会福祉学者、ソーシャルワーカーのベンジャミン・シェパードは、相互扶助を「人々ができることを与え、必要なものを得ること」と定義している。[9]相互扶助プロジェクトは慈善事業モデルに批判的であることが多く、慈善事業と区別するために「慈善ではなく連帯」というモットーを使用することもある。
例
1800年代から1900年代初頭にかけて、相互扶助組織には、労働組合、18世紀から19世紀にかけてヨーロッパ全土で一般的だった友愛協会、[10] 中世の 職人ギルド[11] 、大恐慌時代に存在し、会員に健康保険や生命保険、葬儀給付を提供したアメリカの「友愛協会」 [12]、同じく健康保険を提供した1930年代のイギリスの労働者クラブ[13]などがあった。米国では、相互扶助は、特に黒人コミュニティ、労働者階級の近隣地域、移民グループ、LGBTコミュニティなどの疎外されたコミュニティで広く実践されてきた。 [14] [15] [16] [17] 1960年代のブラックパンサー党の都市部での食糧プログラムは、相互扶助のもう一つの顕著な例である。[18]
COVID-19パンデミックの間、世界中の相互扶助グループや草の根の連帯グループが食料や個人用防護具の配布ネットワークを組織した。[19]以前はアナキズムと関連付けられていた「相互扶助」という言葉は、パンデミック中に一般用語として使われるようになった。時には路上レベルほどローカルな地元の相互扶助グループが組織され、買い物を手伝ったり、薬を配達したり、子供向けのゲームを作ったりして、[18]孤立した時期に市民のつながりを提供した。複数のオンラインメディアが相互扶助グループの作り方に関する記事を掲載した。[20]
参照
参考文献
- ^ピーター・クロポトキン、ビクター・ロビンソン(2020年5月26日)。「序論」。相互扶助 – 進化の要因:ビクター・ロビンソン著『同志クロポトキン』からの抜粋付き。Read Books Limited。ISBN 978-1-5287-9015-4。
- ^ ab クロポトキン、ペトル(1902)。相互扶助:進化の要因。 2020年5月6日閲覧– The Anarchist Library経由。
- ^ バートラム、クリストファー(2020年)「ジャン・ジャック・ルソー」、ザルタ、エドワード・N(編)、スタンフォード哲学百科事典(2020年冬版)、スタンフォード大学形而上学研究室、2021年3月25日時点のオリジナルからアーカイブ、 2020年12月11日取得
- ^ H, Katie (2020年4月27日). 「相互扶助から二重権力へ: 古い殻の中に新しい世界を築くにはどうすればよいのか?」Plan C . 2020年7月28日閲覧。
- ^ ターナー、フランシス・J. (2005)。カナダ社会福祉百科事典。ウォータールー、オンタリオ州:ウィルフリッド・ローリエ大学出版局。pp. 337–8。ISBN 0-88920-436-5。
- ^ Zola, IK (1972). 「相互扶助グループの問題点と展望」.リハビリテーション心理学. 19 (4): 180–183. doi :10.1037/h0091061. 2023年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月17日閲覧。
- ^ イズラー、ジョエル(2019-11-01)。「急進的な社会福祉と反権威主義的相互扶助」。批判 的かつ急進的な社会活動。7 (3):349–366。doi : 10.1332 / 204986019X15687131179624。ISSN 2049-8608。S2CID 211453572 。
- ^スペード、ディーン( 2020年3月1日)。「連帯ではなく慈善:動員と生存のための相互援助」。ソーシャルテキスト。38 (1 ):131–151。doi : 10.1215 /01642472-7971139。S2CID 216351581。2020年5月10日閲覧。
- ^ シェパード、ベンジャミン(2015年)。社会活動としてのコミュニティ実践:直接行動から直接サービスへ。サウザンドオークス、カリフォルニア州:セージ。p.166。ISBN 978-1-4833-0937-8. OCLC 962305465.
- ^ Bacharach, Samuel B.; Bamberger, Peter; Sonnenstuhl, William J. (2001).相互扶助と組合の再生:行動の論理のサイクルニューヨーク州イサカ:コーネル大学。p. 173。ISBN 0-8014-8734-X。
- ^ クロポトキン、ピーター(2008年)。相互扶助:進化の要因。[チャールストン、サウスカロライナ州]:フォーゴットンブックス。p.117。ISBN 978-1-60680-071-3。
- ^ ベイト、デイビッド・T. (2000)。相互扶助から福祉国家へ:友愛団体と社会サービス、1890-1967年。チャペルヒル[ua]:ノースカロライナ大学出版局。pp. 1-2。ISBN 0-8078-4841-7。
- ^ Shapely, Peter (2007). Borsay, Anne (ed.). Medicine, charity and mutual aid: the consumer of health and Welfare in Britain, c. 1550–1950; [2000年夏にベルリンで開催されたヨーロッパ都市史家協会の第5回国際会議] ([Online-Ausg.] ed.). Aldershot [ua]: Ashgate. pp. 7–8. ISBN 978-0-7546-5148-2。
- ^ NEMBHARD, JESSICA GORDON (2014). 集団的勇気:アフリカ系アメリカ人の協同経済思想と実践の歴史。ペンシルベニア州立大学出版局。doi :10.5325/j.ctv14gpc5r . ISBN 978-0-271-06216-7. JSTOR 10.5325/j.ctv14gpc5r.
- ^ ベーコン、ジャクリーン、マックリッシュ、グレン(2000年)。「マスターのツールの再発明:フィラデルフィアの19世紀アフリカ系アメリカ人文学協会と修辞教育」。レトリック協会季刊誌。30 (4 ):19–47。doi : 10.1080 / 02773940009391187。ISSN 0277-3945。JSTOR 3886116。S2CID 144385631 。
- ^ウィリアムズ、コリン・C.; ウィンドバンク、ヤン (2000)。「貧困 な都市近隣地域における自助と相互扶助:サウサンプトンからの教訓」。都市研究。37 (1): 127–147。Bibcode :2000UrbSt..37..127W。doi : 10.1080 /0042098002320。ISSN 0042-0980。JSTOR 43084635。S2CID 155040089。 2022年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2020年12月11日閲覧。
- ^ Hernández-Plaza, Sonia; Alonso-Morillejo, Enrique; Pozo-Muñoz, Carmen (2006). 「移民集団に対する社会的支援介入」.英国社会福祉ジャーナル. 36 (7): 1151–1169. doi :10.1093/bjsw/bch396. ISSN 0045-3102. JSTOR 23721354.
- ^ ab ソルニット、レベッカ(2020年5月14日)。「『一緒に乗り越えるしかない』:コロナウイルス下の相互扶助」ガーディアン。 2020年6月14日閲覧。
- ^ プレストン、ジョン(2022年3月22日)。「パンデミック連帯の改革:COVID-19危機における相互援助」。アナキスト研究。30 (1):125–128。ISSN 0967-3393 。ゲイル A708386016。
- ^ Tolentino, Jia (2020年5月11日). 「パンデミック中に相互援助でできること」.ニューヨーカー. 2020年7月28日閲覧。
文献
- アマロ・エルナンデス、ホセ(1983)。『生存のための相互扶助:メキシコ系アメリカ人の事例』クリーガー。ISBN 9780898745467。
- オーリー、レン編(2023年)。『栄養ある抵抗:食糧、抗議、相互扶助の物語』PM Press。ISBN 978-1-62963-996-3LCCN 2022943234 。
- バカラック、サミュエル・B.、バンバーガー、ピーター、ゾンネンシュトゥール、ウィリアム・J.(2001)。相互扶助と労働組合の再生:行動の論理の循環。コーネル大学出版局。ISBN 0-8014-8734-X. LCCN 00-012151. 2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月6日閲覧。
- ベイロウニー、アン・マリー(2010年)。『中東における福祉の民営化:ヨルダンとレバノンの親族相互扶助協会』インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-22195-7. LCCN 2009045228.
- ベイト、デイビッド・T. (2000)。相互扶助から福祉国家へ:友愛団体と社会サービス、1890-1967年。ノースカロライナ大学出版。ISBN 0-8078-4841-7LCCN 99-41895 。
- ボルクマン、トーマシナ(1999年)。 『自助・相互扶助を理解する:コモンズにおける体験学習』ラトガース大学出版局。ISBN 0-8135-2630-2. LCCN 98-50649. 2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月6日閲覧。
- ボルセイ、アン (2016) [2007]。ボルセイ、アン、シェイプリー、ピート (編)。医療、慈善、相互扶助: 1550年頃~1950年のイギリスにおける健康と福祉の消費。ラウトレッジ。doi : 10.4324 /9781315594699。ISBN 978-0-7546-5148-2LCCN 2006030263 。
- ブリッジェン、ポール、ハリス、バーナード編(2007年)。1800年以降のヨーロッパと北米における慈善活動と相互扶助。ラウトレッジ。ISBN 978-0-203-93240-7LCCN 2007031877 。
- デラランド、ニコラス(2023)。闘争と相互扶助:労働者連帯の時代。その他の出版社。ISBN 9781635420111LCCN 2022027364 。
- ファース、リアノン(2022年)。災害アナーキー:相互援助と急進的な行動。プルートプレス。ISBN 978-0-7453-4046-3. OCLC 1288196115.
- アレックス・ギッターマン、ローレンス・シュルマン編(2005年)。相互扶助グループ、脆弱層と回復力のある集団、そしてライフサイクル。コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-12885-1LCCN 2005056035 。
- グルバチッチ、アンドレイ、オハーン、デニス(2016)。『資本主義の端に生きる:亡命と相互扶助の冒険』カリフォルニア大学出版局。ISBN 9780520962484. LCCN 2015036704.
- ミッドリー、ジェームズ、保坂光彦編(2011年)。『アジアの草の根社会保障:相互扶助、マイクロ保険、社会福祉』。ラウトレッジ。ISBN 978-0-203-83178-6LCCN 2010031554 。
- モイズ・スタインバーグ、ドミニク(2009)[2004]。グループと協力するための相互援助アプローチ:人々が互いに助け合うのを助ける(第2版)。Routledge。ISBN 978-0-7890-1462-7LCCN 2004007025 。
- プレストン、ジョン、ファース、リアノン(2020)。英国におけるコロナウイルス、階級、相互扶助。シュプリンガー。ISBN 9783030577131。
- セルヴィーニュ、パブロ、シャペル、ゴーティエ(2022年)。相互扶助:ジャングルのもう一つの法則。ワイリー。ISBN 978-1509547920。
- レベッカ、ソルニット(2020)。シトリン、マリーナ。センブラー、コレクティバ編(編)。パンデミックの連帯: 新型コロナウイルス危機における相互扶助。冥王星を押します。土井:10.2307/j.ctv12sdx5v。ISBN 978-0-7453-4320-4. JSTOR j.ctv12sdx5v. S2CID 240768553.
- ダン・スウェイン、ペトル・アーバン、キャサリン・マラブー、ペトル・コウバ編(2021年)。連帯を解き放つ:キャサリン・マラブーとの相互扶助とアナキズムについて。ロウマン&リトルフィールド。ISBN 9781538157961LCCN 2021034081 。
- ウィンフィールド・フレッツ、ジョセフ(2020年)。『クリスチャン相互扶助:兄弟愛の経済学ハンドブック』。Wipf and Stock。ISBN 9781725283695。
さらに読む
- 相互扶助:進化の要因、ピョートル・クロポトキン、1902年
- ホセイン、キャロライン・シェナズ。2018年。黒人社会経済。ニューヨーク:パルグレイブ・マクミラン
- シカゴ大学でディーン・スペード教授が教える「生存と動員のためのクィアとトランスの相互援助」コースのシラバス
- 相互扶助とは何か?そしてコロナウイルス対策にどのように役立つのか?
- 『For All The People: Uncovering the Hidden History of Cooperation, Cooperative Movements, and Communalism in America』、PM Press、ジョン・カール著、2009年
- 「助けてください! Gegenseitig Behindern oder helfen. Eine politische Skizze zur Wahrnehmung heute」、ヴュルツブルク: ケーニヒスハウゼン & ノイマン、2012
外部リンク
- 相互扶助協会(シェルドン・リッチマンによる講演)
- 相互扶助と物理的な距離の確保は、アメリカ大陸の黒人や有色人種の少数派にとって目新しいことではない。著者:キャロライン・S・ホセイン。
