マイケル・ウェルナー

マイケル・マーク・ウェルナー（1964年9月24日生まれ）は、アメリカの法医学精神科医^[1]であり 、法医学委員会の議長である。^{[2] [3]ウェルナーは}訴訟分野での活動で知られている。^{[4] [5] [6]}彼は、国内外の法廷で法医学精神医学検査官を務めた。^{[7] [8] [9] [10]}ウェルナーは、法医学相談におけるピアレビューのプロトコル、^{[11] [12]}最悪の犯罪の証拠に基づく区別を標準化するための研究、^{[13] [14]} 堕落基準、^[15]法医学的評価の変更に関する勧告など、法医学、法医学精神医学、司法の分野でいくつかのアプローチを導入した。^{[16] [17]}彼は法医学精神医学の問題に関するニュース報道で取り上げられ、^{[18] [19] [ 20] [21]}専門家や一般の読者向けの出版物を執筆し、精神保健改革に関する新たな立法に貢献してきました。^[22]

エタン・パツが失踪して40年近く経って、ペドロ・エルナンデスが彼の誘拐と殺人の容疑で逮捕された。

検察は、逮捕後、起訴前の早い段階でウェルナーを関与させ、^[23]ヘルナンデスは精神病および知的障害を患っており虚偽の自白をしたという複数の心理学者の弁護側の主張を検討した。ウェルナーはヘルナンデスを16時間にわたって尋問し、何年も前に祈祷グループや婚約者に対して行った自白、および警察の尋問官や医療スタッフに対して行った最近の自白を調べた^{[24] 。}ウェルナーは、ヘルナンデスが自白したのは強い罪悪感を感じたからであり、数十年前に祈祷グループや婚約者に対して自発的かつ自発的に行った自白は精神疾患によるものではないと結論付けた。^[25]

この事件は2015年に裁判にかけられた。11人の陪審員が有罪に投票し、3週間近くの審議の末、1人の陪審員が残った。ウェルナーは最初の裁判とその後の再審で検察側の証言を行い、2017年初頭に陪審員は全員一致でヘルナンデスに有罪評決を下した。ウェルナーは陪審員に対し、ヘルナンデスは自白したにもかかわらず、自分が引き起こした被害を最小限に抑えようとした可能性があると語った。「一連の出来事を思い出し、できるだけ目立たないように描写し、詳細を消し去ることは、まったく珍しいことではありません…（その人と被害者の間に）はるかに疎遠な関係を作り出します。」^[26]

自称預言者のブライアン・デイビッド・ミッチェルは、2002年のエリザベス・スマート誘拐事件に関連して妻とともに起訴された。宗教的熱意と精神病を判定する複雑な問題を含むこの事件で、ミッチェルは2005年に裁判に耐える能力がないと判断されていた。その後、ミッチェルは法廷で賛美歌を歌い、法医学検査官には沈黙するという一貫したパターンを始めた。^[27]

その後、州立病院で行われた鑑定では、ミッチェルは協力しなかったが、ミッチェルは変化がなく、したがって無能力であると判断された。連邦検察官がウェルナーにこの件を最終的に調査するよう求めたため、州裁判所でこの事件は却下される可能性が検討された^{[28] 。 [27]}ウェルナーは、ミッチェルの能力について、事件に関連する情報を強調した206ページの詳細な報告書を提出し、^[29]ミッチェルは能力があるとの結論を証言した。2010年の審理で、デール・キンボール判事は、ミッチェルは続行する能力があると裁定した^{[30 ]。 [31]}

この事件は裁判に進み、ウェルナーはミッチェルが小児性愛者、サディスト、人格障害を持ち、法的には正気ではないと証言した。^{[27]彼の証言は、妄想とは異なる認知の歪みや、 [29] [32]}原理主義的LDS信者の文化特有の信念 に特に注目した。ミッチェルは有罪判決を受け、終身刑を宣告された。^[33]弁護側は控訴権を放棄した。^[34]

^{ウェルナーは、ネクセウス派の指導者キース・ラニエール[35]} と、同派指導者ロリ・ヴァロウ^[36]の検察官の主任メンタルヘルスコンサルタントでもあった。

40歳のゼロックスのサービス技術者、バイラン・ウエスギは、1999年11月2日にハワイで同僚7人を殺害した。ウエスギは1984年にゼロックスで働き始めた。彼は同僚の修理工に対して、嫌がらせや製品の改ざんの根拠のない告発を始めた。裁判前に家族、友人、隣人、同僚、ウエスギに事情聴取したウェルナーに対し、同僚たちは、ウエスギが1995年にはすでに、解雇されたら職場で大量射殺を実行すると公然と語っていたと語った。^[37]

上杉のマネージャーは、1999年11月1日、新しいマシンでのトレーニングを拒否した後、翌日からトレーニングを開始すると主張した。^[38]しかし、上杉は翌日出勤し、噴水で静かに待機した後、同僚を射殺した。噴水で静かに待機した後、射殺を実行する前に「胃がドキドキした」と後にウェルナーに語った。^[39]

上杉は精神異常を理由に無罪を主張し、同僚が自分を解雇しようと共謀しているのではないかと恐れていたと主張した。ウェルナーは検察側の証言で、上杉は統合失調症患者だったが、「彼は自分がしていることが間違っていることを知っており、単に気にしていなかった」と述べた。陪審は、わずか75分の審議の後、上杉が正気であり、7件の殺人と1件の殺人未遂で有罪であると評決した。^[40] 彼は仮釈放の可能性のない終身刑を受けた。2002年、ハワイ州最高裁判所は上杉の有罪判決を支持した。

ウェルナーは、コロラド州のジェームズ・ホームズ、^[41]、 NBCの銃撃犯ウィリアム・タガー、^[42]、13人を殺害した刑務官ジョージ・バンクス、^[43]、タバレス・キャロウェイ、^[44]、偏見による憎悪の銃乱射犯リチャード・バウムハマーズ、^[45]ロナルド・テイラーなど、銃乱射事件や銃乱射未遂事件の加害者を法廷で諮問したり調査したりしてきた。^[46]彼は、大量殺人を現象として根絶するための提案を米国議会などで証言した。^{[47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54]}

アラバマ・クリムゾンタイド・フットボールの熱狂的なファンであるハーヴェイ・アップダイクは、 2011年にオーバーン大学のトゥーマーズ・コーナーの象徴的な木に毒を撒いたとして起訴された^。[55]

この事件は、2010年11月のオーバーン大学対アラバマ大学の敗北に見られるように、感情的な敗北に対するファンの反応の法医学的精神医学的重要性と、スポーツ観戦掲示板の社会文化を反映している。 [ ^{56 ]}ウェルナーはアップダイクの経歴を検証し、スポーツ狂信と精神疾患の境界を評価し、彼の精神状態と刑事責任を評価した。^[58]アップダイクは裁判前に有罪を認めた。^[59]

^{ウェルナーは、元NBAスターのジェイソン・ウィリアムズの過失致死裁判[60]}やレスリングチャンピオンのクリス・ベノワの死亡調査において法医学精神医学検査官として、プロスポーツ文化に関連するメンタルヘルス問題にも取り組んできた。 ^[61]

アンドレア・イェーツは、テキサス州で5人の子供の殺害で起訴された。彼女は、裁判で3人の子供の殺害に対する弁護として法的心神喪失を主張した。2002年、イェーツは殺人罪で有罪となり、終身刑を宣告された。2005年、検察側の証人であるパー​​ク・ディーツが、イェーツの行動と弁護はLAW & ORDERの以前のエピソードと同一であると虚偽の証言をしたため、有罪判決は覆された。^[62] 2006年に5人の子供を溺死させた事件の再審が予定されていたため、ウェルナーは、法的心神喪失の基準となる、彼女の診断と、犯行当時イェーツが子供たちを殺害したことの誤りを認識していたかどうかを評価するよう求められた。ウェルナーとのビデオ録画されたインタビューで、イェーツは、実際には2か月前に比較的安定した時期に子供たちを殺害することを決意し、子供たちと2人きりになる最初の機会を待っていたことを認めた。ウェルナーはイェーツを精神病性うつ病と診断したが、彼女が圧倒され、5人の子供の世話を一人ですることになった義母の出国と重なり、子供たちを殺すことを選んだと結論付けた。ウェルナーはまた、アンドレア・イェーツが子供たちを溺死させる前に、普段は家の中を自由に走り回っていた飼い犬を閉じ込めていたことも発見した。ウェルナーはこれを、当時子供たちを殺したことが間違っていたとイェーツが認識していた68の例の1つとして挙げた。^[63]

^{ウェルナーは、他の心神喪失を理由とする弁護事件[64] [65]}や、ジョン・アラン・ルビオを含む家族内での子供殺害事件の主任審査官を務めてきた。 ^[66]

デイモン・シボドーは1996年に従兄弟のクリスタル・シャンペンを強姦し殺害したことを自白した。彼は裁判にかけられ、有罪判決を受け、死刑を宣告された。^[67]地方検事ポール・コニックはウェルナーに、事件についての判断材料とするため、入手可能な証拠、尋問の状況と状況、そしてシボドーの弱点を再検討するよう依頼した。ウェルナーはまた、検察と弁護側が彼の裁判手順にかなり協力した事件で、シボドーのビデオ録画されたインタビューを行った。^[68]ウェルナーによると、身体所見がシボドーの供述と矛盾していたため、自白は虚偽であった。彼は虚偽の自白に至った原因と要因を扱った53ページの意見書を発表した。被告は従兄弟の運命について深い罪悪感を抱いていたこと、ポリグラフ検査の失敗を突きつけられたこと、そして警察が尋問中にティボドー自身が虚偽の供述であると認めたことで有罪が確定し、否認を続けることは絶望的になったことなどが含まれる。^[68]ウェルナーの結論を受けて、地方検事は自白を取り消すよう申し立て、ティボドーは釈放された。^[67]クリスタル・シャンパン殺人事件は依然捜査中である。

ウェルナーは、北米の裁判所で引用された他の自白争議事件を調査しており、^{[69] [70]}その中には、ニューヨークの社交界の名士リンダ・スタインの殺人事件^[71]や、アルバカーキのビクトリア・マルテンスの殺人事件捜査などがある。^[72]

スコット・チーヴァーは、田舎のメタンフェタミン工場で保安官マシュー・サミュエルズを射殺した容疑で逮捕された。被告側弁護士が精神医学的弁護の可能性を提起すると、連邦検察官は精神医学的診断からメタンフェタミンの影響に至るまで、刑事責任の主張を調査するためにウェルナーを雇った。ウェルナーの事件再調査には、被告のビデオ録画されたインタビューが含まれていた^[73]。その中で、彼らは犯罪の出来事、サミュエルズ射殺前と射殺中の行動、そして何が彼の決断に影響を与えたかについて話し合った。

チーヴァーは有罪判決を受け、最終的に死刑を宣告された。^[74]

カンザス州最高裁判所は判決を覆し、酩酊状態による弁護は精神衛生上の弁護ではないため、ウェルナーを証人として召喚することを検察に許可したのは裁判所の誤りであると裁定した。裁判所の意見では、ウェルナーの証言にはチーヴァーの行動を彼自身の言葉で詳細に説明しており、「広範囲かつ壊滅的」であったため、この誤りは新たな裁判を必要とするものであった。^[74]その後、まれな結果となったが、米国最高裁判所は全員一致でカンザス州最高裁判所の判決を覆し、被告が酩酊状態による弁護を主張した場合、憲法修正第5条の保護を放棄し、検察にはウェルナーを反論のために召喚する権利があるとの判決を下し、判決と死刑判決を復活させた。^[73]

アフガニスタンに住む15歳のカナダ人移民カドルは、ホストのアルカイダの隠れ家で米軍衛生兵クリストファー・スピアを殺害した罪で起訴された。カドルは2002年7月27日に米軍に捕らえられ、最初はアフガニスタンのバグラムで、その後グアンタナモ湾収容所に拘留された。彼は米軍軍事法廷で起訴された。^[75]

国防総省は、自白が強要された、あるいは尋問に耐えるには未熟すぎるというカドルの主張を調査するためにウェルナーを雇った。ウェルナーは入手可能な尋問を調査し、諜報筋とカドルの機密ファイルへのアクセスを確保した。彼は警備員、尋問官、医療関係者、グアンタナモ収容所の司令官、諜報データアナリスト、そしてカドル本人にインタビューした。^[76]ウェルナーによると、カドルの自白は、後に回収された爆弾を組み立てているビデオと、多くのアメリカ人を殺したいと主張しているビデオを見せられた結果である。ウェルナーの調査はまた、カドルが拷問を受けたという国防側の主張を否定することにもつながった。^[75]

軍検察官はまた、判決公判で提出するため、ウェルナーに、釈放後にカドルが過激なジハード主義に再犯する可能性を評価するよう求めた。ウェルナーは、臨床データ、脱過激化プログラムの研究、投獄されたイスラム教徒の若者の研究、グアンタナモ収容所の被収容者の再犯統計に基づいて評価した。^[77]判決手続きでウェルナーは、カドルがジハード主義テロを支援する活動に再犯するリスクが高いが、彼が直接暴力を振るうとは予想していなかったと証言した。^[77]ウェルナーの意見に影響した要因には、カドルがジハード主義の家族とその遺産と引き続き強く結びついていること、彼が利用できる国際的および金融的なインフラ、他の被収容者の間での彼の地位などが含まれていた。^[76]ウェルナーの証言では、グアンタナモでのカドル氏の変遷について、当時24歳だったカドル氏は「ジハードに浸っていた」こと、また、副収容所長が、カドル氏をリーダーとして雇った他の囚人たちに対して、カドル氏を「ロックスター」と評したことが述べられている。^[77]

^{ウェルナーは、9.11テロ計画容疑者[78]}やUSSコール号爆破事件の首謀者とされる人物^[79]を含む他のテロ事件についても米国政府に助言を行っている。

ウェルナーは、法医学パネルの創設者兼会長である。法医学パネルは、構造化されたピアレビュープロセスをコンサルティングに組み込んだ法医学の実践である。法医学パネルによって確立されたこのピアレビューアプローチは、専門家が法医学的評価を専門基準に照らして評価することで、さらなる精査を提供するように設計されている。^[80]法医学パネルには、精神医学、心理学、神経放射線学、救急医療、重篤医療、看護、毒物学、病理学などの分野でコンサルティングを提供する30人以上の専門家が参加している。

ウェルナーは、量刑決定において「凶悪」、「堕落した」、「邪悪な」犯罪を定義する任務を負っている裁判所と陪審員のための証拠に基づくアプローチを研究した。^[81]堕落基準は、犯罪に関連する意図、行為、被害者学、態度の25の要素を概説している。 ^[82]この研究は、印象論的な議論に頼るのではなく客観的な証拠を集めることの重要性を強調し、人種、診断、予後、社会経済、またはその他の個人的要因に関連する偏見を最小限に抑える方法論を確立することを目指している。^[83]堕落基準の適用により、特定の犯罪を他の類似の犯罪と比較した重大性によって区別する。たとえば、堕落基準の適用により、他の殺人と比較して殺人の最悪、他の暴行と比較して暴行の最悪、および類似の犯罪と比較してホワイトカラー犯罪と窃盗の最悪を区別することができる。^[84]

悪質性基準は、犯罪の前、最中、後という犯罪のさまざまな段階に関する証拠の一覧表です。インターネットベースの一連の調査であり、悪質性基準研究の一部である悪質性尺度^[85]は、犯罪のどの側面が最も凶悪であるかについての国民の合意を確立しました。^{[82]このデータ、上級裁判所の判決、および}判決された事件の証拠によって部分的に情報提供された悪質性基準は、^[86]心理学的評価やテストではありません。^[85]むしろ、経験の浅い陪審員が犯罪のどのような性質が存在すると信じた場合に、その重大性を区別できるかについての指針となる一覧表です。^[82]

ウェルナーの研究は、日常の極端で非道な行為の臨床目録（CIEEO）の開発にもつながっている。これは、犯罪行為者の意図と被害者への影響の範囲を反映した、非犯罪的な日常の悪事の14項目目録である。^[87]堕落基準とは異なり、CIEEOは臨床およびスクリーニングの文脈で、家庭、職場、または地域社会での影響を防ぐために治療またはその他の介入を必要とする行動を強調することを目的としています。^[88] CIEEOは、児童虐待に対する警戒の目標、つまり、最悪の行動への介入と治療への第一歩として、検出と識別を行うことに触発されています。^[87]

ウェルナーは薬物依存性犯罪者の分類法を研究し、開発した。このような犯罪者は職場、社会的な交流、医師など、環境によって区別される。これらの個別の環境の犯罪者はそれぞれ特定の性質を示す。^[89]

ウェルナーは、2016年に米国議会を通過した画期的なメンタルヘルス改革法案におけるさまざまな提案に貢献した。 ^[90]彼は法案が最終的に可決される前に何度も議員に証言した。^{[91] [92]} ウェルナーは、危機的精神保健サービスの拡大や、サービスが行き届いていない人々の治療に才能のある人材を引き付けるためのさまざまなアイデアを提唱したほか、自殺と殺人の両方を防ぐ手段として、拘禁法の改革や HIPAA の改革も主張した。ウェルナーは、トランプ政権によって保健福祉省の精神保健担当次官補に就任することが検討されていた。^[93]この役職は、米国の精神保健と薬物乱用政策を指揮するために創設された。

ウェルナーは著書の中で、法医学的精神医学面接のビデオ撮影、透明性のある記録の交換、ピアレビューを通じて法医学的精神衛生の完全性を変えることを長年主張してきた。法医学的精神衛生面接のビデオ撮影を義務付ける彼の努力は、イリノイ州^[94]とコロラド州で可決された法律につながった。

1992年と1993年、ウェルナーはニューヨークのロス・ペロー大統領選挙運動と同じくニューヨークの市民活動団体ユナイテッド・ウィー・スタンド・アメリカのメディアコーディネーター兼スポークスマンを務めた。 ^{[95] [96]} 1992年の選挙運動中、ウェルナーはペローを支持して他の候補者の代表者と討論した。

ウェルナーはネットワークニュース番組の寄稿者でもある。彼はABCニュースの法と正義部門の法医学コンサルタントであり、^[97]特にグッドモーニングアメリカ ^[98]や20/20の視聴者にはよく知られている。^[要出典] 彼はCNN ^[99] 、 Foxニュース^{[100] 、} ラリーキングライブ、ビルベネットのモーニングインアメリカ^{[101] [102] [103]}、ドクターオズショー^{[104] [105]}に法医学と法医学に関する問題について定期的に寄稿している。^{[106] [107] [108] [109]}

ウェルナーはペンシルバニア州ピッツバーグで生まれた4人兄弟の末っ子である。両親はともにポーランド生まれで、ホロコーストで家族を失った。父ニックは土木技師で、母バーバラは戦時難民として学校を中退し、英語も話せないままイギリスの看護学校に入学し、首席で卒業し、老年学を専攻した。ウェルナーの姉サンドラ・ウェルナーはメリーランド州在住の婦人科医で、脳卒中による重度の神経障害と闘い、障害者医療の医学研究と擁護活動で世界的に有名になった。^[110]

ウェルナーは15歳で高校を卒業し、マイアミ大学に入学して生物学の学士号を取得し、その後マイアミ大学医学部に進学した。^[111] 学部生および医学生時代には、マイアミ大学ハリケーンズの野球チームとフットボールチームのラジオ実況を担当していた。後に彼は、試合の実況が専門家証人として将来成功するための最良の訓練になったと述べている。^[112]

彼は1992年から臨床診療を続けており、治療に反応しにくい患者を専門としており、精神医学、法医学、精神薬理学、災害医学の専門医資格を取得している。^[113] 彼は企業弁護士のオーリ・ウェルナーと結婚している。^[114]

• 「堕落基準 I: 序論」ウェルナー M、オマリー K、ゴニダキス J、テラリアン R、刑事司法ジャーナル55C 2018 年 3 月～4 月 pp. 1～11
• 「堕落基準 II: 最悪の犯罪の尺度の開発」 Welner M、O' Malley K、Gonidakis J、Saxena A、Burnes J刑事司法ジャーナル2018 年 3 月～4 月号 55C (2018) pp. 25～34
• 「堕落基準 III: 証拠に基づくガイドの検証」 Welner M、O' Malley K、Gonidakis J、Saxena A、Stewart J刑事司法ジャーナル2018 年 3 月～4 月号 55C (2018) pp. 12～24
• 査読付き法医学コンサルテーション：専門家の証言の保護と情報のない法廷の保護。ウェルナー M.、マステロン T、スチュワート J、ワイナート B、ストラットン J. Jl 法医学心理学実践。（印刷中）
• 災害精神医学。ウェルナー・M、ページ・J 出典：医療施設の災害対策 カナダ緊急時対応センター
• 暴徒による暴力：法医学的精神医学的観点から見た正義と予防。ウェルナー・M エンパイア・ステート・プロセキューター 2011年秋号 12～16ページ
• 向精神薬と犯罪。ウェルナー・M、ルビット・R、スチュワート・J。モザヤニ・A、レイモン・L（編）『薬物相互作用ハンドブック：臨床および法医学ガイド』ヒューマナ・ロンドン。2011年、791～807ページ
• 抗精神病薬と薬物相互作用：刑事および民事法医学への影響。（本の章）ウェルナー、M。オプラーL。モザヤニA、レイモンL（編）薬物相互作用ハンドブック：臨床および法医学ガイド。ヒューマナロンドン。2011年pp 229-259
• 犯罪の重大性による分類：加重要因から堕落まで、ウェルナー・M。ダグラス・J、レスラー・R、バージェス・A、『FBI犯罪分類マニュアル』。ジョセイ・バス、2007年、pp 55～72。
• 精神病質、メディア、そしてテロリズムの根底にある心理学Welner, M. Biological and Chemical Warfare Lawyers and Judges Publishing Tucson Az. 2004 pp 385–421.
• 犯罪の動機。ウェルナー、M。ドミニク・J他著。犯罪現場調査、エルウィン・ストリート、ロンドン。2004年、pp 126-135。
• 加害者とその手口。ウェルナー、M。LeBeau M、Mozayani A（編）「薬物を利用した性的暴行」。アカデミック・プレス。ロンドン。2001年、pp 39-74。

• 法医学パネル
• TruTV 犯罪図書館 マイケル・ウェルナー博士のプロフィール