Loading article…
マイケル・レシュナー（1948年4月8日生まれ）とマイケル・スターク（マイケル夫妻）[1]は、 2003年にカナダで初めて合法的な同性結婚を行った男性たちである。彼らはその結果、タイム誌によってカナダの年間最優秀ニュースメーカーに選ばれた。
背景
レシュナーは弁護士でユダヤ人であり、スタークはカトリック教徒[2]でグラフィックデザインに携わるマネージャーである。[3]レシュナーは1948年4月8日、ニューヨーク州ナイアガラフォールズ で生まれた。その後、オンタリオ州セントキャサリンズに住み、サー・ウィンストン・チャーチル中等学校に通った。オンタリオ州の小さな町で同性愛者として孤立していると感じた彼は、高等教育を受けるためにトロント大学に進学した。[4]
1992年、オンタリオ州政府に勤めていたレシュナーは、オンタリオ州人権裁判所で同州政府が同性愛者への遺族年金を認めるべきだと訴え、ニュースになった。 [5]その後、同氏はメディアに対し、民間企業も同性愛者への遺族年金を認めるべきだと信じている、そうでなければオンタリオ州人権委員会の管轄下に入る可能性があると語った。レシュナー氏はまた、「私がゲイやレズビアンのコミュニティに対して厳しいのは、自分を哀れむべき理由に重点が置かれすぎていると思うからだ。社会の変化は、それを動かそうとする意志があればすぐに起こる。それが起こらなくても、ブライアン・マルロニー首相を責めないでほしい」とも語った。[6]
1992年の判決を受けて、ボブ・レイ率いるオンタリオ州新民主党政権は1994年に平等権法改正法案（法案167）を提出したが、この法案は論争のなか3回目の読会で否決された。
結婚
レシュナーは、同僚が同性間の民事婚を合法化しようとしていると聞き、スタークに結婚するよう説得し、2人で訴訟を開始した。[7]レシュナーは、スタークと22年間の事実婚関係にあったと考えていた。 [8] オンタリオ州下級裁判所の判決後、レシュナーは記者の前でスタークにプロポーズした。[9]その後、オンタリオ州控訴裁判所がハルパーン対カナダ（司法長官）の 判決で同性愛者の結婚を認めるべきであると決定した後、結婚した。マイケル夫妻はその後、トロントで有名になり、2003年のゲイ・プライド・パレードにも登場した。[10] 2人は国際的なニュースにもなった。[11]犬を題材にした作品でナショナル・ポスト紙 に紹介されたカナダ人アーティスト、ポール・ボダムは、レシュナーとスタークの結婚祝いに「シュナウザーのシュマイキー」という肖像画を制作した。ナショナル・ポスト紙は、これが「ボダムのこれまでで最も有名な依頼」だと述べた。[12]
タイム誌は、マリファナ法の緩和など他の出来事に言及し、「カナダがタブーを再考した年」の象徴として、このカップルを今年のニュースメーカーに選んだ。レシュナーは「私たちはカナダの新しいメアリー・ピックフォードのように感じます...私たちはカナダの恋人です...カナダがマイケルズを愛していると世界に伝え、カナダで一体何が起こっているのか世界の人々に不思議に思わせるのに、これ以上の人権問題の物語があるでしょうか」と答えた。 [13]しかし、一部のカナダ人はレシュナーとスタークを批判し、新聞に彼らを「病的な異常者」と呼ぶ手紙を書いたが、他のカナダ人は彼らを擁護した。ある新聞はこれを「世論調査 の適切な反映」と呼び、カナダ人が同性結婚を認めるべきかどうかで意見が分かれていることを示した。[14]
グローブ・アンド・メール紙は「今年の国家建設者」を選ぶ際に、レシュナーとスタークを選出しなかった。しかし、同紙はこの事件に関与した判事、すなわちロイ・マクマートリー最高裁判事、アイリーン・ギリーズ、ジェームズ・マクファーソンを選出した。 [15]
その後
2003年、ジャン＝ルイ・プルーフ司教は、もし政府が同性婚を認めるなら、将来の首相ポール・マーティンは真のカトリック教徒ではなくなるだろうと主張した。同じ頃、フレッド・ヘンリー司教は、当時の首相ジャン・クレティエンはそのような結婚を認めたために地獄に落ちるかもしれないと述べた。レシュナーは、これらの議論を「宗教的不寛容」と呼び、「司教は狂牛病に冒されすぎていると思う... 権利章典は聖書に勝る」と答えた。[16] 2004年、レシュナーはトロント・スター紙にコラムを寄稿し、 2004年の連邦選挙で保守党党首スティーブン・ハーパーに反対した。レシュナーは、ハーパーがカナダ権利自由憲章の同性愛者の権利を無視するために、否認条項を使用するのではないかとの懸念を表明した。レシュナーは、「私は1930年代初頭のドイツにいるユダヤ人のように感じ始めている」と述べた。[8]
また2004年、カナダ最高裁判所は、連邦政府が同性婚を制定できるとする同性婚訴訟の介入者としてレシュナーとスタークを挙げた。 [17]判決後、マスコミはレシュナーとスタークが祝賀会に参加したと報じた。レシュナーは、判決によって敗北したと認識していたアルバータ州首相 ラルフ・クライン について公にコメントした。「ラルフ、私は56歳ですが、今なら『ニャーニャーニャーニャーナナ』と言えるでしょう」[18]
参照
参考文献
- ^ フランク・スティーブン（2003年12月29日～2004年1月5日）「マイケル・スタークとマイケル・レシュナー」タイム（カナダ版）60ページ。
- ^ フランク、61ページ。
- ^ タイラー、トレーシー (2003 年 6 月 10 日)。「同性カップルは今日結婚したいと希望。2 人は憲章訴訟の控訴裁判所の判決を待っている。オタワが判決に敗訴した場合、裁判官が式を執り行う予定」トロント スター。p. A.04。
- ^ Poei, Astrid (2004 年 6 月 10 日)。「結婚 1 周年を祝うゲイカップル」。Standard 。オンタリオ州セントキャサリンズ。p. A.3.Fro。
- ^ 「オンタリオ州は同性愛者の権利に関する判決に控訴せず、団体は州法における差別を終わらせる政治的意志がないと主張」オタワ・シチズン、1992年9月29日。
- ^ スタッフ (1992 年 11 月 5 日)。「同性愛者の権利に関する判決は企業に影響すると弁護士が主張」。キッチナー・ウォータールー・レコード。オンタリオ州キッチナー。p. B.8。
- ^ フランク、62ページ。
- ^ ab レシュナー、マイケル (2004 年 6 月 10 日)。「なぜゲイはハーパーを怖いと思うのか」トロント スター、p. A.27。
- ^ アバテ・ゲイ（2002年7月13日）。「恋人たちは今やプロポーズの自由を手に入れた」『ザ・グローブ・アンド・メール』p. A.6。
- ^ フランク、60-61ページ。
- ^ 「オンタリオ州：ゲイカップルがトップニュースメーカー」。エグザミナー。オンタリオ州バリー。2003年12月22日。p. A.8。
- ^ アトキンソン、ナタリー (2003 年 12 月 20 日)。「絵に描いたようなポップアートの子犬: 買い物療法: 愛犬にカスタム ポートレートで一日をプレゼント」ナショナル ポスト、p. TO.07。
- ^ 「ゲイカップルがタイム誌の2003年カナダニュースメーカーに」CBC.ca 2003年12月21日。2010年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月20日閲覧。
- ^ 「2003年、結婚は革命を起こした」。Star -Phoenix。サスカトゥーン、サスカチュワン州。2003年12月26日。p. D.5。
- ^ アンダーセン、エリン（2003年12月13日）。「カナダの正義を実現する」。グローブ・アンド・メール、p. F.5。
- ^ ルンマン、キム、クラーク、キャンベル (2003 年 8 月 1 日)。「トップ司教が同性愛に関してマーティンに異議を唱える」。グローブ アンド メール。p. A.1。
- ^ 同性結婚に関する参考文献、[2004] 3 SCR 698。
- ^ Cowan, James (2004 年 12 月 10 日)。「保守党は『ひどい扱いを受けた』と同性愛者の擁護者が言う」ナショナル ポスト。ドン ミルズ、オンタリオ。p. A.4。
外部リンク
- マイケルズのウェブサイト