Loading article…
| サナクト | |
|---|---|
| ネブカ ？ホルスサ ？ | |
 | |
| ファラオ | |
| 治世 | トリノ規範によれば18年だが、おそらくそれより短い、紀元前2650年頃から始まる |
| 前任者 | 不確実、セケムケト（おそらく）またはハバ、ジョセル、カセケムウィ |
| 後継 | 不確実、ハバ（可能性が最も高い）またはセヘムケト、フニ、カヘジェト、ジョセル |
| 父親 | カセケムウィ ？ |
| 母親 | ニマータップ ？ |
| 埋葬 | ベイト・ハラフのマスタバK2 ？ |
| 王朝 | 第3王朝 |
サナクト（ホル・サナクトとも読む）は、エジプト古王国時代の第3王朝の王（ファラオ）のホルス名である。彼の年代順の順位は非常に不確かであり（王朝の終わり頃に統治していた可能性が高いが）、古代の歴史家マネトが彼をどのギリシャ風の名前で記載したのかも不明である。多くのエジプト学者は、サナクトをラムセス朝のカルトゥーシュ名ネブカと結び付けている。しかし、同時代の資料にもそれ以降の資料にも、この王の王位称号が他に見つかっていないため、これは論争の的となっている。シナイ半島のワディ・マガレから、サナクトを描いたレリーフの断片が2つ発見されている。
身元
サナクトの正体と第三王朝における地位は完全には明らかではなく、議論の的となっている。サナクトの存在はベイト・ハラフのマスタバK2の印章の断片と落書きによって証明されているが、マネトとトリノ・カノンに記録されているように第三王朝の創始者としての彼の地位は、アビドスでの最近の考古学的発見によって深刻に損なわれている。これらの発見により、ハセケムウィの埋葬を助け、そして継承したのはサナクトではなく、おそらくジェセル王であったことが立証されている。これは、ジェセル王の墓の入り口で発見された彼の名前が刻まれた印章から判明している。[1]
サナクトが王朝の創始者だったとする説の支持者は、カセケムウィの墓にジョセル王の印章があったことは、ジョセル王がこの王を称えて文化的儀式を行ったことを示しているに過ぎず、必ずしもジョセル王がカセケムウィの直後の後継者だったことを意味するわけではないと異議を唱えている。[2]サナクトはニマエタプ女王と結婚した可能性があり、ニマエタプはカセケムウィの妻ではなく娘である。サナクトと共に、彼らはジョセル王の両親である可能性がある。あるいは、サナクトをジョセル王の兄と考える者もいる。
現在、サナクトの治世はジェセル王の後の第三王朝後期に遡るというのが有力な説である。エジプト学者のトビー・ウィルキンソン、ステファン・ザイドルマイヤー、ケネス・キッチン、ライナー・シュターデルマンは、サナクトをラムセス朝の王名表に登場する「ネブカ」と同一視している。この説を裏付けるものとして、カルトゥーシュの下部が刻まれた粘土製の印章の断片がある。ウィルキンソン、ザイドルマイヤー、シュターデルマンは、このカルトゥーシュに「ネブカ」の末尾であるカ記号の痕跡を発見した。 [3] [4]同様に、ディートリッヒ・ヴィルドゥングもネブカをサナクトと同一視することを支持しているが、カルトゥーシュ内の碑文が「ネブカ」であると確実に読み取るには損傷がひどすぎるため、印章が証拠として妥当かどうか疑問視している。[5]
ジョン・D・ディグリーフ、ナビル・スウェリム、ヴォルフガング・ヘルクは、ネブカをサナクトと同一視することに反対している。彼らは、「ネブカ」という名前が、ジョセル王以前のいかなる記念碑や文書にも記載されていないという事実に言及している。[5]代わりに、ナビル・スウェリムは、ネブカをホルス名ハバと同一視している。[6]彼はさらに、マネトが言及するメソクリス王とサナクトを同一視し、これをサナクトの王位名のギリシャ化形とみなしている。彼は、サナクトの治世を第三王朝の第7代王と第8代王の間としている。[6]
ユルゲン・フォン・ベッケラート、ヴォルフガング・ヘルク、ディートリッヒ・ヴィルドゥング、ピーター・カプロニーは、サナクトのホルス名は、謎のホルス・サの名であり、「サ」という名前は「サナクト」の短縮形であると提唱した。[7]このことから、ヴォルフガング・ヘルクは、サナクトのニスト・ビティ名はウェネグであったと主張している。しかし、ウェネグ王は第2王朝を統治していたと広く考えられており、ヘルクの理論は懐疑的に迎えられている。[8]
サナクトの名前はかつて、アーネスト・ウォリス・バッジなどのエジプト学者によって「ヘン・ネクト」と読まれていた。今日ではこの読み方はもう使われておらず、最新の読み方は「サナクト」または（まれに）「ナクト・サ」である。[9] [10]
治世
サナクトが王位にあった正確な期間は不明である。ジェセル王とは異なり、彼の治世の遺物はほとんど残っておらず、マネトとトリノカノンの両方で示されているこの王の治世18年という伝統的な数字に重大な疑問を投げかけている。トリノカノンとマネトはエジプト第3王朝の時代から1000年以上も離れており、不正確または信頼できないデータが含まれていることが予想されることを強調しておかなければならない。たとえば、トリノカノンは、紀元前1279年から1213年までエジプトを統治した 新王国時代の王、ラムセス2世の治世に遡るパピルスに転写された。
サナクトの治世中の活動についてはほとんど知られていない。シナイ半島のワディ・マガレに、ジェセル王とセケムケト王のレリーフとともにサナクト王を描いたレリーフが存在することから、第三王朝時代にエジプト人がこの地に重要な存在であったことがうかがえる。[11]鉱物資源、特にトルコ石の調達のために、この地への遠征隊が派遣された。
墓
サナクトの墓の場所は正確にはわかっていない。サナクトの墓はベイト・ハラフの大きなマスタバK2であると長い間考えられていた。そこでの発掘調査で彼の名前が刻まれたレリーフの破片が見つかったためである。しかし、エジプト学者の中には、このマスタバはファラオのものではなく、高官、王子、女王の埋葬地であると考える者もいる。 [12]一方、最初の仮説を支持し続ける者もいる。[13]
マスタバからは身長1.87メートル（6フィート1インチ）を超える男性の白骨遺体が発見された。+この標本の身長は1.67メートル（5フィート6インチ）であった。チャールズ・S・マイヤーズ によれば、この身長は先史時代およびそれ以降のエジプト人の平均身長1.67メートル（5フィート6インチ）よりもかなり高かった。この標本の頭蓋骨は非常に大きくて広々としていた。頭蓋指数は異常に幅広く、ほぼ短頭型であったが、長骨の比率は他のほとんどの古代エジプト人、特に先王朝時代の人々と同様に熱帯に適応していた。しかし、頭蓋骨の全体的な特徴は、王朝時代のエジプト人の頭蓋骨に近いものであった。 [9]
その結果、マスタバはマネトが伝える逸話と関連づけられ、マネトはセソクリスと呼ばれる第二王朝後期の王について語り、セソクリスは特に背が高かったと述べている。エジプト学者ヴォルフガング・ヘルクは別の仮説を提唱した。すなわち、サナクトの墓はジェセル王のピラミッドの西にある未完成の建造物であるというものである。[8]
サナクトの症例は、医学文献では下垂体疾患の可能性のある症例として頻繁に取り上げられてきたが、先端巨大症か巨人症かについては長年にわたり明確な見解がなかった。2017年、チューリッヒ大学進化医学研究所の古病理学者フランチェスコ・M・ガラッシとエジプト学者マイケル・E・ハビヒトは、この症例を再評価するために国際的な研究者チームを編成した。彼らの結論は、サナクトのものとされる遺骨は明らかに世界最古の巨人症の症例であるというものである。[14] [15]
参照
参考文献
- ^ トビー・A・H・ウィルキンソン：初期王朝時代のエジプト。戦略、社会、安全保障。ラウトレッジ、ロンドン、1999年、ISBN 0-415-18633-1、p.83および95。
- ^ イラリア・インコルディーノ：第三王朝：歴史的仮説。、ジャン・クロード・ゴヨン、クリスティーヌ・カルダン：第9回国際エジプト学会議議事録。965ページ、[1]
- ^ トビー・A・H・ウィルキンソン：初期王朝時代のエジプト。戦略、社会、安全保障。ラウトレッジ、ロンドン、1999年、ISBN 0-415-18633-1、p.101-104。
- ^ ケネス・アンダーソン・キッチン『ラムセス二世碑文、翻訳・注釈付注釈・コメント』第2巻。ブラックウェル、オックスフォード、1999年、ISBN 063118435X、534～538頁。
- ^ ab Dietrich Wildung: Die Rolle ägyptischer Könige im Bewusstsein ihrer Nachwelt.バンド 1: Posthume Quellen über die Könige der ersten vier Dynastien (= Münchner ägyptologische Studien、vol. 17.)。ヘスリング、ベルリン、1969 年、p. 54～58。
- ^ ab Nabil Swelim: Some Problems on the History of the Third Dynasty.、考古学および歴史研究、アレクサンドリア考古学協会、アレクサンドリア、1983年、95、217～220、224頁。
- ^ ユルゲン・フォン・ベッケラート: Handbuch der Ägyptischen Königsnamen (= Münchner ägyptologische Studien . vol. 49)。 von Zabern、マインツ、1999 年、ISBN 3-8053-2591-6、p. 49、283、293。
- ^ ab Wolfgang Helck: Untersuchungen zur Thinitenzeit (= Ägyptologische Abhandlungen、第 45 巻)。 Harrassowitz、ヴィースバーデン、1987 年、ISBN 3-447-02677-4、p. 20と21。
- ^ abマイヤーズ、チャールズ S. ( 1901)。「エジプト第三王朝の王ヘン・ネクトの骨」。Man。131 : 152–153。doi :10.2307/2839307。JSTOR 2839307。
- ^ Dietrich Wildung: Die Rolle ägyptischer Könige im Bewusstsein ihrer Nachwelt.バンド 1: Posthume Quellen über die Könige der ersten vier Dynastien (= Münchner ägyptologische Studien、vol. 17.)。ヘスリング、ベルリン、1969 年、p. 54-58。
- ^ イラリア・インコルディーノ：第三王朝：歴史的仮説。、ジャン・クロード・ゴヨン、クリスティーヌ・カルダン：第9回国際エジプト学会議議事録。966ページ
- ^ ニコラス・グリマル『古代エジプトの歴史』ブラックウェル出版、オックスフォード、1992年、ISBN 0-631-19396-0、64ページ。
- ^ イラリア・インコルディーノ:ホルス・サナーフトの治世: 第3王朝の創始者とされる人物。掲載: Francesco Raffaele、Massimiliano Nuzzolo、Ilaria Incordino:エジプト学の最近の発見と最新の研究。 Harrassowitz、ヴィースバーデン、2010 年、ISBN 978-3-447-06251-0、p. 145-155。
- ^ Francesco M. Galassi、Maciej Henneberg、Wouter de Herder、Frank Rühli、Michael E. Habicht、「巨人症の最古の症例？古代エジプトの王サ・ナクトの遺骨とされるものの評価」Lancet Diabetes & Endocrinology 2017 Vol 5 (8) p. 580-581. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/S2213-8587(17)30171-7
- ^ ニューズウィーク：古代エジプトのファラオは世界最古の巨人症の症例 http://www.newsweek.com/ancient-egypt-giant-pharaoh-king-sanakht-647292
外部リンク
- エジプトの王：サナクト