疑惑の商人（映画）

疑惑の商人
劇場公開ポスター
監督	ロバート・ケナー
著者	ロバート・ケナー キム・ロバーツ
に基づく	ナオミ・オレスケスとエリック・M・コンウェイ 著『疑惑の商人』
制作：	ロバート・ケナー メリッサ ・ロブレド
撮影	ドン・レンツァー バリー ・ベローナ ジェイ・レドモンド
編集者	キム・ロバーツ
音楽：	マーク・アドラー
制作 会社	参加者メディア
配布元	ソニー・ピクチャーズ・クラシックス
発売日	2014年8月30日（テルライド） ( 2014-08-30 )
実行時間	96分
国	アメリカ合衆国
言語	英語
興行収入	308,156ドル（米国）

『ダウト・マーチャンツ』は、ロバート・ケナー監督、ナオミ・オレスケスとエリック・M・コンウェイによる2010年の同名書籍にインスピレーションを得た2014年のアメリカのドキュメンタリー映画である。 ^{[1] [2] [3] [4]}この映画は、もともとタバコ業界が喫煙の健康リスクを示す研究からビジネスを守るために開発した広報戦略の使用を追っている。これらの戦術の中で最も顕著なものは、科学的結果に疑問を投げかけることに成功した科学者やその他の人々を育てることである。プロのマジシャンを使って、この映画はこれらの戦術と、マジシャンがイリュージョンのパフォーマンスを見ないように観客の注意をそらすために使用する方法との類似性を探っている。タバコ業界にとって、この戦術は喫煙の健康リスクについての科学的コンセンサスが確立されてからかなり経つまで政府の規制をうまく遅らせることに成功した。2つ目の例として、この映画は難燃剤の毒性効果が科学文献で報告された後、難燃剤製造業者が自社の売り上げを守るためにどのように働いた。この映画の中心的な関心事は、地球規模の気候変動のリスクに対応して温室効果ガスの排出を規制する政府の行動を阻止するために、これらの戦術が継続的に使用されていること。 ^[5]

映画製作者は、タバコ製品の規制から地球規模の気候変動に至るまで、一連の紛争に関与してきた10人以上の個人にインタビューしました。映画に登場する順番に、インタビュー対象者は次のとおりです。

• スタントン・グランツ医学教授は喫煙規制活動家です。1994年、グランツはブラウン・アンド・ウィリアムソン・タバコ会社の記録からコピーした書類一箱を受け取りました。その書類には、1950年代初頭からタバコの喫煙による健康リスクを認識していたことが記されていました。
• シカゴ・トリビューン紙の記者サム・ローとパトリシア・キャラハンは2012年に「家庭用家具やベビーベッドのマットレスに有毒な難燃剤を使い続けることで公衆衛生を危険にさらしている製造業者」を暴露し、州および国家レベルでの改革運動を引き起こした。キャラハンとローは調査報道部門のピューリッツァー賞の最終候補に残った。^[6]
• ジェームズ・ハンセン氏は元NASAの科学者で、1988年に議会委員会で気候変動について証言し、地球温暖化に対する幅広い認識を高めるのに貢献した。ハンセン氏は温室効果ガス排出規制の著名な提唱者となった。
• 環境活動家団体グリーンピースの元事務局長、ジョン・パッサカンタンド氏。
• ジョージ・C・マーシャル研究所^[7]の最高経営責任者ウィリアム・オキーフ氏。同研究所は温室効果ガス排出の政府規制に反対する団体である。

• 科学史の教授であり、この映画の着想の元となった本の共著者でもあるナオミ・オレスケス氏。
• フレッド・シンガーは物理学者であり環境科学者で、 1990年に科学と環境政策プロジェクト（SEPP）を設立し、温室効果ガス排出規制などの問題に取り組んできました。
• マイケル・シャーマー、作家であり雑誌「Skeptic」の発行人。シャーマーは当初、温室効果ガス排出規制に関して「反対派」だったが、気候変動に関する科学的証拠が進むにつれて彼の見解は変化した。
• マシュー・クロフォード、作家でありジョージ・C・マーシャル研究所の元所長。クロフォードは、研究所の活動と立場を決定する上で研究所のスポンサーが影響力を持っていたことを理由に辞任した。
• 2009年から気候変動否定論ウェブサイト「ClimateDepot」を運営している政治活動家、マーク・モラノ氏。温室効果ガス排出対策を支持するとされる研究を行っている科学者への苦情を奨励するため、同ウェブサイトでは科学者の住所を公開している。
• ベン・サンター、マイケル・E・マン、キャサリン・ヘイホーの3人は、地球の気候変動に関する研究が原因で個人的な脅迫を受けている気象科学者だ。
• 気候変動やその他の問題に対する政府の規制に反対する活動を行っているアメリカンズ・フォー・プロスペリティのティム・フィリップス会長。
• ボブ・イングリス氏は、サウスカロライナ州第4選挙区の元米国下院議員で、意見を変え、地球温暖化は政府が取り組むべき問題だと考えていると発表した後、予備選挙で議席を失った。議席を失った後、イングリス氏は米国の保守的な地域で地球温暖化と闘うための活動への支持を獲得する活動を始めた。

この映画には、マジシャンのジャミー・イアン・スイスによる解説とパフォーマンスが組み込まれている。これらの幕間の前提は、プロのマジシャンのテクニックと広報組織の戦術の間に類似点があるというものである。マジシャンは、トリックやイリュージョンの背後にある欺瞞に観客が気付かないようにする方法を学ぶが、広報組織は、製品に関連するリスクから一般大衆の注意をそらす。これらの戦術は、喫煙が重大な健康リスクであることを示す科学的研究への対応として、1950年代にタバコ業界によって体系的に開発されたものであり、その研究はタバコの売り上げにとって重大な脅威であった。注意をそらす主な戦術は、リスクに関する不確実性が対策の遅れを正当化すると主張する説得力のある人物の使用であった。

ボストン グローブ紙の無署名のレビューでは、次のように説明されている。「ケナーは、スイスのマジックと派手な話に続いて、長年にわたり、タバコがガンを引き起こすことを否定したり、殺虫剤の効能を賞賛したり、アスベストは『一生、トラブルのない一生』を主張してきたさまざまな専門家のきびきびとしたモンタージュを、自分の主張を明確にしている。そして、気候変動否定論者が議会やケーブル ニュースで大言壮語する必然的なパレードが続き、そのすべてにシナトラの『あの古い黒魔術』が歌われている。」^[8] AO スコットは、ニューヨーク タイムズ紙で、スイスの「存在と、ときどき画面を飛び交う動くトランプは、軽薄でやや見下した仕掛けのように感じられる。陰鬱でぞっとするような物語から面白さを引き出そうとする試みだ。」と書いている。^[9]

映画の登場人物の一人、フレッド・シンガーは、訴訟を検討していると監督に手紙を書いた。^[10]訴訟は起こされなかったが、ケナーはインタビューで「[シンガーが]訴訟は非常に費用がかかると示唆したとき、それは脅迫の試みだと思う」と述べた。1990年代、シンガーは、気候変動に関するシンガーとショーンシー・スターとの論文にロジャー・レヴェルが共著者として含まれていることに関するジャスティン・ランカスターの発言をめぐって訴訟を起こした。レヴェルは論文が発表された直後に亡くなった。その訴訟は、ランカスターが「不当」として発言を撤回したことで終了したが、ランカスターは後に和解について遺憾の意を表した。^[11]

この映画は米国の主流メディアで広く批評され、ほとんどが肯定的なレビューを集めた。批評集積サイトRotten Tomatoesでは、90件のレビューに基づいて86%の評価を獲得し、平均スコアは7.0/10である。同サイトの「批評家の総意」には、「『疑惑の商人』は、深く掘り下げていないとしても、エネルギーとスタイルで構成された考えさせられるドキュメンタリーである」と書かれている。^[12] Metacriticでは、この映画は24人の批評家に基づいて100点満点中70点の加重平均スコアを獲得しており、「概ね好意的なレビュー」を示している。^[13]

ジャスティン・チャンはバラエティ紙に、この映画について「アメリカのスピン工場（最近、地球温暖化をめぐる科学的議論を混乱させようとした、プロの捏造者、ごまかし屋、疑似科学者のネットワーク）に対する、知的でしっかりした論拠と、ほとんど洗練されすぎた批判である。この映画は、指定された悪役に興味をそそられすぎて、ほとんど倒錯した形の賞賛を伝え、その魅力は伝染する」と書いている。 ^{[14]ウィリアム・ゴスは}オースティン・クロニクル紙に、「マーチャンツは、気候変動に関して真剣に行動を起こすよう呼びかける前に、政治的なごまかしの傾向を暴くことに上映時間の多くを費やしている。映画の前半で見せた選挙広告と同じタイプのチリンチリンした音楽と遊ぶ子供たちのショットを使用して、この終盤の議題は高潔であると同時に偽善的でもある。個人の信念に関係なく、最終的に視聴者に、自分自身のプロパガンダ以外のすべてのケースに疑問を抱かせるような映画を尊重するのは難しい」と書いている。^[15]

『マーチャンツ・オブ・ダウト』は2015年7月7日に2枚組Blu-ray/DVDコンボパックとして発売された。^[16]

• IMDbの「疑惑の商人」
• AllMovieの「疑惑の商人」
• Box Office Mojoの「疑惑の商人」
• Metacriticの「疑惑の商人」
• ロッテントマトの『疑惑の商人』