Loading article…
 | |
| 状態 | アクティブ |
|---|---|
| 設立 | 1972年 |
| 創設者 | ハーバート・W・リチャードソン |
| 原産国 | アメリカ合衆国 |
| 本社所在地 | ニューヨーク州ルイストン カナダ 、クイーンズトン ウェールズ 、ランペター |
| 分布 | 自社配布、世界中に |
| 出版物の種類 | 査読済みの学術書および参考書 |
| ノンフィクションのトピック | 人文科学、教育学、社会科学、芸術、法律 |
| 刻印 | メレン聖書出版社; メレン詩出版社 |
| 公式サイト | メレンプレス |
エドウィン・メレン・プレス（ Mellen Press ）は、学術出版社である。1972年に神学教授ハーバート・W・リチャードソンによって設立された。[1]数々の著名な法的論争や学術的論争に巻き込まれ、自費出版と揶揄されることもある。出版されている作品のほとんどは英語であるが、すべてではない。[a]
歴史
1972年の設立後、この出版社は当初、セントマイケルズカレッジ大学のリチャードソンの学部で作成された専門的な学術論文を出版することを目的としていました。[b]初期の出版物には、トロント大学の教授と博士課程の学生が完成させた書誌、翻訳、論文などがありました。[2]この出版社は、リチャードソンの祖父であるエドウィン・メレンにちなんで名付けられました。リチャードソンは、祖父を本の愛好家と表現しています。[3 ]リチャードソンが1992年から運営しているタークス・カイコス諸島のグランドターク島にある私立大学、エドウィン・メレン大学も同様です。 [4]
リチャードソンのもと、出版社は成長し、トロント大学以外の様々な学者の著作を出版するようになり、出版分野も人文科学や社会科学へと広がった。1979年までに、ニューヨーク州ルイストンとカナダのクイーンズトンに移転した。[5]ウェールズのランペターに事務所を開設したのは1987年。[5] 1990年までに、年間150タイトルを出版していた。[5]リチャードソンは、重大な不正行為の調査[c]と1994年10月の解雇を受けてセント・マイケルズ・カレッジを退職した後、出版事業にさらに力を入れ始め、年間の出版数を350にまで増やした。[4] [6]
学術出版
メレン・プレスは、出版する作品を選ぶ際の理念として、「何よりも学者同士の研究」を重視し、「出版の唯一の基準は、原稿が学術に貢献すること」と述べている。その出版物は査読されている。[6]研究図書館が主な顧客基盤となっている。[7]
アデル・メレン賞は、出版社の査読者の慎重な判断により「学術への顕著な貢献」を果たしたとみなされる本の著者に授与される。[d] [7]
受付
エドウィン・メレン・プレスは、一部の批評家から自費出版と評されている。この主張とは反対に、この出版社は「助成金を受けない学術出版社」であり、著者から著作の出版目的で金銭を受け取らないことを強調している。[20]自費出版であるという主張を繰り返す批評家に対しては、しばしば法的措置が取られている。一部の批評家は、これがさらに評判を落としたと主張している。[21]
この出版社の訴訟好きは、1993年に元従業員のロバート・ウェストがアメリカの学術雑誌『リングア・フランカ』に連絡を取ったことから始まった。ウェストは同誌に暴露記事を掲載するよう促し、出版社の創設者リチャードソンを「自費出版」を営む「ならず者の教授」と評した。[要出典] リングア・フランカは、 1993年9月/10月号の表紙ストーリーとして、ウォーレン・セント・ジョンの「自費出版：遍歴の教授と奇妙に儲かる出版」を掲載した。 [22]記事では、この出版社を「学術出版社に巧妙に偽装した準自費出版」と評し[22] 、 特にジョセフ・R・ワシントン・ジュニアの『現実の支配者と被支配人種』（1990年）を揶揄した。これに対し、出版社はウェストとリングア・フランカを名誉毀損で訴えた。[21] 1994年のウェストに対する訴訟は、ウェストがリチャードソンに「リングア・フランカ誌とトロント大学で抱えた問題」について遺憾の意を表す手紙を送ったことで決着した。その中で彼は「私はハーバート・リチャードソンが『悪徳教授』だとは思わないし、エドウィン・メレン・プレスが虚栄心を満たすために組織されたとも思わない」と述べた。[23]しかし、1996年に出版社はリングア・フランカに対する訴訟で、争点となった記事が「記事が出版された時点での事実の正直な評価によって裏付けられていた」という理由で敗訴した。[21]
1995 年の会議での講演で、ブロッホ大学の哲学者マレー・マイルズはエドウィン・メレン・プレスの資料を引用し、同出版社は「著者からの助成金は受け取らないが、印税も支払わない」と述べ、著者が自ら「誤りのない、カメラに写る状態のコピー」を提供することを期待していると述べた (マイルズは、これは「かなりの費用が著者の負担になる」ことを意味すると付け加えた)。マイルズは、作品の学術的価値についての短い声明を送付せずに原稿が受理された自身の経験について述べ、同出版社は「伝統的な『自費出版』でもなければ、典型的な学術出版でもない。ここには調査報道記者の努力に値する謎がある」と結論付けた。[6]
1998年、同出版社はオックスフォード大学出版局に対し、出版物の一つである『神学研究ジャーナル』に掲載されたRWバージェスのレビューで「エドウィン・メレン出版社は一般的に学術的な自費出版であると認識されている」という表現があったとして訴訟を起こした。[24] 1年後、同ジャーナルは問題の記述を撤回し、謝罪し、新たなレビューを掲載した。[25]
2009年、エドウィン・メレン・プレスは、裁判所が名誉毀損と判断するブログ投稿を理由に、学者トム・ブルックスを訴えて勝訴した。そのブログ投稿の1つは「エドウィン・メレン・プレスを避けるべきさらなる理由」と題されていた。ブルックスは損害賠償金の支払いを要求され、プレスに対して「心からの謝罪」を申し出て、「メレンが著者に作品の出版料を請求していないことを無条件に認める」と述べ、「これらの申し立てには一切真実がなく、彼が行った批判は不当なものであったことを今や認める」と述べた。[26] [27]
2012年、この報道機関はマクマスター大学とその図書館員の1人であるデール・アスキーに対して、その発言が「虚偽」かつ「その調子と文脈において名誉毀損的」であるとして450万ドルの損害賠償を求めて訴訟を起こした。[28]彼はブログ投稿でメレン・プレスを批判していたが、その投稿は出版社が訴訟を起こす前に削除されていた。[29]カナダ大学教員協会などは、学問の自由を制限することを目的としたスラップ訴訟と称するこの報道機関を非難した。[30] [31] [32]マーサ・ライネケは、この報道機関に訴訟を取り下げるよう求める請願書を開始した。この請願書は2,691の署名を集めた。この事件に関するクロニクル・オブ・ハイアー・エデュケーションの報道によると、30以上の学術団体がこの報道機関を非難し、報道機関は自社の評判が危機に瀕しており訴訟を起こしたと主張した。[3] 2013年3月、この報道機関はアスキーに対する訴訟1件を取り下げたが、もう1件は継続した。[33] 2015年2月、最後の訴訟は法廷外で和解した。アスキー氏は「この訴訟の結果は、学問の自由にとって本質的に中立的な結果だ。両当事者は何も認めず、何も解決せずにこの件から立ち去った」と述べた。[34]
2013年、メレン・プレスは、学術出版協会に対し、ブログ記事に「中傷的なコメント」が含まれていること、また、Scholarly Kitchenの読者コメント欄に「名誉毀損的な発言」が投稿されるのを許可していることを理由に法的措置を取ると脅した。[35]これらの投稿は最初に削除され、その後完全に復元されたが、メレン・プレスが不適切と判断した読者コメントは削除された。[36] [37]
脚注
- ^ 例えば、その出版物の一部はフランス語、ドイツ語、スペイン語、ロシア語で出版されています。[要出典]
- ^ トロント大学を構成する大学。
- ^ トゥルーハートは、リチャードソンがエドウィン・メレン・プレスとエドウィン・メレン大学を運営する活動が部分的に原因であると考えている。そしてニューによれば、12の告発のうちの1つで、リチャードソンはセント・マイケルズ・カレッジでの活動と比較して、事業の運営に費やした時間を適切に開示しなかったとして有罪となった。ニューはさらに、ウェストヒューズのような学者はリチャードソンの調査、法廷、解雇を学術的モビングの事例と見なしていると指摘している。[3] [4]
- ^ 1985 年以来、多くの学者がこの賞を受賞している。その中には、ジョイス E. ソールズベリー(1985 年)、[8] エリザベス A. クラーク(1986 年)、[9] カール W. シュヴァイザー(1989 年)、[10] マスドゥルなどが含まれる。アラム・チョードリー(2002)、[11] マリオ・I・アギラール(2004)、[12] ヒルミ・M・ザワティ(2004)、[13] マイケル・イーガン(2006)、[14] ジョエル・ロロ＝コスター(2008)、[15] ニコライ・トルストイ(2009)、[16] アンナ・ノバコフ(2009)、[17] バハール・ダバリー(2009) 、[18]およびスー・ブラナン・ウォーカー（2013）。[19]
参考文献
- ^ 「The Edwin Mellen Press: Contact Details」。Edwin Mellen Press: Academic Publishers。2008年。 2008年11月11日閲覧。
- ^ 「The Edwin Mellen Press」。Edwin Mellen Press: Academic Publishers。2008年。2008年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月11日閲覧。
- ^ abc New, Jake (2013年4月15日). 「ハーバート・リチャードソン対世界」.高等教育クロニクル. 59 (3). Gale A326493305 . 2016年2月9日閲覧。
- ^ abc Trueheart, Charles (1994年7月13日). 「Publish and Perish?」.ワシントンポスト. 2023年1月31日閲覧。
- ^ abc 「The Edwin Mellen Press」。The Edwin Mellen Press - Academic Publishers 。 2016年6月4日閲覧。
- ^ abc Miles, Murray (2012年4月2日). 「教授の責任：学問の自由、査読、そして今日の学術的良心」（1995年）. 2012年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月9日閲覧。
- ^ ab 「The Edwin Mellen Press」。The Edwin Mellen Press - Academic Publishers 。 2016年6月4日閲覧。
- ^ 「学術書：紀元前600年から紀元後700年までのイベリアの民衆宗教：ケルト人、ローマ人、西ゴート族、ジョイス・E・ソールズベリー著」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「学術書：禁欲主義と女性の信仰：後期古代キリスト教に関するエッセイ、エリザベス・A・クラーク著」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「学術書：イングランド、プロイセン、そして七年戦争：同盟政策と外交の研究、カール・W・シュバイツァー著」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「学術書：クルアーンの説明。社会科学的探究。第1巻、マスドゥル・アラム・チョードリー著」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「学術書：チリのカトリック教会の社会史 第1巻：ピノチェト政権の第一期、マリオ・I・アギラール著」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「学術書：旧ユーゴスラビアとルワンダにおける民族浄化、戦時レイプ、ジェノサイドに関する社会法学書誌選集、ヒルミ・M・ザワティ著」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「学術書：リチャード2世の悲劇、第1部：シェイクスピアによる新たに認証された戯曲、第1巻、マイケル・イーガン著」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「学術書: キュリアル・アヴィニョンの人々: 自由部門とノートルダム・ラ・マジュールのマトリクラエの批判版、ジョエル・ロロ＝コスター著」。エドウィン・メレン・プレス。2022 年7 月 31 日に取得。
- ^ 「学術書：最古の英国散文文学。ニコライ・トルストイの『マビノギ』4つの枝の編纂」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「学術書：女性の芸術的・文化的貢献に関するエッセイ 1919-1939：第一次世界大戦後の新しい女性の社会的役割の拡大、ポーラ・バーンバウム、アンナ・ノバコフ著」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「学術書：女性とコーラン。イスラム解釈学の研究、バハル・ダヴァリー著」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「学術書：ジェームズ・ディッキーの生態学的詩学：風景が人間の存在をどのように形作るかに関する研究」スー・ブランナン・ウォーカー著。エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「The Edwin Mellen Press - 公式ウェブサイト」。Edwin Mellen Press: Academic Publishers 。 2022年7月31日閲覧。
- ^ abc リード、ポール H. ジュニア (2006)。エドウィン・メレン・プレス対リンガ・フランカ：名誉毀損法の事例研究。ニューヨーク州ルイストン：エドウィン・メレン・プレス。ISBN 0773454462。
- ^ セント・ジョン、ウォーレン（1993年9月～10月）。「Vanity's Fare: The Peripatetic Professor and His Peculiarly Profitable Press」。Lingua Franca。pp . 1、22～25、62。
- ^ ウェストヒュース、ケネス（2006年）。優秀さへの羨望：優秀な教授に対する行政的モビング。ルイストン、ニューヨーク：エドウィン・メレン・プレス。p. 325。ISBN 9780773459793。
- ^バージェス、RW（1998 年4月）。「ヘレニズム哲学から初期キリスト教の歴史学までの普遍史観のレビュー」神学研究ジャーナル。49 （1）：324–328。doi ：10.1093/ jts /49.1.324。
- ^ラウス、 アンドリュー（1999年4月）。「ヘレニズム哲学から初期キリスト教の歴史学までの普遍史観のレビュー」神学研究ジャーナル。50 （1）：455-457。doi ：10.1093/jts/50.1.455。
- ^ Doughty, Sophie (2009年11月18日). 「ニューキャッスル大学の学者が名誉毀損ブログの罪で罰金」The Journal。2017年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月15日閲覧。
- ^ 「ニューカッスル大学の学者が名誉毀損ブログについて謝罪」The Northern Echo 2009年11月17日。
- ^ Ruf, Cory (2023年2月14日). 「書籍出版社がマクマスター大学の図書館員と大学を名誉毀損で訴える」CBCニュース。
- ^ 「エドウィン・メレン・プレス対デール・アスキーおよびマクマスター大学（オンタリオ州上級裁判所 2012年）」。オンタリオ州上級裁判所。 2022年7月31日閲覧。
- ^ Flaherty, Colleen (2013年2月8日). 「悪いレビューの代償」. Inside Higher Ed .
- ^ New, Jake (2013年2月8日). 「エドウィン・メレン・プレスが名誉毀損で大学図書館員を訴える」. The Chronicle of Higher Education .
- ^ スミス、ケビン・L.「出版倫理とプラットフォーム中立性 | ピアツーピアレビュー」。ライブラリージャーナル。2022年7月31日閲覧。
- ^ 「エドウィン・メレン出版社、図書館員に対する訴訟を取り下げる」。ライブラリージャーナル。第138巻、第6号。2013年4月1日。12ページ。ゲイル A324979873。
- ^ Fabris, Casey (2015年2月5日). 「図書館員、学術出版社との長引く訴訟を解決したと語る」The Chronicle of Higher Education 。 2015年2月5日閲覧。
- ^ アンダーソン、ケント（2013年3月29日）。「エドウィン・メレン・プレスの弁護士から手紙を受け取ったため、投稿を削除しました」。ザ・スカラーリー・キッチン。 2013年3月29日閲覧。
- ^ プライス、ゲイリー（2013年3月29日）。「スカラーリーキッチン、弁護士からの手紙を受けてエドウィン・メレン出版社に関する投稿を削除」。インフォドケット。ライブラリージャーナル。 2013年3月29日閲覧。
- ^ マイヤー、キャロル・アン（2013年4月3日）。「SSP理事会が削除された投稿の復活を決定」。The Scholarly Kitchen 。 2013年4月4日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- Edwin Mellen Press とOpen Libraryの Mellen Press
.svg/500px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
