Loading article…
ベネズエラのマスメディアは、ベネズエラのマスメディアおよびニッチメディアにおけるニュースと情報伝達のインフラを構成しています。したがって、ベネズエラのメディアは、テレビ、ラジオ、新聞、雑誌、映画、インターネットニュースサイトなど、さまざまな種類のメディアから成り立っています。ベネズエラには、音楽産業と芸術シーンも盛んです。
2003年以来、フリーダムハウスは報道の自由に関してベネズエラを「自由ではない」と評価している。[ 1 ]フリーダムハウスは、ウゴ・チャベスの15年間の政権下でベネズエラの報道の自由が低下したと説明し、ベネズエラ政府とメディアの関係が報道の自由の急激な低下と政府の情報機構の拡大を引き起こしたと述べている。[ 2 ]
ベネズエラでは検閲があるため、ソーシャルネットワーキングやその他の手段がベネズエラの人々にとって重要なコミュニケーション手段となっており、[ 3 ] [ 4 ]ソーシャルメディアは主流メディアに代わる情報源として確立されている。ベネズエラは現在、Twitterユーザーの割合が4番目に高い。[ 5 ]
主要な 4 つの民間テレビ ネットワークは、 RCTV (1951 ～ 2007)、テレベン、ベネビシオン、および 24 時間ニュース チャンネルグロボビシオンでした。国営テレビには、Venezolana de Televisión、TV、ViVe、telSURが含まれます。Televisora Comunitaria del Oeste de Caracas (CatiaTVe)など、地元コミュニティが運営するテレビ局もあります。ベネズエラ政府はまた、アビラ TV、ブエナ TV、アサンブレア国立テレビ(ANTV)、Agencia Bolivariana de Noticiasを運営しており、ラテンアメリカのネットワークTeleSURの大部分に資金を提供しています。
ベネズエラの主要新聞は、エル・ナシオナル、ウルティマス・ノティシアス、エル・ウニベルサルの3紙で、いずれもカラカスに本社を置く民間企業だった。エル・ナシオナルはオンライン版のみとなり、エル・ウニベルサルは政府に売却された。その他、地方紙もいくつか存在する。
ベネズエラは、1952年にマルコス・ペレス・ヒメネスによってテレビが導入された世界で9番目の国だった。1963年までにベネズエラの世帯の4分の1がテレビを所有し、その割合は1969年には45%、1982年には85%に上昇した。[ 6 ]
1970年代までに、ベネズエラは南米諸国の中で最も都市化が進んだ国としてアルゼンチンを追い抜いた。都市化によってもたらされたコミュニケーションの容易さという利点は、社会問題によって相殺された。[ 7 ]
ベネズエラのメディアは、1998年の選挙後、当初はウゴ・チャベスを支持し、彼がベネズエラに提案した改革を支持した。 [ 8 ] [ 9 ]しかし、メディアがベネズエラで起きている「否定的な現実」を報道し始めると、チャベス政権は独立系メディアを敵とみなすようになった。[ 9 ]チャベスが政治的障壁を取り除くことでベネズエラでの権力を確立した後、独立系メディアは、他のラテンアメリカ諸国が自国の政府を批判するのと同様の方法でチャベスを批判し始めた。[ 10 ]その後、ベネズエラの独立系報道機関は、チャベスが経済とベネズエラの民主主義を破滅させるのではないかと恐れ、チャベスに反対するようになった。[ 11 ]
チャベス政権は、報道機関の認可取り消しや罰金を脅す法律を制定することで対応したが、[ 12 ] [ 13 ]チャベスと彼の側近は、記者を名指しで非難することでメディアと戦った。これはメディア関係者の怒りを買い、疑わしい報道や記事を引き起こした。[ 11 ]チャベスがジャーナリストを名指しで非難すると、メディアの間で不安が広がり、[ 13 ]このような二極化が激化し、最終的にはジャーナリストが「チャベス支持者によって路上で定期的に襲撃される」ようになった。[ 11 ] 2001年6月、チャベス派が多数を占める最高裁判所は、メディアが「半真実」で処罰を受ける可能性があるとの判決を下し、その直後の2002年1月には、エル・ユニバーサルの本社が数百人のチャベス支持者によって襲撃され、グロボビジョンの記者が「アロ・プレジデンテ」を録画しようとして襲撃され、新聞社アシ・エス・ラ・ノティシアが爆弾攻撃を受けた。[ 13 ] 2002 年 4 月に発生したベネズエラのクーデター未遂事件から数か月後、チャベスは「二段構えの戦略」を用い、政府自身のメディアを強化し、「ほぼすべての独立系メディアを閉鎖、威圧、または潜入させた」。[ 14 ] 2004 年にラジオとテレビの社会的責任に関する法律が可決され、2010 年にインターネットとソーシャルメディアにも拡大され、メディア企業に「メッセージの拡散を遅滞なく制限するメカニズムを確立する」ことを義務付けている。[ 15 ] [ 16 ]
2013年にチャベスが死去するまでに、ベネズエラのメディア環境は一変し、彼に反対するメディア組織は沈黙させられ、結果として国営メディアが拡大した。[ 16 ]メディア関係者は法的障壁やベネズエラ当局者からの名誉毀損訴訟に直面したり、暴力の標的になったりしている。[ 16 ]チャベスと後継者のニコラス・マドゥロは、メディア組織が必要なリソースを入手できないようにすることで、組織が失敗するまで圧力をかけ続けた。[ 17 ]ベネズエラ政府はメディア組織の為替レートを操作し、リソースを輸入できなくしたり、高額の罰金を科したりした。[ 17 ]その後、政府はフロント企業を使って、経営難に陥った組織に「寛大な」買収提案を行った。[ 17 ]買収後、フロント企業はスタッフは変更しないと約束したが、徐々にスタッフを解雇し、報道内容をベネズエラ政府に有利なものに変更した。[ 17 ]
ベネズエラのテレビは、独裁者マルコス・ペレス・ヒメネスが国営テレビ局「テレビソラ・ナシオナル」を開局した1952年に始まり、ベネズエラは世界で9番目にテレビを所有する国となった。1963年までにベネズエラの世帯の4分の1がテレビを所有し、その割合は1969年には45%、1982年には85%に上昇した。[ 6 ]国際的に最もよく知られているテレビ番組はウゴ・チャベス大統領の週刊トークショー「アロ・プレジデンテ」だが、有名なテレノベラも数多く存在する。
主要な民間テレビ ネットワークはRCTV (1953 年に開始、2007 年に地上波放送の免許を失った) です。ベネビシオン(1961)。テレブン(1988);グロボビジョン(1994)。国営テレビには、Venezolana de Televisión (1964 年に民間チャンネルとして、1974 年に国営化)、TVes (2007 年)、ViVe (文化ネットワーク、2003 年)、およびteleSUR (ラテンアメリカの 7 つの州が後援するカラカスを拠点とする汎ラテンアメリカのチャンネル、2005 年) が含まれます。また、 Televisora Comunitaria del Oeste de Caracas (CatiaTVe、2001 年)などの地元コミュニティが運営するテレビ局や、 Zuliana de Televisiónなどのさまざまな地域ネットワークもあります。ベネズエラ政府は、アビラTV（2006年）、ブエナTV、およびアサンブレア・ナシオナルTV（ANTV、ベネズエラ国民議会のネットワーク、2005年）にも資金を提供している。
1998年当時、独立系テレビ局は24の全国テレビチャンネルのうち88%を占め、残りの12%はベネズエラ政府によって管理されていた。2014年までに、全国テレビチャンネルは105となり、独立系メディアを代表するチャンネルはわずか48チャンネル（46%）に過ぎず、残りの57チャンネルはベネズエラ政府と政府が資金提供する「コミュニティチャンネル」が54%を占めていた。[ 18 ]
エル・ティエンポ（アンソアテギ）の記事では、ジャーナリストたちが新聞や組織などの従来のメディアからウェブサイトに移行した理由を説明している。カデナ・カプリレス組織とエル・ユニバーサルの売却後の検閲疑惑を受けて、ジャーナリストたちはインターネットに避難場所を見つけたと説明している。一部のジャーナリストは、多少の困難はあるものの、独自のウェブサイトを作成した。[ 19 ]これには、ネイキッド・ニュースのベネズエラ版であるデスヌダンド・ラ・ノティシア（ニュースを剥ぎ取る）も含まれる。 [ 20 ]
ベネズエラでは、政府の検閲により他のメディア形態での報道の自由が阻害されているため、ソーシャルメディアの利用が重要になってきている。[ 3 ] [ 4 ]ベネズエラ人の中には、生存に不可欠な医薬品などの商品を購入するためにソーシャル ネットワークに頼っている人もいる。[ 4 ]ソーシャルメディアはベネズエラ人が抗議活動を行う手段にもなっているが、ボリバル政府は批判者を標的にしている。[ 4 ] 2018 年 9 月に Meganalisis が行った世論調査では、回答者の 57.7% がニュースソースとしてソーシャルメディアに頼っていることがわかった。[ 21 ]
大手新聞社には、El Universal (カラカス)とEl Nacional (カラカス)がある。2014 年、全国の新聞社は紙の不足を報告し、備蓄を使い果たしたため、顧客へのサービスが削減された。それにもかかわらず、ベネズエラ政府は 2014 年 9 月に 2 つの新しい国営新聞の創設を発表した。[ 22 ] 2014 年 10 月には、 PSUV の宣伝・扇動・通信委員会の副委員長であるエルネスト・ビジェガスも、ベネズエラ政府によるDiario Veaの買収を発表した。
2013年には、ベネズエラでは90紙の新聞が発行されていた。[ 23 ]ニコラス・マドゥロ大統領の選出後、2013年から2018年の間に、困難や政府の検閲により、ベネズエラの55紙の新聞が発行を停止した。[ 24 ] 2019年までに、ベネズエラで発行されている新聞の数は28紙に減少した。[ 23 ]
フリーダムハウスの「報道の自由2014」報告書によると、ベネズエラのメディアは「自由ではない」と分類されている。[ 2 ]ベネズエラの報道の自由度も低く、197か国中171位だった。[ 25 ]フリーダムハウスは、ウゴ・チャベスの「15年間の権力」の間、ベネズエラの報道の自由度が低下したと説明し、ベネズエラ政府とメディアの関係が「報道の自由の急激な低下と、政府の情報機構の大幅な拡大につながった」と述べている。ベネズエラ国家電気通信委員会（CONATEL）が「民主主義の安全」が危険にさらされていると主張してリソルテ法を施行し、民間メディアに高額の罰金を科した後、メディアは「国内外のニュース報道を軟化させる」ことで対応した。この法律はまた、すべてのメディアに対し、「政府が頻繁に、無作為に、通常の番組編成を考慮せずに発信する」政府放送（カデナ）を生放送することを義務付けている。[ 2 ]
ウゴ・チャベス大統領の任期中は、報道機関に対する絶え間ない戦争が続いた。彼は、2002年に自身に対するクーデター未遂を支援したとして、多くの報道機関を非難した。彼は規制や新たな所有者を通じて放送分野に変化をもたらした。マドゥロは、印刷媒体に抜本的な変更を加えることで、前任者の政策を引き継いだ。ジャーナリストたちは、報道機関に自由に報道できなくなったことに不満を表明している。さらに、多くのジャーナリストがインターネットのウェブサイトやアプリケーションなどの新しいプラットフォームに移行し、利用している。[ 26 ]
米州機構の米州人権委員会は、2013年の米州人権委員会年次報告書で、「ベネズエラの刑法、軍事司法組織法、ラジオ・テレビ・電子メディアにおける社会的責任法（Resorte法）には、表現の自由に関する米州基準と相容れない条項が含まれている」と述べている。また、メディアが政府当局から攻撃を受けていることも報告している。当局がメディアの所有する仕事や機材を破壊したり、メディア特派員を逮捕・尋問したり、意見を表明した後に「市民反乱」として記者を投獄したり、ジャーナリストがスパイだと非難されたり、選挙不正疑惑を報道した後にジャーナリストが逮捕されたという報告が複数ある。メディア関係者は、政府当局から身体的・言葉による暴行を受けたり、本人や家族に対する殺害予告を受けたり、ウゴ・チャベス大統領の死後、政府支持者と当局の両方から脅迫を受けたりもしている。漫画家、ジャーナリスト、作家、芸術家らは、「電話、携帯電話へのテキストメッセージ、ソーシャルネットワークのTwitterを通じて」殺害予告を受けた。ニコラス・マドゥロ大統領はラジオインタビューで、選挙後に国内で発生した暴力事件はテレビ局Televenのせいだと非難し、Globovisionを「ファシスト」だと非難した。ベネズエラ政府はまた、公共メディアが公式行事や国会などの場所に参加することを許可していないと非難されている。国会には政府運営のメディアのみが参加を許可されている。[ 27 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチの2014年世界報告書では、ベネズエラ政府は「メディアを規制する権限を拡大し、濫用している」と指摘されている。同報告書は、「政府に対する厳しい批判は依然としていくつかの新聞やラジオ局で一般的だが、政府による報復を恐れて自主検閲が深刻な問題となっている」と述べている。また、同報告書は、政府が「国益に都合が良い」場合、民間メディアの認可を取り消すことができるように改正された電気通信法を批判している。[ 28 ]
報道と社会研究所（IPYS）による2015年の報告書によると、2010年から2015年の間に25以上のメディア組織が所有権を変更し、新しい所有者はチャベス主義と結びついた地方政府や中央政府と「直接的な関係」を持っていた。[ 29 ]
米州機構の米州人権委員会は、2013年の年次報告書で、「ベネズエラ政府の利益に反する考えや意見を表明したり、情報を発信したりするジャーナリスト、広報担当者、野党関係者の信用を失墜させるために、公務員が中傷的な発言を執拗に行っている」との情報を受け取ったと述べている。マドゥロ大統領は、メディアを「心理戦」「メディアテロ」「極右」「無知で、ひねくれていて、操作的」だと頻繁に非難してきた。マドゥロ大統領はまた、エル・ナシオナル紙を「エル・ナシオナル」と呼び、「エル・ナシオナルを買うのは、塩酸を買って毎日塩酸を朝食に食べるようなものだ。そうだ、毒だ！私は買わないし、誰にも買わないことを本当に勧めない。野党の人たちでさえもだ。もし買ったら、悪い印象を与えるだろうから」と述べている。米州人権委員会は、ベネズエラで「あらゆる思想や意見に対する尊重と寛容の風土を醸成する」ために、それがいかに重要であるかを強調した。[ 27 ]
グロボビジョンの従業員は、 「行政機関の代表者によるメディアに対する脅迫」と「高官の発言は、グロボビジョンの従業員に対する身体的および言葉による攻撃を扇動し、攻撃者の免責を保証する公式の言説を構成している」として、検察に苦情を申し立てた。ニコラス・マドゥロは、ウゴ・チャベスの健康状態を報道していたメディア組織を「極右」と呼び、「彼らはまったく惨めな魂を持ち、まったく惨めで、反愛国的な計画に従っている」とし、「チャベス大統領に対する攻撃を決して止めない極右の非常に悪質な少数派だ」と厳しい非難を行った。マドゥロ大統領はまた、エル・ウニベルサル紙とエル・ナシオナル紙を「メディアテロ」と「心理戦」で非難した。国民議会議長のディオスダド・カベージョ氏は、民間メディアは「祖国、国民、革命、憲法の敵」であり、「このような活動を奨励することは逆効果になる可能性があるので、（中略）この国の平和の破壊、この国の平和の崩壊に加担しているこれらのメディアに対して、私はこう言おう。ここで何かが起こった日、国民は自分たちが何にしがみつくかを知っている。そして、右翼メディアは国民の訪問を受けずに済むことはないだろうと私はほぼ確信している。これは脅迫ではなく、私はただ、毎日、右翼メディアの嘘による千もの圧力にさらされ、嫌がらせを受け、疲れ果てた国民の現実を伝えようとしているだけだ」と述べた。[ 27 ]
マドゥロ大統領は、メディア組織が「祖国、平和、国民の側に立つのか、それとも再びファシズムの側に立つのか」を示す時が来たと述べた。マドゥロ大統領は当時、メディアに対して「ジャーナリズムとコミュニケーションのサディストだ」「死の宴を祝っている」などと何度も言葉で攻撃した。[ 27 ]
政府がウリバナの刑務所を捜索する計画を発表した後、刑務所サービス担当人民権力大臣のイリス・バレラは、当局への攻撃はグロボビシオンとエル・インプルソのせいだと非難した。彼女は、「民間のグロボビシオン・ネットワーク、ソーシャル・ネットワーク、新聞エル・インプルソのウェブページによる捜索の発表に驚いた。これは間違いなく暴力の起爆剤となり、数時間後に刑務所内で反乱が始まったことで明らかになった。その反乱では、ギャングのリーダーが国家警備隊員を攻撃し、不幸にも多数の死傷者が出た」と述べた。[ 27 ]
2014年、Diario Las Americasは、ベネズエラのニュースウェブサイトNoticias24が、ベネズエラ情報機関SEBINの現職および元職員にメッセージを送り、「ニコラス・マドゥロ政権の業績について批判的な見解を持つフォーラムポータルジャーナリズム機関を頻繁に利用する市民の個人記録」を公開したと報じた。Noticias24のディレクター、フランク・プラダは、批判的なコメントのスクリーンショットをSEBINと、元長官で現在は内務・司法大臣のミゲル・ロドリゲス・トーレスに送った。Diario Las Americasは、ベネズエラ政府がユーザーのIPアドレスを知っているため、将来的に「国営CANTV」で批判的なコメントをブロックし、ユーザーの場所を知ることができると主張した。[ 30 ]
ベネズエラのインターネットの自由は2017年に低下した。[ 31 ]ベネズエラはインターネット検閲とオンライン監視の強化に向かっている。抗議者たちはソーシャルメディアを使って懸念を表明している。これが、同国政府によるコンテンツフィルタリングとオンライン監視の実施につながった。政府は、インターネットがヘイトスピーチを助長するために使われていることを正当化している。[ 32 ]
メディア保護団体によると、ベネズエラ国民は「新聞や放送局が報道を統制しようとする国家の取り組みに苦戦する中、代替手段を見つけざるを得なくなっている」とし、政府の検閲を回避するためにオンラインニュースメディアを利用するベネズエラ国民が増えている。[ 3 ] [ 33 ] Informe21、[ 34 ] El Diario de Caracas、La Patilla、Agencia Carabobeña de Noticias、Efecto Cocuyoなどのウェブサイトが検閲に対抗するために出現した。[ 3 ] [ 33 ]
ジャーナリストや報道の自由擁護者たちは、ベネズエラ政府と関係のある人物がエル・ユニバーサル、グロボビシオン、ウルティマス・ノティシアスなどのベネズエラのメディア組織を買収して以来、ラ・パティージャのようなニュースウェブサイトが「空白を埋めるのに役立ってきた」と述べている。[ 3 ]ウォール・ストリート・ジャーナルがベネズエラのニュースウェブサイトの人気上昇について論じた記事の中で、ラ・パティージャのCEOであるアルベルト・フェデリコ・ラヴェルは、「ラ・パティージャの編集方針は、ありのままを伝えることだ…紙は必要ない。放送免許も必要ない。彼らが我々を締め付けるためにできることはほとんどない」と述べている。[ 3 ]
意見を表明する別の方法を模索する姿勢は、新世代にも見られる。ロイター通信が報じたところによると、ベネズエラの若い活動家グループが、カラカスの最も貧しい地域を通るバス路線に乗り込み、独自の「ニュース放送」を始めた。29歳のクリエイティブディレクター、クラウディア・リザードは、友人4人からなる小さなチームを結成し、段ボールの枠と自分たちの声だけで「バスTV」という名前で放送を開始した。このグループは、誰かと対立するのではなく、事実に基づいたニュースメディアを制作することが目標だと主張している。チームメンバーの1人、ローラ・カスティージョは、「私たちはこれを存続させたいので、誰とも対立しない敬意あるアプローチをとっています」と述べている。[ 35 ]