マルティーノ・ザッカリア

マルティーノ・ザッカリア
小アジアの王および専制君主、キオス島の領主、ヴェリゴスティ・ダマラおよびハランドリッツァの男爵
マルティーノ・ザッカリアによって鋳造されたグロッソ
キオスの領主
治世	1314–1329
前任者	パレオロゴ・ザッカリア
後継	ビザンチン帝国の再征服
共同統治者	ベネデット 2 世 ザッカリア(  1325年頃まで)
ダマラ男爵
治世	1311年以降 – 1334年
前任者	ルノー・デ・ラ・ロシュ
後継	センチュリーネ1世ザッカリア
ハランドリッツァ男爵
治世	1316年頃– 1345年
前任者	ランスのアイモン
後継	センチュリーネ1世ザッカリア
小アジアの王および専制君主（法律上）
治世	1325–1345
死亡	1345年1月17日 スミルナ
配偶者	ジャクリーヌ・デ・ラ・ロッシュ
問題	バルトロメオ・ザッカリア、センチュリオネ・ザッカリア
家	ザッカリア
父親	パレオロゴ・ザッカリア
宗教	ローマカトリック

マルティーノ・ザッカリアは、 1314年から1329年までキオス島の領主であり、エーゲ海の他のいくつかの島々の統治者でもあり、アカイア公国のヴェリゴスティ・ダマラとハランドリッツァの男爵でもありました。彼はエーゲ海でのトルコの海賊との戦いで名目上のラテン皇帝フィリップ2世から「小アジアの王および暴君」の称号を与えられました。彼は1329年にビザンチンの遠征によってキオス島の統治権を剥奪され、1337年までコンスタンティノープルで投獄されました。その後、マルティーノはイタリアに戻り、そこで教皇庁へのジェノバ大使に任命されました。 1343年、彼はアイドゥン首長国の支配者ウムル・ベイに対するスミルナ十字軍の教皇艦隊の指揮官に任命され、1344年10月のスミルナ襲撃に参加した。彼は1345年1月17日、他の十字軍指導者数名とともにトルコ軍の攻撃で殺害された。

マルティーノ・ザッカリアはジェノヴァの ザッカリア家の子孫であった。現代の資料の中には彼の父について矛盾した見解があり、パレオロゴ・ザッカリア[1]ともニコリノ・ザッカリア[2]とも言われて いる。^{したがって彼}は、キオス島とアナトリア海岸のポカイアの領主であったベネデット1世ザッカリアの孫か甥であった可能性がある。ベネデット1世は1304年にトルコの襲撃に対して島が脆弱であることを理由にビザンチン帝国からキオス島を奪取した。彼の占領は無力だったビザンチン皇帝アンドロニコス2世パレオロゴスによって承認され、最初は10年間の期間であったが、その後5年ごとに更新された。^{[3] [4]ベネデットは1307年に死去し、息子の}パレオロゴ・ザッカリアがキオス島を継承した。 1314年にマルティーノが子を残さずに亡くなると、島はマルティーノと彼の兄弟ベネデット2世に渡った。^{[4] [5]}キオス島は小さいながらも裕福な領地で、年間収入は12万ゴールドヒュペルピュラあった。その後数年間で、マルティーノはキオス島をサモス島やコス島など小アジア沖のいくつかの島々を包括する小さな王国の中核に育て上げた。^{[5] [6]}

キオス島の領主として、マルティーノとベネデットは14世紀初頭にエーゲ海に現れたトルコの海賊と戦って功績を挙げた。1304年、メンテシェ首長国によるエフェソスの占領がきっかけでジェノバ人がキオス島を占領し、その後数年間でエーゲ海の島々への襲撃が激化した。アイドゥン首長国はすぐにトルコの主要な海洋首長国として台頭し、特にウムル・ベイの指導の下でその地位が強まった。一方、ザッカリア家はロドス島聖ヨハネ騎士団とともにトルコの海賊に対する2大ラテン人敵対者となった。 ^{[7] [8]ザッカリア家は1,000人の歩兵、100人の騎兵、そして常時警戒態勢にある}ガレー船数隻を維持していたと伝えられている。^{[2] 1317年、彼らはアナトリア海岸の}スミルナの城塞をアイドゥン朝に奪われたが、1329年にウムル・ベイが占領するまで下町を保持し続けた。^[9] しかし、1319年にマルティーノ・ザッカリアは7隻の船を率いてホスピタル騎士団の艦隊に参加し、エフェソスのアイドゥン朝艦隊に大勝した。[ ^10]マルティーノはキオス島での統治の終わりまでに、1万人以上のトルコ人を捕虜にするか殺害し、彼らを攻撃しないために毎年貢物を受け取っていたと言われている。^[11]グレゴラスは、マルティーノが小アジアのトルコ人の恐怖になったと書いている。^[12]トルコの海賊に対する彼の絶え間ない努力は、同時代のラテン系作家から大いに賞賛され、彼の警戒心がなければ「男も女も、犬も猫も、どんな生きた動物も近隣の島々に留まることができなかっただろう」と書いている。^{[2]マルティーノはまた、}アレクサンドリアのジェノバ人による奴隷貿易を止めるために介入し、教皇ヨハネス22世から賞賛された。その見返りとして、教皇は彼にエジプトへのマスティック輸出権を与えた。これはエジプトのマムルーク朝との貿易禁止の例外であり、ザッカリアにエーゲ海のラテン艦隊の指揮権を与えるよう提案した。^[2]

マルティーノの名声は、アカイア公国でも最も重要な封建領主の一人となったことでさらに高まった。1316年直後、彼はアイモン・ド・ランスからハランドリッツァ男爵の権利を購入したが、1324年の文書では彼が所有していたのは半分だけで、残りはピーター・ダッレ・カルチェリが所有していたようだ。マルティーノは、アテネのラ・ロッシュ公爵家の血縁で、ヴェリゴスティ・ダマラ男爵の相続人であるジャクリーヌ・ド・ラ・ロッシュと結婚し、領地を拡大した。^{[5] [13] [14]}マルティーノの地位の高さは、コンスタンティノープルの名目上のラテン皇帝フィリップ2世に認められ、1325年に彼は彼を「小アジアの王および専制君主」に任命し、キオス島、サモス島、コス島、レスボス島（これらはヴィテルボ条約によってラテン皇帝の私領の一部となった）に加え、イカリア島、テネドス島、オイノウセス島、マルマラ島を封土として与えた。この授与は主に象徴的なものであり、最初の3島はザッカリア家が既に支配していたが、他の島はビザンチン帝国またはトルコの手に渡っていた。その代わりに、マルティーノはフィリップが望んでいたが実現しなかったコンスタンティノープルをビザンチン帝国から奪還する遠征に500人の騎兵で協力することを約束した。 [ ^{5] [15] [14]}

ラテン皇帝とのこうしたつながりがビザンツ宮廷の不興を買ったとしても、関係は当面は良好だった。キオス島の賃貸契約は1324年に更新され、1327年にはマルティーノはビザンツとヴェネツィア共和国の同盟交渉に参加した。^[16]しかし同時に、マルティーノの行動はますます自己主張的になり、 1325年頃にはキオス島の共同統治者の地位から兄を追い出し、自分の名前で貨幣を鋳造し始めた。^{[17] [18]} 1328年、新しく精力的な皇帝アンドロニコス3世パレオロゴスがビザンツの王位に就いたことが、関係の転換点となった。

ニケフォロス・グレゴラスは、マルティーノは「富と栄光において最も著名なラテン人の一人」であり、「精力的な人物」、「優れた知性」を持っていたと述べている。この繁栄のせいで、コンスタンティノープルは、マルティーノがパレオロゴイの臣下として長く留まることはないだろうと疑念を抱いた。^[12]

キオス島の有力貴族の一人、レオ・カロテトスは、新皇帝とその宰相ヨハネス・カンタクゼノスに会い、島の再征服を提案した。アンドロニコス3世は快く同意した。マルティーノが島に許可なく新しい要塞を建設したという口実で、皇帝は彼に手紙を送り、建設を中止し、翌年にコンスタンティノープルに出頭して島の賃貸契約を更新するよう命じた。マルティーノは高慢にも要求を拒否し、建設を急いだが、今や廃位された弟のベネデットが、島の収入の半分の分け前を要求して皇帝に苦情を申し立てた。これらの出来事を口実に、アンドロニコス3世は1329年秋、ラテン人のナクソス公ニコラウス1世サヌードの軍を含む105隻の艦隊を編成し、キオス島へ出航した。^[17]

帝国艦隊が島に到着した後も、アンドロニコス3世は、ビザンチン駐屯軍の設置と毎年の貢納の支払いと引き換えに、マルティーノに財産を手放すよう申し出たが、マルティーノは拒否した。彼は港でガレー船3隻を沈め、ギリシャ国民に武器の所持を禁じ、800人の兵士とともに城塞に閉じこもり、皇帝の旗ではなく自分の旗を掲げた。しかし、ベネデットが自分の砦をビザンチンに明け渡し、地元民が彼らを歓迎するのを見て、すぐに降伏を余儀なくされたため、彼の抵抗の意志は砕かれた。キオス人が処刑を要求したにもかかわらず、皇帝は彼の命を助け、彼をコンスタンティノープルに捕虜として連行した。マルティーノの妻と親族は動産を持って自由の身になることを許されたが、ザッカリア派の支持者のほとんどは、帝国の役人として島に留まることを選んだ。ベネデットは島の総督職を打診されたが、兄が島を所有していたのと同じように、島を個人の所有物として受け取ることを頑なに要求したため、皇帝はそれを認めようとしなかった。ベネデットはジェノバ植民地ガラタに引退し、数年後にそこからキオス島を奪還しようと試みたが失敗し、間もなく死亡した。アンドロニコス3世はカロテトスをキオス島の新総督に任命し、フォカイア島に航海して宗主権を認めさせることに成功した。^{[6] [19]}

マルティーノは1337年にローマ教皇とフランス国王フィリップ6世のとりなしにより釈放され、その補償として皇帝から軍の指揮権といくつかの城を提供された。^{[20]その後、故郷のジェノヴァに戻り、}ローマ教皇庁へのジェノヴァ市の大使に任命された。^{[18] 1343年9月、}コンスタンティノープル総大司教ヘンリー8世の全体指揮の下、ウムル・ベイに対する十字軍において教皇のガレー船4隻の指揮官に任命された。ザッカリアの性格を考慮して、教皇はヘンリー8世に、キオス島奪還のために十字軍の方向転換をさせないよう明確に警告し、必要と判断すればヘンリーがザッカリアと交代することを認めた。^{[20] [21]}十字軍は素早く予想外の成功を収めた。ウムル・ベイは不意を突かれ、十字軍は1344年10月28日にスミルナの下町を奪還した。しかし、城塞はトルコ軍の手に残っており、十字軍の立場は不安定なままだった。ヴェネツィアの援助を得て、十字軍はウムルの反撃に抵抗できるように下町を強化した。エミールはマンゴネルで下町を砲撃したが、十字軍は出撃してマンゴネルを破壊し、包囲を突破した。この偉業を祝うため、ヘンリー8世は他の十字軍指導者の助言に反して、城塞と十字軍が支配する下町の間の無人地帯にあった街の旧大聖堂でミサを行うことを決めた。 1345年1月17日、トルコ軍は礼拝中に攻撃し、ザッカリア、ヘンリー8世、その他の十字軍指導者を殺害した。^{[20] [22]}

マルティーノ・ザッカリアは、おそらく1325年より前にジャクリーヌ・ド・ラ・ロッシュと結婚した。^[23]カール・ホップは、ティノス島とミコノス島の領主継承者であるジョージ1世ギージの娘との最初の結婚についての以前の推測をしていたが、その後却下された。^[24]

マルティーノは結婚して二人の息子をもうけた。

• バルトロメオ・ザッカリア（1334年死去）。妻の権利によりボドニツァ辺境伯となった。^[14]
• センチュリーネ1世ザッカリア（1382年死去）。唯一の生き残りの息子として、1345年にモレアの父の領地を相続した。彼はモレア家の家系を創始し、最終的にはマリア2世ザッカリアとセンチュリーネ2世ザッカリアの下でアカイア公爵位に昇格した。^[25]

• ボン、アントワーヌ（1969年）。ラ・モレ・フランク。 Recherches 歴史、地形、考古学 sur la principauté d'Achaïe [フランク語のモレア。アカイア公国の歴史、地形、考古学研究] (フランス語)。パリ：ド・ボカール。OCLC  869621129。
• イナルチク、ハリル(1993)。「アナトリア、ビザンチン、十字軍におけるトルコ海洋公国の台頭」。オスマン帝国支配下の中東とバルカン半島: 経済と社会に関するエッセイ(PDF)。インディアナ大学トルコ研究科。309～341 ページ。ISBN 18783180472017年7月29日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
• ローネルツ、レイモンド・ジョセフ(1975)。Les Ghisi、dynastes vénitiens dans l'Archipel (1207-1390) (フランス語)。フィレンツェ：オルシキ。
• ルトレル、アンソニー (1975)。「ロードスのホスピタル騎士団、1306-1421」。セットン、ケネス M.、ハザード、ハリー W. (編)。十字軍の歴史、第 3 巻: 14 世紀と 15 世紀。マディソンおよびロンドン: ウィスコンシン大学出版局。278-313 ページ。ISBN 0-299-06670-3。
• ミラー、ウィリアム(1921)。「ポカイアとキオスのザッカリア (1275-1329)」。ラテン東洋に関するエッセイ。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 283–298。OCLC 457893641  。
• ニコル、ドナルド M. (1993)。『ビザンツ帝国の最後の世紀、1261-1453』（第 2 版）。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-43991-6。
• セトン、ケネス・M（1976年）。『教皇制とレヴァント（1204-1571）』第1巻：13世紀と14世紀。フィラデルフィア：アメリカ哲学協会。ISBN 0-87169-114-0。
• Topping, Peter (1975)。「モレア、1311-1364」。Setton , Kenneth M.、Hazard, Harry W. (編)。『十字軍の歴史、第3巻：14世紀と15世紀』。マディソンおよびロンドン：ウィスコンシン大学出版局。pp. 104-140。ISBN 0-299-06670-3。
• トラップ、エーリッヒ。ワルサー、ライナー。バイエル、ハンス・ファイト。シュトゥルム・シュナーブル、カーチャ (1978)。 「6495. Zαχαρίας Μαρτῖνος」。Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit (ドイツ語)。 Vol. 3. ウィーン: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften。ISBN 3-7001-3003-1。