Loading article…
 ハッブル宇宙望遠鏡で撮影した土星の南極のオーロラ | |
| 発見 | |
|---|---|
| 内部フィールド[1] [2] | |
| 土星の半径 | 60,330キロ |
| 赤道磁場強度 | 21μT （ 0.21G） |
| 双極子の傾き | <0.5° |
| 自転周期 | ? |
| 太陽風パラメータ[3] | |
| スピード | 400 km/秒 |
| IMFの強さ | 0.5ナノテスラ |
| 密度 | 0.1 cm −3 |
| 磁気圏パラメータ[4] [5] [6] | |
| タイプ | 本質的な |
| 弓衝撃距離 | ~27 Rs |
| 磁気圏界面距離 | ~22 Rs |
| 主なイオン | O +、H 2 O +、OH +、H 3 O +、HO 2 +、O 2 +、H + |
| プラズマ源 | エンケラドゥス |
| 質量負荷率 | 約100kg/秒 |
| 最大プラズマ密度 | 50～100 cm −3 |
| オーロラ[7] [8] | |
| スペクトラム | 電波、近赤外線、紫外線 |
| 総電力 | 0.5 TW |
| 無線発信周波数 | 10～1300kHz |
土星の磁気圏は、惑星内部で発生した磁場によって太陽風の流れに作られた空洞です。1979年にパイオニア11号宇宙船によって発見された土星の磁気圏は、太陽系の惑星の中で木星に次いで2番目に大きいものです。土星の磁気圏と太陽風の境界である磁気圏界面は、土星の中心から土星半径の約20倍の距離に位置し、磁気尾部はその後方に土星半径の数百倍にわたって伸びています。
土星の磁気圏は、土星とその衛星の両方から発生するプラズマで満たされています。主な発生源は小さな衛星エンケラドゥスで、南極の間欠泉から毎秒 1,000 kg もの水蒸気を噴出しており、その一部はイオン化されて土星の磁場とともに回転します。これにより、毎秒 100 kg もの水族イオンが磁場に負荷されます。このプラズマは、交換不安定性メカニズムによって徐々に内部磁気圏から移動し、磁気圏尾部から逃げていきます。
土星の磁気圏と太陽風の相互作用により、可視光、赤外線、紫外線で観測される、土星の両極の周囲に明るい楕円形のオーロラが発生する。このオーロラは、強力な土星キロメートル放射 (SKR) に関連しており、周波数間隔が 100 kHz から 1300 kHzに及び、かつては土星の自転に等しい周期で変調すると考えられていた。しかし、その後の測定で、SKR の変調周期は最大 1% 変化することが判明したため、土星の実際の自転周期とは正確には一致しない可能性があり、2010 年時点では不明のままである。磁気圏内には放射線帯があり、そこには数十メガ電子ボルトものエネルギーを持つ粒子が存在する。この高エネルギー粒子は、土星の内側の氷の衛星の表面に大きな影響を与える。
1980年から1981年にかけて、土星の磁気圏はボイジャー宇宙船によって研究された。2017年9月まで、土星の磁気圏はカッシーニ・ミッションによる継続的な調査の対象であり、カッシーニは2004年に到着し、13年以上にわたって土星の観測を行っていた。
発見
1955年に木星のデカメートル電波放射が発見された直後、土星からも同様の放射を検出する試みがなされたが、決定的な結果は得られなかった。[9]土星が内部磁場を持つ可能性があるという最初の証拠は、1974年に惑星から周波数約1MHzの微弱な電波放射が検出されたときに得られた。
これらの中波放射は約10時間30分の周期で変調されており、これは土星の自転周期と解釈された。[10]しかし、1970年代に得られた証拠は決定的なものにすぎず、一部の科学者は土星に磁場が全く存在しないのではないかと考え、また他の科学者は土星が太陽圏界面の外側にあるのではないかとさえ推測した。[11]土星の磁場が初めて明確に検出されたのは1979年9月1日、パイオニア11号宇宙船が土星を通過し、磁場の強度を直接測定した時であった。[2]
構造
内部フィールド
木星の磁場と同様に、土星の磁場は、外核を循環する液体金属水素の層内の流体ダイナモによって生成されます。 [1]地球と同様に、土星の磁場は主に双極子であり、単一の磁気軸の両端に北極と南極があります。[12]土星では、木星と同様に、北磁極は北半球にあり、南磁極は南半球にあるため、磁力線は北極から離れて南極に向かいます。これは、北磁極が南半球にある地球と比較すると逆です。[13]土星の磁場には四極子、八極子、およびそれ以上の成分もありますが、双極子よりもはるかに弱いです。[12]
土星の赤道における磁場の強さは約 21 μT (0.21 G ) で、これは約 4.6 × 10 18 T • m 3の双極子磁気モーメントに相当します。[2]これにより、土星の磁場は地球よりもわずかに弱くなりますが、磁気モーメントは約 580 倍大きいです。[1]土星の磁気双極子は、その自転軸と厳密に一直線になっており、磁場が独特な高度に軸対称であることを意味します。[12]双極子は、土星の自転軸に沿って北極に向かってわずかにシフトしています (0.037 R s )。 [2]
サイズと形状
土星の内部磁場は、太陽から放出されるイオン化された粒子の流れである太陽風を土星の表面から遠ざけ、土星の大気と直接相互作用するのを防ぎ、代わりに太陽風とは非常に異なるプラズマで構成された磁気圏と呼ばれる独自の領域を作り出します。 [12]土星の磁気圏は、木星に次いで太陽系で2番目に大きい磁気圏です。[3]
地球の磁気圏と同様に、太陽風のプラズマと土星の磁気圏内のプラズマを隔てる境界は磁気圏界面と呼ばれている。[2]太陽直下点における土星の中心からの磁気圏界面距離[注 1]は、16～27 R sと幅広く変化する（R s =60,330 km は土星の赤道半径）。[14] [15]磁気圏界面の位置は太陽風の圧力に依存し、太陽風の圧力は太陽活動に依存する。平均的な磁気圏界面スタンドオフ距離は約 22 R sである。[6]磁気圏界面の前方（惑星から約 27 R sの距離） [6]には、太陽風が磁気圏と衝突することで生じる航跡状の擾乱であるバウショックがある。バウショックと磁気圏界面の間の領域は磁気シースと呼ばれる。[16]
土星の反対側では、太陽風が土星の磁力線を引き伸ばして長く垂れ下がる磁気尾を形成している。[12]磁気尾は2つのローブで構成され、北ローブの磁場は土星から離れる方向に、南ローブの磁場は土星に向かう。[16]ローブは尾部電流シートと呼ばれる薄いプラズマ層によって分離されている。[13]地球と同様に、土星の尾は太陽プラズマが磁気圏の内部領域に入るための通路となっている。[17]木星と同様に、尾は内部磁気圏起源のプラズマが磁気圏から出る際の導管となっている。[17]尾から内部磁気圏に移動するプラズマは加熱され、いくつかの放射線帯を形成する。[12]
磁気圏領域
土星の磁気圏は、4つの領域に分けられることが多い。[18]土星の惑星リングと共存する最も内側の領域、およそ 3 R sの内側には、厳密に双極子の磁場が存在する。この最も内側の領域には、リングのすぐ内側と外側の土星の放射線帯があるものの、リングの粒子に吸収されるプラズマはほとんど存在しない。[18] 3 R s から 6 R sの間の 2 番目の領域には冷たいプラズマ トーラスがあり、内部磁気圏と呼ばれる。ここには土星系で最も密度の高いプラズマがある。トーラス内のプラズマは、内側の氷の衛星、特にエンケラドゥスに由来する。[18]この領域の磁場も大部分が双極子である。[19] 3 番目の領域は 6 R s から 12–14 R sの間にあり、動的かつ拡張されたプラズマ シートと呼ばれる。この領域の磁場は引き伸ばされており非双極性であるが[18]、プラズマは薄い赤道プラズマシートに限定されている。[19] 4番目に外側の領域は高緯度で15 Rsを超えて磁気圏境界まで続いている。この領域はプラズマ密度が低く、太陽風の影響を強く受ける可変の非双極性磁場を特徴とする。[18]
土星の磁気圏の約 15～20 R sを超える外側の部分では[20]、赤道面近くの磁場は大きく引き伸ばされ、磁気円盤と呼ばれる円盤状の構造を形成します。[21]この円盤は昼側では磁気圏界面まで続き、夜側では磁気圏尾部に移行します。[22]磁気圏が太陽風によって圧縮されると、昼側の近くでは磁気圏がなくなることがありますが、これは通常、磁気圏界面の距離が 23 R sより小さい場合に起こります。磁気圏の夜側と側面では、磁気円盤は常に存在します。[21]土星の磁気円盤は、木星の磁気円盤のはるかに小さな類似物です。[17]
土星の磁気圏内のプラズマシートは、他の既知の磁気圏内には見られないボウルのような形状をしている。カッシーニが2004年に到着したとき、北半球は冬だった。磁場とプラズマ密度の測定により、プラズマシートは歪んで赤道面の北側に横たわり、巨大なボウルのように見えることが明らかになった。このような形状は予想外だった。[21]
ダイナミクス
土星の磁気圏を駆動するプロセスは、地球や木星のものと似ている。[23]木星の磁気圏がイオからのプラズマ共回転と質量負荷によって支配されているのと同様に、土星の磁気圏はエンケラドゥスからのプラズマ共回転と質量負荷によって支配されている。しかし、土星の磁気圏はサイズがはるかに小さく、その内部領域に含まれるプラズマが少なすぎるため、大幅に膨張して大きな磁気ディスクを形成することはできない。[13] [注 2]これは、土星の磁気圏が太陽風の影響をはるかに強く受け、地球の磁場と同様に、そのダイナミクスがダンジーサイクルに似た風との再結合によって影響を受けることを意味する。[13]
土星の磁気圏のもう一つの特徴は、惑星の周囲に中性ガスが豊富にあることである。カッシーニの紫外線観測によって明らかになったように、土星は水素、水蒸気、およびそれらの解離生成物であるヒドロキシルなどの大きな雲に包まれており、土星から 45 Rsまで広がっている。内部磁気圏では中性物質とイオンの比率は約 60 で、外部磁気圏では増加する。つまり、磁気圏全体が比較的密度の高い弱電離ガスで満たされているということである。これは、例えば、イオンが中性ガスよりも優勢な木星や地球とは異なり、磁気圏のダイナミクスに影響を及ぼしている。[24]
血漿の発生源と輸送
土星の内部磁気圏内のプラズマ組成は、水族イオンO +、H 2 O +、OH +などと、ヒドロニウムイオン（H 3 O +）、HO 2 +、O 2 +によって支配されているが、[4]陽子と窒素イオン（N +）も存在する。[25] [26]水の主な発生源はエンケラドゥスで、南極近くの間欠泉から毎秒300～600 kgの水蒸気を放出している。[4] [27]放出された水とヒドロキシル（OH）ラジカル（水の解離生成物）は、4 R sの衛星軌道の周りに、1立方センチメートルあたり最大10,000分子の密度のかなり厚いトーラスを形成する。[5]この水のうち少なくとも100 kg/sが最終的にイオン化され、共回転する磁気圏プラズマに追加される。[5]水族イオンのその他の発生源としては、土星の環やその他の氷衛星が挙げられる。[27]カッシーニ宇宙船は、内部磁気圏内に少量のN +イオンも観測したが、これもおそらくエンケラドゥス由来のものと思われる。[28]
.jpg/500px-Ring_current_around_Saturn_(Cassini).jpg)
磁気圏の外側の部分では、太陽風または土星の電離層から発生する陽子が主なイオンです。[29]磁気圏境界面の20 R s付近を周回するタイタンは、プラズマの重要な発生源ではありません。[29] [30]
土星の磁気圏の最も内側の領域、 3Rsの内側（リングの近く）の比較的冷たいプラズマは、主にO +とO 2 +イオンで構成されています。[25]そこでイオンは電子とともに土星のリングを取り囲む電離層を形成します。[31]
木星と土星の両方において、磁気圏内の内側から外側へのプラズマの輸送は、交換不安定性と関係していると考えられている。[25] [32]土星の場合、電荷交換によって、以前は高温だったイオンから内側磁気圏内の中性ガスへのエネルギーの移動が促進される。[33]次に、この新たに冷たくなり、水分を多く含むプラズマを充填した磁束管が、外側磁気圏から到着する高温のプラズマを充填した磁束管と交換する。 [25]この不安定性は、プラズマが磁場に及ぼす遠心力によって引き起こされる。 [18]冷たいプラズマは、最終的に、磁場が磁気圏尾部で再接続するときに形成されるプラズモイドによって磁気圏から除去される。[32]プラズモイドは尾部を下って磁気圏から脱出する。[32]再結合またはサブストームのプロセスは、太陽風と、磁気圏の外側の境界付近を周回する土星最大の衛星タイタンによって制御されていると考えられています。[30]
磁気円盤領域では、6 R s を超えると、共回転シート内のプラズマが磁場に大きな遠心力を及ぼし、磁場を引き伸ばします。[34] [注 3]この相互作用により、赤道面に回転とともに方位角方向に流れる電流が生成され、惑星から20 R sまで広がります。 [35]この電流の総強度は 8 MA から 17 MAまで変化します。[34] [35]土星磁気圏内のリング電流は非常に変化しやすく、太陽風の圧力に依存し、圧力が弱いときに強くなります。[35]この電流に関連する磁気モーメントは、内部磁気圏内の磁場をわずかに（約 10 nT）低下させますが、[36]惑星の全磁気モーメントを増加させ、磁気圏のサイズを大きくします。[35]
オーロラ
土星には明るい極オーロラがあり、紫外線、可視光線、近赤外線で観測されている。[37]オーロラは通常、惑星の両極を囲む明るい連続した円（楕円）のように見える。[38]オーロラの楕円の緯度は 70～80° の範囲で変化する。[8]南のオーロラの平均位置は75 ± 1°であるのに対し、北のオーロラは極に約 1.5° 近い。[39] [注 4]時々、どちらのオーロラも楕円形ではなく螺旋形になることがある。この場合、真夜中近くの緯度 80° 付近で始まり、その後、夜明けと昼の領域（反時計回り）へと続くにつれて、緯度は 70° まで低下する。[41]夕暮れの領域ではオーロラの緯度は再び増加するが、夜の領域に戻っても比較的低い緯度のままで、より明るい夜明けの部分とは接続しない。[38]
.tif/lossy-page1-1280px-Saturn_and_its_northern_auroras_(composite_image).tif.jpg)
木星とは異なり、土星の主なオーロラオーバルは、惑星の磁気圏の外側部分におけるプラズマの共回転の崩壊とは関係がありません。[8]土星のオーロラは、太陽風（ダンジーサイクル）の影響による磁場の再結合に関連していると考えられています。 [13]ダンジーサイクルは、電離層から上向きの電流（約1000万アンペア）を駆動し、土星の極熱圏へのエネルギーの高い（1〜10 keV）電子の加速と沈殿をもたらします。[43]土星のオーロラは、太陽風によって駆動される地球のオーロラに似ています。[38]オーバル自体は、磁力線の開いた線と閉じた線の境界、つまり極冠に対応しており、極から10〜15°の距離にあると考えられています。[43]
土星のオーロラは非常に変化に富んでいます。[38]オーロラの位置と明るさは太陽風の圧力に大きく依存します。太陽風の圧力が増加すると、オーロラはより明るくなり、極に近づきます。 [38]明るいオーロラの特徴は、土星の角速度の60〜75％の角速度で回転することが観測されています。時々、明るい特徴がメインオーバルの夜明けのセクター内またはその内部に現れます。[41]オーロラによって放出される平均総電力は、遠紫外線（80〜170 nm）で約50GW、近赤外線（3〜4μm— H 3 +放出）スペクトル部分で150〜300GWです。 [8]
土星キロメートル放射線
土星は、土星キロメートル放射（SKR）と呼ばれるかなり強い低周波電波放射の源である。SKRの周波数は10〜1300 kHz（波長数キロメートル）の範囲にあり、最大値は約400 kHzである。[7]これらの放射のパワーは、惑星の自転によって強く変調され、太陽風の圧力の変化と相関している。例えば、 1981年のボイジャー2号の接近通過中に土星が木星の巨大磁気圏尾部に浸かったとき、SKRパワーは大幅に減少し、完全に停止した。[7] [44]キロメートル放射は、土星のオーロラ領域に関連する磁力線に沿って移動する電子のサイクロトロンメーザー不安定性によって生成されると考えられている。[44]したがって、SKRは惑星の極の周りのオーロラに関連している。放射自体は、スペクトル的に拡散する放射と、帯域幅が200 Hzほど狭い狭帯域トーンから構成される。周波数-時間平面では、木星キロメートル放射の場合と同様に、弧状の特徴がしばしば観測される。[44] SKRの総電力は約1GWである。[7]
惑星の自転による電波放射の変調は、伝統的に流体巨大惑星内部の自転周期を決定するために使用されています。[45]しかし、土星の場合、周期が10年のタイムスケールで変化するため、これは不可能と思われます。 1980年から1981年にボイジャー1号と2号によって測定された電波放射の周期は10時間39分24±7秒であり、これが土星の自転周期として採用されました。ガリレオ、そしてカッシーニが異なる値、10時間45分45±36秒を返したとき、科学者は驚きました。[45]さらなる観測により、変調周期は20～30日という特徴的なタイムスケールで最大1％変化し、さらに長期的傾向があることが示されました。 周期と太陽風の速度には相関関係がありますが、この変化の原因は謎のままです。[45]理由の一つは、土星の完全に軸対称な磁場が、磁気圏プラズマに厳密な共回転を強制できず、惑星に対して滑りを生じさせることにあると考えられる。SKRの変化周期と惑星の自転の間に正確な相関関係がないため、土星の真の自転周期を決定することはほぼ不可能である。[46]
放射線帯
土星の放射線帯は比較的弱い。これは、高エネルギー粒子が土星を周回する衛星や微粒子物質に吸収されるためである。[47]最も密度の高い（主）放射線帯は、3.5 R sのエンケラドゥスガストーラスの内縁と2.3 R sのA リングの外縁の間にある。そこには、数百キロ電子ボルト（keV）から数十メガ電子ボルト（MeV）のエネルギーを持つ陽子と相対論的電子、およびおそらく他のイオンが含まれる。[48] 3.5 R s を超えると、高エネルギー粒子は中性ガスに吸収されて数が減少するが、6 R s を超えると、数百 keV の範囲のエネルギーを持つ低エネルギー粒子が再び現れる。これらはリング電流に寄与するのと同じ粒子である。[注 3] [48]主ベルトの電子はおそらく外部磁気圏または太陽風に由来し、そこから拡散によって輸送され、断熱加熱される。[49]しかし、高エネルギー陽子は2つの粒子集団から構成される。約10MeV未満のエネルギーを持つ最初の集団は電子と同じ起源を持ち、[48] 20MeV付近で最大フラックスを持つ2番目の集団は、土星系に存在する固体物質と宇宙線の相互作用によって生じる（いわゆる宇宙線アルベド中性子崩壊過程、CRAND）。[49]土星の主放射線帯は、惑星間太陽風の擾乱の影響を強く受けている。[48]
リング付近の磁気圏の最内層には、リング粒子に吸収されるため、一般的に高エネルギーイオンや電子は存在しない。[48]しかし、土星には2004年にカッシーニによって発見された第2放射線帯があり、最も内側のDリングのすぐ内側に位置している。 [47]この帯は、CRANDプロセスによって形成された高エネルギー荷電粒子、または主放射線帯から来たイオン化された高エネルギー中性原子で構成されていると考えられる。 [ 48 ]
土星の放射線帯は一般に木星の放射線帯よりもはるかに弱く、マイクロ波（数ギガヘルツの周波数）をあまり放射しない。推定によると、そのデシメトリック電波放射（DIM）は地球から検出不可能である。[50]それにもかかわらず、高エネルギー粒子は氷の衛星の表面の風化を引き起こし、そこから水、水産物、酸素を噴出させる。[49]
リングと衛星との相互作用
土星の周りを周回する衛星やリング粒子などの固体天体の多さは、土星の磁気圏に強い影響を及ぼしている。磁気圏内のプラズマは土星とともに回転し、ゆっくりと移動する衛星の後縁の半球に絶えず衝突している。[51]リング粒子とほとんどの衛星はプラズマと高エネルギー荷電粒子を受動的に吸収するだけであるが、エンケラドゥス、ディオネ、タイタンの3つの衛星は新しいプラズマの重要な発生源である。[52] [53]高エネルギー電子とイオンの吸収は、衛星の軌道近くの土星の放射線帯に顕著な隙間として現れる。一方、土星の密集したリングは、2.2 R Sより近い高エネルギー電子とイオンをすべて排除し、土星の近くに低放射線ゾーンを作り出している。[48]共回転するプラズマが衛星に吸収されると、その空の航跡の磁場が乱れ、磁場は衛星に向かって引っ張られ、近くの航跡に強い磁場の領域が形成されます。[51]
上で述べた3つの衛星は、磁気圏内に新たなプラズマを追加する。これまでのところ、最も強力な発生源はエンケラドゥスであり、南極地域の亀裂から水蒸気、二酸化炭素、窒素の噴出を生じている。[27]このガスの一部は、高温電子と太陽紫外線によってイオン化され、共回転プラズマ流に追加される。[52]タイタンはかつて、土星の磁気圏内のプラズマ、特に窒素の主な発生源であると考えられていた。2004～2008年にカッシーニが取得した新しいデータにより、結局のところ、タイタンは窒素の重要な発生源ではないことが判明したが、[29]依然として大量の水素を供給している可能性がある（メタンの解離による）。[54]ディオネは、吸収するよりも多くの新たなプラズマを生成する3番目の衛星である。その付近で生成されるプラズマの質量（約6 g/s）は、エンケラドゥス付近の約1/300である。[53]しかし、この低い値でさえ、高エネルギー粒子による氷の表面のスパッタリングだけでは説明できず、これはディオネがエンケラドゥスのように内因的に活動していることを示している可能性がある。新しいプラズマを生成する衛星は、その近くの共回転プラズマの動きを遅くし、その結果、それらの前面の磁力線が積み重なり、その航跡の磁場が弱まり、磁場が衛星の周囲に広がる。[55]これは、プラズマを吸収する衛星で観測されるものとは逆である。
土星の磁気圏内に存在するプラズマと高エネルギー粒子は、リング粒子と衛星に吸収されると、水氷の放射線分解を引き起こす。その生成物には、オゾン、過酸化水素、分子状酸素などがある。[56]前者はレアとディオネの表面で検出されており、後者は紫外線領域における衛星の反射率の急峻なスペクトル勾配の原因であると考えられている。[56]放射線分解によって生成された酸素は、リングと氷の衛星の周りに希薄な大気を形成する。リングの大気は、2004年にカッシーニによって初めて検出された。[57]酸素の一部がイオン化され、磁気圏内に小さなO 2 +イオンの集団が形成される。 [56]土星の磁気圏が衛星に与える影響は、木星が衛星に与える影響よりも微妙である。後者の場合、磁気圏には相当数の硫黄イオンが含まれており、これが表面に注入されると特徴的なスペクトル特性を呈する。土星の場合、放射線レベルははるかに低く、プラズマは主に水分で構成されており、注入されると既存の氷と区別がつかなくなる。[56]
探検
2014年現在、土星の磁気圏は4機の宇宙船によって直接探査されている。磁気圏を研究する最初のミッションは、 1979年9月のパイオニア11号であった。パイオニア11号は磁場を発見し、プラズマパラメータのいくつかの測定を行った。[2] 1980年11月と1981年8月には、ボイジャー1号と2号の探査機が改良された一連の機器を使用して磁気圏を調査した。[2]フライバイ軌道から、惑星の磁場、プラズマの組成と密度、高エネルギー粒子のエネルギーと空間分布、プラズマ波と電波放射を測定した。カッシーニ宇宙船は1997年に打ち上げられ、2004年に到着し、20年以上ぶりの測定を行った。この宇宙船は、2017年9月15日に意図的に破壊されるまで、土星の磁気圏の磁場とプラズマパラメータに関する情報を提供し続けた。
1990年代、ユリシーズ宇宙船は土星キロメートル放射（SKR）の広範囲な測定を行った。[7]これは電離層での吸収のため地球からは観測できない。[58] SKRは、土星から数天文単位離れた場所にある宇宙船からでも検出できるほど強力である。ユリシーズは、SKRの周期が最大1％変化することを発見した。そのため、土星内部の自転周期とは直接関係がない。[7]
注記
- ^ 太陽直下点は、惑星上で太陽が真上に現れる点であり、固定されたものではありません。
- ^昼側では、太陽風の圧力が低く、磁気圏のサイズが約23 R sより大きい場合にのみ、顕著な磁気ディスクが形成されます。しかし、磁気圏が太陽風によって圧縮されると、昼側の磁気ディスクは非常に小さくなります。一方、磁気圏の夜明けのセクターでは、ディスクのような構成が恒久的に存在します。[21]
- ^ ab プラズマ熱圧力勾配力の寄与も大きい可能性がある。[35]さらに、リング電流への重要な寄与は、約10 keV以上のエネルギーを持つ高エネルギーイオンによってもたらされる。[35]
- ^ 南半球と北半球のオーロラの違いは、内部磁気双極子が北半球にシフトしていることに関係しており、北半球の磁場は南半球よりもわずかに強い。[39] [40]
参考文献
- ^ abc ラッセル、1993 年、694 ページ
- ^ abcdefg ベレンカヤ、2006、1145–46 ページ
- ^ アブ ・ブラン、2005年、238ページ
- ^ abc シトラー、2008年、4頁、16-17頁
- ^ abc トーカー、2006年
- ^ abc Gombosi、2009年、p.206、表9.1
- ^ abcdef ザルカ、2005年、378-379ページ
- ^ abcd バルドワジ、2000、328–333 ページ
- ^ スミス、1959年
- ^ ブラウン、1975年
- ^ キベルソン、2005年、2077ページ
- ^ abcdef ラッセル、1993、717–718 ページ
- ^ abcde Kivelson、2005、pp. 303–313
- ^ ラッセル、1993年、709ページ、表4
- ^ ゴンボシ、2009年、247ページ
- ^ ab ラッセル、1993 年、690–692 ページ
- ^ abc ゴンボシ、2009年、206-209頁
- ^ abcdef アンドレ、2008、10–15 ページ
- ^ アンドレ、2008年、6～9ページ
- ^ マウク、2009年、317-318ページ
- ^ abcd ゴンボシ、2009、211–212 ページ
- ^ ゴンボシ、2009、231–234 ページ
- ^ ブラン、2005年、264-273ページ
- ^ マウク、2009年、282-283頁
- ^ abcd ヤング、2005年
- ^ スミス、2008年
- ^ abc ゴンボシ、2009年、216-219頁
- ^ スミス、2008年、1-2ページ
- ^ abc ゴンボシ、2009年、219-220頁
- ^ ラッセル、2008年、1ページ
- ^ ゴンボシ、2009、pp. 206、215–216
- ^ abc ゴンボシ、2009年、237-240頁
- ^ ソンタグ、2021年
- ^ バンス、2008年、1-2ページ
- ^ abcdef ゴンボシ、2009、225–231 ページ
- ^ バンス、2008年、20ページ
- ^ クルス、2009年、334-342ページ
- ^ abcde クラーク、2005
- ^ ニコルズ、2009年
- ^ ゴンボシ、2009、pp. 209–211
- ^ クルト、2009年、335-336ページ
- ^ 「ハッブル宇宙望遠鏡、土星の北極で活発な光のショーを観測」www.spacetelescope.org . 2018年8月30日閲覧。
- ^ ab カウリー、2008年、2627-2628頁
- ^ abc クルス、2009年、341-348頁
- ^ abc ザルカ、2007年
- ^ ガーネット、2005年、1256ページ
- ^ アンドレ、2008年、11-12ページ
- ^ abcdefg ゴンボシ、2009 年、221–225 ページ
- ^ abc パラニカス、2008年
- ^ ザルカ、2005年、384-385ページ
- ^ ab Mauk、2009、290–293 ページ
- ^ ab Mauk、2009、286–289 ページ
- ^ ライスナー、2007年
- ^ Mauk、2009、pp. 283–284、286–287
- ^ マウク、2009年、293-296頁
- ^ abcd Mauk、2009、pp. 285–286
- ^ ジョンソン、2008年、393-394ページ
- ^ ザルカ、2005年、372ページ
文献
- Andre, N.; Blanc, M.; Maurice, S.; et al. (2008). 「土星の磁気圏領域とそれに伴うプラズマプロセスの特定: 軌道投入中のカッシーニ観測の概要」. Reviews of Geophysics . 46 (4): RG4008. Bibcode :2008RvGeo..46.4008A. doi :10.1029/2007RG000238. hdl : 2027.42/94634 . S2CID 43009497.
- ベレンカヤ、ES;アレクセーエフ2世。カラガエフ、バーモント州。ミシシッピ州ブロヒナ (2006)。 「パイオニア 11 号フライバイ用の土星の磁気圏モデル パラメーターの定義」(PDF)。アンナレス地球物理学。24 (3): 1145–56。Bibcode :2006AnGeo..24.1145B。土井：10.5194/angeo-24-1145-2006。
- Bhardwaj, Anil; Gladstone, G. Randall (2000). 「巨大惑星のオーロラ放射」.地球物理学レビュー. 38 (3): 295–353. Bibcode :2000RvGeo..38..295B. doi : 10.1029/1998RG000046 .
- Blanc, M.; Kallenbach, R.; Erkaev, NV (2005). 「太陽系磁気圏」.宇宙科学レビュー. 116 (1–2): 227–298. Bibcode :2005SSRv..116..227B. doi :10.1007/s11214-005-1958-y. S2CID 122318569.
- Brown, Larry W. (1975). 「1MHz付近の土星の電波放射」. Journal of Geophysical Research . 112 : L89–L92. Bibcode :1975ApJ...198L..89B. doi :10.1086/181819. hdl : 2060/19750007447 . S2CID 123085550.
- Bunce, EJ ; Cowley, SWH ; Alexeev, II; et al. (2007). 「土星のリング電流パラメータのシステムサイズによる変化に関するカッシーニ観測」Journal of Geophysical Research: Space Physics . 198 (A10): A10202. Bibcode :2007JGRA..11210202B. doi : 10.1029/2007JA012275 .
- Clark, JT; Gerard, J.-C.; Grodent D.; et al. (2005). 「土星の紫外線オーロラと地球および木星のオーロラの形態的相違点」(PDF) . Nature . 433 (7027): 717–719. Bibcode :2005Natur.433..717C. doi :10.1038/nature03331. hdl :2268/4538. PMID 15716945. S2CID 4379846. 2011-07-16 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- Cowley, SWH; Arridge, CS; Bunce, EJ ; et al. (2008). 「土星の磁気圏におけるオーロラ電流システム: 理論モデルとカッシーニおよびハッブル宇宙望遠鏡の観測結果の比較」Annales Geophysicae . 26 (9): 2613–2630. Bibcode :2008AnGeo..26.2613C. doi : 10.5194/angeo-26-2613-2008 .
- Gombosi, Tamas I.; Armstrong, Thomas P.; Arridge, Christopher S.; et al. (2009). 「土星の磁気圏構成」。カッシーニ・ホイヘンスから見た土星。Springer Netherlands。pp. 203–255。doi : 10.1007 / 978-1-4020-9217-6_9。ISBN 978-1-4020-9217-6。
- Gurnett, DA; Kurth, WS; Hospodarsky, GB; et al. (2005). 「カッシーニの接近と最初の軌道からの土星の電波とプラズマ波の観測」。Science . 307 (5713): 1255–59. Bibcode :2005Sci...307.1255G. doi :10.1126/science.11 05356. PMID 15604362. S2CID 19400012.
- Johnson, RE; Luhmann, JG; Tokar, RL; et al. (2008). 「土星のリング大気における O2 の生成、イオン化、再分布」(PDF) . Icarus . 180 (2): 393–402. Bibcode :2006Icar..180..393J. doi :10.1016/j.icarus.2005.08.021.
- Kivelson , Margaret Galland (2005). 「木星の磁気圏と電離圏の現在のシステムと土星の予測」(PDF)。Space Science Reviews。116 ( 1–2): 299–318。Bibcode :2005SSRv..116..299K。doi : 10.1007 /s11214-005-1959-x。S2CID 17740545 。
- Kivelson, MG (2005). 「地球と木星の磁気圏におけるプラズマの輸送と加速、および土星への期待」(PDF) .宇宙研究の進歩. 36 (11): 2077–89. Bibcode :2005AdSpR..36.2077K. CiteSeerX 10.1.1.486.8721 . doi :10.1016/j.asr.2005.05.104.
- Kurth, WS; Bunce, EJ ; Clarke, JT; et al. (2009). 「オーロラのプロセス」。カッシーニ・ホイヘンスから見た土星。Springer Netherlands。pp. 333–374。doi :10.1007 / 978-1-4020-9217-6_12。ISBN 978-1-4020-9217-6。
- Leisner, S.; Khurana, KK; Russell, CT; et al. (2007). 「土星の中性雲の源としてのエンケラドゥスとディオネの観測」月と惑星の科学. XXXVIII (1338): 1425.書誌コード:2007LPI....38.1425L.
- Mauk, BH; Hamilton, DC; Hill, TW; et al. ( 2009). 「土星の磁気圏における基本的なプラズマプロセス」。カッシーニ・ホイヘンスから見た土星。Springer Netherlands。pp. 281–331。doi :10.1007/978-1-4020-9217-6_11。ISBN 978-1-4020-9217-6。
- Nichols, JD; Badman, SV; Bunce, EJ; et al. (2009). 「土星の春分点オーロラ」（PDF） .地球物理学研究レター. 36 (24): L24102:1–5. Bibcode :2009GeoRL..3624102N. doi : 10.1029/2009GL041491 . hdl :2027.42/95061.
- Paranicas, C.; Mitchell, DG; Krimigis, SM; et al. (2007). 「土星の磁気圏における高エネルギー陽子の発生源と消失」(PDF) . Icarus . 197 (2): 519–525. Bibcode :2008Icar..197..519P. doi :10.1016/j.icarus.2008.05.011.
- ラッセル、CT (1993)。「惑星磁気圏」。物理学の進歩に関する報告書。56 ( 6): 687–732。Bibcode :1993RPPh...56..687R。doi : 10.1088/0034-4885/56/6/001。S2CID 250897924 。
- Russell, CT; Jackman, CM; Wei, HY; et al. (2008). 「土星のサブストーム発生に対するタイタンの影響」.地球物理学研究レター. 35 (12): L12105. Bibcode :2008GeoRL..3512105R. doi : 10.1029/2008GL034080 . hdl : 11336/20684 .
- Sittler, EC; Andre, N.; Blanc, M.; et al. (2008). 「土星の内部磁気圏内のイオンと中性イオンの源とシンク: Cassini の結果」(PDF) . Planetary and Space Science . 56 (1): 3–18. Bibcode :2008P&SS...56....3S. doi :10.1016/j.pss.2007.06.006. 2012-03-02 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009-04-19に取得。
- Smith, HT; Shappirio, M.; Johnson, RE; et al. (2008). 「エンケラドゥス: 土星の磁気圏におけるアンモニア生成物と分子状窒素の潜在的発生源」(PDF) . Journal of Geophysical Research . 113 (A11): A11206. Bibcode :2008JGRA..11311206S. doi : 10.1029/2008JA013352 .
- Smith, AL; Carr, TD (1959). 「 1957-1958年の惑星の無線周波数観測」。The Astrophysical Journal。130 : 641–647。Bibcode : 1959ApJ ...130..641S。doi : 10.1086/146753。
- Sontag, A; Clark, G; Kollmann, P (2021). 「土星の磁気圏における電荷交換イオン損失」。Journal of Geophysical Research: Space Physics . 126 (10). Bibcode :2021JGRA..12629310S. doi : 10.1029/2021JA029310 . S2CID 239407798.
- Tokar, RL; Johnson, RE; Hill, TV; et al. (2006). 「エンケラドゥスの大気と土星のプラズマの相互作用」。Science . 311 (5766): 1409–12. Bibcode :2006Sci...311.1409T. doi :10.1126/science.1121061. PMID 16527967. S2CID 35626177.
- Young, DT; Berthelier, J.-J.; Blanc, M.; et al. (2005). 「土星の磁気圏におけるプラズマの組成とダイナミクス」. Science . 307 (5713): 1262–66. Bibcode :2005Sci...307.1262Y. doi :10.1126/science.1106151. PMID 15731443. S2CID 33409338.
- Zarka, P.; Kurth, WS (2005). 「カッシーニ以前の外惑星からの電波放射」.宇宙科学レビュー. 116 (1–2): 371–397. Bibcode :2005SSRv..116..371Z. doi :10.1007/s11214-005-1962-2. S2CID 85508751.
- Zarka, Phillipe; Lamy, Laurent; Cecconi, Baptiste; Prangé, Renée; Rucker, Helmut O. (2007). 「土星の電波時計の太陽風速度による変調」(PDF) . Nature . 450 (7167): 265–267. Bibcode :2007Natur.450..265Z. doi :10.1038/nature06237. PMID 17994092. S2CID 429702. 2011-06-03 に オリジナル(PDF)からアーカイブ。
さらに読む
- Arridge, CS; Russell, CT; Khurana, KK; et al. (2007). 「土星の磁気円盤の質量: カッシーニの観測」.地球物理学研究レター. 34 (9): L09108. Bibcode :2007GeoRL..34.9108A. doi : 10.1029/2006GL028921 .
- Burger, MH; Sittler, EC; Johnson, RE; et al. (2007). 「エンケラドゥスからの水の流出を理解する」Journal of Geophysical Research . 112 (A6): A06219. Bibcode :2007JGRA..112.6219B. doi : 10.1029/2006JA012086 .
- Hill, TW; Thomsen, MF ; Henderson, MG; et al. (2008). 「土星の磁気圏尾部のプラズモイド」(PDF) . Journal of Geophysical Research . 113 (A1): A01214. Bibcode :2008JGRA..113.1214H. doi :10.1029/2007JA012626. 2012-02-26 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010-05-05に取得。
- Krimigis, SM; Sergis, N.; Mitchell, DG; et al. (2007). 「土星の周りの動的回転リング電流」(PDF) . Nature . 450 (7172): 1050–53. Bibcode :2007Natur.450.1050K. doi :10.1038/nature06425. PMID 18075586. S2CID 590002.
- Martens, Hilary R.; Reisenfeld, Daniel B.; Williams, John D.; et al. (2008). 「土星の内部磁気圏における分子状酸素イオンの観測」(PDF) .地球物理学研究論文集. 35 (20): L20103. Bibcode :2008GeoRL..3520103M. doi : 10.1029/2008GL035433 .
- Russell, CT; Khurana, KK; Arridge, CS; Dougherty, MK (2008). 「木星と土星の磁気圏と地球への教訓」(PDF) . Advances in Space Research . 41 (8): 1310–18. Bibcode :2008AdSpR..41.1310R. doi :10.1016/j.asr.2007.07.037. 2012-02-15 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009-05-14に取得。
- Smith, HT; Johnson, RE; Sittler, EC (2007). 「エンケラドゥス: 土星の磁気圏における主要な窒素源の可能性」(PDF) . Icarus . 188 (2): 356–366. Bibcode :2007Icar..188..356S. doi :10.1016/j.icarus.2006.12.007.
- Southwood, DJ; Kivelson, MG (2007). 「土星の磁気圏ダイナミクス: カムシャフト モデルの解明」(PDF) . Journal of Geophysical Research . 112 (A12): A12222. Bibcode :2007JGRA..11212222S. doi : 10.1029/2007JA012254 .
- Stallard, Tom; Miller, Steve; Melin, Henrik; et al. (2008). 「土星の木星型オーロラ」. Nature . 453 (7198): 1083–85. Bibcode :2008Natur.453.1083S. doi :10.1038/nature07077. PMID 18563160. S2CID 4413780.
- 土星は矛盾した信号を送る
外部リンク
- 排出に関するNASAのサイト 2023年3月28日、Wayback Machineにアーカイブ