Loading article…
Made in USAマークは、アメリカ製の製品に貼付される原産国ラベルであり、その製品が「すべてまたは実質的にすべて」アメリカ合衆国国内で生産、製造、組み立てられていることを示します。このラベルは連邦取引委員会（FTC）によって規制されています。[1]
一般的に、米国に輸入される商品には例外がない限り原産国ラベルが付かなければなりませんが、米国で製造された商品は明示的に要求されない限り原産国ラベルなしで販売することができます。原産国ラベルを付さなければならない米国製の商品には、自動車、繊維、ウール、毛皮製品などがあります。その他の製品における米国産含有量に関する自主的な主張は、FTCのMade in USAポリシーに準拠する必要があります。[1]
「米国製」という主張は、明示的（たとえば「米国製」）または暗黙的である。暗黙的主張を特定する際、委員会は広告、ラベル、または販促資料の全体的な印象に焦点を当てる。文脈に応じて、米国のシンボルまたは地理的参照（たとえば、米国旗、米国地図の輪郭、または本社や工場の米国内の所在地への言及）は、それ自体で、または他のフレーズや画像と組み合わせて、米国産の主張を伝えることができる。[1]
1997年5月、FTCは要件を次のように規定する提案を発表しました。[2]
販売業者が、主張を行う時点で、(1) 製品の製造コストの 75% が米国での製造コストである、(2) 製品が最後に米国で大幅に変更された、という適切かつ信頼できる証拠を所有し、それに依拠している場合、無条件で米国原産地の主張を行うことは、欺瞞行為とはみなされません。
しかし、これは単なる提案であり、1997年に連邦官報に掲載された最終ガイドラインには盛り込まれなかった。 [3]
米国で組み立て
外国の部品を含む製品は、その主な組み立てが米国で行われ、その組み立てが実質的なものである場合には、条件なしに「米国で組み立てられた」と称することができる。「組み立て」という主張が有効であるためには、製品の「最後の実質的な変更」も米国で行われなければならない。製造工程の最後に米国で外国の部品を最終製品に「ドライバー」で組み立てることは、通常、「米国で組み立てられた」という主張には該当しない。[引用が必要]
規制
原産国ラベルは、繊維、ウール、毛皮、自動車、ほとんどの食品、その他多くの輸入品に義務付けられています。[要出典]
税関詐欺
輸入に関する不正行為の例としては、製品が最終購入者に配達される前に必要な外国原産地ラベルを削除すること（Made in USA ラベルの不適切な置き換えの有無にかかわらず）、製品に必要な原産国ラベルを貼らないことなどが挙げられます。[要出典]
意義
多くのメーカーが「Made in the USA」というラベルをセールスポイントとして使っていますが、成功の度合いはさまざまです。このラベルは、特定のバイヤーへのアピール力の向上や輸送費の削減など、マーケティングや運用上のメリットと結びついています。アメリカの消費者は、製品がアメリカ製だとわかると、外国製のものよりも高品質だと感じるかもしれないと考えられています。[4]どこで生産するかの決定は、直接的な製品コストだけでなく、多くの要因に基づいています。マーケティングと運用はどちらも、国内で生産することで大きく影響を受けます。
マーケティングの重要性
多くの企業は、自社のブランディングやマーケティングキャンペーンで製品が米国製であるという事実を強調し、その巨大なマーケティングの可能性から利益を得て、製品の成功に影響を与えることが多い。原産国は購入時に使用される典型的なヒューリスティックであり、[5]一部の消費者は国産品の方が価値が高くリスクが少ないと考えているため、消費者の認識と評価に重要な役割を果たしている。[4]
自動車
アメリカの自動車ブランドは長年、これを差別化のポイントとして利用してきた。フォードのような企業を支持することは愛国的であると考えられていた。アメリカ人の28%はアメリカ車しか買わないと答えている。[6] 1980年代に外国の競合が市場に参入した後、国内自動車メーカーからの大きな圧力があった。フォードは、高品質の車を製造していることを強調する広告を全米に出した。[7]クライスラーも外国の競合から市場シェアを取り戻す必要があった。彼らは、アメリカ人がアメリカの部品を使って製造したアメリカ車に関するコマーシャルを制作した。[8]近年、傾向は変化しており、Cars.comの2016年のアメリカ製指数では、多くのホンダとトヨタが「アメリカ製」自動車のトップにランクインしていることが明らかになった。[9]
衣服
スウェットショップにおける非アメリカ人労働者の搾取に対する懸念から、「Made in the USA」ラベルの付いた製品は、アメリカの労働法や環境法の下で国内で生産された高品質の製品を求めるアメリカの消費者にアピールすることができる。1989年よりロサンゼルスで生産を行っていたアメリカンアパレルは、2017年に実店舗を閉鎖するまで、北米最大の衣料品メーカーだった。同社のCEOは社会的責任に尽力し、工場労働者に海外の同業他社よりも大幅に高い福利厚生と給与のキャリアを提供した。閉鎖時には2,400人の従業員が失業した。[10]ギルダン・アクティブウェアに買収された後、アメリカンアパレルはオンラインのみの小売業者として復帰し、衣料品のほとんどを中米、主にホンジュラスとニカラグアの工場で調達した。[11] [12] アメリカンアパレルの元CEOであるドブ・チャーニーが率いる新しい製造業者、デザイナー、販売業者であるロサンゼルスアパレルは350人を再雇用し、[要出典] 200人の従業員がブロンクス社に雇用され、インディーソースのCEOであるザック・ハーレーは「少なくとも数十人」を雇用することを約束した。[13] [10]
食べ物
労働者の抗議と贈収賄捜査の後、世界最大の食料品店であるウォルマートは、今後10年間で500億ドル相当の製品を米国から調達することを約束しました。 [14]トロピカーナなどの企業は、オレンジジュースを100％フロリダ産として販売していました。2000年代後半に、彼らはブラジル産のオレンジを混ぜ始めましたが、フロリダズナチュラルはこれを「米国製」と箱に表示するチャンスと見ました。数年後、トロピカーナがフロリダ産オレンジのみを使用するようになった後、フロリダズナチュラルは広告を更新し、「すべてフロリダ産。輸入物は一切使用していません。そんなことは誰が言えるでしょうか?」としました。[15]
運用上の重要性
米国で製品を製造する企業は、サプライチェーンでもメリットを享受しています。メリットのすべてがすぐにキャッシュフローに直接反映されるわけではありません。コミュニケーションなどの側面が改善されるだけで、短期的には目に見えない効果をもたらす可能性があります。海外工場への傾向は、品質からスケジュールの問題に至るまで、あらゆる規模の企業に複雑な問題をもたらしています。[要出典]
金融
国内工場を利用することで、直接コストの一部が削減されます。通関の必要がないため、輸送はより簡単かつ迅速になります。米国の工場はより柔軟な生産ラインを提供するため、新しい企業や新製品にとって魅力的です。[16]これらの工場は、企業の要求に近い価格と数量を提供します。研究によると、関税率の引き下げは衣料品の価格低下に直ちに反映されます。[17]これは、輸入品の価格には輸入に支払われる関税が直接含まれていることを示唆しています。米国で生産することで、この価格上昇を回避できます。
非金融
企業は米国で直接コストをかけずに製造する方法からも恩恵を受けている。米国は最も生産性の高い労働力を擁している。 [18]これらの工場のコストは高いが、労働者は海外の同等の労働者よりも効率的である。中国は歴史的に製造コストが安い場所であった。これがアパレル工場の繁栄につながった。通貨が切り上がり賃金が上昇するにつれて、人々は東南アジアの低コスト地域に移動し、また米国に戻ってきている。中国の物価は上昇しており、市場投入までの時間がますます重要になっている。[19]別の言語が話されている地域で生産する企業にとって、コミュニケーションも難しい。サウスカロライナ州カムデンのハイアール工場のゼネラルマネージャー、バーニー・ティムキウは、「言語のせいで、私たちにはブレインストーミング能力がないのです」と語ったと伝えられている。[20]文化的な断絶は、グローバル企業にとって大きな障壁となる可能性がある。
地元のサプライヤーを利用すると、サプライチェーンの機敏性が高まります。注文をより細かく管理できます。高級デザイナーは、組立ラインから出荷される製品の品質を完全に管理できるため、工場に非常に近いことを好みます。これは、高い基準を維持するために必要なことです。[16]必要に応じて何度でも工場を訪問できます。これは、生産プロセスを監査する上で重要な役割を果たします。高級アパレルメーカーのEverlaneに関するオンライン記事により、1日で2,000枚以上のシャツが売れました。[21]中国からのシャツの補充には3か月かかる可能性がありますが、1か月未満で完了することができました。[21]工場に近いと、輸送コストと時間の節約になります。
例
FTC によると、Made in USAとは、製品の「すべてまたは実質的にすべて」が米国で製造されていることを意味します。製品には、無視できるほどの外国製コンテンツしか含まれていない必要があります。[22] FTC の米国原産地表示に関する施行方針声明では、「すべてまたは実質的にすべて」の意味を決定する単一の「明確な線引き」はないとしています。[23]最低限必要なのは、製品の最終的な組み立てまたは加工が米国内で行われなければならないことです。FTC のサイトで例が示されています。ノブを除いて米国製の部品で作られたバーベキュー グリルは「Made in USA」と名乗ることができますが、輸入モーターを搭載した園芸用具はそうではありません。
ラベルの使用をめぐる議論
アメリカ領サモア（米国領）で生産された商品は、ここが米国の島嶼地域であるため、「 Made in USA 」ラベルを貼る権利がある。この地域では最近まで、米国本土内での米国雇用主に求められる労働および安全規制がほとんどなく、製造業者が南アジアや東アジアから輸入した労働力を使用しているケースが数多くあった。北マリアナ諸島は太平洋にある別の米国領土で、2007年まで米国の賃金および移民法の一部が免除されていたが、ここでも「Made in USA」ラベルの使用は同様に物議を醸した。プエルトリコを除く米国の島嶼地域はすべて米国とは別の関税地域の下で運営されており、米国本土で販売された場合、その製品は技術的には輸入品となるため、このラベルは物議を醸している。[24] [25]
FTCの執行
2020年3月、FTCは、ゴールドタッチ・ベーキングウェア製品、リジュビネーションブランドの製品、ポッタリーバーン・ティーンおよびポッタリーバーン・キッズブランドの布張り家具製品が米国製であると誤って宣伝されていたという虚偽広告の申し立てに関してウィリアムズ・ソノマ社との和解を発表しました。FTCとの和解の一環として、ウィリアムズ・ソノマ社は虚偽、誤解を招く、または根拠のない「米国製」の主張をやめることに同意し、FTCに100万ドルを支払う必要があります。[26] [27]
2016年6月、FTCは、特定の時計の製造に使用される材料のコストの100％が輸入材料に起因するため、シャイノラデトロイトに「Where American is Made」というスローガンの使用をやめるよう命じました。 [28]現在、ロンダのムーブメントはタイのバンコクで製造されています。文字盤、針、ケース、クリスタル、バックルは中国 の広東省で製造されています。
参照
参考文献
- ^ abc Levinson, Marc (2017年5月5日). 「Made in USA」の意味(PDF)。ワシントンD.C.: 議会調査局。 2017年10月24日閲覧。
- ^ 「アプリケーションの例」 Ftc.gov。2011年6月24日。 2012年10月23日閲覧。
- ^ 「文書」(PDF) 。 2012年9月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年10月23日閲覧。
- ^ ab Ha-Brookshire, Jung; Yoon, So-Hyang (2012年9月7日). 「米国消費者の多国籍製品に対する認識価格に影響を与える原産国要因」. Journal of Consumer Marketing . 29 (6): 445–454. doi :10.1108/07363761211259250.
- ^ Cattin, Philippe; Jolibert, Alain; Lohnes, Colleen (1982 年9 月)。「「Made in」概念の異文化研究」。国際ビジネス研究ジャーナル。13 (3): 131–141。doi : 10.1057 /palgrave.jibs.8490564。S2CID 168131071 。
- ^ ミラー、ダニエル（2016年10月28日）。「デトロイトの自動車メーカー：アメリカ製車両の真実 - モトリー・フール」。モトリー・フール。 2016年10月28日閲覧。
- ^ 「歴史: 1980年代」。Adage 2003年9月15日。 2016年11月28日閲覧。
- ^ Sottek, TC (2014年9月19日). 「1980年代の自動車コマーシャルは完全に狂っていた」The Verge . 2016年11月28日閲覧。
- ^ 「2016 年 Cars.com アメリカ製車ランキング | ニュース | Cars.com」。
- ^ ab Li, Shan (2017年1月16日). 「American Apparel、事業縮小に伴い大量解雇を開始」ロサンゼルス・タイムズ。2019年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月8日閲覧。
コンプトンの繊維メーカーであるBroncs Inc.は、American Apparelのガーデングローブの編み物および染色施設を買収し、約200人の従業員を維持する予定。Indie Sourceの最高経営責任者であるZack Hurleyは、ロサンゼルスのダウンタウンにある契約製造施設で少なくとも数十人のAmerican Apparel従業員を雇う予定であると述べた。
- ^ イブラヒム・ヌール（2017年11月12日）。「新しいアメリカンアパレル：海外で『倫理的に作られた』という主張は現実と衝突」。ガーディアン。2019年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月24日閲覧。
アメリカンアパレルはその後、オンラインのみの小売店として再オープンし、2月までに「Made in USA」というスローガンを「Globally-Sourced」というフレーズに変更した。現在、同社のアパレルのほとんどは、主にホンジュラスを拠点とする中米の工場から調達されている。
- ^ Bain, Marc (2017年4月7日). 「American Apparelが初めてアメリカ国外で製品を製造」. qz.com .
しかし、今回初めて、American Apparelの名前が付いた製品に「Made in Honduras」および「Made in Nicaragua」と書かれたタグが付くことになる。
- ^ Sauer, Abe (2017年6月26日). 「American ApparelのDov CharneyがLos Angeles Apparelに復帰」. Brandchannel . 2018年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月8日閲覧。
- ^ 「Made in USAがマーケティングツールとして復活」USA TODAY 2016年10月26日閲覧。
- ^ エリオット、スチュアート（2012年2月15日）。「このコラムは100％アメリカ製です」。ニューヨークタイムズ。
- ^ ab Rowan L. Made in America, maybe: The potential renaissance of domestic apparel manufacturing in the used states. Georgetown University; 2015.
- ^ Zigmantavičienė, Aida; Snieška, Vytautas (2006年1月30日). 「国際繊維貿易における非関税障壁の測定方法」.エンジニアリング経済学. 46 (1): 13–19.
- ^ 「MADE IN USA アメリカの競争力は低下しているのか?」Great Decisions : 63–72. 1981. JSTOR 43680988.
- ^ フラナリー、ラッセル（2014年1月16日）。「カンボジアの工場銃撃事件は世界のアパレル業界の変化と機会を強調」フォーブス。
- ^ ビアーズ、ダン（2001年3月29日）。「カムデンで味わう中国」ファー・イースタン・エコノミック・レビュー。164 （12）：54。ProQuest 208230365 。
- ^ ab Wang J. American beauty 国内生産の回復が見られる。Entrepreneur 2012 :70-71. [要検証]
- ^ 「Made in USA - 連邦取引委員会」ftc.gov。2020年5月24日。2020年5月24日閲覧。Made
in USAとは、製品の「すべてまたは実質的にすべて」がアメリカで製造されていることを意味します。つまり、製品に使用されるすべての重要な部品、処理、および労働は米国産でなければなりません。製品には外国の素材がまったく含まれていないか、ごくわずかしか含まれていない必要があります。
- ^ 「米国原産地主張に関する執行方針声明 - 連邦取引委員会」。ftc.gov。連邦取引委員会。1997年12月1日。2020年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月25日閲覧。
すべてまたは実質的にすべてが米国で製造されている製品は通常、製品に使用されるすべての重要な部品と処理が米国産である製品です。
- ^ 「北マリアナ諸島連邦：連邦最低賃金および移民法の施行」。米国政府監査院。2017年5月18日。
- ^ 「北マリアナ諸島連邦（CNMI）における米国移民法」USCIS 。 2018年10月16日閲覧。
- ^ Kreidler, Jim (2020年4月1日). 「ウィリアムズ・ソノマ：米国製？」連邦取引委員会. 2020年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月23日閲覧。
- ^ ジョセフ・J・シモンズ委員長。「苦情」（PDF）。ftc.gov。連邦取引委員会。2020年4月4日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2020年5月23日閲覧。
この苦情で申し立てられた被申立人の行為および慣行は、連邦取引委員会法第5条（a）項に違反する、商取引における、または商取引に影響を与える不公正または欺瞞的な行為または慣行を構成します。
- ^ マヌーソス、ニコラス（2016年6月17日）。「速報：FTCがシャイノーラに対して措置を講じ、『アメリカ製はどこで作られる』というスローガンの撤回を提案」Hodinkee。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Made in USAに関連するメディアがあります。
- 米国製基準、FTCに準拠