マクロザミア・コンシナ

マクロザミア・コンシナ
保全状況
軽度懸念  （IUCN 3.1）[1]
科学的分類
王国：	植物界
クレード:	維管束植物
クレード:	裸子植物
分割：	ソテツ類
クラス：	ソテツ類
注文：	ソテツ目
家族：	ザミア科
属:	マクロザミア
種：	M.コンシナ
二名法名
マクロザミア・コンシナ DLジョーンズ
AVHからの発生データ

Macrozamia concinnaは、ザミア科植物 に属します。ソテツ類の完全な種を含むソテツ植物門に属します。M . concinnaは主にオーストラリアのニューサウスウェールズ州に生息し、 他のソテツ類と容易に識別できる独特の外観を保っています。また、 M. concinna は、一般的な風媒花とは異なり、子孫を受精させる独特の繁殖方法を採用しています。この繁殖メカニズムの違いは、先史時代のソテツ類の時代を通じて生き残っており、 M. concinna はそれを利用して繁殖を続けています。

M. concinnaの個体群は、都市化に伴う生息地の喪失、潜在的な繁殖失敗、火災による損失などの脅威にさらされている。^[2]

M. concinna は1988年にDL Jonesによって命名され、その整然とした外見から分類され、最終的に独立した種として認識されました。この独自の分類以前は、M. pauli-guilielmiの傘下として分類されていました。^[3]

種小名のconcinnaは、コンパクトで整然とした生息地でのきちんとしたまたは上品なラテン語に由来しています。^[4]この名前を継続するという全会一致の決定は、この愛称がさまざまな出版物で使用され、ソテツに関する複数の雑誌で特定されていることから確認されています。

M. concinna の起源は2億8000万年前のペルム紀 にまで遡り、現在の地質学的植物相に現存する最古の生きた種子生物の一つとしてしばしば言及される。^[5]これらの植物の発生は、恐竜の優位性よりも早く、約2億4000万年前と推定されている。^[6]特に M. concinna は中生代にソテツシダの子孫であることが発見され、しばしば生きた化石と呼ばれている。^[7]

M. concinna は、雄と雌の両方の品種があり、葉の基部が間接的に覆われている矮性ソテツとして特徴付けられることが多い。

M. concinnaに関連する特定の特徴がしばしば見られます。これらのソテツの説明では、個々の植物に固有のさまざまな葉によって分類され、これらの羽状葉は葉の中央で分裂して2つの異なる面を形成する可能性があります。花自体は濃い緑色の葉を持つことが多く、基部で複数回ねじれています。M . concinnaが生産する種子は、赤みがかった色で視覚的に識別できます。M . concinna植物は通常、直径50〜90 cmの1〜5枚の葉を持ち、茎または基部につながり、らせん状にねじれています。各植物が持つ葉の量は、特に生息地とは類似しておらず、遺伝の産物に依存しています。^[3]ソテツの最も長い葉は、長さ14〜21 cm、幅4〜6 cmに伸びます。^[8]葉から生じる小羽片は、マクロザミア科の他の植物とは対照的に、M. concinnaでは目立った特徴を帯びていることが多い。M . concinnaの小羽片は、植物の茎から横に 360 度螺旋状に成長する傾向がある。小羽片は 1 回だけではなく、複数回ねじれることがある。また、一部の小羽片はまったくねじれないこともある。この植物には、球果を分割する能力もある。これらの球果は通常、性別が異なり、雌の種は長さ 13～15 cm、直径 7～8 cm の球果を 1 つだけ持ち、種子は長さ 2.1～2.6 cm、幅 1.8～2.4 cm である。雄は通常、散発的に 1～2 個の球果を持ち、球果の長さは 14～22 cm、直径は 4～4.5 cm、刺の長さは 0～1.3 cm である。^[8]

M. concinna は、DL Jones が広く普及している分類との違いを明確にする以前、何年もの間誤分類されていました。意図せずして、M. concinna は今でも「ニューサウスウェールズ州の他の 3 種類のねじれた茎を持つソテツ ( M. fawcettii、M. flexuosa、M. plurinervia ) と「程度の差はあれ関連している」のです。M. concinna は、(M. concinna が分離された) より大型のM. plurinerviaと近縁ですが、大きさや一般的な特徴はM. flexuosaに似ています。」^[3]これにより、そもそもなぜ誤分類されたのかが少しわかるでしょう。

物理的構造に加えて、M. concinna の 生理学的プロセスは裸子植物の系統に従っています。裸子植物は子房がなく、果実を生産できないなど、それほど複雑ではない生殖プロセスを持つ植物です。 ^[9]裸子植物自体は 3 億 1900 万年前から存在しており、ソテツ、イチョウ、針葉樹を含む多くの属にまたがっています。^[10]残念ながら、裸子植物は絶滅の危険性が 40% 以上と高く、種の存続は年々低下しています。^[11]

M. concinnaはニューサウスウェールズ州固有種で、その在来植物群に分類されています。通常、乾燥した地域を好み、中程度から高密度の下層植生のユーカリ林冠下の乾燥したユーカリ林で見られます。 ^[8]まばらに分布するこの種は、通常、アッパーハンターバレー、ナンドルおよびハンギングロック地域の北からリバプール平原周辺まで広がる乾燥した硬葉樹林を含む生息地で見られます (CSIRO、1998)。この植物は通常、標高 800 メートルから 1200 メートルの高地の斜面を好みます。M . concinna は何度か目撃されていますが、最近目撃されたのは、標高約 900 メートルのハンギングロックでした。^[8]

ソテツ類は一般的に、種子を繁殖させるために風媒花を利用していると考えられていました。ごく最近になって、科学者たちは、 M. concinna が種子を受粉させるために利用していた特異な方法を発見しました。

さらに、M. concinna は他のソテツ類とともに、アザミウマや学名でCycadothrips chadwikiと呼ばれる昆虫の花粉媒介者と相利共生関係にあることが示されている。^[12] テリー、ウォルター、ムーア、ローマー、ハルは、発表した論文「ソテツにおける臭気を介したプッシュプル受粉」で、「花粉を含んだアザミウマは、毎日の熱発生期に雄のソテツの球果を一つの塊にして離れる。球果の温度と揮発性放出が劇的に上昇すると、アザミウマは追い払われる。熱発生が減少するにつれて、総揮発性放出が減少し、球果はアザミウマを引き寄せ、結果として雌の球果が受粉する」と結論付けている。球果内で生成される熱は、M. concinnaの球果内で発生する。熱生成は「球果の大きさと耐久性」に基づいて調整される「ソテツリズム」に従う。球果には熱産生に必要な反応を起こすデンプンが含まれていると考えられています。^[13] M. concinnaや他のソテツでは、球果から球果に伝わる熱が匂いとして特徴付けられることが多いです。^[14]

これは、球果から発せられる熱に応じて、アザミウマがその温度特有の匂いを感知できることを示しています。温度が急激に大きく変動すると、アザミウマは押しのけるように追い払われます。球果から発せられる熱が停滞し、温度の変動が少なくなると、アザミウマが感知する匂いが放出され、アザミウマを引き寄せます。これは引っ張るメカニズムの象徴です。

M. concinna はIUCN レッドリストによると絶滅危惧種であり、これは花粉媒介昆虫であるアザミウマが絶滅に瀕していることが特に原因です。IUCN レッドリストによると、野生に残っている成熟種はわずか 1000 ～ 2500 種で、今後数年間で個体数は徐々に減少するとされています。^[1]

M. concinnaのユニークさは、裸子植物と被子植物の両方の進化の道筋と特徴を比較するためのアンカーとして使用される属の一部であるという点です。これら2つの植物の違いは、裸子植物は花を咲かせず、子房に包まれておらず植物の表面に座っている球果と種子を生成するという点です。^[15]対照的に、被子植物は維管束植物であり、一般的に根系、茎、花で区別されます。被子植物では、植物は柱頭の後ろに種子を閉じ込めるため、裸子植物とはまったく異なるメカニズムで繁殖が行われます。^[16] M. concinna の系統の重要性は、それが裸子植物と被子植物の物理的および生理学的システム内で中間種として機能し、両者の進化上の違いについての洞察を提供することです。この区別の重要性は、有名なソテツ学者クヌート・ノルストグによって引用されており、ソテツの歴史の分析をロゼッタストーンの解釈と比較し、M.コンシナとその起源が「種子植物とその類似物の起源」を理解する上で重要であることを示しています。^[17]

裸子植物としてのM. concinnaの進化を比較する方法の1つは、そのシステム内で利用されている分岐メカニズムを評価することです。M . concinnaとの共通の祖先は、等分分岐システムがその遺産の中で重要な役割を果たし続けていることを示しています。これは、種子植物と比較して、異なる分岐構造の発生につながる特定の進化の変化を示しています。これは、慎重な観察を通じて分析され、顕花植物の分岐システムの形成につながる2つのその後の進化段階によるものであることがわかっています。^[17]

M. concinna の両発育段階のさらなる区別は、巨大配偶体を取り巻くプロセス中に行うことができます。植物の生殖器官である配偶体の形成の初期発達段階では、巨大配偶体は核分裂を起こして、単一の囲まれた膜内にいくつかの核を持つ巨大配偶体を形成する無制限の能力を持っています。このプロセスは被子植物の配偶体の形成とも比較されており、 M. concinna植物が属するつながりと系統の橋渡しをするのに役立ちます。植物と被子植物を分ける違いは、これらの細胞の結果です。M . concinnaのような植物では、裸子植物の生殖細胞は半数体であり、被子植物の胚乳は三倍体です。^[17]さらに、胚乳は受精後に発達しますが、巨大配偶体は主に受精前に完成します。そのため、被子植物と裸子植物の受精過程と生殖細胞に関する知見を議論した結果、両者の生殖過程の開始時期が異なっていることが判明した。M . concinnaのような裸子植物では生殖システムは受粉中に完了するが、被子植物の生殖は受精時に開始される。^[17]

M. concinna は、乾燥した地域で繁殖する性質を持ち、また高緯度地域に順応することで低温にも耐えられることが知られています。このため、管理された環境内で胞子を形成するのは非常に困難です。胞子形成の稀少性は、成熟させるのが難しい植物であると、さまざまなブロガーによって指摘されています。逆に、この植物は、植物学者や植物愛好家が積極的に成体の標本を求めるのに必要な性質を欠いている植物でもあります。^[18]