リュック・タンゴレ

マルセイユ南部地区強姦犯として知られるリュック・タンゴレ（1959年生まれ）は、フランス国内で大きく報道された連続強姦犯である。彼は2度有罪判決を受けており、最初は1983年、マルセイユで犯した9件の性的暴行と強姦で懲役15年の刑に服している。

1987年、当時の大統領フランソワ・ミッテランはタンゴール氏の行為を部分的に赦免した。5年後、タンゴール氏はアメリカ人学生2人を強姦した罪で有罪となり、懲役18年の判決を受けた。2019年には、未成年者3人を性的暴行した罪でさらに3年半の刑を言い渡された。

1981年4月1日、シルヴィアンヌという名の31歳の女性が午後2時に8区の自宅へ向かっていた。彼女は車を閉め、自宅に向かって数歩進んだところで見知らぬ男に気付き、その男はすぐに彼女を武器で脅し、車に戻るよう強要した。偽のリボルバーであることが判明した武器の脅迫の下、シルヴィアンヌは車に乗り込み、誘拐犯と一緒にマルセイユの街を走り回り、誘拐犯の要請に応じて道で止まった。そこで男は彼女を強姦し、どうやら彼のモペットが置いてあると思われる住居まで連れて行くよう強要した。^[1]

シルヴィアンは帰宅し、翌日、マルセイユの警察署に強姦の被害届を提出した。彼女は強姦犯（20～25歳、白いスニーカーと黒いジャケットを着用）の顔の合成画像を作成し、実は自分だけがそうしたのではないことを知った。1979年後半から1981年4月の間に、9人の若い女性が8区と9区で性的暴行を受けたと訴えていたのだ。その同じ夜、マルセイユで別の強姦事件が発生し、そのわずか1週間後にも別の事件が発生した。^[2]

4月12日、マルセイユ平和維持軍のパトロール隊が、シルヴィアンが描いた合成スケッチに一致し、挙動不審な男性を捕らえた。彼らは身元確認のために彼を呼び出した。彼の名前はリュック・タンゴル、22歳、スポーツ学生、シトロエン2CVに乗っており、友人が来るのを待っていると主張した。警察が彼を捜索したところ、包まれたナイフが所持されていた。彼は警察署に連行され、尋問され、翌日の昼夜をそこで過ごした。シルヴィアンは、写真モンタージュに写っていた男性に見覚えがあると確信し、身元を確認するために警察署に赴いた。12日後、彼女はビームスプリッターの後ろで容疑者一団を紹介され、リュック・タンゴルについて「この人物は完全に一致し、私は彼をよく知っている」と語った。

暴行を受けた他の女性たちも警察署にやって来たが、そのうちの何人かはタンゴレをはっきりと認識したが、他の女性は躊躇したり、確信が持てなかったりした。タンゴレは、自分は20歳から25歳で、白いテニスシューズを履いていて、身長が170センチ未満だと指摘し、すべてを否定した。彼は警察に陥れられたのだ。

翌日、警察は彼の家を捜索し、乾いた泥の付いた模造の拳銃、モペット、怪しい染みのあるカーキ色のレインコートを発見した。それらの染みを調べたところ、後にワセリンであることが判明した。^[1]その後、当局は、1980年12月と1981年2月に強姦犯が被害者のベアトリスとドミニクを暴行したモルジウ駐車場の端の記念碑に行き、地面からサンプルを採取してタンゴールの自宅で見つかった模造品のものと比較した。さらに、被害者の1人は、強姦する前に犯人が拳銃を振り回していたと述べ、他の被害者は、犯人のポケットにワセリンの小箱が入っていたと証言した。

数週間後、検査の専門家は、最初に採取されたサンプルは「非常に重要な推定要素」を構成し、2 番目は比較サンプルとは異なっていると説明した。プラスチック製のリボルバー自体がバリウムで作られており、サンプルは被害者アリーヌのレイプ現場であったため、バリウムの選択をめぐって論争が起こった。さらに、リュックのジャケットのシミは「ワセリンの特徴」があることが判明し、被害者の 1 人は、強姦犯が「化粧品の箱から取り出した脂肪質の物質」を使って彼女をレイプしたと述べ、後にタンゴルが逮捕された後、「それはワセリンかもしれない」と述べた。暴行を受けた女性の一部が身元を突き止め、彼に対する証拠が提出された後、リュック タンゴルは検事に付託され、拘留された。^{[いつ? ]}友人や家族がリュックに何が起こったかを知ったとき、誰も告発を信じなかった。誰もが彼を素朴で親切で思いやりのある男で、そのようなことは決してできないと評した。 1982年5月13日、タンゴールはハンガーストライキを開始し、翌日には支援委員会が結成された。この事件は広く知られるようになり、歴史家のピエール・ヴィダル＝ナケ、作家のマルグリット・デュラスやフランソワーズ・サガン、政治家のロベール・バダンテル、アルバン・シャランドン、ジャン＝クロード・ゴーダン、ドミニク・ボーディスなど知識人までもがリュック・タンゴールを擁護し始めた。

1983年5月19日、エクスアンプロヴァンスの法廷でリュック・タンゴレの裁判が開かれた。家族や友人は彼の無罪を固く信じ、弁護人はアンヌとジャン・ディスラー、フランソワ・シュヴァリエ、ポール・ロンバールであった。^[1] 1979年12月6日から1981年4月10日の間にリュック・タンゴレの暴行を受けたとされる17人の被害者のうち、5人の被害者が法廷で証言した。彼らの証言は重くのしかかったが、タンゴレは、証明が困難であったり、取り巻きから得たりしたアリバイを提示して自己弁護した。例えば、シルヴィアンを強姦したとされる日の夜、彼は入院していた。同様に、他の襲撃の夜は友人たちと一緒にいたと主張した。^[1]

リュック・タンゴレの裁判の判決は 5 月 24 日に言い渡され、酌量の余地を含めて懲役 15 年の刑が言い渡されました。タンゴレとその取り巻きは、全員、冤罪のスキャンダルを嘆きました。マスコミの大部分も納得しませんでした。マルセイユの大手日刊紙^{[ ? ]}は、コラムの 1 つで次のように説明しています。「判決が弁護側によって分析、検討、修正された後、有罪判決を正当化するのに十分な真実はもう見当たらなかった」。

1984 年 12 月から 1988 年 2 月まで、タンゴールはミュレ拘置所に収監され、両親の助けを借りて再審請求を試みた。再審請求は全国からの反対鑑定に基づいており、最初の審査官の結論に疑問を投げかけた。噂が広まった。反対鑑定は家族が資金を提供し、後に兄が「ワセリンの特徴」を持つ製品の痕跡を正当化する証言をしたが、その際、レインコートに観察されたこれらの脂質のしみの起源については、検査開始当初から証人がほぼ説明していた。これらの観察は、以前の審査官の結論を「重大な方法論的誤り」のために打ち消した。1987 年 7 月 21 日、上告が棄却された後、タンゴールはフランソワ ミッテラン大統領から恩赦を得たが、それは部分的な恩赦にすぎず、刑期は 4 年に短縮された。

1988年2月15日、リュック・タンゴレは7年近くの拘留期間を経て、アルバン・シャランドンを通じて仮釈放された。彼の釈放時には一団のジャーナリストが同席し、彼は闘いの継続を表明する声明を出した。その後、彼はリヨンに移り、タバコ店を開いた。

1988年5月21日と22日の週末にコート・ダジュールでヒッチハイクをするためパリからやってきた20歳のジェニファー・マック・ルネイと21歳のキャロル・アッカーマンは、パリ在住のアメリカ人学生で、最初はマルセイユに行き、その後ラ・セーヌ＝シュル＝メールのレ・サブレットの海岸に移動した。5月23日、二人は再びヒッチハイクして首都に戻り、アメリカの大学で上級フランス語コースを受講していた。二人がマルセイユ郊外に立っていたとき、ルノー4を運転する30歳、茶髪で人懐こい男が、二人をリヨンまで送ってあげると申し出た。ニームの少し手前で、男はさくらんぼ狩りに行きたいと言い、メインルートから外れて、ニームから約3キロ離れた人里離れたさくらんぼ農園にリンゴグリーンの4Lを止めた。そこで、武器で脅されながら、彼は長時間にわたって彼女たちを強姦し、楽をするためにエンジンオイルで彼女たちを強姦した。そして、タクシー代として100フランも渡さずに、少女たちを置き去りにした。「道路は安全ではない」という理由からだ。35分ほど野原を歩いた後、彼女たちは高速道路の終点を見つけ、そこで警察に通報し、強姦されたと報告した。^[1]

警察がアメリカ人学生たちを尋問したところ、彼女たちの記憶力は抜群で、犯された緑の4L（ナンバープレート、ハンドルがない、ガソリン計が機能していない）や、犯された人物の体格（30代、黄色のラコステのポロシャツ、印章指輪、白いジーンズ、グレー/黒のスニーカーを着用）を正確に描写した。さらに、4Lのトランクに本の山があり、表紙には「有罪」または「有罪」という言葉と口ひげを生やした男性の顔が描かれていたと彼らは語った。また、犯人は少女たちが本を見ているのを見て、すぐにその山に毛布をかけてレイプしたという。

若い女性たちは、男の似顔絵を描くのを手伝った。アラン・デルベック巡査はニームのカレモー病院の婦人科医を召集し、その医師は次のように結論付けた。「マック・ルネイについては、外陰部や肛門に外傷はないが、尋問と臨床検査は、直腸ラジオによる強姦を示唆している」。アッカーマンについては、「患者の話と臨床検査によると、外傷はないが、直腸ラジオによる強姦があったと考えられる」。医師らはまた、アッカーマンに「おそらく油による脂ぎった皮膜」があることにも気づいた。マック・ルネイにはそのような所見は見られず、この男は「おそらくエンジンオイルを使用した」と特定した。翌日、強姦直後に採取されたサンプルの検査で、次のようなことが明らかになった。マック・ルニーの場合、「精子は比較的少量で、そのほとんどは鞭毛を持っていない」、アッカーマンの場合、「非常に稀で、鞭毛のない小さな卵形の小体で、精子の頭部に相当する可能性がある」。

警察はまた、タイトルに「有罪」という言葉が含まれている本も捜索した。彼らはまた、緑のルノー4Lの所有者全員のリストを作成し、1988年8月にマルセイユの書店主がニーム警察に電話し、彼らが探していた本に一致する本を見つけたと告げた。それは、CNRSの生物学者（タンゴール家の友人であるジゼル・ティシャネ）^{[1]によって書かれた}「いかなる代償を払ってでも有罪：リュック・タンゴール事件」 [ ^3]という本であり、表紙の下部には口ひげを生やした男性の顔が描かれていた。

憲兵たちは再びリュック・タンゴールに興味を持ち、彼がリヨンに住み、釈放後に両親の援助でマリニーのカルノー広場でタバコ店を経営していることを知った。 ^[4]捜査の結果、彼が緑のルノー4Lに乗っていることが判明した。ニーム裁判所の予審判事クリスチャン・レルヌールは、令状に基づき、10月24日に憲兵たちにタンゴールを連行して尋問するよう命じた。^[1]リヨンで憲兵に逮捕されたとき、警察から2件の強姦で告発されていると知らされたとき、彼は無実を叫んだ。リュックは、強姦のあった日はペンテコステで、洗礼を受けた後、両親の家で家族の夕食をとっていたと主張した。釈放後初めての家族のパーティだったので、彼はそのことをよく覚えていたようである。その後、リュックは両親の家で寝泊まりし、自分の行動をノートに書き留めたと供述したが、これは家族や友人たちのアリバイによるものだった。無実を証明するため、タンゴレの両親は警察に洗礼の写真まで提出した。両親が驚いたことに、写真ではリュックはジーンズ、黄色のラコステのポロシャツ、グレー/黒のスニーカーを履いていた。これは2人の少女が述べた通りだ。

警察は、リュック・タンゴールが二人の学生を暴行するのに十分な時間があったかどうかを調べるために、マルセイユ・ニームまで出向いた。アメリカ人の揺らぐ供述をモデルに、少女たちの主張を考慮し、少なくとも 4 回の 30 か月の遡及的軌跡裁判を行う必要があった。第三審の終わりに、モンペリエの裁判所の裁判官が「被害者が述べた最初の旅程の話に見られる矛盾」という事実を認めたとしても、タンゴールには彼らを暴行するこの過程を実行するのに十分な時間があった可能性があると結論付けられた。タンゴールの 5 人の弁護士は、第四審の公正さに異議を唱え、参加を拒否した理由を文書で示した。最後に、犯行現場は、1981年の最初の捜査で判明したように、リュックが子供の頃に遊びに来ていた場所で、彼のかつての住居であったニームの「水仙」ビルから2.5キロ離れた場所であったことが指摘された。^{[要出典] [要説明]}。

逮捕されるとすぐに、タンゴールは憲兵と裁判官に、できるだけ早くサンプルに基づいた遺伝子比較を求めた。しかし、マック・ルネイとアッカーマンの両者から得られた証拠は、改ざんされたり、単に修正されたりしていれば論理的にはタンゴールの無罪を証明するはずだったが、稀少で改変されており、悪用される可能性を完全に排除している。

リュック・タンゴレは予審判事の前に連行され、2人の少女は彼を特定するために米国から急行した。到着後、彼は、被害者2人が彼を強姦犯として正式に特定した後、2人を侮辱した。しかし、少女たちが強姦された緑の4Lの後部座席についての主張は、告発者が述べたようにガソリンタンクが40キロ走ったという主張（捜査後も決定的に証明されなかった）とともに、利用できず、告発の信憑性を弱めた。タンゴレは、アッカーマンが受けたような強姦の後で処女でいることは不可能であり、マック・ルーニーは、事件から8週間後に、トラウマを負った後、記憶からジャケットのデザインをトレースするのと同等の精度で再現できた奇跡を合理的に説明できないと主張した。彼はまた、次のような点も指摘した。夜間の迷路（さまざまな障害物、有刺鉄線、絡まった野菜）に基づいた非常に正確な指示から出発したルートで高速道路への唯一の可能な通路に到達するのに35分しかなかったとしたら、これはまさに最短かつ最も直接的な経路であり、それでも奇跡である。そして、この疑問は再び、リュック・タンゴルの擁護者によって提起された。

しかし、彼は投獄され、ニーム刑務所に収監された。彼の支持者（その多くは最初の裁判から彼を支持し続けていた）は、彼がニームの強姦事件に関与していた可能性を知ると、彼らの一部は、マルセイユで9人の若い女性を強姦した犯人は誰なのかと疑問を持ち始めた。さらに、当初は彼の無実を信じていたピエール・ヴィダル＝ナケは、タンゴールが有罪であることが判明した場合、公に謝罪すると述べた。

法廷に持ち込まれる前に、検察庁とタンゴールの弁護士は対決を求めたが、結局実現しなかった。リュックは、第一審の再審理につながる努力を人為的に台無しにすることを意図した虚偽の告発を無駄に非難した。

リュック・タンゴールの二度目の裁判は、1992年2月3日、モーリス・マルヴァル裁判長の下、ガールおよびニームの法廷で始まった。エクスアンプロヴァンスでの最初の裁判と同様に、タンゴールはこれはスキャンダルだと叫んだ。両被害者の要請により、裁判は非公開で行われた。

両親以外では、彼の無実を信じる人は少なかった。最初の裁判と同様に、タンゴレは激しく自己弁護したが、アッカーマンとマック・ルニーの証言は、彼らを強姦したのは確かにリュック・タンゴレであると主張し、確認した後、判決に大きく影響した。後者は、自分ならそうするだろうと繰り返した。精神医学の専門家は、彼が有罪となった場合、それは解離性人格障害のケースである可能性があり、「正常な」リュック・タンゴレは、その仮説の下では、自分が自分を非難せざるを得なかったことを認めることはできないと述べた。

2月8日に2度目の判決が言い渡され、リュック・タンゴレは情状酌量の余地ありとして懲役18年の刑を宣告された。彼の両親は再び、スキャンダルと冤罪を訴えた。^[5]

判決後、ヴィダル＝ナケはル・モンド紙に掲載されたコラムで謝罪し、支援委員会の介入がなければタンゴールは恩赦を受けず、2人のアメリカ人に対する強姦も決して起こらなかっただろうと認めた。^[6]

今回、タンゴレは仮釈放されなかった。2000年9月1日に釈放されるまでの4か月間に、許可が下りたのは2回だけだった。

2000年に刑務所から釈放されて以来、リヨン地域に居住していたリュック・タンゴルは、 ^{[7] 2014年8月12日に}グラウ・デュ・ロワで12歳の少女への性的暴行の疑いで起訴され、再び話題となった。^[8]この事件は波紋を呼び、他の2人の未成年者も起訴に加わり、ガール県での暴行事件は合計3件となった。^[9]リュック・タンゴルはガール県への渡航禁止処分を受けたものの、自由の身となったが、ニーム検察局は彼を暫定的に拘留するよう求めた。^[10]

2017年12月、タンゴールは再び起訴された。今度はローヌ県サン・マルタン・アン・オーで未成年者を堕落させた罪で、8ヵ月後に司法管理下に置かれました。^{[11] [12]}

2019年9月12日、ニーム矯正裁判所は、2012年7月1日から2019年7月19日の間に3人の未成年者を性的暴行した罪でリュック・タンゴレに3年半の刑を言い渡した。彼の公民権と市民権は5年間剥奪され、6回の強姦罪で有罪判決を受けた後も、彼は冤罪の被害者であると主張し続けている。^{[13] [12]}

最終的に、弁護士の提案に反して、彼はこの判決に控訴する予定だ。リュック・タンゴレは、2018年にリヨン近郊の別の10代の若者によって告発された同様の事件で、間もなくリヨンの裁判所に出廷する予定だ。^[14]

• ジャン＝リュック・ブランシュ

• ガロ、ディディエ（1993年）。『神の恵み：大統領恩赦のスキャンダル』パリ：アルバン・ミシェル、209ページ。ISBN 9782226064936. OCLC  463772520.

• いかなる犠牲を払っても無実のリュック・タンゴール。 2008年3月と2009年5月にフランス2で公開された「Enter the Accused」でクリストフ・オンデラットが演じた。
• 無罪か捕食者か？、「犯罪」特集「大統領に上訴」（第1報）、2017年2月13日、NRJ 12。