数学において、 可換環 の 微分は 、 のすべての要素が の何らかの累乗によって消滅する場合、 局所冪零微分 ( LND ) と呼ばれます 。
∂
{\displaystyle \partial}
あ
{\displaystyle A}
あ
{\displaystyle A}
∂
{\displaystyle \partial}
局所冪零微分を研究する動機の1つは、ヒルベルトの第14問題 に対する反例のいくつかが多項式環上の微分核として得られる という事実から来ている。 [1]
特性ゼロの体上で、 体上で有限生成された 積分領域上の局所冪零微分を与えることは、 加法群 の作用をアフィン多様体 に与えることと同値である 。大まかに言えば、加法群の作用を「十分に」許容するアフィン多様体は、アフィン空間に類似していると考えられる。 [2]
け
{\displaystyle k}
あ
{\displaystyle A}
(
け
、
+
)
{\displaystyle (k,+)}
バツ
=
スペック
(
あ
)
{\displaystyle X=\operatorname {Spec} (A)}
意味
を環 と します 。 の 微分は 任意の に対して ライプニッツ則 を満たす 写像であることを思い出してください 。 が体 上の 代数 である場合 、さらに-線型 であることが求められるため 、 となります 。
あ
{\displaystyle A}
あ
{\displaystyle A}
∂
:
あ
→
あ
{\displaystyle \partial \colon \,A\to A}
∂
(
1つの
b
)
=
(
∂
1つの
)
b
+
1つの
(
∂
b
)
{\displaystyle \partial (ab)=(\partial a)b+a(\partial b)}
1つの
、
b
∈
あ
{\displaystyle a,b\in A}
あ
{\displaystyle A}
け
{\displaystyle k}
∂
{\displaystyle \partial}
け
{\displaystyle k}
け
⊆
カー
∂
{\displaystyle k\subseteq \ker \partial }
任意の に対してとなる 正の整数が存在する場合、 その微分は 局所冪零微分 (LND) と呼ばれます 。
∂
{\displaystyle \partial}
1つの
∈
あ
{\displaystyle a\in A}
ん
{\displaystyle n}
∂
ん
(
1つの
)
=
0
{\displaystyle \partial ^{n}(a)=0}
が次数 である 場合、 任意の に対して、局所冪零微分は 同次 (次数 ) である という 。
あ
{\displaystyle A}
∂
{\displaystyle \partial}
d
{\displaystyle d}
度
∂
1つの
=
度
1つの
+
d
{\displaystyle \deg \partial a=\deg a+d}
1つの
∈
あ
{\displaystyle a\in A}
環の局所冪零微分全体の集合 は と表記される 。この集合には明らかな構造がないことに留意する。つまり、この集合は加算に対して閉じておらず(例えば ならば で ある が 、 なので )、 の元による乗算に対しても閉じていない (例えば だが )。しかし、 ならば [3] が成り立ち 、 ならば となる 。
あ
{\displaystyle A}
ランドランド
(
あ
)
{\displaystyle \operatorname {LND} (A)}
∂
1
=
ええ
∂
∂
x
{\displaystyle \partial _{1}=y{\tfrac {\partial }{\partial x}}}
∂
2
=
x
∂
∂
ええ
{\displaystyle \partial _{2}=x{\tfrac {\partial }{\partial y}}}
∂
1
、
∂
2
∈
ランドランド
(
け
[
x
、
ええ
]
)
{\displaystyle \partial _{1},\partial _{2}\in \operatorname {LND} (k[x,y])}
(
∂
1
+
∂
2
)
2
(
x
)
=
x
{\displaystyle (\partial _{1}+\partial _{2})^{2}(x)=x}
∂
1
+
∂
2
∉
ランドランド
(
け
[
x
、
ええ
]
)
{\displaystyle \partial _{1}+\partial _{2}\not \in \operatorname {LND} (k[x,y])}
あ
{\displaystyle A}
∂
∂
x
∈
ランドランド
(
け
[
x
]
)
{\displaystyle {\tfrac {\partial }{\partial x}}\in \operatorname {LND} (k[x])}
x
∂
∂
x
∉
ランドランド
(
け
[
x
]
)
{\displaystyle x{\tfrac {\partial }{\partial x}}\not \in \operatorname {LND} (k[x])}
[
∂
1
、
∂
2
]
=
0
{\displaystyle [\partial _{1},\partial _{2}]=0}
∂
1
、
∂
2
∈
ランドランド
(
あ
)
{\displaystyle \partial _{1},\partial _{2}\in \operatorname {LND} (A)}
∂
1
+
∂
2
∈
ランドランド
(
あ
)
{\displaystyle \partial _{1}+\partial _{2}\in \operatorname {LND} (A)}
∂
∈
ランドランド
(
あ
)
{\displaystyle \partial \in \operatorname {LND} (A)}
h
∈
カー
∂
{\displaystyle h\in \ker \partial }
h
∂
∈
ランドランド
(
あ
)
{\displaystyle h\partial \in \operatorname {LND} (A)}
関係 ガ -アクション
を特性ゼロの 体上の代数とする (例えば )。すると、 上の局所冪零微分 と、 アフィン多様体 上 の 加法群の 作用 との間には、次のように 一対一の対応関係がある。 [3] 上の -作用は
、 -代数準同型 に対応する 。そのようなものは、 の 局所冪零微分を 、ゼロでの微分、すなわち で決定する。 ここで は での評価を表す 。逆に、任意の局所冪零微分は 、 による 準同型を決定する。
あ
{\displaystyle A}
け
{\displaystyle k}
け
=
C
{\displaystyle k=\mathbb {C} }
け
{\displaystyle k}
あ
{\displaystyle A}
グ
1つの
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
け
{\displaystyle k}
スペック
あ
{\displaystyle \operatorname {Spec} A}
グ
1つの
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
スペック
あ
{\displaystyle \operatorname {Spec} A}
け
{\displaystyle k}
ρ
:
あ
→
あ
[
t
]
{\displaystyle \rho \colon A\to A[t]}
ρ
{\displaystyle \rho}
∂
{\displaystyle \partial}
あ
{\displaystyle A}
∂
=
ϵ
∘
d
d
t
∘
ρ
、
{\displaystyle \partial =\epsilon \circ {\tfrac {d}{dt}}\circ \rho ,}
ϵ
{\displaystyle \epsilon }
t
=
0
{\displaystyle t=0}
∂
{\displaystyle \partial }
ρ
:
A
→
A
[
t
]
{\displaystyle \rho \colon A\to A[t]}
ρ
=
exp
(
t
∂
)
=
∑
n
=
0
∞
t
n
n
!
∂
n
.
{\displaystyle \rho =\exp(t\partial )=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {t^{n}}{n!}}\partial ^{n}.}
共役作用が共役導出に対応していることは容易に分かる。つまり 、そして ならば、 そして
α
∈
Aut
A
{\displaystyle \alpha \in \operatorname {Aut} A}
∂
∈
LND
(
A
)
{\displaystyle \partial \in \operatorname {LND} (A)}
α
∘
∂
∘
α
−
1
∈
LND
(
A
)
{\displaystyle \alpha \circ \partial \circ \alpha ^{-1}\in \operatorname {LND} (A)}
exp
(
t
⋅
α
∘
∂
∘
α
−
1
)
=
α
∘
exp
(
t
∂
)
∘
α
−
1
{\displaystyle \exp(t\cdot \alpha \circ \partial \circ \alpha ^{-1})=\alpha \circ \exp(t\partial )\circ \alpha ^{-1}}
カーネルアルゴリズム
代数は 対応する -作用の不変量から構成される。これは において 代数的かつ階乗的に閉じている 。 [3] ヒルベルトの第 14 問題 の特殊なケースは、 が有限生成であるかどうか、または の場合に 商が アフィンであるかどうかを 問うものである。 ザリスキの有限性定理 [4] により、 の場合に真となる 。一方、この問題は の場合であっても極めて非自明である 。 なぜなら 、一般に答えは負であるからである。 [5] このケースは 未解決である。 [3]
ker
∂
{\displaystyle \ker \partial }
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
A
{\displaystyle A}
ker
∂
{\displaystyle \ker \partial }
A
=
k
[
X
]
{\displaystyle A=k[X]}
X
/
/
G
a
{\displaystyle X/\!/\mathbb {G} _{a}}
dim
X
≤
3
{\displaystyle \dim X\leq 3}
X
=
C
n
{\displaystyle X=\mathbb {C} ^{n}}
n
≥
4
{\displaystyle n\geq 4}
n
≥
5
{\displaystyle n\geq 5}
n
=
4
{\displaystyle n=4}
しかし、実際には が有限生成であることが知られていることがよくあります 。特に、マウラー・ヴァイツェンベック定理 [6] によれば、特性 0 の体上の多項式代数の 線形 LNDの場合がこれに該当します( 線形 とは、標準的な次数付けに関して次数 0 の同次性を意味します)。
ker
∂
{\displaystyle \ker \partial }
が有限生成であると仮定する 。 が 特性ゼロの体上の有限生成代数である場合、 はvan den Essen のアルゴリズム [7] を使用して次のように 計算できる。 局所スライス 、つまり元を選択し 、 とする 。 が によって与えられる ディクスミア写像 であるとする 。 ここで、任意の に対して、 となる よう な最小の整数を選択し 、 とし 、 が によって生成される の部分環であると帰納的に定義する 。 帰納法により、 が有限生成であり、 のときである場合 、 いくつかの に対してで あることが証明される 。 それぞれの生成元を見つけて であるか どうかを確認することは、 グレブナー基底 を使用した標準的な計算である 。 [7]
ker
∂
{\displaystyle \ker \partial }
A
=
k
[
g
1
,
…
,
g
n
]
{\displaystyle A=k[g_{1},\dots ,g_{n}]}
ker
∂
{\displaystyle \ker \partial }
r
∈
ker
∂
2
∖
ker
∂
{\displaystyle r\in \ker \partial ^{2}\setminus \ker \partial }
f
=
∂
r
∈
ker
∂
{\displaystyle f=\partial r\in \ker \partial }
π
r
:
A
→
(
ker
∂
)
f
{\displaystyle \pi _{r}\colon \,A\to (\ker \partial )_{f}}
π
r
(
a
)
=
∑
n
=
0
∞
(
−
1
)
n
n
!
∂
n
(
a
)
r
n
f
n
{\displaystyle \pi _{r}(a)=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(-1)^{n}}{n!}}\partial ^{n}(a){\frac {r^{n}}{f^{n}}}}
i
=
1
,
…
,
n
{\displaystyle i=1,\dots ,n}
m
i
{\displaystyle m_{i}}
h
i
:
=
f
m
i
π
r
(
g
i
)
∈
ker
∂
{\displaystyle h_{i}\colon =f^{m_{i}}\pi _{r}(g_{i})\in \ker \partial }
B
0
=
k
[
h
1
,
…
,
h
n
,
f
]
⊆
ker
∂
{\displaystyle B_{0}=k[h_{1},\dots ,h_{n},f]\subseteq \ker \partial }
B
i
{\displaystyle B_{i}}
A
{\displaystyle A}
{
h
∈
A
:
f
h
∈
B
i
−
1
}
{\displaystyle \{h\in A:fh\in B_{i-1}\}}
B
0
⊂
B
1
⊂
⋯
⊂
ker
∂
{\displaystyle B_{0}\subset B_{1}\subset \dots \subset \ker \partial }
B
i
=
B
i
+
1
{\displaystyle B_{i}=B_{i+1}}
B
i
=
ker
∂
{\displaystyle B_{i}=\ker \partial }
B
N
=
ker
∂
{\displaystyle B_{N}=\ker \partial }
N
{\displaystyle N}
B
i
{\displaystyle B_{i}}
B
i
=
B
i
+
1
{\displaystyle B_{i}=B_{i+1}}
スライス定理
がスライス 、つまり となるもの を許容する と仮定する 。 スライス定理 [3] は、
が 多項式代数であり である ことを主張する 。
∂
∈
LND
(
A
)
{\displaystyle \partial \in \operatorname {LND} (A)}
s
∈
A
{\displaystyle s\in A}
∂
s
=
1
{\displaystyle \partial s=1}
A
{\displaystyle A}
(
ker
∂
)
[
s
]
{\displaystyle (\ker \partial )[s]}
∂
=
d
d
s
{\displaystyle \partial ={\tfrac {d}{ds}}}
任意の局所スライスに対して、 スライス定理を 局所化 に適用して、 が 局所的に 標準微分を持つ多項式代数であることを得ることができます。幾何学的に言えば、幾何商がアフィンである場合 ( たとえば 、 ザリスキ定理 により のとき)、 が 上で同型である よう な ザリスキ開部分集合を持ちます。 ここで、 は 2 番目の因子に対して平行移動によって作用します。
r
∈
ker
∂
∖
ker
∂
2
{\displaystyle r\in \ker \partial \setminus \ker \partial ^{2}}
A
∂
r
{\displaystyle A_{\partial r}}
A
{\displaystyle A}
π
:
X
→
X
/
/
G
a
{\displaystyle \pi \colon \,X\to X//\mathbb {G} _{a}}
dim
X
≤
3
{\displaystyle \dim X\leq 3}
U
{\displaystyle U}
π
−
1
(
U
)
{\displaystyle \pi ^{-1}(U)}
U
{\displaystyle U}
U
×
A
1
{\displaystyle U\times \mathbb {A} ^{1}}
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
しかし、一般には が局所的に自明であるということは正しくありません 。例えば、 [8] では とします 。すると は 特異多様体の座標環となり、特異点上の商写像のファイバーは2次元になります。
X
→
X
/
/
G
a
{\displaystyle X\to X//\mathbb {G} _{a}}
∂
=
u
∂
∂
x
+
v
∂
∂
y
+
(
1
+
u
y
2
)
∂
∂
z
∈
LND
(
C
[
x
,
y
,
z
,
u
,
v
]
)
{\displaystyle \partial =u{\tfrac {\partial }{\partial x}}+v{\tfrac {\partial }{\partial y}}+(1+uy^{2}){\tfrac {\partial }{\partial z}}\in \operatorname {LND} (\mathbb {C} [x,y,z,u,v])}
ker
∂
{\displaystyle \ker \partial }
の とき、 は曲線である。 -作用を記述するには、幾何学 を理解することが重要だ 。さらに、 および が 滑らか で 収縮可能 であると仮定し (その場合 も滑らかで収縮可能である [9] )、 が 最小となることを選択する(包含に関して)。次に、カリマンは [10] の各既約成分が 多項式曲線 である 、つまりその 正規化 がに同型であることを証明した 。フロイデンブルグの (2,5)-導出(下記参照)によって与えられる作用 の曲線 は の 2 本の直線の和集合である ため、は既約ではない可能性がある。しかし、 は 常に 収縮可能 であると推測される 。 [11]
dim
X
=
3
{\displaystyle \dim X=3}
Γ
=
X
∖
U
{\displaystyle \Gamma =X\setminus U}
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
Γ
{\displaystyle \Gamma }
k
=
C
{\displaystyle k=\mathbb {C} }
X
{\displaystyle X}
S
{\displaystyle S}
Γ
{\displaystyle \Gamma }
Γ
{\displaystyle \Gamma }
C
1
{\displaystyle \mathbb {C} ^{1}}
Γ
{\displaystyle \Gamma }
C
2
{\displaystyle \mathbb {C} ^{2}}
Γ
{\displaystyle \Gamma }
Γ
{\displaystyle \Gamma }
例
例1
多項式代数の 標準的な座標微分 は局所的に冪零です。対応する-作用は 、 に対する 変換です 。
∂
∂
x
i
{\displaystyle {\tfrac {\partial }{\partial x_{i}}}}
k
[
x
1
,
…
,
x
n
]
{\displaystyle k[x_{1},\dots ,x_{n}]}
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
t
⋅
x
i
=
x
i
+
t
{\displaystyle t\cdot x_{i}=x_{i}+t}
t
⋅
x
j
=
x
j
{\displaystyle t\cdot x_{j}=x_{j}}
j
≠
i
{\displaystyle j\neq i}
例 2 (フロイデンブルクの (2,5)-同次導出 [12] )
、と し 、 を ヤコビ微分とします 。このとき 、および となります (下記参照)。つまり、 は変数を消滅させません。対応する - 作用 の不動点集合はに等しくなります 。
f
1
=
x
1
x
3
−
x
2
2
{\displaystyle f_{1}=x_{1}x_{3}-x_{2}^{2}}
f
2
=
x
3
f
1
2
+
2
x
1
2
x
2
f
1
+
x
5
{\displaystyle f_{2}=x_{3}f_{1}^{2}+2x_{1}^{2}x_{2}f_{1}+x^{5}}
∂
{\displaystyle \partial }
∂
(
f
3
)
=
det
[
∂
f
i
∂
x
j
]
i
,
j
=
1
,
2
,
3
{\textstyle \partial (f_{3})=\det \left[{\tfrac {\partial f_{i}}{\partial x_{j}}}\right]_{i,j=1,2,3}}
∂
∈
LND
(
k
[
x
1
,
x
2
,
x
3
]
)
{\displaystyle \partial \in \operatorname {LND} (k[x_{1},x_{2},x_{3}])}
rank
∂
=
3
{\displaystyle \operatorname {rank} \partial =3}
∂
{\displaystyle \partial }
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
{
x
1
=
x
2
=
0
}
{\displaystyle \{x_{1}=x_{2}=0\}}
例3
を考える 。その座標環の局所冪零微分は、 上三角行列の右乗法による へ の自然な作用に対応する。この作用は 上の非自明な -バンドルを与える 。しかし、 の場合、 このバンドルは滑らかなカテゴリ [13]では自明である。
S
l
2
(
k
)
=
{
a
d
−
b
c
=
1
}
⊆
k
4
{\displaystyle Sl_{2}(k)=\{ad-bc=1\}\subseteq k^{4}}
a
∂
∂
b
+
c
∂
∂
d
{\displaystyle a{\tfrac {\partial }{\partial b}}+c{\tfrac {\partial }{\partial d}}}
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
S
l
2
(
k
)
{\displaystyle Sl_{2}(k)}
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
A
2
∖
{
(
0
,
0
)
}
{\displaystyle \mathbb {A} ^{2}\setminus \{(0,0)\}}
k
=
C
{\displaystyle k=\mathbb {C} }
多項式代数のLND
を特性ゼロの体とし(神林の定理を用いると、ほとんどの結果を[14]の場合に帰着できる ) 、 を 多項式代数とする。
k
{\displaystyle k}
k
=
C
{\displaystyle k=\mathbb {C} }
A
=
k
[
x
1
,
…
,
x
n
]
{\displaystyle A=k[x_{1},\dots ,x_{n}]}
2 の 場合 ( ガ -アフィン平面上の作用)
3 の 場合 ( ガ -アフィン3次元空間上の作用)
宮西の定理 — の すべての非自明なLNDの核は2変数の多項式環に同型である。つまり、すべての非自明な -作用 の不動点集合は に同型である 。 [16] [17]
A
=
k
[
x
1
,
x
2
,
x
3
]
{\displaystyle A=k[x_{1},x_{2},x_{3}]}
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
A
3
{\displaystyle \mathbb {A} ^{3}}
A
2
{\displaystyle \mathbb {A} ^{2}}
言い換えれば、任意の に対して となるような が存在する (ただし の場合とは対照的に 、 は 上の多項式環である必要はない )。この場合、 はヤコビ微分である: [ 18]
0
≠
∂
∈
LND
(
A
)
{\displaystyle 0\neq \partial \in \operatorname {LND} (A)}
f
1
,
f
2
∈
A
{\displaystyle f_{1},f_{2}\in A}
ker
∂
=
k
[
f
1
,
f
2
]
{\displaystyle \ker \partial =k[f_{1},f_{2}]}
n
=
2
{\displaystyle n=2}
A
{\displaystyle A}
ker
∂
{\displaystyle \ker \partial }
∂
{\displaystyle \partial }
∂
(
f
3
)
=
det
[
∂
f
i
∂
x
j
]
i
,
j
=
1
,
2
,
3
{\textstyle \partial (f_{3})=\det \left[{\tfrac {\partial f_{i}}{\partial x_{j}}}\right]_{i,j=1,2,3}}
ズルコフスキーの定理 — およびが、が同次である ような の 正の次数に対して同次であると 仮定する 。すると、 ある同次 に対してとなる 。さらに、 [18] が互いに素であれ ば、 も互いに素となる。 [19] [3]
n
=
3
{\displaystyle n=3}
∂
∈
LND
(
A
)
{\displaystyle \partial \in \operatorname {LND} (A)}
A
{\displaystyle A}
x
1
,
x
2
,
x
3
{\displaystyle x_{1},x_{2},x_{3}}
ker
∂
=
k
[
f
,
g
]
{\displaystyle \ker \partial =k[f,g]}
f
,
g
{\displaystyle f,g}
deg
x
1
,
deg
x
2
,
deg
x
3
{\displaystyle \deg x_{1},\deg x_{2},\deg x_{3}}
deg
f
,
deg
g
{\displaystyle \deg f,\deg g}
ボネの定理 — - 作用の 商射は 全射で ある 。言い換えれば、任意の に対して 、埋め込みによって 全射射が誘導される 。 [20] [10]
A
3
→
A
2
{\displaystyle \mathbb {A} ^{3}\to \mathbb {A} ^{2}}
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
0
≠
∂
∈
LND
(
A
)
{\displaystyle 0\neq \partial \in \operatorname {LND} (A)}
ker
∂
⊆
A
{\displaystyle \ker \partial \subseteq A}
Spec
A
→
Spec
ker
∂
{\displaystyle \operatorname {Spec} A\to \operatorname {Spec} \ker \partial }
これは については当てはまらなくなります。たとえば、 作用 による 商写像の像( によって 与えられる LND に対応) は に等しくなります 。
n
⩾
4
{\displaystyle n\geqslant 4}
A
4
→
A
3
{\displaystyle \mathbb {A} ^{4}\to \mathbb {A} ^{3}}
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
t
⋅
(
x
1
,
x
2
,
x
3
,
x
4
)
=
(
x
1
,
x
2
,
x
3
−
t
x
2
,
x
4
+
t
x
1
)
{\displaystyle t\cdot (x_{1},x_{2},x_{3},x_{4})=(x_{1},x_{2},x_{3}-tx_{2},x_{4}+tx_{1})}
x
1
∂
∂
x
4
−
x
2
∂
∂
x
3
)
{\displaystyle x_{1}{\tfrac {\partial }{\partial x_{4}}}-x_{2}{\tfrac {\partial }{\partial x_{3}}})}
A
3
∖
{
(
x
1
,
x
2
,
x
3
)
:
x
1
=
x
2
=
0
,
x
3
≠
0
}
{\displaystyle \mathbb {A} ^{3}\setminus \{(x_{1},x_{2},x_{3}):x_{1}=x_{2}=0,x_{3}\neq 0\}}
カリマンの定理 — の 任意 の固定点自由作用は、平行 移動と共役である。言い換えれば、 の像が 単位イデアルを生成する(または、同等に、 どこにも消えないベクトル場を定義する)ような任意のものは、スライスを許容する。この結果は、クラフトのリストの予想の1つに答えるものである。 [10]
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
A
3
{\displaystyle \mathbb {A} ^{3}}
∂
∈
LND
(
A
)
{\displaystyle \partial \in \operatorname {LND} (A)}
∂
{\displaystyle \partial }
∂
{\displaystyle \partial }
また、この結果は については成り立ちません 。 [21] 例えば を考えてみましょう 。 および の点 が 対応する -作用の同じ軌道上にあるの は の場合のみです 。したがって、(位相的)商は に同相であるどころか、ハウスドルフでもありません 。
n
⩾
4
{\displaystyle n\geqslant 4}
x
1
∂
∂
x
2
+
x
2
∂
∂
x
3
+
(
x
2
2
−
2
x
1
x
3
−
1
)
∂
∂
x
4
∈
LND
(
C
[
x
1
,
x
2
,
x
3
,
x
4
]
)
{\displaystyle x_{1}{\tfrac {\partial }{\partial x_{2}}}+x_{2}{\tfrac {\partial }{\partial x_{3}}}+(x_{2}^{2}-2x_{1}x_{3}-1){\tfrac {\partial }{\partial x_{4}}}\in \operatorname {LND} (\mathbb {C} [x_{1},x_{2},x_{3},x_{4}])}
(
x
1
,
1
,
0
,
0
)
{\displaystyle (x_{1},1,0,0)}
(
x
1
,
−
1
,
0
,
0
)
{\displaystyle (x_{1},-1,0,0)}
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
x
1
≠
0
{\displaystyle x_{1}\neq 0}
C
3
{\displaystyle \mathbb {C} ^{3}}
三角形の導出
を の任意の変数系 、つまり と します 。 の微分は、 および について である場合に 、この変数系に関して 三角 的で あるといいます 。微分は、 三角微分と共役である場合、または同等に、ある変数系に関して三角的である場合に、三角可能であるとされます。すべての三角微分は、局所的に冪零です。上記のレンチュラーの定理により、 についてはその逆が成り立ちます が、 については成り立ちません 。
f
1
,
…
,
f
n
{\displaystyle f_{1},\dots ,f_{n}}
A
{\displaystyle A}
A
=
k
[
f
1
,
…
,
f
n
]
{\displaystyle A=k[f_{1},\dots ,f_{n}]}
A
{\displaystyle A}
∂
f
1
∈
k
{\displaystyle \partial f_{1}\in k}
∂
f
i
∈
k
[
f
1
,
…
,
f
i
−
1
]
{\displaystyle \partial f_{i}\in k[f_{1},\dots ,f_{i-1}]}
i
=
2
,
…
,
n
{\displaystyle i=2,\dots ,n}
≤
2
{\displaystyle \leq 2}
n
≥
3
{\displaystyle n\geq 3}
バスの例
によって与えられる の導出は 三角形化可能ではない。 [22] 確かに、対応する -作用の不動点集合は 二次円錐 であるが 、ポポフの結果によれば、 [23] 三角形化可能な -作用の不動点集合は あるアフィン多様体 に対して と同型であり 、したがって孤立した特異点を持つことはできない。
k
[
x
1
,
x
2
,
x
3
]
{\displaystyle k[x_{1},x_{2},x_{3}]}
x
1
∂
∂
x
2
+
2
x
2
x
1
∂
∂
x
3
{\displaystyle x_{1}{\tfrac {\partial }{\partial x_{2}}}+2x_{2}x_{1}{\tfrac {\partial }{\partial x_{3}}}}
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
x
2
x
3
=
x
2
2
{\displaystyle x_{2}x_{3}=x_{2}^{2}}
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
Z
×
A
1
{\displaystyle Z\times \mathbb {A} ^{1}}
Z
{\displaystyle Z}
フロイデンブルグの定理 — 上記の必要な幾何学的条件は後にフロイデンブルグによって一般化されました。 [24] 彼の結果を述べるには、次の定義が必要です。
の コランク は 、 となる 変数系が存在するような 最大数です 。から のコランクを引いた値 として定義します 。
∂
∈
LND
(
A
)
{\displaystyle \partial \in \operatorname {LND} (A)}
j
{\displaystyle j}
f
1
,
…
,
f
n
{\displaystyle f_{1},\dots ,f_{n}}
f
1
,
…
,
f
j
∈
ker
∂
{\displaystyle f_{1},\dots ,f_{j}\in \ker \partial }
rank
∂
{\displaystyle \operatorname {rank} \partial }
n
{\displaystyle n}
∂
{\displaystyle \partial }
およびが 成り立つ のは、ある座標において、 ある に対して である場合に限ります 。 [24]
1
≤
rank
∂
≤
n
{\displaystyle 1\leq \operatorname {rank} \partial \leq n}
rank
(
∂
)
=
1
{\displaystyle \operatorname {rank} (\partial )=1}
∂
=
h
∂
∂
x
n
{\displaystyle \partial =h{\tfrac {\partial }{\partial x_{n}}}}
h
∈
k
[
x
1
,
…
,
x
n
−
1
]
{\displaystyle h\in k[x_{1},\dots ,x_{n-1}]}
定理: が 三角分割可能である場合、対応する -作用の不動点集合に含まれる任意の超曲面は と同型である 。 [24]
∂
∈
LND
(
A
)
{\displaystyle \partial \in \operatorname {LND} (A)}
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
Z
×
A
rank
∂
{\displaystyle Z\times \mathbb {A} ^{\operatorname {rank} \partial }}
特に、最大ランクのLNDは 三角形化できません。そのような導出は に対して存在します 。最初の例は (2,5)同次導出 (上記参照)であり、任意の に簡単に一般化できます 。 [12]
n
{\displaystyle n}
n
≥
3
{\displaystyle n\geq 3}
n
≥
3
{\displaystyle n\geq 3}
マカール・リマノフ不変量
座標環のすべての局所冪零微分核の交差、または同等に、すべての - 作用の不変量の環は、「マカール・リマノフ不変量」と呼ばれ、アフィン多様体の重要な代数的不変量である。たとえば、これはアフィン空間では自明であるが、 に 微分同相で ある コラス・ラッセル三次三次 多様体 では自明ではない。 [25]
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
C
3
{\displaystyle \mathbb {C} ^{3}}
参考文献
^ Daigle, Daniel. 「ヒルベルトの第14問題と局所冪零導出」 (PDF) 。 オタワ大学 。 2018年 9月11日 閲覧 。
^ Arzhantsev, I.; Flenner, H.; Kaliman, S.; Kutzschebauch, F.; Zaidenberg, M. (2013). 「柔軟な多様体と自己同型群」 Duke Math. J. 162 ( 4): 767–823. arXiv : 1011.5375 . doi :10.1215/00127094-2080132. S2CID 53412676.
^ abcdef フロイデンブルク、G. (2006)。 局所的に零な導出の代数理論 。ベルリン: Springer-Verlag。 CiteSeerX 10.1.1.470.10 。 ISBN 978-3-540-29521-1 。
^ ザリスキー、O. (1954)。 「ヒルベルトの四分の一問題に対する代数幾何学的解釈」。 ブル。科学。数学。 (2) 。 78 :155-168。
^ Derksen, HGJ (1993). 「導出の核」 J. Pure Appl. Algebra . 84 (1): 13–16. doi : 10.1016/0022-4049(93)90159-Q .
^ Seshadri, CS (1962). 「不変理論におけるワイツェンベックの定理について」. 京都大学数学誌 . 1 (3): 403–409. doi : 10.1215/kjm/1250525012 .
^ ab van den Essen、A. (2000)。 多項式自己同型性とヤコビアン予想 。バーゼル:ビルクホイザー・フェルラーク。 土井 :10.1007/978-3-0348-8440-2。 ISBN 978-3-7643-6350-5 . S2CID 252433637。
^ Deveney, J.; Finston, D. (1995). 「局所的に自明ではない C 5 {\displaystyle \mathbb {C} ^{5}} 上の適切な G a {\displaystyle \mathbb {G} _{a}} -作用」。Proc . Amer. Math. Soc. 123 (3): 651–655. doi : 10.1090/S0002-9939-1995-1273487-0 . JSTOR 2160782.
^ Kaliman, S; Saveliev, N. (2004). 「 C + {\displaystyle \mathbb {C} _{+}} -収縮可能な3次元空間への作用」. Michigan Math. J. 52 ( 3): 619–625. arXiv : math/0209306 . doi :10.1307/mmj/1100623416. S2CID 15020160.
^ abc Kaliman, S. (2004). 「C 3 {\displaystyle \mathbb {C} ^{3}} に対する自由な C + {\displaystyle \mathbb {C} _{+}} 作用は変換である」 (PDF) . Invent. Math . 156 (1): 163–173. arXiv : math/0207156 . doi :10.1007/s00222-003-0336-1. S2CID 15769378.
^ Kaliman, S. (2009). 「アフィン代数多様体に対する C ∗ {\displaystyle \mathbb {C} ^{*}} と C + {\displaystyle \mathbb {C} _{+}} の作用」 (PDF) .代数 幾何学-シアトル 2005. 第 2 部. 純粋数学シンポジウムの議事録。第 80 巻 。pp . 629–654。doi :10.1090/pspum/080.2/ 2483949。ISBN 9780821847039 。
^ ab Freudenburg, G. (1998). 「同次微分法によって定義された A 3 {\displaystyle \mathbb {A}^{3}} に対する G a {\displaystyle \mathbb {G} _{a}} の作用」. Journal of Pure and Applied Algebra . 126 (1): 169–181. doi : 10.1016/S0022-4049(96)00143-0 .
^ デュボロス、A.;フィンストン、D. (2014)。 「エキゾチックなアフィン 3 球体について」。 J.代数幾何学 。 23 (3): 445–469。 arXiv : 1106.2900 。 土井 :10.1090/S1056-3911-2014-00612-3。 S2CID 119651964。
^ ab Daigle, D.; Kaliman, S. (2009). 「k [ X , Y , Z ] {\displaystyle k[X,Y,Z]} の局所冪零導関数と変数に関する注記」 (PDF) . Canad. Math. Bull. 52 (4): 535–543. doi : 10.4153/CMB-2009-054-5 .
^ レンシュラー、R. (1968)。 「グループ追加計画の追加作戦」。 Comptes Rendus de l'Académie des Sciences、Série AB 。 267 : A384-A387。
^ 宮西正之 (1986). 「多項式環の正規アフィン部分代数」. 代数および位相理論 (城崎, 1984). pp. 37–51.
^ Sugie, T. (1989). 「アフィン平面とアフィン 3 次元空間の代数的特徴付け」。 代数変換群における位相的手法 (ニューブランズウィック、ニュージャージー、1988) 。数学の進歩。第 80 巻。ボストン バークハウザー。pp. 177–190。doi : 10.1007 / 978-1-4612-3702-0_12。ISBN 978-1-4612-8219-8 。
^ ab D., Daigle (2000). 「k [ X , Y , Z ] {\displaystyle k[X,Y,Z]} の同次局所冪零微分核について」 大阪数学誌 37 ( 3): 689–699.
^ Zurkowski, VD「局所有限導出」 (PDF) 。
^ Bonnet, P. (2002). 「代数的 - 作用および収縮可能なファイバーを持つ多項式 マップの商マップの全射性」. Transform. Groups . 7 (1): 3–14. arXiv : math/0602227 . doi :10.1007/s00031-002-0001-6.
(
C
,
+
)
{\displaystyle (\mathbb {C} ,+)}
^ Winkelmann, J. (1990). 「C n {\displaystyle \mathbb {C} ^{n}} および同次シュタイン多様体上の自由正則 C {\displaystyle \mathbb {C} } -作用について」 (PDF) . Math. Ann. 286 (1–3): 593–612. doi : 10.1007/BF01453590 .
^ Bass, H. (1984). 「G a {\displaystyle \mathbb {G} _{a}} の A 3 {\displaystyle \mathbb {A} ^{3}} への非三角作用」。 純粋 ・ 応用代数ジャーナル 。33 (1): 1–5。doi : 10.1016/0022-4049(84)90019-7 。
^ Popov, VL (1987). 「 の作用について 」 。 代数群ユトレヒト 1986 。数学講義ノート。第 1271 巻。pp. 237–242。doi : 10.1007 /BFb0079241。ISBN
G
a
{\displaystyle \mathbb {G} _{a}}
A
n
{\displaystyle \mathbb {A} ^{n}}
978-3-540-18234-4 。
^ abc Freudenburg, G. (1995). 「アフィン空間上の加法群作用の三角形化基準」 J. Pure Appl. Algebra . 105 (3): 267–275. doi : 10.1016/0022-4049(96)87756-5 .
^ Kaliman, S.; Makar-Limanov, L. (1997). 「ラッセル-コラス収縮可能3次元空間について」 J. Algebraic Geom . 6 (2): 247–268.
さらに読む
A Nowicki、多項式導出に関するヒルベルトの第14の問題