住みやすさ

生活の質という用語は、政治家や経済学者によって、特定の都市や国の住みやすさを測るためにも使用されます。広く知られている住みやすさの指標としては、エコノミスト・インテリジェンス・ユニットの「Where-to-be-born Index」とマーサーの「Quality of Living Reports」があります。これらの2つの指標は、主観的な生活満足度調査と、離婚率、安全性、インフラなどの生活の質の客観的な決定要因を組み合わせることによって、それぞれ世界中の国や都市の住みやすさを算出しています。^{[ 7 ]}このような指標は、個人の生活の質ではなく、都市、州、または国の人口に広く関連しています。住みやすさは都市設計において長い歴史と伝統があり、 LEED-NDなどの近隣設計基準は、住みやすさに影響を与えようとする試みでよく使用されます。

生活の質は個人の意欲や生活における身体的・心理的状態に関連する一方、居住性は個人と都市の場所とのつながりに関係しており、生活の質を測定する決定要因の 1 つです。^{[ 8 ]}居住性は、アメニティへのアクセス、安全性、交通、環境の質などの要素を考慮した客観的な評価です。^{[ 9 ]}居住性は、都市や近隣地域がどれだけ快適で楽しいかに焦点を当てていますが、生活の質はより主観的で、健康、教育、収入、社会関係など、より幅広い個人的要因を含みます。^{[ 6 ]}

米国持続可能なコミュニティパートナーシップ^{[ 11 ]}は、あらゆる地域にとって不可欠な6つの居住性基準を定義しました。それらは以下のとおりです。

• 新たな交通手段を提供する。安全で信頼性が高く、費用対効果の高い交通手段を整備することで、家庭の交通費を削減し、エネルギー消費量と外国産石油への依存度を低下させ、大気質を改善し、温室効果ガス排出量を削減し、公衆衛生を向上させる。
• 公平で手頃な価格の住宅を促進する。移動の利便性を向上させ、住宅費と交通費を合わせたコストを削減するために、あらゆる年齢、所得水準、人種、民族の人々にとって、立地条件やエネルギー効率の良い住宅の選択肢を増やす。
• 経済競争力の強化。労働者が雇用場所、教育機会、サービス、その他の必需品に確実かつ迅速にアクセスできるようにすること、そして企業が市場にアクセスしやすくすることによって、経済競争力を高める。
• 既存のコミュニティを支援する。コミュニティの活性化を促進し、公共事業投資の効果を高め、農村景観を保護するために、公共交通指向型開発、複合用途開発、土地の再利用といった戦略を用いて、既存のコミュニティに連邦政府の資金を投入する。
• 連邦政府の政策と投資を管理・活用する。連邦政府の資金と政策を整合させ、あらゆるレベルの政府における説明責任と効率性を高め、連携の障害を取り除き、地域で生産される再生可能エネルギーをエネルギー源として利用することを促進する。これにより、国は将来の成長に備えることができる。
• 地域社会と近隣環境を大切にしましょう。農村部、都市部、郊外を問わず、健全で安全、かつ歩きやすい近隣環境への投資は、あらゆる地域社会の特色を高めるのに役立ちます。

シンガポールは、2012年に都市土地研究所と住みやすい都市センターが主催したワークショップで、高密度都市のための10の住みやすさの原則を策定しました。都市計画と開発の多くの分野から約62人のリーダー、専門家、実務家がワークショップに参加し、以下のガイドラインを提供しました。^{[ 13 ]}

• 原則1 - 長期的な成長と再生のための計画：長期的な都市再生と拡大を目指す。これらの目標を達成するために、長期的な計画、柔軟な土地政策、開発規制、そしてスマートな設計が一体となって推進される。
• 原則2 - 多様性を受け入れ、包括性を促進する：社会的な交流を改善するために、包括性と多様性を促進する。
• 原則3 - 自然を人々に近づける：都市生活の日常的な喧騒から解放される緑地を都市に設けることで、自然を公共の場に近づけ、太陽熱の侵入を減らし、空気の質を改善する。
• 原則4 - 手頃な価格の複合用途型近隣地区を開発する：安価で、便利な場所にあり、コンパクトで、自給自足的で、費用対効果の高い、施設を共有する複合用途型近隣地区を建設する。
• 原則5 -公共空間をより有効活用する：土地のあらゆる平方フィートを最大限に活用するために、あらゆる公共空間に様々な目的に役立つインフラを整備すべきである。
• 原則6 -環境に配慮した交通手段と建築手段を優先する：効果的で連携のとれた公共交通システムを構築することで、他の交通手段を提供し、環境に配慮した建築手段と交通手段を優先する。
• 原則7：多様性で密集を緩和し、緑の境界線を設ける：高層建築と低層建築を組み合わせることで、よりダイナミックなスカイラインを作り出し、混雑感を軽減することができます。これにより、密集度が緩和され、緑の境界線が生まれます。
• 原則8 - 安全性を高めるための空間の活性化：場所への「視覚的なアクセス」を強化することで、地域社会が「街を見守る目」として機能できるようになり、近隣地域の安全性が向上します。
• 原則9 - 革新的で型破りな解決策を促進する：困難を克服するための非伝統的な方法を検討することにより、型破りで新しいアプローチを奨励する。
• 原則10 - 3Pパートナーシップの構築：3P（人、公共、民間）パートナーシップを組み合わせることで、自治体行政やその他の利害関係者は、他者の生活の質に悪影響を与える可能性のある行動が取られていないことを証明できます。

都市化と人口増加は、都市が過密化し、交通渋滞の増加、住宅不足、水やエネルギーなどの資源への負担増につながるため、生活の質に課題をもたらします。さらに、急速な都市化と人口増加は、緑地や生物多様性の喪失につながることが多く、都市における生活の質をさらに低下させます。加えて、これらの課題は社会的不平等を悪化させ、都市部における特定の人々にとって不可欠なサービスやアメニティへのアクセス不足を生み出す可能性があります。^{[ 27 ]}

所得格差と住宅費負担の問題は、低所得者が手頃な価格の住宅、医療、教育を受けるのに苦労し、社会経済階級間の格差を広げるため、生活の質にさらに影響を与えます。^{[ 28 ]}一部の都市では、依然として良質な手頃な価格の住宅が不足しています。そのため、多くの家族は住宅の質、スペース、近隣のアメニティの間で難しいトレードオフを強いられています。たとえば、バンコクでは、都心部に手頃な価格の住宅が不足しているため、多くの住民が郊外から都心まで長時間通勤しなければなりません。^{[ 29 ]}多くの人々は老朽化した住居に住んでおり、水道、暖房、冷房、衛生設備などのアメニティが不足しており、特に洪水に弱いです。

環境の持続可能性と気候変動の課題は、汚染、異常気象、天然資源の劣化を引き起こし、居住性を脅かしています。最大の課題の1つは、交通量を減らし、増加する都市人口に対応できる効果的な交通システムを構築する方法を見つけることです。 ^{[ 30 ]}さらに、地球規模の環境変化に加えて、地域の土地利用、交通、エネルギー消費のパターンによって引き起こされる状況もあります。これらの状況は、都市がインフラを維持し、信頼できるサービスを提供し、人々の生活と生計を支える能力に影響を与えます。^{[ 27 ] [ 31 ]}

都市計画とインフラ開発は、住みやすい都市の基盤を築く上で重要な役割を果たします。^{[ 32 ]}特に質の高い教育機関、公園、その他のアクティブな日常生活に必要な施設へのアクセスが不足している農村地域に住む人々にとって、学校などの重要なサービスへの投資は重要です。^{[ 29 ]}これらの資産はまとめて「社会インフラ」と呼ばれ、近隣の社会ネットワークを育成し、地域生活を促進するために不可欠です。^{[ 33 ]}例えば、多様な社会インフラを備えた地域に住む住民は、日常生活に必要なものを近くで済ませ、店まで歩いて行き、近所の人と交流することができます。自宅近くに多様な社会インフラがない場合、これらのニーズを満たすために近隣地域外へ移動しなければならないと、住民が活動的になり、友人と交流する機会は減少します。^{[ 34 ]}

テクノロジーとスマートシティは、住みやすい都市の創造において重要な役割を果たします。都市計画と開発にテクノロジーを統合することで、都市は住民の効率性、持続可能性、生活の質を向上させることができます。これには、エネルギー消費を管理するためのスマートグリッドの実装、環境問題の監視と対処のためのセンサーとデータ分析の使用、市民の関与と参加のためのデジタルプラットフォームの提供などが含まれます。^{[ 35 ]}さらに、スマートシティは、スマート交通管理やリアルタイムの公共交通機関の更新など、インテリジェント交通システムを通じてモビリティを向上させるためにテクノロジーを活用しています。 ^{[ 36 ]}

自然と緑地の統合は、スマートシティのもう一つの重要な側面です。公園、庭園、緑のインフラを都市計画に組み込むことで、スマートシティは住民の幸福を優先し、より健康的な環境を促進します。これらの緑地は、住民にレクリエーションエリアを提供するだけでなく、空気の質を改善し、ヒートアイランド現象を軽減し、生物多様性を支えるのにも役立ちます。全体として、自然をスマートシティに統合することで、住民にとってより持続可能で快適な生活環境が生まれます。^{[ 37 ]}

リモートワークはスマートシティの住みやすさにも大きな影響を与えています。どこからでも仕事ができるようになったことで、住民は住む場所をより自由に選べるようになりました。^{[ 38 ]}これにより都市部の分散化が進み、交通渋滞が緩和され、混雑した都心部から離れることができるようになったことで、住民の生活の質が向上しました。さらに、リモートワークによって、人々が地域の活動に参加したり、近隣住民と交流したりする時間が増えたため、コミュニティ意識もより強固なものになりました。

人口構成の変化とニーズの進化もスマートシティの開発に影響を与えています。人口の高齢化に伴い、アクセス可能な交通機関や医療施設など、高齢者に優しいインフラやサービスへの需要が高まっています。^{[ 39 ]}さらに、持続可能性と環境保全への注目の高まりにより、スマートシティは再生可能エネルギー源を優先し、二酸化炭素排出量を削減するために環境に優しい取り組みを実施するようになりました。^{[ 40 ] [ 41 ]}