小穂の法則 または三小穂の法則(ロシア語: Закон о трёх колосках、 Закон о пяти колосках、Закон семь-восемь)は、コルホーズ(ソ連の集団農場)の国有財産を保護するためのソ連の法令である。 )、特に彼らが生産した穀物は、主に1932 年から 1933 年のソ連の飢餓の間に絶望的な農民によって盗まれました。この法令は「7/8 の法則」 ( Закон 'семь восьмых'、Zakon "sem' vos'mykh" ) としても知られています。これは、フォームにロシア語で日付が 7/8/1932 (1932 年 8 月 7 日) と記入されているためです。[1]法律では、集団および協同組合の財産の盗難に対して厳しい刑罰が規定されており、「全財産の没収を伴う処刑、および酌量すべき状況下では全財産の没収を伴う最低10年の懲役」とされている。これらの事件では恩赦は禁止されている。
この法律の正式名称はもっと長いが、検事総長A.ヴィシンスキーの論文とパンフレット(1933年)により、小穂法や三小穂法という一般的な名称が使われるようになった。ヴィシンスキー検事総長は、この慣行を非難し、腐敗した役人だけでなく、収穫全体が公式に集められ数えられた後に畑に残された穀物(または小穂)を拾い集めた者も起訴した。この法令は受け入れられ、 1932年から1933年のソビエト飢饉の際には厳しく、時には過度に厳しく使用された。 1936 年に、この法律の適用事例が再検討されました (Постановление №36/78 ЦИК и СНК СССР от 16 января 1936 года «О проверке дел лиц, осуждённых на основании постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. 「Об охране имущества」 государственных предприятий、そして有罪判決を受けた者の60%以上が釈放された。 (1936 年: 受刑者 118,360 人、1937 年: 受刑者 44,409 人) [2]
法令の根拠
全連邦中央執行委員会と全連邦人民委員会議の布告「国営企業、コルホーズ、協同組合の財産の保護と公共(社会主義)財産の強化について」は1932年8月7日付である。それ以前は、国家または協同組合の財産の窃盗に対する訴追は正式なもので、懲役2~5年または社会奉仕活動を超えることはなく、特にコルホーズでの食料品や財産の大量窃盗の妨げにはならなかった。[3]ソビエト国家は、国民と国家に対する特に重大な犯罪に対しては、刑罰の強化、さらには死刑によってこれを阻止するつもりだった。
- 前文には、共同財産(国家、コルホーズ、協同組合財産)はソビエトの 社会秩序の基礎であるため、それを奪取しようとする者は人民と社会主義統治の敵として扱われなければならないと記されていた。
- 第 1 部では、鉄道および水上交通における盗難について取り上げます。
- 第2節では、コルホーズと協同組合の財産の盗難について取り上げます。
- 法律の第3条は、コルホーズニクに対する暴力、脅迫、威嚇を規定している。刑罰は5年から10年の強制収容所での刑期であった。
この法令によれば、窃盗に対する最高刑は銃殺刑であった。情状酌量の余地がある場合、刑罰は少なくとも10年の懲役であった。すべての場合において、囚人の個人財産は没収されることになっていた。この法令の対象となる犯罪の囚人は恩赦の対象ではなかった。この法律は、ミハイル・カリニン、ヴャチェスラフ・モロトフ、アヴェル・エヌキーゼによって署名された。
付随する「1932年8月7日の法令の適用に関する指示」(1932年9月)には、組織的かつ組織的な窃盗、放火やその他の破壊行為を伴う窃盗に対して死刑が適用される旨が詳述されている。死刑は、(一部の犯罪については酌量すべき事情の規定があるものの)「クラーク、元商人、その他の社会的に異質な要素」に対しても適用された。
- 「国営企業または機関で働いていた」
- 「物品の盗難や私的市場への売却、多額の金銭の横領に関与していた」
- 「集団農場に侵入し、集団農場の外にいて集団農場の財産やパンの盗難を組織したり、それに加担したりする者」
一般のコルホーズニクと非集団化農民(エディノリチニク)は、輸送中の軽微な窃盗と同様に、10年以下の懲役刑に処せられることになっていた。[4]
練習する
この法令が公布された年の前半(1933年1月1日まで)に、ロシア・ソビエト連邦では15万人[5]が有罪判決を受け、そのうち3.5%(782人)が死刑判決を受けた。鉄道運輸裁判所(ソ連では812件)と軍事法廷(ソ連では208件)でも死刑判決が言い渡されたが、大多数は最高裁判所で免除された。被告の60.3%が懲役10年の有罪判決を受け、36.2%が10年未満の有罪判決を受けた。後者のカテゴリーに関しては、被告の80%が自由の剥奪に関連しない刑罰を受けた。[2]
飢餓による社会的緊張が高まる中、1933年前半にロシア・ソビエト連邦共産党(RSFSR)でこれらの事件で有罪判決を受けた人の数は69,523人に達し、そのほとんど(84.5%)が懲役10年の判決を受けた。10件ごとに軽い刑が言い渡され、窃盗が組織的な集団で数百トンに及ぶ事件では、犯人の5.4%が死刑判決を受けた。
1933年2月1日のソ連共産党政治局の決定と1933年3月27日の中央執行委員会幹部会の決定の後、1933年春までに、法令による有罪判決の数は減少し、その年の後半には半減し、翌年全体では1933年と比較して3分の1にまで減少した。2年後には、わずか6,706件の判決が言い渡された(1935年)。ウクライナ・ソビエト社会主義共和国の状況も同様で、1933年には12,767人が有罪判決を受け、1935年には730人が有罪判決を受けた。[2]
恩赦
1935年7月26日、政治局は法令に基づき不当に有罪判決を受けた コルホーズニクの抹殺を決定した。
1年後、ソ連の検事総長ヴィシンスキーは、スターリン、モロトフ、カリニンに宛てた覚書(1936年7月20日)の中で、法令に基づく事件の再検討が完了したと記していた。合計11万5000件以上の事件が調査され、9万1000件以上(79%)で8月7日の法令の適用が誤っていたと認定され、これに基づいて3万7425人が釈放または恩赦を受けた。[6]
1932年から1939年にかけて、 20万人以上がOGPUによって起訴され、181,827件の判決(通常、グラーグ刑務所で5年から10年の刑)が下されたと推定されている。このうち、1932年には1,000件未満、1933年には3,754件が死刑判決であったと思われる。 [2] [7]比較のために、ロシア連邦最高裁判所司法部 の2017年上半期の報告書によると、127,113人が財産犯罪で有罪判決を受け、そのうち横領(刑法第160条)で3,903人、器物損壊(刑法第167条)で1,880人であった。[8]
参考文献
- ^ アレクサンドル・ソルジェニーツィン『収容所群島』
- ^ abcd ピハロフ、イーゴリ (2011)。 「5 小穂の法則」 [Закон о пяти колосках] (PDF)。Terra Humana (ロシア語)。4 : 100–104。ISSN 1997-5996 。
- ^ Филиппович、Анисимов Валерий (2008). 「Ответственность за хищения социалистической собственности по советскому уголовному кодексу」[ソ連刑法に基づく社会主義財産窃盗の責任]。Вестник Югорского государственного университета (ロシア語)。4 (11)。ISSN 1816-9228。
- ^ 「1932 年 8 月 8 日の法令の適用に関する指示」
- ^ “10 фактов о Голодоморе”. BBC ニュース Русская служба (ロシア語)。 2013 年 11 月 22 日。2019 年10 月 4 日に取得。
- ^ "Докладная записка прокурора СССР А. Я. Выbolинского И. В. Сталину, М. И. Калинину, В. М. Молотову о выполнении в срок постановления ЦИК и СНК СССР от 16 января 1936 г. stalinism.ru (ロシア語) 。2019 年6 月 24 日に取得。
- ^ Michael Ellman Archived 2007-10-14 at the Wayback Machine、 Stalin and the Soviet Famine of 1932-33 Revisited Archived 14 October 2007 at the Wayback Machine Europe-Asia Studies、Routledge。 第59巻、第4号、2007年6月、663-693。PDFファイル
- ^ ОТЧЕТ О ЧИСЛЕ ОСУЖДЕННЫХ ПО ВСЕМ СОСТАВАМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ИНЫХ ЛИЦАХ、В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ВЫНЕСЕНЫ СУДЕБНЫЕ АКТЫ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, Раздел 1, 7 (гл. 21) www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2017/k3-svod_vse_sudy-1-2017.xls
