Loading article…
 | |
| 会社種別 | 王室機関 |
|---|---|
| 業界 | 小売り |
| 設立 | 1927年 |
| 本部 | トロント、オンタリオ州 、カナダ |
拠点数 | 677店舗（2020～21年）[1] |
サービスエリア | オンタリオ |
主要人物 | カーマイン・ニグロ (議長) [2] ジョージ・ソレアス (社長兼 CEO) [3] |
| 製品 | 消費者と企業の両方への酒類の販売と流通 |
| 収益 | 72 億 1,000 万カナダドル[1] (2020-21) |
| 25 億 4,000 万カナダドル[1] (2020-21) | |
従業員数 | 8000+ [4] |
| Webサイト | lcbo.com |
オンタリオ州酒類管理委員会（LCBO ）は、カナダのオンタリオ州全域でアルコール飲料の小売と流通を行う政府機関です。[5]財務大臣を通じて立法議会に責任を負っています。[5] 1927年にジョージ・ハワード・ファーガソン首相の政府によって、酒類、ワイン、ビールを販売するために設立されました。[6]カナダでは、 1916年に禁酒法の一環として、このような販売は全面的に禁止されました。[7] LCBOの設立は、州の禁酒規制の緩和を意味しました。2017年9月までに、LCBOは651の酒屋を運営していました。[8]
LCBOは設立後ほぼ1世紀にわたり、オンタリオ州での酒類販売において準独占を維持した。この期間の大半において、LCBO店舗はオンタリオ州で酒類を販売する認可を受けた唯一の小売店であったが、注目すべき例外としてビール（この期間の大半においてビール販売の準独占をビールストアが有していた）と多数のワインショップがあった。 [9]ワインショップはかつては比較的多様性があったが、2010年代までに2つの大手チェーンであるワインショップとワインラックにほぼ統合された。[10]これらの独立系小売店の多くはワイナリー、ビール醸造所、または蒸留所の敷地内にあり、ワインショップとワインラックは食料品店の中にあることが多かった。[10]オンタリオ州はカナダで最も人口の多い州であり、1,500万人以上、つまり全国の人口のほぼ40%を抱えているため、LCBOの準独占的地位により、同州は世界最大の酒類購入者の1つとなった。[リンク切れ ] [11]
2015年12月、LCBOは一部のスーパーマーケットに対し、食料品売り場でサイダー、ワイン、ビールを販売することを認可し、これらのスーパーマーケットとザ・ビール・ストアの長年の独占状態を大幅に弱体化させた。[12] [13] 2016年12月9日現在、約130の食料品店が認可を受けており、2020年までに450店が認可される予定である。[14]
LCBOはオンタリオ州のバーやレストランへのアルコール飲料の主な供給元であり、バーやレストランは法律により、アルコール製品をLCBO、The Beer Store、またはオンタリオ州のワイナリーや醸造所から直接購入することが一般的に義務付けられています。バーやレストランで販売される飲料は、その施設内で消費されなければなりません。LCBOは、オンタリオ州で娯楽目的で大麻を販売する唯一の認可を受けた団体であるオンタリオ大麻小売公社の親会社でした。 [15]これは、2018年の大麻法令改正法の可決により、もはや当てはまりません。[16]
歴史
.svg/500px-Liquor_Control_Board_of_Ontario_(logo).svg.png)
LCBOは、1916年に州で導入された禁酒法の終了に伴い、1927年に設立されました。 1927年の酒類管理法は、 LCBOにオンタリオ州でのアルコール飲料の「販売、輸送、配達を管理する」権限を与えました。[17] Brewers Retailは、ワインやスピリッツ（ビールも）をLCBOの店舗で販売しながら、管理された方法でビールを販売するために設立されました。ワイナリーと醸造所は、数が限られていた独自の店舗での販売も許可されていました。
1924年のオンタリオ州禁酒法国民投票では、有権者は51.5%対48.5%という僅差で、政府による飲料アルコールの販売管理に反対し、オンタリオ州禁酒法の維持を選択した。 [18]ジョージ・ハワード・ファーガソン保守党政権は、禁酒法緩和を公約に掲げて1926年の州選挙に臨んだ。再選後、政府は禁酒運動が要求した全面禁酒とアルコールの無制限販売の妥協案として、酒類管理法を導入した。ファーガソン首相は、酒類管理法は「...人々が神から与えられた自由を合理的な制限の下で行使できるようにする」ものであると述べた。ファーガソン首相はさらに、LCBOの目的は「禁酒、節酒、個人の自由を促進し、何よりも法の尊重を回復すること」であると述べたと伝えられている。[19]これらの目標を達成するために、LCBOはファーガソン政権から「誰がどれだけ購入し、どのような処分が行われているのか」を正確に把握するための監視メカニズムを採用するよう命じられた。[20]
LCBO の初代最高責任者はデイビッド・ブライス・ハンナで、最初の 18 店舗は 1927 年 6 月 1 日にオープンしました。LCBO の文書によると、すべての店舗は透明なガラスの店頭で設計され、「プロセスが明白に見え、謎がまったくないように」なっていました。以前は、ワインの販売のみが合法でしたが、密造酒とビールは違法に販売されていました。ビジネス モデルは「公平な管理」のプロセスであり、製品は入手可能でしたが、購入は奨励されず、節度が重要でした。1927 年末までに、州には 86 の店舗と 3 つの通信販売施設がありました。[21] [22]
1927年から1962年まで、LCBOは酒類を購入したい人はまず許可証（個人酒類許可証）を取得することを義務付けていた。許可証の有効期間は1年間であった。購入時に許可証を提示しなければならず、酒屋の店員は個人が購入したものに関する情報を正確に入力した。[23]
住民は、個別に番号が付けられた（5 桁）酒類販売許可証を申請し、受け取りました。一時（または複製）許可証は、有効日と有効期限が記載された 6 桁の番号が記載された 1 枚の用紙でした。これは、年間許可証フォームが受領されるまで発行されました。また、非居住者の訪問者にも提供されました。
1927年から1957年の間、これらの許可証はパスポートサイズの本の形をしており、2つの独立したセクションで構成されていました。最初のセクションには許可証保持者の個人情報（居住地、婚姻状況、職業/雇用主、住所変更のメモ）が含まれ、2番目のセクションには個人の購入履歴（日付、数量、価値、店番号、イニシャル）が記録されていました。[24] 1957年に、許可証の本は許可カードに置き換えられました。これらのカードには許可証保持者の名前と許可証番号が記載されており、LCBOで酒類を購入するためにも必要でした。[25]個人がLCBOの店で購入を希望する場合、名前、住所、許可証番号、購入したい酒類の種類と量を記載した注文書に記入しなければなりませんでした。[26]注文書は個人の酒類販売許可証とともにLCBOの従業員に渡され、従業員は「許可証を調べて購入者がどの程度酒類を購入しているかを確認します。購入者が1週間に妥当な量を超えていた場合、許可証番号と住所が記録され、販売者に伝えられます。」[27]酒類管理法の下で、 LCBOは教育と節度を促進することで禁酒を推進することになっていた。[28]これは、顧客の購入予定量が1人で合理的に消費するには多すぎると判断された場合、店員が顧客への販売を拒否できることを意味していた。[29]
LCBOは、酒類の購入や販売における不正を追跡する手段としても注文書を使用しており、販売を承認し注文を処理した従業員が印鑑を押す必要がありました。1957年に酒類販売許可証が段階的に廃止された後、注文書は法的調査やLCBO自身の管理プロセスの際に個人の購入履歴を確立する手段として使用されました。[30]注文書は、LCBOがセルフサービス形式に変更した1970年代まで使用され続けました。
LCBO は、過度の購入や許可特権のその他の乱用とみなされるものを取り締まるために、禁制リストと呼ばれるリストを採用した。禁制は当初、公開法廷で「酔っぱらい」とされた者に対して裁判官が課す正式な法的手続きであったが、1927 年から 1975 年の間、委員会はリストを維持する責任を負い、司法制度を介さずに独自の基準で個人をこのリストに追加した。[31] [32]このリストはすべての酒屋や飲食店に配布され、地元や州の警察に送られ、リストに載っている個人が酒類を所有したり、販売されたりすることは犯罪であると説明された。1927 年から 1975 年の間、LCBO は過剰消費に関する独自の調査を実施し、個人の自宅、職場、銀行、近隣、さらには教会まで訪問して、個人が酒類を購入することを制限すべきかどうかを判断した。[33] 1927年から1935年にかけて、LCBOの調査の結果、33,138件以上の酒類販売許可証が取り消され、これらの個人の名前が配布された禁止リストに追加されました。[34] 1929年、LCBOの禁止リストの使用は、社会扶助を受けている人々や、委員会が酒類販売許可証の購入を完全に禁止すべきであると考えた他の人々にまで拡大されました。1929年から1951年まで、LCBOが年次報告書で禁止データの公表をやめるまでに、125,218人がこのようにして禁止リストに追加されました。[35]
1934年、LCBOの権限は拡大され、一般的なホテルやその他の飲食店でのグラスでのアルコール販売の監督も含まれるようになった。LCBOの規制の一環として、認可を受けた飲食店は、歌唱の制限、一緒に座れる客の数、そして最も重要な、女性と未婚の男性の飲酒者の分離（女性は「女性とエスコート」の隔離された部屋で「正真正銘のエスコート」がいる場合のみ飲酒が認められた）など、さまざまな規制に従うことが義務付けられた。[36]飲食店でのアルコール販売の監督は、1944年に短期間存続した政府認可機関に、さらに1947年にオンタリオ州酒類免許委員会（LLBO）に引き継がれた。
最初のセルフサービス店舗は1969年に導入されました。[17] 1970年代には、店舗は装飾的なアルコールのディスプレイでより魅力的になり、2000年代にはより多くの商品を収容できるように改装され、拡張されました。現在のほとんどの店舗には、生産量の少ないワインやスピリッツをローテーションで選択するヴィンテージセクションがあります。[37]
1990 年代に、LCBO はオンタリオ州の紋章を削除し、より様式化された LCBO のロゴで「Liquor Store」という文字を表記することで、店舗のブランドを変更しました。
ジョージ・ソレアスは2016年6月9日に社長兼CEOに任命されました。[38]
2016年7月11日現在、LCBOは州内の654店舗すべてでタップ・トゥ・ペイ技術を導入しており、酒類の購入時に非接触型決済が可能となっている。 [39]
2024年7月5日、従業員はLCBOの歴史上初めてストライキを行った。[40]ストライキは2024年7月22日に終了した。[41]
大麻の販売
連邦政府が2017年か2018年初頭に大麻の娯楽的使用を合法化すると発表した後、[42]当時のキャサリン・ウィン首相は、LCBO店舗はそのような製品の在庫、管理、販売に理想的な流通ネットワークかもしれないとコメントした。[43] LCBO職員を代表するオンタリオ州公務員労働組合も、LCBOが大麻販売を独占できるようにロビー活動を行った。
これに応じて、マリファナ合法化および規制に関する連邦タスクフォースは、アルコールと一緒に大麻を販売しないよう勧告した。[44] [45] 2017年9月、オンタリオ州政府は、アルコール飲料を販売する651の店舗を除き、LCBOのみが州内で娯楽用マリファナを一般に販売すると発表した。[8] [46]新しい国営企業であるオンタリオ大麻小売公社（OCRC）がLCBOの子会社として設立され、2018年10月の合法化発効前にまず40店舗を開店することが義務付けられた。[47] [48] OCRCはまた、州のオンライン大麻販売を運営するために同社のプラットフォームを使用するためにShopifyと提携した。 [49] 2018年3月、OCRCは小売サービスの商号としてオンタリオ大麻ストアを採用した。 OCSのロゴは、 65万ドルのマーケティングおよびブランディング契約の一環として、レオ・バーネット・ワールドワイドのカナダの子会社によってデザインされたが、 [50]「退屈」で「期待はずれ」であると非難された。[51] [52]
2018年の州選挙後、ダグ・フォード州首相率いる新しい州政府は、OCRCは実店舗を開店せず、代わりに民間の店舗がオンタリオ州で大麻を販売すると発表した。この新しいモデルでは、OCRCは州のオンライン大麻販売サービスを運営し続け、オンタリオ州の民間店舗への卸売業者としての役割を果たす。[53]オンタリオ州アルコール・ゲーミング委員会の権限は、オンタリオ州の民間大麻店の規制とライセンス付与を含むように拡大される。[54] OCRCは財務省の管轄下にも移され、LCBOの子会社ではなくなり、オンタリオ州大麻店のブランドも使用しなくなる。[55]
権限と説明責任
理事会の任務は、LCBO の業務を監督することです。その責任には以下のものがあります。
- LCBOが国民に高品質のサービスを提供することを保証
- 戦略計画の策定と承認、および経営陣による事業計画達成の成功の監視
- 年間財務計画の承認
- 組織が財政的に健全な状態を維持することを保証する
- ビジネスリスクの管理の評価
- 財務大臣に年間財務計画を提出する
- 組織が重要な事業展開について利害関係者に知らせるためのコミュニケーションプログラムを備えていることを確認する
- LCBOが公正かつ公平な方法で規制の役割を遂行することを確保する[56]
LCBO は、次のようなさまざまな方法で利害関係者に対して説明責任を負います。
- 年次報告書は立法議会に提出する必要があり、印刷物またはオンラインで閲覧可能となっている。
- 州監査官事務所によるLCBO財務諸表の年次監査、および店舗計画を含む特定のLCBOプログラムの内部費用対効果監査
- 情報公開法およびプライバシー保護法に基づく記録への公開アクセス
- 理事会のメンバーは、首相および財務大臣の推薦に基づき、内閣命令を通じて副総督によって任命される。
- 酒類管理法に基づく財務大臣への各種法定報告義務。
- 管理委員会の機関説明責任指令の遵守。[56]
標識
委員会の方針では、「オンタリオ州の25の指定地域では、すべてのLCBO店舗の営業標識はバイリンガルでなければならない」と規定されている。「このタイプの標識には、店舗の常設標識や通路や顧客サービス用の一般的な通知などが含まれる。」[57]
価格
LCBOで販売されている何千種類ものアルコール飲料の価格比較を一般化することは不可能だが、同店は価格が高いことで知られている。隣国ニューヨークのシェリー・レーマン[58]などの独立系ワイン小売業者とのオンライン価格比較では、価格差が10%（LCBO有利）から30%（独立系小売業者有利）に及ぶことがある。カナダで販売されるワインやスピリッツは、2001年物品税法[59]の対象であり、酒税のほとんどは州税であるものの、飲料アルコールのコストに大きく影響している。カナダの食品・ワイン雑誌であるワイン・アクセス[60]は、高級ブランドはオンタリオ州ではニューヨーク州よりも最大60%高く売られていると主張している。[61]ビールやモルト酒に対する物品税は、物品税法に基づいて課税される。[62]
LCBO の価格政策は、アルコール消費を抑制し、州政府と連邦政府に収入をもたらし、特にオンタリオ州産ワインの購入を促すことで国内のアルコール飲料産業を支援することを目的としています。この枠組みの中で、LCBO 製品の価格は 3 つの政策制約の対象となります。
- 輸送と配送で必然的に発生する差異コストにもかかわらず、すべての価格は州全体で均一です。この政策は、州の農村部への商品の輸送を実質的に補助するものです。店長は、自らの裁量で「ビンエンド」商品の価格を下げる権利を持っています。
- 軽いワインやビールなど、酔いの少ない飲料は、LCBOによって実質的に割引価格で販売されており、これもまた、委員会の社会的責任の使命の一環として消費パターンに影響を与えるという明示された目的がある。[17]
利益
LCBOは2019年に25億8000万ドルの配当金を州政府に送金した。[63] [64]
民営化をめぐる議論
州が LCBO を売却するか民営化するかについては、多くの議論がなされてきた。主な利益は、売却によってすぐに得られる数十億ドルの臨時収入である、と[誰が？ ]主張してきた。この売却は一時的な利益しか生まないため、州は安定した年間収入源を失うことになる。また、CD ハウ研究所は、アルバータ州の酒類事業の民営化が示唆するように、利益率の高い小売店を解体し、利益率の高い卸売事業を維持することで、政府は実際により多くの収入を得ることができると主張している。 [65] LCBO の 2006-07 年の純利益は 13 億カナダドル (ブリュワーズ リテールと独立系ワイン販売店による税収を除く) であり、売却によって約 60 億ドルの収益が得られると推定されている。[66]アーニー イブス元首相は、この可能性を調査した際に、収益信託による 100% 売却で160 億ドルの収益が得られることがわかった、と述べた。[要出典]
オンタリオ州の元財務大臣グレッグ・ソルバラは、現行のシステム内で政府の収入を増やすため、元LCBO理事で食料品店幹部のジョン・レイシーの監督の下、州の酒類流通方法の見直しを命じた。ソルバラは、LCBOの完全民営化以外の選択肢は議論の対象になると述べていた。飲料アルコールシステム見直し（BASR）として知られる報告書[67]の発表後、ソルバラは報告書の勧告を拒否し、LCBOの国有化継続を主張した。調査結果の拒否にもかかわらず、2005年の報告書[68]は、民営化の代替案の潜在的な利点を、競争的な小売環境による消費者の利便性と選択肢の向上、政府保有の投資リスクの削減、同時に年間収入の増加と定義した。
オンタリオ州酒類委員会従業員組合の委託を受けてヨーク大学が1994年に作成した報告書では、民営化に対する政府や国民の支持はほとんどないと結論付けている。[17] LCBOは現政権にとって閑職の絶好の供給源であるため、アルコール販売を公開したままにしておく政治的動機もあるのかもしれない。現在のLCBO理事長はカーマイン・ニグロである。[69]長年の自由党支持者であるフィリップ・J・オルソンは、政権を握った直後に自由党政権によって任命された前理事長である。オルソンの前はアンディ・ブラントであり、ブラントは長年州議会の進歩保守党議員であったにもかかわらず、1991年に新民主党のボブ・レイ首相によって任命された。2007年、LCBOは理事長と社長/CEOの機能を分離し、理事長の地位を非常勤とした。オルソンは理事長としての職務に対して日当を受け取っており[70] 、それをユナイテッド・ウェイに寄付している。
リサイクルプログラム
LCBO は、環境に配慮した組織を目指す取り組みの一環として、プラスチック製ショッピング バッグを段階的に廃止しています。LCBO の顧客には、再利用可能なバッグを持参するよう推奨されていますが、持ち手のない LCBO 紙袋をリクエストしたり、店舗で再利用可能なバッグを購入したりすることもできます。ビール缶を個別に運ぶための段ボール製の箱は段階的に廃止され、2017 年秋に限定的に再導入されました。2020 年現在、8 缶入りビール キャリアは、LCBO のすべての店舗で再び入手可能です。LCBO によると、新しい限定オプションにより、年間約 8,000 万個のプラスチック バッグが埋め立て地から削減されると見込まれています。
2006 年 9 月、オンタリオ州政府はオンタリオ デポジット返却プログラムを発表しました。これは、LCBO とワイナリー ストアの飲料アルコール容器のリサイクル プログラムです。2007 年 2 月 5 日に運用が開始されたこのプログラムは、Brewers Retail Inc. によって管理および運営されています。このプログラムでは、消費者は空のボトル、テトラパック、PET プラスチック、バッグインボックスの容器を The Beer Store の店舗に返却できます。このプログラムは、一般の人々と The Beer Store の従業員から非常に批判されています。Beer Stores では、週に 50,000 個以上の LCBO 容器が処理されていましたが、このプログラムの採算が取れない性質のため、オンタリオ州の主要ビール販売業者全体で賃金カットと人員削減を余儀なくされました。
ボトルのデポジット料金は次のとおりです。
- 大型ボトル（630ml以上） – 1本あたり0.20ドル
- 小型容器（630ml以下） – 1個あたり0.10ドル
LCBO とそのサプライヤーは、自然遺産基金を通じて、オンタリオ州の野生生物生息地の修復と再生プロジェクトのために約 200 万ドルを調達しました。これには、100 年以上前に地元で絶滅した大西洋サケをオンタリオ湖に戻す活動「Bring Back the Salmon」が含まれます。
代理店
LCBO代理店はオンタリオ州酒類管理委員会の認可を受けた販売店です。このような代理店は、フルサービスのLCBOの店舗から離れた小さな町や地域に設置されています。代理店の所在地は民間企業によって運営され、競争プロセスを通じて割り当てられます。[71]
論争
カナダで貯蔵
2009年後半、「Cellared in Canada」の慣行とLCBOに対する国内外の批判が浮上した。現在正式には「International - Canadian blends」として知られている「Cellared in Canada」ラベルの下では、カナダのワイン生産者は、他国で栽培されたブドウから発酵前のブドウ果汁を輸入し、自社のワインラベルでワインを生産することが許可されているが、実際には、International - Canadian blendsに含めるために輸入されるのは通常、完成したワインである。オンタリオ州では、生産者は、地元オンタリオ州のブドウを一部含む場合、これらのワインを「カナダでセラード」と表示することが許可されている。2014年4月1日現在、この割合は25%のオンタリオ州ワインであり、ラブルスカ種のものであってもよい。歴史的に、この割合は、オンタリオ州ブドウの定期的な不足と余剰、および大手生産者と一部のブドウ栽培者による激しいロビー活動のために、大きく変動してきた。
オンタリオ州のブドウ栽培者は、この慣行が自分たちの生活の脅威であるとみなしており、大規模な生産者が輸入ブドウを使って「カナダ産」とラベル付けされたワインを製造している一方で、何千トンものカナダ産ブドウが木に放置されて腐っていると主張している。栽培者と生産者は、この慣行がカナダ産ワインの評判を落とし、消費者を誤解させると批判している。彼らはまた、ワインのラベルにブドウの原産地をより明確に表示することや、州が運営する酒屋で100%カナダ産ワイン品質連盟(VQA) のワインが目立つようにすることなど、慣行のいくつかの改正を政府に請願している。2009年8月現在、LCBOの店舗ではVQA会員が製造したカナダ産ワインは2.5%未満で、その大半は「国際 - カナダ産ブレンド」という表示で製造され、最大75%が外国産ワインである。[72]ボトルには通常、「国際産と国内産をカナダで貯蔵」と書かれている。
年齢確認
2011 年 5 月、オンタリオ コンビニエンス ストア協会の委託を受けてスタトペックス フィールド マーケティングが実施した調査[73]では、LCBO が未成年者の年齢確認で不十分な結果となった。15 歳から 18 歳の未成年者を対象に、LCBO の店舗スタッフがアルコールを販売する前に ID を確認する頻度を調べた。テストでは、未成年者は離れた場所に大人が同伴し、販売の確認を行った。テストの結果、未成年者の 4 人に 1 人が ID なしで LCBO でビールを購入できた。これは、未成年者の 5 人に 1 人がビールを購入できたザ ビール ストアや、オンタリオ州のコンビニエンス ストア チェーンでタバコを購入できたのはわずか 8 人に 1 人という結果よりも劣っていた。LCBO は、「2010 年に小売スタッフが未成年者または酩酊状態にあると思われる 360 万人に声をかけ、19 万人以上の顧客へのサービスを拒否した」と反論した[74] 。
大麻販売の独占
大麻販売におけるOCRCの独占の妥当性に疑問を呈する声もある。認可を受けた医療用マリファナ栽培者を代表するロビー団体である大麻カナダ協会は、「競争的な市場モデルは、先行投資や運用リスクといった納税者の負担なしに、予測可能でリスクの低い収入源を州に提供するだろう」と述べている。[75]
この議論は単なる学術的関心事に過ぎなかった。2018年8月に新たに選出されたPC政権が小売販売を民間企業に委託することを決定したからだ。ヴィック・フェデリ財務大臣は「我々は民間企業と協力して、違法市場から販売を遠ざける安全で信頼できる小売システムを構築する」と述べた。[76]
盗難発生率が高い
2018年後半、トロント・スター紙に掲載された2つの記事は、LCBO小売店での窃盗が重大な問題であり、事実上不適切に対処されていると報じた。トロント警察が提供したデータによると、2014年初め以降、トロントだけでLCBOの店舗で約9,000件の窃盗が発生している。2018～2019年度、LCBOは510万ドル以上の酒類盗難に遭った。個人の安全上の理由から、LCBOのスタッフは万引き犯と対峙することを控えている。「LCBOは、スタッフが店内で窃盗犯と揉め事になるのを望んでおらず、それは理解できます。しかし、窃盗犯が現場にいない限り対応するためのリソースがないという警察の決定とそれを組み合わせれば、抑止力が大幅に失われます」とトロント警察協会の会長マイク・マコーマック氏は述べた。その結果、盗難が続く可能性が高くなり、職員や一般の人々の不満が募りました。[77] [78]
参照
- アルバータ州賭博・酒類委員会– アルバータ州酒類管理委員会 (ALCB) の後継機関
- 酒類流通支部のBC酒類販売店
- マニトバ州酒類管理委員会
- ニューブランズウィック酒類公社
- ニューファンドランド・ラブラドール州酒類公社
- ノースウエスト準州酒類・大麻委員会
- ノバスコシア州酒類公社
- ヌナブト準州酒類・大麻委員会
- プリンスエドワード島酒類管理委員会
- ケベック州アルコール協会(SAQ)
- サスカチュワン州酒類賭博局
- ユーコン酒類公社
参考文献
- ^ abc 「2014-15年度年次報告書」。オンタリオ州酒類管理委員会。 2020年2月17日閲覧。
- ^ 「オンタリオ州政府、トロントの開発業者をLCBOの新会長に任命」
- ^ コーポレートガバナンス。「LCBO Corporate Structure」。2017年4月1日閲覧。
- ^ 「LCBOオンライン年次報告書」（PDF）。2020年。
- ^ ab 「第17章：政府事業企業」。www.fin.gov.on.ca。2016年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月24日閲覧。
- ^ジェノスコ、ゲイリー、トンプソン、スコット（2002年 9月1日）。「カナダのオンタリオ州におけるアルコール消費の行政監視：電子化以前の管理技術」。監視と社会。1 。
- ^ McRuer, JC (James Chalmers) (1922 年 1 月 1 日)。オンタリオ州の酒類法、すなわちオンタリオ州禁酒法および 1916 年から 1922 年の改正法、注釈付き、オンタリオ州の酒類取引に影響を及ぼす連邦法および州法による補足。トロント、オンタリオ州、カナダ法律書。
- ^ ab ベンジー、ロバート (2017 年 9 月 8 日)。 「LCBO、150のマリファナ店を運営へ」. 2018 年1 月 12 日に取得– Toronto Star 経由。
- ^ 「オンタリオ州でアルコール小売りの独占を終わらせる時が来た、と報告書は述べている | トロント・スター」thestar.com 2014年8月20日2016年8月24日閲覧。
- ^ ab 「Wine Rack、Wine Shop、大幅な見直しに直面：Cohn | Toronto Star」thestar.com 2015年3月3日2016年8月24日閲覧。
- ^ FAQ アーカイブ 2008-06-10 at the Wayback Machine - LCBO Media Centre、2008 年 1 月 24 日アクセス
- ^ 「LCBO、オンタリオ州の食料品店にビール、ワイン、スピリッツを販売するキオスクを最大7店舗開設することを誓う」 。 2016年8月24日閲覧。
- ^ Duggan, Evan (2016年11月24日)。「スーパーマーケットでのアルコール販売は資産価値を高める」。Property Biz Canada 。 2016年12月16日閲覧。
オンタリオ州のスーパーマーケットの通路でビールとサイダーが販売されるようになったのは2015年12月で、The Beer StoreとLCBOが何十年も独占していた販売が破られた。
- ^ CNW (2016年12月9日)。「民営化に賛成するな」とLCBO組合が主張。エドモントン・ジャーナル。ポストメディア。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月16日閲覧。
ビール、サイダー、ワインの販売を州内の食料品店約130店に拡大。その数は2020年までに450店に達する可能性があると政府は述べている。
- ^ 「LCBOの子会社がオンタリオ州のマリファナ販売を管理」theglobeandmail.com 2017年9月8日2018年1月12日閲覧。
- ^ 「2018年大麻法令改正法案第36号」オンタリオ州議会。 2018年12月11日閲覧。
- ^ abcd Jazairi, Nuri T. (1994). 「オンタリオ州酒類管理委員会の民営化の影響」
- ^ Sage, Rick (2007年7月). 「オンタリオ州の国民投票：歴史的概要」(PDF)。オンタリオ州立法図書館。2011年10月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ファーガソン、ハワード (1926)。ケンプトヴィルでの演説(演説)。Ou tlook。
- ^ 「オンタリオ州民へ。」オンタリオ州における禁酒問題に関する文書 1907-1929。オンタリオ州公文書館: ハワード・ファーガソン基金 F 8、MU1029、ファイル: ファーガソン、ジョージ・ハワード文書」。1927年。2012年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月30日閲覧。
- ^ 「ウォータールー大学教授がノーベル物理学賞を受賞」。トロント・スター。トロント・スター・ニュースペーパーズ社。2018年10月13日。 2018年10月14日閲覧。
- ^ “Punched Drunk - Alcohol, Surveillance and the LCBO”. Fernwood Publishing. 2009年. 2020年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月14日閲覧。
- ^ Thompson, Scott; Genosko, Gary (2009). Punched Drunk: Alcohol, Surveillance, and the LCBO 1927-75 - Liquor Permits. Fernwood Publishing (Halifax)p.45-55. 2011年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月30日閲覧。
- ^ Thompson, Scott; Genosko, Gary (2009). Punched Drunk: Alcohol, Surveillance, and the LCBO 1927-75 - Liquor Permit Books. Fernwood Publishing (Halifax)p.45-53. 2011年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月30日閲覧。
- ^ Thompson, Scott; Genosko, Gary (2009). Punched Drunk: Alcohol, Surveillance, and the LCBO 1927-75 - Liquor Permit Cards. Fernwood Publishing (Halifax). pp. 83–84. 2011年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月30日閲覧。
- ^ Thompson, Scott; Genosko, Gary (2009). Punched Drunk: Alcohol, Surveillance, and the LCBO 1927-75 - Purchase Order Forms. Fernwood Publishing (Halifax)p.56-59,83-84. 2011年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月30日閲覧。
- ^ 「1927～1928年の酒類販売許可証の発行に関するLCBOベンダー向け指示書。AO：オンタリオ州酒類管理委員会ゼネラルマネージャーの行政記録、RG 41-3、ボックス：8、ファイル：1-200」。1927年。2011年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月30日閲覧。
- ^ Malleck, Dan (2005). 「道徳規制の官僚化: LCBO とナイアガラの (それほど) 標準的ではないホテル免許、1927-1944」。社会史 (オタワ大学)。
- ^ 「LCBO回覧497ページ1」。1928年。 「LCBO回覧497ページ2」。1928年。 「LCBO回覧497ページ3」。1928年。
- ^ Thompson, Scott; Genosko, Gary (2009). Punched Drunk: Alcohol, Surveillance, and the LCBO 1927-75 - Process. Fernwood Publishing (Halifax)p.84. 2011年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月30日閲覧。
- ^ 「LCBOサーキュラー904」。1930年。
- ^ Thompson, Scott; Genosko, Gary (2009). Punched Drunk: Alcohol, Surveillance, and the LCBO 1927-75 - Interdiction. Fernwood Publishing (Halifax)p.91-105,117-123. 2011年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月30日閲覧。
- ^ Thompson, Scott; Genosko, Gary (2009). Punched Drunk: Alcohol, Surveillance, and the LCBO 1927-75 - The Interdiction Process. Fernwood Publishing (Halifax)p.87-115. 2012年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月30日閲覧。
- ^ オンタリオ州酒類管理委員会（1927-1935年）。オンタリオ州酒類管理委員会年次報告書。1927-1935年。トロント。
- ^ オンタリオ州酒類管理委員会（1929年～1951年）。オンタリオ州酒類管理委員会年次報告書。1929年～1951年。トロント。
- ^ Thompson, Scott; Genosko, Gary (2009). Punched Drunk: Alcohol, Surveillance, and the LCBO 1927-75 - Surveillance of Licensed Establishments. Fernwood Publishing (Halifax)p.146-153. 2011年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月18日閲覧。
- ^ エヴァンス・ハモンド、キャロリン（2019年6月15日）。「ヴィンテージとLCBOの他の店舗の違いは何ですか？」トロント・スター。 2019年6月16日閲覧。
- ^ 「LCBO、ジョージ・ソレアス博士を新社長兼CEOに任命」lcbo.com（プレスリリース）。2016年6月9日。 2019年9月4日閲覧。
- ^ Rossignol, Joe (2016年7月11日). 「最新のApple Pay小売業者にはLCBOと以前のCurrentC支援者が含まれる」。2016年7月12日閲覧。
- ^ 「『フォードの乾燥した夏が始まる』：労働者がストライキを開始し、LCBOの全店舗が閉鎖」CTVニュース。2024年7月4日。2024年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月5日閲覧。
- ^ “LCBO労働者が暫定合意を批准、ストライキは月曜日に終了”. CTVニュース. 2024年7月21日. 2024年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月22日閲覧。
- ^ カレン、キャサリン（2016年11月1日）。「合法マリファナは連邦政府の資金を調達できるが、すぐには実現しない、とPBOは言う」CBCニュース。CBC 。 2016年12月4日閲覧。
2018年1月にも
- ^ 「合法化されれば、LCBO はマリファナの販売に適しているとキャスリーン・ウィン氏は語る」CBC ニュース. CBC. 2015 年 12 月 14 日. 2016 年12 月 14 日閲覧.
オンタリオ州首相、州がすでに導入している流通システムを利用するのは理にかなっていると語る
- ^ カナディアン・プレス（2016年12月13日）。「タスクフォースは、マリファナ購入の最低年齢を18歳に設定することを推奨」。BNN。ベルメディア。 2016年12月13日閲覧。
娯楽用マリファナは、アルコールやタバコと同じ場所で販売すべきではない。
- ^ ルブラン、ダニエル（2017年12月13日）。「連邦タスクフォースが娯楽用マリファナの広範囲にわたる合法化を勧告」。グローブ・アンド・メール。 2016年12月13日閲覧。
元自由党大臣のアン・マクレランが議長を務める専門家グループは...
- ^ 「オンタリオ州政府のマリファナ独占により、クラフト栽培者が排除される可能性」nationalpost.com 2017年9月8日2018年1月12日閲覧。
- ^ オンタリオ州大麻小売法人法2017年（SO 2017、c. 26、Sched. 2）。2017年12月12日。 2018年1月21日閲覧。
- ^ ベンジー、ロバート（2017年11月3日）。「LCBO、娯楽用マリファナの合法販売店を開設する最初の14都市を発表」。2018年1月12日閲覧– トロントスター経由。
- ^ 「Shopifyがオンタリオ州でのオンライン大麻販売を管理する」CBCニュース。カナダプレス。2018年9月28日。 2018年2月12日閲覧。
- ^ 「LCBO、大麻店とロゴのブランディングとマーケティングのために代理店に65万ドルを支払う」オタワ・シチズン。2018年3月10日。 2018年9月28日閲覧。
- ^ Vomiero, Jessica (2018年3月10日). 「LCBOが『オンタリオ大麻店』のロゴを発表、人々はがっかり」グローバルニュース。 2018年9月28日閲覧。
- ^ 「インスピレーションに欠ける：オンタリオ州大麻店のロゴは退屈だと非難される」CBCニュース。2018年3月10日。 2018年9月28日閲覧。
- ^ 「オンタリオ州、民間大麻小売計画を発表」BNNブルームバーグ。カナディアンプレス。2018年9月26日。 2018年9月28日閲覧。
- ^ 「大麻：民間小売業のライセンスと規制」。オンタリオ州アルコール・ゲーミング委員会。オンタリオ州女王陛下の印刷局。 2018年9月28日閲覧。
- ^ Subramaniam, Vanmala (2018年9月26日). 「オンタリオ州は大麻小売ライセンスの数に上限を設けない」.ファイナンシャル・ポスト. 2018年9月28日閲覧。OCS
はLCBOの子会社としての運営をやめ、財務省の管轄下に移管される。また名称も変更され、オンタリオ大麻小売公社となる。
- ^ ab “Corporate Structure”。2014年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月25日閲覧。
- ^ Suburban、Joel Goldenberg The (2016年4月13日)。「SAQ、一部の店舗でバイリンガルの看板を検討中」。2016年6月25日閲覧。
- ^ 「Sherry-Lehman の Web ページ」。
- ^ 管理者。「カナダのアルコール税と物品税 - 補助金」 。 2016年6月25日閲覧。
- ^ 「Wine Access Magazine」。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Thurlow, S (2006). 「海岸から海岸までのワインの流れを制御する」Wine Access。
{{cite web}}:欠落または空|url=(ヘルプ) - ^ 立法サービス部門。「カナダ統合連邦法、物品税法」。laws -lois.justice.gc.ca 。 2018年1月12日閲覧。
- ^ 「LCBO FY2023 ANNUAL REPORT」（PDF） . LCBO . p. 16. 2024年10月31日閲覧。
- ^ 「LCBOの配給事業の民営化が検討中、フォードの政府顧問が明らかに」
- ^ 「奇妙な醸造酒の栓を抜く: オンタリオ州のアルコール飲料小売システムにおけるさらなる競争の必要性」(PDF)。2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ 「2007 年次報告書」LBCO。[永久リンク切れ ]
- ^ Lacey, John (議長) (2005). 「飲料アルコールシステムレビュー」。2007年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ John Lacey、BASR 議長、3 ページ - 報告書紹介書 (http://www.fin.gov.on.ca/en/consultations/basr/basr_final_report_en.pdf 2013 年 10 月 13 日にWayback Machineにアーカイブ)
- ^ 「トロントの開発業者カーマイン・ニグロ氏、オンタリオ州政府によりLCBOの新会長に指名 - BNNブルームバーグ」BNN。カナディアン・プレス。2019年4月22日。 2019年6月17日閲覧。
- ^ 「公職任命事務局」。
- ^ LCBO。「代理店 - 一般的なプログラム情報」。LCBOとの取引。オンタリオ州酒類管理委員会。 2017年8月11日閲覧。
- ^ Ejbich, K (2009 年 8 月 28 日)。「『カナダで貯蔵』されたワインに対する抗議活動が増加」。ワイン スペクテイター。
- ^ 「オンタリオ州コンビニエンスストア協会 | 調査によると、未成年者の4人に1人がLCBOストアから酒類を持ち帰り、5人に1人がビールストアから持ち帰り、コンビニエンスストアは年齢検査が最も優れている」www.newswire.ca。2012年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月6日閲覧。
- ^ 「オンタリオ州の未成年者はタバコよりも酒を入手しやすい、と研究が主張」2016年6月25日閲覧。
- ^ 「医療用マリファナ生産者、オンタリオ州による娯楽用大麻販売の独占計画に反発」financialpost.com 2017年9月11日2018年1月12日閲覧。
- ^ 「オンタリオ州、娯楽用大麻の販売を民間に頼る」トロント・スター、2018年8月13日。 2018年12月30日閲覧。
- ^ 「トロントでLCBOの窃盗が急増、多くの場合、職員が立ち止まって見ている。『彼らは文字通りただ立ち去っているだけ』」トロント・スター。2018年12月28日。 2018年12月30日閲覧。
- ^ 「『がっかり。呆然とする。悲しい現実。』LCBO窃盗事件に関するスターの記事が読者に目撃証言の共有を促す」トロント・スター。2018年12月29日。 2018年12月30日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、オンタリオ州酒類管理委員会に関連するメディアがあります。
- LCBO公式サイト
- LCBO Vintages公式サイト