コニッツ、 1900年頃 | |
| 日付 | 1900年3月11日 |
|---|---|
| 位置 | ケーニッツ、西プロイセン、ドイツ帝国 |
コニッツ事件は、1900年にドイツ帝国のプロイセン州西プロイセンの一部であったコニッツ[2] (現在はポーランド北部)で学生エルンスト・ヴィンターが殺害され、遺体がバラバラにされた事件で、ユダヤ人の儀式殺人[1]の容疑がかけられたものである。後に嫉妬が動機だったことが判明したが、反ユダヤ主義の指導者たちはすぐにユダヤ人住民に疑いを向け、ユダヤ人に不利な証言をするよう地元住民に勧めたり賄賂を渡したりした[3] 。
ユダヤ人に対する暴力が増加し、ケーニッツや近隣のいくつかの町で暴動が起こり、ヴィルヘルム朝ドイツにおける反ユダヤ主義暴動の最悪の時期となった。[4]ケーニッツに住むユダヤ人の数は、1900年から1903年の間に28%減少した。暴動やその他の事件に関して多くのユダヤ人が起訴され、襲撃者よりも重い刑罰を受けた。ユダヤ人をかばったと非難された政府と刑事たちは、ユダヤ人が関与しているという最もありそうもない発言を捜査せざるを得ないと感じた。物的証拠によって無罪が証明されたにもかかわらず、2人のユダヤ人が殺人罪で裁判にかけられ、無罪となった。
1902 年 6 月 4 日、上級裁判所への上訴により、ユダヤ人に対するすべての告発は根拠がないと判断されました。反ユダヤ主義の新聞Staatsbürgerzeitungの発行者と編集者であるヴィルヘルム・ブルーンとベティヒャーは、政府に対する名誉毀損で有罪判決を受けました。コニッツでユダヤ人の不道徳について講義していたクロゼル牧師は、牧師職から退くことを余儀なくされました。それにもかかわらず、反ユダヤ主義の感情は依然として広まっており、ブルーン、ベティヒャー、クロゼルは1903 年に国会議員に選出されました。
殺人と捜査
エルンスト・ヴィンターは西プロイセン(現在はポーランド北部)のコニッツにある19歳の高校の生徒だった。プレヒラウの建築家の息子で、放縦なことで知られていた。1900年3月11日、夕食後に下宿を出て、戻ってこなかった。すぐに、ヴィンターはスケート中に湖の氷に落ちた可能性が高いと思われた。湖が捜索され、3月15日に彼の遺体の一部が発見された。彼の右腕はプロテスタント墓地の柵の外に投げ出されているのが発見された。[5] 4月15日、彼の頭部が池から回収された。遺体は解剖学の知識を持つ何者かによってバラバラにされていたため、地元の肉屋、特にキリスト教徒の肉屋ホフマンに疑いの目が向けられた。ホフマンの娘はウィンターと頻繁に会っていたが、ウィンターの家族の一員が、その若い女性への関心を理由にウィンターに対して脅迫の言葉を述べたと聞いていた。
法医学的証拠により、ウィンターの頭部はしばらくプールの中で凍っていたことが判明した。ウィンターの胃の内容物の状態から、彼が夜7時以降に死亡したはずがないことが証明された。
反ユダヤ主義者は最初からユダヤ人住民に疑惑を向けようとした。これにはベルリンの反ユダヤ主義出版物、例えばStaatsbürgerzeitungも含まれ、その編集者である Wilhelm Bruhn はコニッツ地区に定住して事件について報道し、ユダヤ人に不利な証言をするよう地元住民を説得し、賄賂を渡した。[6]警察はユダヤ人を関与させる証拠を見つけられず、1900 年 5 月 9 日、同紙は「政府機関がユダヤ人を犠牲にしないような方法で捜査を進めるよう命令を受けたという印象を抱かずにはいられない」と宣言した。刑事や裁判官はユダヤ人を関与させる最もありそうもない陳述を熱心に取り上げたが、キリスト教徒の証人は重要な証言を控えた。警察はウィンターの頭を包んでいたハンカチの持ち主に名乗り出るよう呼びかけたが、偶然にも持ち主の正体が学校長のローデの妻であることが判明した。また、ウィンターの仲間として最後に目撃された2人の若者は、身元を明かさなかった。殺害された若者の衣服の一部は、1901年1月まで市内の家に保管されていたが、警察に発見されず、その後、別の日に公共の公園で発見された。
ホフマンは逮捕され、その後釈放された。彼が議員を務めていた市議会は、釈放後初めて出廷した彼を温かく迎えた。不起訴の理由として、裁判所は、この行為は複数の人物によって計画的に実行されたに違いなく、間接的に儀式殺人の容疑を裏付けるものであると判定した。郡医師のミュラー医師 (ドイツ語: Kreisphysikus ) は、ウィンターは出血多量で死亡したとの見解を示したが、その後の調査で、この見解は支持できないことが判明した。この見解は、裁判所の調査が終了する前にStaatsbürgerzeitungに掲載された。この秘密漏洩により、文書を報道機関に伝えたミュラーの息子は名誉法廷 (ドイツ語: Ehrengericht ) により譴責された。
反ユダヤ主義の煽動と過激行為
ケーニッツ事件中のユダヤ人に対する暴力は、最初は散発的だった。しかし、激しさを増し、ヴィルヘルム朝ドイツ史上最悪の反ユダヤ主義暴力事件となった。[7] 1900年6月8日、ケーニッツのシナゴーグ近くの小屋が放火され、その2日後にはシナゴーグとユダヤ人の家屋に対して暴行が加えられ、軍隊が出動するほどだった。同様の暴動は、それほど深刻ではなかったが、チェルスク(4月22日)、シュトルプとビュートウ(5月21日~22日)、トゥヘル(6月10日)、コマルチン(6月17日)でも発生した。
これらの事件のすべてにおいて、暴徒や襲撃者に課せられた刑罰は非常に軽かったが、ユダヤ人は法廷に立つたびに敵意に晒され、些細な罪でも重い刑罰を受けた。ユダヤ人が路上で受けた侮辱について苦情を訴えた郡の役人は、「殺人者を引き渡せば、簡単に救済される」と答えた。襲撃してきた群衆から杭で身を守ったシナゴーグの墓守は、1年間の禁固刑を宣告された。また、ユダヤ人の見習いは、自分を嘲った少年を殴ったため、同様の刑罰を宣告された。非常に尊敬されていた市民、トゥッヘルのヤコブ・ヤコビーは、偽証罪で1年間の禁固刑を宣告された( 10月10日)。「ヘップ・ヘップ!」と叫んだ少年たちを呼んだと宣告したためである。少年たちは、少年たちが彼を侮辱した後にのみ、彼を「ルンメル」(悪党)と呼ぶようになったが、少年たちは、彼が最初に彼らを侮辱的な名前で呼んだと断言した。この判決は世論に非常に反感を抱かせたため、皇帝はそれを懲役6か月に減刑し、囚人から公民権を剥奪した部分を取り消した(1901年3月)。
コニッツ事件の頃の一般的な迷信は、ユダヤ人が過越祭の儀式中に子供たちに危害を加えるというものだった。ある組織[は? ]は、1891年から1900年の間に、この信仰に関連して、ユダヤ人が儀式殺人を犯したと非難する事件が120件報告されたことを明らかにした。[7]これらは主に東ヨーロッパに集中していたが、ドイツ帝国に広がり、反ユダヤ感情の高まりに寄与し、しばしば暴力につながった。
当局は、シロンスク伯爵ピュックラーとポメラニアの牧師クロゼルという二人の危険な扇動者に対しては非常に寛大だった。前者は後に法廷で精神異常と判断され、ユダヤ人は棍棒で国外に追い出されなければならない、キリスト教徒は足首までユダヤ人の血に浸らなければならないと、さまざまな都市で激しい反ユダヤ主義の非難を行った。後に不道徳行為による追放刑を逃れるために牧師職を辞さなければならなかったクロゼルは、コニッツ近郊で儀式殺人とラビ文学の不道徳性に関する講演を行った。教会も国家当局も介入せず、国民は1903年にクレゼルを国会議員に選出した。国会でこの事件が質疑の対象となった(1901年2月8日~9日)際、プロイセンの司法大臣シェーンシュテットは、ユダヤ人をかばったという容疑に対する当局の弁護にとどまった。彼は儀式殺人容疑を非難する言葉を一言も慎重に控えた。
反ユダヤ主義の政治家リーバーマン・フォン・ゾンネンベルクは演説で「キリスト教徒は、ユダヤ人が市壁内でキリスト教徒の若者を不自然な方法で殺害することに、まだ文句を言わずに耐えることに慣れていない」と述べた。ゲルマニア紙やクロイツツァイトゥング紙(それぞれ聖職者党と保守党の機関紙)などの反ユダヤ主義の新聞は、絶えず宗教的狂信を煽り、政府がユダヤ人に買収されているという偏見を助長した。殺人事件を調査する団体が結成され、検死官委員会がシナゴーグ近くの儀式用の浴場を捜索せず、妻が病気であるとされる肉屋アドルフ・レヴィの家の部屋をそのまま放置したという虚偽の声明を広めた。実際、レヴィの家のすべての部屋とシナゴーグの隅々まで捜索され、委員会は庭から鶏を殺すために使われた鶏の血のサンプルまで採取した(シェヒラ参照)。
カミンのローゼンタールという名の非常に評判の良い一家の家族は、ウィンター殺害に加担したことに対する後悔に耐えられず、部屋の天井のフックで首を吊るつもりだとローゼンタールが言っているのを聞いたと、性格の悪い召使いの少女が証言したため、6か月間投獄された。調査の結果、これは故意の虚偽の証言であることが判明した。少女の証言によると、ローゼンタールがフックを指した部屋には、そのようなフックはなかった。少女に対する訴訟は、精神異常を理由に1902年に却下された。
ウルフ・イスラエルスキの裁判
ユダヤ人のウルフ・イスラエルスキは、4月13日にウィンターの頭部が発見された場所の方向に、袋を背負い、その中に丸い物体を背負って歩いているのが目撃されたため逮捕された。彼は事実を否定し、頭部の状態から、2日以上氷の中にあったことは決定的であったが、イスラエルスキは9月8日の裁判で無罪が証明されるまで、ほぼ5か月間刑務所に拘留された。[5]
モーリッツ・レヴィの裁判
アドルフ・レヴィは容疑をかけられた屠殺者の一人で、ウィンターの胴体が発見された湖の近くに家があった。アドルフと息子のモーリッツは殺人事件の数時間について反駁の余地のないアリバイを持っていたが、反ユダヤ主義者はモーリッツがウィンターと一緒にいるのを頻繁に目撃されていたと証言した。モーリッツはこれを否定したが、ウィンターと名前を知らずに短時間話をしたり一緒に歩いたりした可能性は否定できなかった。モーリッツは師範学校の生徒シュパイジガーの偽証裁判でもこれを再度述べた。シュパイジガーはユダヤ人が関与していることを示すさまざまな供述をしており、他の目撃者は彼らが一緒にいるのを見たと証言した。モーリッツは10月6日に殺人容疑で逮捕され、容疑はマスロフという評判の悪い人物の証言に基づいていた。
マスロフは、殺人事件の夜にルイの地下室の前を通りかかったとき、うめき声と異常な光に引き寄せられたと主張した。地面に横たわり、肉屋の台の上に人間の死体を置いている人々を眺め、そのうちの3人が荷物を持って湖の方向へ去っていくのを見た。証言には多くの矛盾があり、マスロフは、強盗をするためにその場所に行ったと告白することで説明しようとした。マスロフの主張する時点でルイの家を通りかかった人々は、地面に誰かが倒れているのに気づかなかった、3月の寒い夜に人が1時間半も地面にいたというのはありそうにない、殺人がこんなに遅い時間に行われたはずがない、地下室の調査では血痕も徹底的な清掃も見つからなかった、などである。
マスロフの義母ロスは、レヴィ家に仕えていたが、報奨金を得るために陰謀を扇動したようだ。彼女は、レヴィ家の所有物の中にウィンターの葉巻ケースと写真を見たと主張したが、ウィンターの写真は存在しないことが証明された。10月25日、偽証罪でマスロフは懲役1年、ロスは懲役18ヶ月の判決を受けた。陪審員は恩赦の請願書に署名したが、皇帝はそれを拒否した。
告発の根拠となった証言は反証されたが、政府はユダヤ人をかばったという告発により、この問題を裁判にかけた。この事件は 1901 年 9 月 25 日に却下されたが、モーリッツは後に、ヴィンターとの面識を否定したことを理由に偽証罪で 4 年の刑を宣告された。皇帝は 1903 年 10 月 12 日にモーリッツを恩赦した。アドルフと家族は、他の多くの人々と同様、事業が破綻したため、すでにベルリンに移住していた。コニッツに住むユダヤ人の数は、1900 年の 481 人から 1903 年には 350 人に減少した。
さらなる調査と影響
西プロイセンの保健委員会 (Königliches Medizinalkollegium) がダンツィヒで行った調査により、ウィンターは窒息死したことが判明し、郡医師の陳述とは反対に、彼の死因は喉を切られたことによるものではないことがわかった。1901 年 9 月 7 日に下されたこの見解は、1902 年 1 月 15 日に最高医学機関である Wissenschaftliche Deputation für Medizinalwesen (州保健委員会) によって確認された。さらに、ウィンターの死の動機は、おそらく嫉妬であったことが示された。
明らかに政治的な理由から、ウィンターの父親がマリエンヴェルダーの上級裁判所 (ドイツ語: Oberlandesgericht )に上訴したことは、裁判の根拠となるほど十分に根拠があるとみなされ、1902 年 6 月 4 日に開かれた裁判で、ユダヤ人に対するすべての告発が根拠のないものであることが判明した。
政府は、当局への名誉毀損事件の訴追において、より強硬な姿勢を見せた。警察と裁判所が犯人がユダヤ人であるという理由で彼らをかばっていると当初から非難していた『国家社会主義者新聞』の発行人ブルーンと編集者ボッティヒャーは、名誉毀損で懲役6ヶ月、ボッティヒャーは懲役1年の刑を宣告された(1902年10月11日)。しかし、2人とも1903年に国会議員に選出された。これに先立ち、ベルリンの出版者G. A. デヴァルトは、ウィンター暗殺1周年に、記念のポストカードを出版した罪で懲役6ヶ月の刑を宣告されていた。そのポストカードには、ウィンターがレヴィーの地下室で足元に吊るされ、ユダヤ人が彼の首を斬ろうとしている様子が描かれていた。
1903 年 9 月 28 日、シュテーガースで酔っ払い 2 人が、殺人事件について 2 人をからかったことを叱責したポーランド人の植字工アブラハム レヴィを殴り殺した。犯人の 1 人は懲役 1 年の刑を言い渡され、もう 1 人に対する訴訟は却下された。
コニッツ事件は謎に満ちているが、犯行の動機が嫉妬であったことは明らかである。
参照
- 解決済みの行方不明者事件一覧
- 未解決殺人事件リスト
参考文献
- ^ ポーリン、アーント (2023-01-03)。 Oberfinanzpräsident Rolf Grabower: テレージエンシュタットの Jude、christlicher Preuße、Richter (ドイツ語)。モール・ジーベック。ISBN 978-3-16-161839-0。
- ^ 「KONITZ AFFAIR - JewishEncyclopedia.com」。www.jewishencyclopedia.com 。 2023年10月22日閲覧。
- ^ 排他的暴力:現代ドイツにおける反ユダヤ主義暴動 ISBN 978-0-472-06796-1 p. 94
- ^ ヘイトメール:絵葉書に見る反ユダヤ主義 ISBN 978-0-827-60949-5 p. 97
- ^ ab Aizenberg, Salo (2013). Hatemail: Anti-Semitism on Picture Postcards . フィラデルフィア、ペンシルバニア州: The Jewish Publication Society. p. 97. ISBN 9780827609495。
- ^ ハートストン、バーネット(2005年)。『ユダヤ人問題のセンセーショナル化:初期ドイツ帝国における反ユダヤ主義裁判と報道』ライデン:ブリル。132ページ。ISBN 9004146547。
- ^ ab ホフマン、クリストハルト; ベルクマン、ヴェルナー; スミス、ヘルムート (2002)。『排他的暴力:現代ドイツ史における反ユダヤ主義暴動』アナーバー:ミシガン大学出版局、p. 94。ISBN 0472097962。
外部リンク
この記事には、現在パブリック ドメイン となっている出版物のテキストが組み込まれています: Singer, Isidore ; et al., eds. (1901–1906). "Konitz Affair". The Jewish Encyclopedia . New York: Funk & Wagnalls.
