初期報告
1965年12月9日の夕方、ミシガン州デトロイトとオンタリオ州ウィンザーの地域上空を横切る巨大な輝く火球が、アイダホ州、インディアナ州、オハイオ州、ペンシルベニア州、ウェストバージニア州、ニューヨーク州で目撃された。[ 3 ]ミシガン州とオハイオ州北部上空の高温の金属片[ 4 ] 、草火災[ 5 ]、ピッツバーグ都市圏でのソニックブームの報告は、火球によるものとされた。[ 6 ]ピッツバーグの南東約30マイル(48km )にあるケックスバーグ村の住民の中には、青い煙の筋、振動、「ドスン」という音[ 7 ]、そして空から何かが森に墜落したという報告もあった。[ 8 ]
グリーンスバーグ・トリビューン・レビュー紙 の初期の記事には、次のように書かれていた。
物体が着地した地域は、落下した可能性のあるものの「綿密な調査」に備えて、米陸軍と州警察の当局者の命令により直ちに封鎖された。州警察当局者は、米陸軍の技術者と、場合によっては民間の科学者の到着を待つため、その地域をロープで囲むよう命じた。[ 7 ]
州警察官と空軍職員が森を捜索したが、「何も見つからなかった」。[ 9 ]その後、トリビューン・レビュー紙には「捜索隊は物体を発見できず」という見出しが付けられた。[ 10 ]
当局は、飛行機の墜落、ミサイル実験の失敗、再突入した衛星の残骸といった説明を否定し、概ね流星であると想定した。天文学者のポール・アニアは、火球は地球の大気圏に突入した流星である可能性が高いと述べた。地球物理学者のジョージ・ウェザリルは、衛星の残骸であるという憶測を否定し、報告はおそらく流星によるものだという意見に同意した。天文学者のウィリアム・P・ビデルマンとフレッド・ヘスは、間違いなく流星火球であると述べた。ワシントンの国防総省の報道官は、最初の報告では、報告された火球は自然現象であると示唆していると述べた。[ 11 ]
1966年2月号の『スカイ&テレスコープ』誌[ 12 ]は、火球が東部標準時午後4時44分頃にデトロイト・ウィンザー地域上空で目撃されたと報じた。連邦航空局は午後4時44分から航空機パイロットから23件の報告を受けた。デトロイトの南西25マイル(40km )にある地震計は、火球が大気圏を通過する際に発生した衝撃波を記録した。『スカイ&テレスコープ』の記事は、「火球の経路はおおよそ北西から南東に伸びており」、「エリー湖の西部またはその付近で終わった」と結論付けた。
NASAの声明
2005年12月、ケックスバーグ事件40周年の直前に、NASAは声明を発表し、専門家が現場付近の金属片を調査した結果、それらは大気圏に再突入して分解したソ連の衛星のものであると判明したが、その調査結果の記録は1980年代に失われたと報告した。[ 15 ]
「Sci-Fi Channel の支援を受けた調査報道記者」と評されるレスリー・キーンは、紛失した NASA の記録について「情報公開法に基づいて NASA を訴えた」と報じられている。2007 年 10 月 26 日、NASA は裁判所の命令を受けてこれらの記録を探すことに同意した。 [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]公聴会で、NASA の広報担当官であるスティーブ・マコーネルは、ケックスバーグ事件当時の書類が入った 2 箱が紛失していると証言した。[ 19 ]記録の紛失は NASA にとって珍しいことではない。例えば、テレビ中継されたアポロ 11月面着陸時に録画されたオリジナルのテープは紛失したり、再利用されたりした。[ 20 ] [ 21 ]
2008年、宇宙ライターのジェームズ・オーバーグは、NASAがそのような文書を所有している可能性は低いと示唆した。なぜなら、彼の見解では、現場を調査したとされるNASAチームは実際にはNASA職員を名乗った空軍職員である可能性が非常に高く、これは1960年代に軍人が私服を着てよく行っていたことだからである。彼はさらに、キーンの行動はキーンの雇用主の利益のための「宣伝行為」に過ぎないと示唆した。[ 22 ]
ゼネラル・エレクトリック社製マーク2再突入機MUFONのジョン・ヴェントレとシャフトン出身のオーウェン・アイヒラーによると、彼らの最近の調査により、ケックスバーグに着陸したとされる物体は「空軍がスパイ衛星として打ち上げたゼネラル・エレクトリック・マーク2再突入機が軌道から外れたもの」であると推測されるに至ったが、「NASAまたは空軍からの確認が必要だ」とのことである。[ 23 ]
NASAの最近のコメントは、ソ連の衛星との関連性をあまり支持していない。
1965年12月9日午後4時43分(東部標準時、協定世界時21時43分)、カナダのオンタリオ州南西部とミシガン州からニューヨーク州までの少なくとも8州で目撃された火球は、 コスモス96号/ベネラ型宇宙船の再突入によるものだったのではないかという憶測がある。火球の写真や目撃情報の調査によると、大気圏を通過する軌道は、地球軌道から再突入する宇宙船の軌道としては急勾配すぎ、小惑星帯付近から順行軌道を描いて飛来した流星である可能性が高く、おそらくエリー湖西部で飛行を終えたと考えられる。コスモス96号に関する米空軍の追跡データも、宇宙船の軌道が12月9日21時43分(協定世界時)よりも早く減衰したことを示している。宇宙船の軌道に関する他の分析では、それがコスモス96号宇宙船ではなかったことが明確に示されている。未確認の報告によると、火球はその後、東部標準時 午後4時46分にペンシルベニア州ピッツバーグ南東のケックスバーグ(北緯40.2度、西経79.5度)付近に着地したという[ 24 ]。
参考文献
- ↑例えば、宇宙専門家で懐疑論者のジェームズ・オーバーグは1991年にコスモス96号説を提唱し、 1998年のピッツバーグ・ポスト・ガゼット紙のケックスバーグ事件に関する記事でもそれを擁護した。
- ↑ディンケル、マシュー。「宇宙からのドングリ:ケックスバーグ事件」。ペンシルベニア・センター・フォー・ザ・ブック。ペンシルベニア州立大学。 2019年10月28日取得。
- ↑ 「郡民が謎の『火の玉』を目撃」「 .ビーバー郡タイムズ. 1965年12月10日. 2025年12月10日取得.
- ↑オハイオ州イライリア、ミシガン州リボニア、ジャクソン、バトルクリーク、またはその近郊で、金属片の落下と回収が報告された。情報源の例としては、 1965年12月11日付のシカゴ・トリビューン紙とボルチモア・サン紙(リボニア)、1965年12月11日付のイライリア・クロニクル・テレグラム紙、および1965年12月11日付のカラマズー・ガゼット紙(ミシガン州)に掲載されたUPI通信の記事(ジャクソンとバトルクリーク)
- ↑例:スポークスマン・レビュー、1965年12月10日、1ページ、「UFOが多数の火災を引き起こす」、シカゴ・トリビューン、 1965年12月11日、「空を横切る炎の筋は巨大流星と判明:北部諸州の草地や森林火災の原因」、クリーブランド・プレイン・ディーラー、1965年12月10日、「火球がイライリアの草地火災の原因」、フィラデルフィア・インクワイアラー、1965年12月10日、「『炎の球』がピッツバーグの南に墜落、3州で火災発生」。落下した破片に関連した草地火災は、AP通信とUPI通信の記事で、オハイオ州イライリア、オハイオ州イートン郡区、コロンバス近郊、デトロイトの北40マイル(64km)にあるミシガン州ラピア近郊で広く報じられた。目撃者や報道機関は、ケックスバーグ近郊に何かが落下したとみられる煙が森の中にあったと報告した。
- ↑例えば、ピッツバーグの天文学者ニコラス・ワグマンは12月10日、UPI通信の取材に対し、火球はふたご座流星群の流星だと考えていること、そして「目撃当時、ペンシルベニア州西部の一部で衝撃波があったという報告があった」と述べ、これは1938年にペンシルベニア州で発見された隕石に似ていると付け加えた。
- 1 2グリーンスバーグ・トリビューン・レビュー紙の見出し記事、1965年12月10日
- ↑ 「ビーバー郡タイムズ」 . news.google.com . 2019年9月11日取得– Googleニュースアーカイブ検索経由。
- ↑例:AP通信の記事(12月10日):「州警察官と空軍関係者がガイガーカウンターを持って何時間もその地域を捜索した。何も見つからなかったため、捜索を打ち切った。」
- 1 2 Nickell, Joe; McGaha, James (2012 年 5 月)。「ロズウェル症候群:UFO 神話はどのようにして生まれるのか」。Skeptical Inquirer、2012 年 5 月/6 月。Committee for Skeptical Inquiry。2018年7 月 13 日に取得。
- ↑例、1) AP通信の記事、1965年12月10日、ペンシルベニア州レバノン、デイリー・タイムズ紙:「ワシントンの国防総省報道官は、最初の報告によると自然現象だったと述べた。航空機、ミサイルなどはすべて確認済みだという。」 2) UPI通信の記事、オハイオ州リマ、ニュース紙、1965年12月11日:「ワシントンでは、空軍が『この現象は大気圏に突入した流星、あるいは複数の流星によるものだと結論づけた』と述べた。未確認飛行物体の情報を処理する空軍は、すべての航空機とミサイルは確認済みであり、当時大気圏に突入した宇宙ゴミの証拠はないと述べた。」
- ↑ 「五大湖の火球」。スカイ&テレスコープ。第XXXI巻、第2号。1966年2月。78ページ。
- ↑ Von Del Chamberlain; David J. Krause (1967). "1965 年 12 月 9 日の火球 – パート I". Journal of the Royal Astronomical Society of Canada . 61 : 184– 190. Bibcode : 1967JRASC..61..184C .
- ↑例:「ペンシルベニア州ケックスバーグの『UFO墜落事件』」" . debunker.com .
- ↑ NASA、「UFO」問題で圧力に直面: 科学技術: ニュース: News24 (2009年2月24日アーカイブ、Wayback Machineに保存)
- ↑ Keim, Brandon (2007-10-29). "NASAがケックスバーグUFOファイルを再開" . Wired . 2018年7月13日閲覧.
- ↑ 「NASA、65年のUFO事件に関するファイルを調査へ」。NBCニュース。AP通信。
- ↑ 「デトロイト・フリー・プレス – ホーム」。2016年1月6日のオリジナルからアーカイブ済み。2019年9月11日取得。
- ↑ラスコム、リチャード(2007年11月11日)。「NASAは『UFO墜落』Xファイル解決を命じられた」。ガーディアン。ロンドン。 2010年5月7日閲覧。
- ↑ 「NASA - アポロ40周年」 . nasa.gov .
- ↑「ヒューストン、我々はアポロ11号のテープを消去した」。ナショナル・パブリック・ラジオ、2009年7月16日。
- ↑オーベルグ、ジェームズ(2008年1月7日)「ジム・オーベルグ氏による『ケックスバーグUFO文書をめぐるNASAの訴訟』についての見解」「(PDF)
- ↑メジャーズ、ダン。「50年後、ケックスバーグUFOが(おそらく)特定される」。ピッツバーグ・ポスト・ガゼット。PG Publishing Co. 2018年11月17日のオリジナルからアーカイブ。 2018年11月16日取得。
- ↑ 「NSSDCA/COSPAR ID: 1965-094A」。nssdc.gsfc.nasa.gov。 2018年11月28日。
- ↑未解決事件ファイル ロバート・スタック司会オリジナルエピソード、シーズン3 エピソード1、1990年12月31日。
- ↑ 「ケックスバーグUFO論争が再燃」 2003年8月3日
- ↑オーウェン、ロブ(2003年10月24日)。「地下鉄にて:『ケックスバーグ』の真実は遥か彼方にある」。ピッツバーグ・ポスト・ガゼット。ポスト・ガゼット。2018年7月13日のオリジナルからアーカイブ。 2018年7月13日に取得。
- ↑ yourdiscovery.com ; ナチスUFO陰謀論:ベルビデオ。 2012年2月2日にWayback Machineにアーカイブ済み。
- ↑ 「ケックスバーグUFO墜落事件」。play.history.com。2020年2月24日取得。
- ↑ 「映画『ケックスバーグ』UFOプレミアのチケット販売が急上昇|TribLIVE.com」 . triblive.com . 2019年8月5日. 2019年10月11日閲覧.
- ↑ 「スペース・エイコーン」。アトラス・オブスクラ。 2019年10月11日取得。
- ↑ Mattie, Nathan (2019-10-27). "The Vast of Night is an alien encounter film like no other" . Ars Technica . 2019-10-27閲覧。
- ↑ 「ライムライト - 空が見ている」。BBC 。 2024年7月12日取得。
外部リンク
- ピッツバーグ・ポスト・ガゼット紙に掲載されたデビッド・テンプルトンによる記事(ウェイバックマシンにアーカイブ済み、2022年5月8日保存)
- 懐疑論者のロバート・シェーファーがケックスバーグ事件についてコメント
- ロードサイド・アメリカの記事
- UFOcasebook.com事件の概要
- UFOcasebook.comが公開したNASA記録のコピー。 2017年7月9日にWayback Machineにアーカイブ済み。
- UFOevidence.orgの要約とケックスバーグの記事へのリンク
- 国際UFOレポーター誌、2005年、レスリー・キーンによる記事
- Dunning, Brian (2019年6月25日). 「Skeptoid #681: 宇宙人の訪問とケックスバーグ」 . Skeptoid .
- Young, Robert R.「変容:1965年12月9日の五大湖火球に関する目撃証言」VJ Ballester-OlmosおよびRichard W. Heiden編『UFO目撃証言の信頼性』UPIAR、トリノ、イタリア(2023年)、229-238頁。ISBN 9791281441002。