カムラン・ミルザ・ドゥラニ

反乱により、マフムード・シャー、彼の家族（カムラン・ミルザを含む）、そして少数の忠実な支持者はヘラートに退却せざるを得なくなり、^{[ 15 ]}ヘラートはドゥッラーニー王朝の最後の拠点となった。^{[ 13 ]} 1819年にカムラン・ミルザによってヘラートの要塞から追放されたマフムード・シャーは、ガズルガー村のホワジャ・アブド・アッラー廟に身を寄せた。その後、彼はマイマナで軍隊を集め、ヘラートを包囲した。数ヶ月の膠着状態の後、彼はカムラン・ミルザと、ヘラートに戻ることを許される代わりに政府に対する一切の支配権を放棄するという合意を結んだ。^{[ 15 ]}

1826年7月、カムラン・ミルザは父と再び対立し、以前500騎の騎兵を派遣してくれたイランの王子でホラーサーンの総督であるハサン・アリ・ミルザに直接援助を要請した。ハサン・アリ・ミルザとその軍が到着する前に、カムラン・ミルザはマフムード・シャーを破った。その後、カムラン・ミルザとその貴族たちはハサン・アリ・ミルザを市内に招き入れ、要塞と市の鍵も渡した。^{[ 13 ]}ハサン・アリ・ミルザはこの状況を利用してヘラートにおけるイランの勢力を強化した。彼は息子のアルグン・ミルザを5,000騎の騎兵と3門の大砲の指揮官として配置し、1826年8月にマシュハドに戻った。 ^{[ 16 ]}マフムード・シャーは政界から身を引き、カムラン・ミルザがヘラートの新支配者となった。^{[ 1 ]}

1827年1月にハサン・アリ・ミルザがテヘランに呼び戻された後、彼の功績は3か月も経たないうちに息子のフラク・ハーンの総督の下で覆された。^{[ 17 ]} 10年も経たないうちに、ヘラートでイランに対する緊張が広がり、イギリスのアフガニスタンへの関与が強まるにつれ、イランのヘラート支配は深刻な危機に瀕し始めた。イギリス東インド会社は、以前はイランによるヘラート支配を支持していたにもかかわらず、北西インド、ロシア、イランの間の緩衝国としてヘラートの自治を主張し始めた。 ^{[ 8 ]} 1831年後半、イランの皇太子アッバス・ミルザがホラーサーンの総督に就任し、カムラン・ミルザとの敵対関係が激化した。後者は1833年初頭にアッバス・ミルザから2つの選択肢を与えられた最後通牒を受け取った。彼は、硬貨の彫刻や金曜礼拝でイランのシャーの名前を言及させ、税金を支払い、人質を解放することができた。あるいは、ヘラートを放棄してイランの宮廷に出頭することもできた。^{[ 18 ]}

カムラン・ミルザはこれに対し、金貨1万5000トマンを「贈り物」として差し出し、それ以上の要求は戦争を意味するとアッバス・ミルザに警告した。 ^{[ 19 ]} 1833年の夏、アッバス・ミルザはヘラートを包囲するために軍隊を派遣した。^{[ 20 ]}アッバス・ミルザはヘラートを占領することで自らの軍事力を誇示したかったが、彼の進軍はロシア帝国の目的にも合致していた。イランによるヘラートの支配は、ロシア人にとってイギリス領インドへの脅威であり、アフガニスタンにおけるイギリスの目的への挑戦とみなされた。ヘラートに対するイラン軍は、アッバス・ミルザの息子であるモハンマド・ミルザとホスロー・ミルザ、そして大臣のアボル・カセム・カエム・マカムによって率いられた。^{[ 8 ]}

その結果、カムラン・ミルザはイギリスと同盟を結び、イギリスの代表者たちは彼にイランによる軍事占領に反対するよう説得した。シスタンのイラン領の一部を奪取することも検討していた。モハンマド・ミルザは、1833年11月にマシュハドでアッバス・ミルザが死去したことを知り、包囲を解いてテヘランに戻らざるを得なかった。そこで彼は新しい皇太子として戴冠した。^{[ 8 ]} 1833年11月下旬、モハンマド・ミルザはヘラートの大臣ヤール・ムハンマド・ハーン・アラコザイをマシュハドに呼び出し、ヘラートとの交渉を担当させた。その後まもなく条約が締結され、カムラン・ミルザは息子の一人を人質として送り、硬貨の刻印や金曜礼拝にイランのシャーの名前を記載し、15,000トマンとカシミヤウール50ロールを「贈り物」として提供することが求められた。^{[ 20 ]}

ヘラートは公式にはイランの支配下にあったものの、1817年以降、そこから得られる収入は大幅に減少しており、イランのより確立された州と比較すると取るに足らないものであった。^{[ 20 ]}

1834年11月7日、モハメド・ミルザ（現在はモハメド・シャーとして知られる）はファトフ・アリー・シャーの後を継ぎ、すぐにアッバス・ミルザのホラーサーン計画を再開した。^{[ 20 ]}彼はカムラン・ミルザにシャーの称号を放棄し、硬貨の彫刻や金曜礼拝に自分の名前を記し、年会費を支払うよう要求した。カムラン・ミルザは、祖先のサッドゥ・ハーンがミル・イ・アフガニハと名付けられ、イランの支配者からスルタンの称号を与えられたため、それは自分の権利であると主張して拒否した。彼はさらに、「ヘラートに一人でもアフガン人が生きている限り、アフガン人は他の誰にも自分たちを支配させないだろう」と付け加えた。^{[ 21 ]}

シーア派イスラム国家の統治者として、モハンマド・シャーにとって、ヘラートおよびホラーサーン地方のシーア派の安全を確保することも重要であった。例えば、トルクメン人やスンニ派イスラム教ウイマクによる攻撃や奴隷化から守るためである。^{[ a ]}イラン側はカムラン・ミルザに対し、彼の領土がサブゼヴァールまで及ぶ襲撃の拠点となっていると非難した。さらに、カムラン・ミルザはイラン領と見なされる地域にも関与し、ラシュ・ジュヴァイン市への攻撃を開始し、ハフ市とガエン市に直接貢納を要求した。イランの聖職者たちは、ヘラートへの遠征の必要性に関する政府の立場を支持し、推進した。イスファハンのイスラム学者ハッジ・イブラヒムは、 1836年4月にカムラン・ミルザに対するジハードを宣言した。1837年5月、マシュハドの聖職者たちは、カムラン・ミルザのシーア派住民が多い領地を奪取するようモハンマド・シャーに請願した。^{[ 23 ]}カムラン・ミルザは、モハンマド・シャーの差し迫った攻撃をスンニ派イスラム教徒を根絶しようとする試みだとし、他のアフガン族の首長たちに支援を求めた。^{[ 24 ]}

モハンマド・シャーは、ヘラートに対する軍事的勝利が、王位の維持と宮廷に派遣されていたロシアの使節シモニッチの懐柔の両方にとって不可欠であると考えていた。モハンマド・シャーは、テヘラン駐在の英国使節ジョン・マクニールの助言を無視し、1837年7月に軍隊の集結を命じた。 ^{[ 8 ] [ 25 ]} 1837年11月21日、モハンマド・シャーの軍隊はヘラートを包囲した。^{[ 26 ]}

1814年のイランとイギリスの条約では、イギリスはイランとアフガンの間のいかなる紛争にも介入しないと規定されていたため、イランによるヘラート包囲はイギリスを困難な状況に陥れた。マクニールはモハンマド・シャーの考えを変えさせようと、軍事秘書のチャールズ・ストッダートをイラン軍に同行させた。^{[ 21 ]} 3万人の兵士と9万人の従軍者からなるイラン軍は、ヘラートへの補給を断つことしかできなかった。ヘラートに対するイラン軍の大規模な砲撃の効果については議論がある。ロマンチックに描かれたイラン側の報告では、砲撃の激しさゆえに、鳥やカラスさえも城壁に止まることはなかったとされている。イギリス側の報告では、包囲の初期段階で数百発の弾薬が無駄になったとされているが、その強さは証明されている。^{[ 26 ]}

イラン軍司令官間の対立が包囲戦を妨げ、首相ハジ・ミルザ・アカーシーが最初の2か月間はヘラートの5つの門のうち2つしか封鎖しなかったこともその一つである。^{[ 26 ]} 1838年の春までに包囲戦はほとんど進展しなかった。城壁は頻繁な砲撃に耐え、イラン軍の攻撃は撃退された。^{[ 27 ]}包囲戦の開始時に偶然ヘラートにいたイギリス軍将校エルドレッド・ポッティンジャーは、資金と知識によってヘラートの防衛力強化に貢献した。 ^{[ 26 ]}イギリス帝国の神話では、彼はヘラートが包囲戦を生き延びるのを単独で助けたと考えられており、そのため「ヘラートの英雄」と呼ばれた。現代の歴史家ジョナサン・L・リーによれば、 「彼は確かにヘラートの意気消沈した守備兵を鼓舞し、防衛を組織したが、彼の真の功績はシャー・カムランとワジール・ヤール・ムハンマド・ハーンを説得して降伏させなかったことだった。」^{[ 28 ]}

1838年4月、マクニールはイランとモハンマド・シャーの陣営にいるカムラン・ミルザとの間の仲介役を志願した。イラン側の記録では、彼の和平促進の試みはヘラートの利益を支持するための見せかけだったとされている。彼らは、マクニールが和平交渉を追求するのではなく、カムラン・ミルザとヤール・ムハンマド・ハーンを財政的にも精神的にも支援するために2度ヘラートに行ったと主張した。^{[ 26 ]}マクニールによれば、交渉が失敗した理由は、ヘラートがイランの宗主権を認めることに対するモハンマド・シャーの姿勢だった。カムラン・ミルザが、ホラーサーン州知事アセフ・アル＝ドゥーレ率いる別のイラン軍によって最近占領されたグーリヤーンの町の撤退を要求し始めたとき、理屈は^{通用しなくなった}。^{[ 26 ]}

1838年6月3日、マクニールはイランとの外交関係を断絶し、モハンマド・シャーを説得してヘラートとの和平を結ばせることに失敗した後、モハンマド・シャーの陣営を去った。^{[ 26 ]}マクニールは、イランがヘラート包囲戦におけるロシアの支援に同意したことは1814年の条約の条項に反すると主張し、モハンマド・シャーにイギリスとの戦争の準備をするよう警告していた。^{[ 30 ]}しかし、その1か月前にイギリス海軍の使節団がイランのハルグ島を占領するために派遣されていたため、戦争はすでに非公式に始まっていた。^{[ 31 ]} 6月24日、ロシア将校の支援を受けて、モハンマド・シャーの軍はヘラートを襲撃しようとしたが、6日後に撃退され、多くの犠牲者を出した。^{[ 32 ]}

8月11日にイランの陣営に到着したストッダートは、モハンマド・シャーに手紙を届け、その中でハルグの占領はヘラート包囲戦が終わるまで続き、アガシはイギリスの使節に対する虐待について正式に謝罪した。1838年9月9日、モハンマド・シャーは包囲戦を終了した。グーリヤーンもロシアとイギリス双方からの圧力により、間もなくイランから撤退した。それにもかかわらず、モハンマド・シャーはイランの損失を減らすために、イランの東部国境を固めるための遠征を勝利と表現した。彼は別の軍事遠征のための資金がないにもかかわらず、ヘラートに対する領有権を主張し続けた。^{[ 32 ]}

ヘラート周辺は包囲戦で甚大な被害を受けた。半径12マイル以内のすべての村が壊滅し、住民がいなくなったと伝えられている。^{[ 33 ]}イギリスの特使^{[ 34 ]}ダーシー・トッドは1839年10月に、ヘラートは依然として包囲戦の影響を受けていると記している。イラン軍によって国は「無人の荒野」と化し、農民のほとんどが去り、牛、トウモロコシ、農具は破壊されるか持ち去られた。^{[ 35 ]}食糧不足により奴隷貿易が盛んになった。^{[ 35 ]}フランス人旅行家のジョゼフ＝ピエール・フェリエ^{[ 36 ]}は、悲惨な状況のため、多くの住民が家族の生存を確保するためにトルクメン人に身を売ったと報告している。^{[ 35 ]}

ヘラートはイラン政府との以前の関係を修復する準備ができていた。^{[ 32 ]} 1839年初頭、ヤール・ムハンマド・ハーンはイランに戻り、ドスト・ムハンマド・ハーンに対する支援を求めた。^{[ 8 ]} 1841年2月、カムラン・ミルザとヤール・ムハンマド・ハーンは、英国使節団がヘラートを去った後、イランへの忠誠の以前の約束を復活させた。カムラン・ミルザは、モハンマド・シャーへの手紙で、ヘラートがホラーサーンの一部であり、したがってイランの一部であると正式に宣言した。「ヘラートがホラーサーンの一部であることは明らかであり、国王はこの地域を我々の意のままに任せた。私はここに、ヘラートがイランとつながっているという事実を証明する。」正式な忠誠の誓いにもかかわらず、1841年3月31日のイラン軍のグリヤンからの撤退は、イランとヘラートの利害を分離する上で重要な役割を果たした。^{[ 32 ]} 1842年、カムラン・ミルザはヤール・ムハンマド・ハーンによって打倒され殺害された。ヤール・ムハンマド・ハーンはカムラン・ミルザを厄介者とみなし、徐々にその権威を弱めていた。これによりドゥッラーニー王朝は終焉を迎えた。^{[ 1 ] [ 8 ]}