ジョセフ・リチャード・パウリック

ジョセフ・リチャード・パウリック
生まれる	ミネアポリス、ミネソタ州、アメリカ合衆国
国籍	アメリカ人
母校	ミネソタ大学 スクリップス海洋研究所 カリフォルニア大学サンディエゴ校
知られている	カリブ海のサンゴ礁における海綿動物の生態
科学者としてのキャリア
フィールド	動物学 海洋生物学 化学生態学
機関	ノースカロライナ大学ウィルミントン校
博士課程の指導教員	D. ジョン フォークナー ニコラス D. ホランド

ジョセフ・リチャード・パウリックは海洋生物学者です。ノースカロライナ大学ウィルミントン校生物学・海洋生物学部のフランク・ホーキンス・ケナン海洋生物学特別教授^[1]です。資源のトレードオフ、栄養段階のカスケード、間接的影響 などの生態学的原理を明らかにするカリブ海サンゴ礁の海綿動物の研究で最もよく知られています。

パウリックは、リチャード・ジョセフ・パウリックとシャーリー・ジョイス（リード）・パウリックの4人兄弟の3番目としてミネソタ州ミネアポリスで生まれました。幼少期に海洋生物学に興味を持ったのは、公共テレビで放送されていたジャック・クストーの海中世界^[2]を観たからだと語っています。パウリックはミネアポリスの北東郊外にあるセントアンソニービレッジ市で育ち、1978年にセントアンソニービレッジ高校^[3]を卒業しました。 1982年にミネソタ大学ツインシティ校^[4]を卒業し、2年生と3年生の時にバミューダ生物学研究所（現BIOS）で夏期講座を受講しました。

パウリクは大学院で、砂の管を作り、岩礁を形成できる環形動物の一種である砂の城虫に焦点を当て、海洋無脊椎動物のプランクトン幼生が固着性成体に変態する原因となる化学的シグナルについて研究しました。 ^[5]彼は、指導者であるD・ジョン・フォークナーとウィリアム・フェニカルの研究室の天然物化学者と共同で、カサガイ^[6]、ヤギサンゴ^[7]、ウミウシ^{[8]などの海洋無脊椎動物の化学的防御について研究を始めました。 [9]}パウリクはUNCWで^、カリブ海の岩礁に生息する海綿動物の化学的防御について研究を始めました。^{[10]このプロジェクトは、}国立科学財団によって23年以上にわたって資金提供されていました。パウリクは学生や共同研究者とともに、カリブ海全域に生息する100種を超える海綿動物の化学的防御を特徴づけ、海綿動物種の間で防御のための二次代謝産物の生産と成長または繁殖の間に資源のトレードオフがあることを発見した。^[11]当初は操作実験で実証されたが、^[12]この資源のトレードオフはその後、カリブ海全域で、乱獲が激しいサンゴ礁と漁業から保護されてきたサンゴ礁を対象にした調査で検証された。^[13]乱獲されたカリブ海のサンゴ礁では、海綿動物の捕食者がいないため、成長が早く化学的に防御されていない海綿動物種が造礁サンゴを過剰に増殖させ、^[14]サンゴ礁を保護するための漁業規制を支持する明白な証拠を提供している。

最近では、パウリクとその同僚は、化学防御に基づく生態系モデルを、海綿動物の個体数増加の証拠^[15]と海綿動物による炭素および栄養素の循環に関する新しいデータ^{[16] [17]}と統合し、「悪循環仮説」を提唱して、インド太平洋のサンゴ礁と比較してカリブ海のサンゴ礁の回復力の欠如を説明しました。^[18]海綿動物の化学防御データはまた、1500年代以降のヨーロッパ人の発見と搾取によりカメとカメの卵が過剰に採取される前は、はるかに大きなタイマイの個体群がカリブ海のサンゴ礁で海綿動物の成長を抑制していたことを示唆するために使用されました。^[19]この概念は、パナマ沖のサンゴ礁コアからの海綿動物の骨片の分析によって裏付けられています。^[20]

• フランク・ホーキンス・ケナン 海洋生物学特別教授、UNCW – 2017
• パトリック・クリュッグ博士によるエリシア・パウリキの名誉命名^[21] – 2017
• 1998年から2013年まで13回のUNOLS研究船航海の主任科学者
• 2003-2005年、NSF生物海洋学アソシエイトプログラムディレクター
• 国立科学財団大統領若手研究者賞^[22] – 1991

パウリクは科学の進歩のための批判的合理主義の提唱者であり、彼が教える授業の中でこの概念について議論し^[23]、キャリアを通じて他の研究の結論に公然と異議を唱えてきました。

大学院生の頃、彼は神経伝達物質が海洋無脊椎動物の幼生定着の自然誘発物質と関係しているという主張に異議を唱え、静水での生物活性化合物を用いた実験室実験の結果は人為的であり、生態学的に関連性がないと主張した。^{[24] [25]}

彼は共同研究者とともに、アプラシナ属の海綿動物が「活性化された」化学防御で自らを守っているという考えに異議を唱えている。^{[26] [27]}

ウミウシなどの海洋無脊椎動物では、最適化された化学的防御戦略、警告色、擬態の証拠はほとんど見つかっていない。^[28]

最近では、パウリクとその同僚は、カリブ海のサンゴ礁の海綿動物群集は主にボトムアップ要因（食物の入手可能性）によって制御されているという主張に異議を唱え、代わりに群集構造は主にトップダウン制御（捕食による）の産物であると主張している。^{[29] [30]}

食物の入手可能性に関連して、彼はまた、熱帯のサンゴ礁のメソフォティックゾーンを通る深さで海綿動物の個体数が増加するという「海綿動物増加仮説」（SIH）にも異議を唱えている。^{[31] [32]}パウリクとその同僚は、カリブ海の3つのサンゴ礁のROV調査からの写真を使用して、海綿動物の個体数の逆の傾向を示した。^[33] SIHの支持者は、写真から得られた底生生物の個体数データはすべて光学的歪みの影響を受けているとの理由で却下したが、この批判は強く反論された。^[34]

パウリクとその同僚は、「スポンジループ仮説」の重要な要素、具体的には、サンゴ礁の大型浮上性スポンジが粒子摂食無脊椎動物の餌となる大量のデトリタスを生成するという証拠を見つけられなかった。^{[35] [36]}彼らはまた、微生物バイオマスの少ないスポンジが海水から溶解性有機物質（DOM）を消費するという証拠も見つけられなかった。^{[35] [37]}

パウリクは1980年代からアマチュアの水中写真家として活動してきましたが、最近ではサンゴ礁環境の現状を記録し、科学出版物に関連したアウトリーチ活動を行うためにビデオ撮影に転向しました。彼のビデオはYouTubeの「Pawlik Lab」チャンネルに投稿されています。2つの短編ビデオ「カリブ海のスポンジ」 ^[38]と「メイドがやった！」^[39]は、それぞれ2015年と2016年に 全米科学財団が主催する科学ビデオアウトリーチコンテスト「オーシャン180ビデオチャレンジ」 ^[40]でファイナリストに選ばれました。

2020年のビデオ「カリブ海のサンゴ礁へのレクイエム」^[41]では、水深5〜30メートルの前礁に生息するサンゴのほとんどが死滅した6か月間の白化と病気の後、タークス・カイコス諸島の西海岸沖のサンゴ礁の状態を捉えています。

彼のYouTubeチャンネルには、サンゴの広範囲にわたる消失が起こる前の1970年代から1980年代にかけての キューバ^[42]やフロリダキーズ^{[43] [44]}沖のサンゴ礁の水中撮影アーカイブも掲載されている。

• 化学生態学
• 栄養段階のカスケード

• Pawlik Lab ウェブサイト