ジョン・デルリー

ジョン・デルリー
セミナー後、第3-2総合支援航空大隊がデルリーに感謝の意を表す、2015年（切り抜き）
学歴
母校	イェール大学
博士課程の指導教員	ジョナサン・スペンス
影響	オーヴィル・シェル[1]
学術研究
規律	中国の歴史
機関	延世大学
主な関心事	現代中国史、米中関係、朝鮮半島情勢
主な作品	富と権力：中国の21世紀への長い行進（共著）

ジョン・デルリーはアメリカの東アジア学者であり、中国の歴史、米中関係、朝鮮半島情勢に特に興味を持っている。彼はソウルの延世大学の歴史学教授である。^[2]

デルーリーはイェール大学で学び、歴史学の学位を取得し、1997年に学士号、2003年に修士号、2007年に博士号を取得した。韓国ソウルの延世大学国際関係大学院で中国研究の教授を務めている。 ^[3]以前はブラウン大学、コロンビア大学、北京大学で教鞭を執っていた。米中関係に関するアジア協会センターの副所長を務めた。著書に『Agents of Subversion: The Fate of John T. Downey and the CIA's Covert War in China』（コーネル大学、2022年）があり、共著者としてオーヴィル・シェルと共著した『Wealth and Power: China's Long March to the Twenty-first Century 』（ランダムハウス、2013年）がある。Foreign Affairs、Foreign Policy、Global Asia、38 North、The New York Timesなど、複数の雑誌や新聞に頻繁に寄稿している。^[4]

2006年に妻の家族に会うために初めて韓国を訪れた際、歴史家としての彼のキャリアは、自ら言うところの回り道をした。彼の関心分野は中国近代史に限られていた。その後も韓国を訪れ、2010年に延世大学の教授陣に加わり、ソウルを拠点とした。それ以来、彼の学問的関心は朝鮮半島研究、南北研究にまで広がり、北朝鮮を4回訪問している。彼は、韓国情勢への新たな関心が、中国および米中関係に対する彼の見解を広げたと感じている。^[1]

デルリーは、中国の歴史に関する知識が極めて重要だと述べている。過去数百年にわたって働いてきた力を把握しなければ、今日の中国や将来の可能性のある動向を知ることはできない。彼は、中国の最近の歴史を通して、一つの不変のものがあると仮定する。それは、中国の偉大さ（富強、「富と力」を意味する）を回復する「何か、何でもいいから探し求めること」である。中国の現在の課題は、現在の成功と過去の苦しみを和解させ、歴史的な劣等感を和らげることである。^{[5] [6]}デルリーは、1895年のゴンチェ・シャンシュ運動、1919年の五四運動、 1989年の天安門広場抗議、2014年の雨傘運動など、つなぎ合わせることで、中国の将来の政治的・社会的秩序に関する競合するビジョンの代替軌道を描くことができる歴史的な類似点を探している。彼は、慰めとなるような正しい歴史の流れや間違った歴史の流れは存在しないと主張している。^[7]

毛沢東は古代中国の慣習を軽蔑していたが、1980年代に中国共産党は伝統的なテーマと著名な古典的語彙を使い始めた。顕著な例は「和谐社会」（中国語：和谐社会、ピンイン：héxié shèhuì ）で、これは中国で社会経済的ビジョンとして、また社会的不平等の問題をかわすために使われた。デルリーは中国語の「和谐」の歴史と使用法をたどり、この使用法を「中国共産党の疑似儒教」と呼んで中国共産党を批判している。 ^[8]彼は習近平の緊縮財政政策は孔子に遡る伝統的な政治教訓の反映であると指摘している。^[9]

北朝鮮を旅すると、デルリーはタイムトラベルしたような気分になった。金正恩のカリスマ的独裁政権と毛沢東の社会主義 精神が一方にあり、鄧小平の中国における草の根の市場化と消費革命が他方 にある。^[1]中国の歴史と同様に、北朝鮮の歴史を知ることは重要であり、デルリーはこの問題についてほとんど知らないアメリカ当局者を批判している。この知識がなければ、アメリカ当局者が北朝鮮の核兵器計画を理解し、現実的に対処することは難しいだろう。これは非常に複雑な問題であり、時間の経過とともに大きく変化する。^[10]

その歴史を理解するには何年もかかり、たとえ時間があったとしても本を読むことはできず、人々に会わなければなりません。

デルーリー氏はトランプ大統領の北朝鮮政策について、いくつかの重大な意見の相違がある。トランプ大統領は、北朝鮮に対する中国の影響力に頼って、中国との貿易を誘因として、北朝鮮に核兵器を放棄するよう圧力をかけてきた。デルーリー氏は、1958年以降、中国は北朝鮮の外交政策に意味のある影響を与えていないと指摘している。^[11] デルーリー氏は、制裁は無益で逆効果であると述べた。彼は、制裁は執行不可能であり、北朝鮮の核兵器計画を阻止できる可能性は低いと主張している。 ^[12]彼はより融和的なアプローチをとっており、北朝鮮が核兵器を放棄する最良の方法は、北朝鮮の経済 発展を支援することだと示唆している。彼は制裁の段階的な撤廃を推奨している。^[13]彼は、北朝鮮は深く孤立した自給自足の社会であるため、制裁に屈する前に「草を食べるだろう」と感じている。^[2]予防戦争の話は、最近の米朝関係の雪解け以前から主流の議論の一部となっていたが、デルリーはこれが選択肢になるべきではないと感じている。^[14]デルリーは、メディアの北朝鮮に関する「頼れる専門家」と評されている。^{[11]彼は、}北朝鮮に関するニュースはセンセーショナルに報道される傾向があり、その真実性を判断する際には注意が必要だと警告している。^{[15] [16]}

北朝鮮に関するニュースは世界中で人気があり、わいせつであればあるほど良い。その一部はおそらく真実だが、大部分はおそらく真実ではない。「北朝鮮のことだから、そこで何が起こっているかは誰も知らない」という姿勢のため、ジャーナリズムの通常の基準は無視されている。

2020年4月、金正恩氏は公の場から姿を消し、死亡や無能力状態に関する報道が相次いだ。デルリー氏は、このような状況では真実を知るのは非常に難しいと警告した。「ほとんどの場合、私たちは間違っています。」^[17]

• 富と権力：中国の21世紀への長征の主要テーマ
• 現代中国、世界大国の誕生