Loading article…
Sir Jacques le Gris (lit. "the Gray") (c. 1330s – 29 December 1386) was a French squire and knight who gained fame and infamy, and was ultimately killed when he engaged in one of the last judicial duels permitted by the Parlement of Paris after he was accused of rape by Marguerite de Carrouges, the wife of his neighbour and rival, Jean de Carrouges. Carrouges brought legal proceedings against Le Gris before King Charles VI who, after hearing the evidence, authorised a trial by combat to determine the question. The duel attracted thousands of spectators and has been discussed by many notable French writers, from the contemporary Jean Froissart to Voltaire.
Described as a large and physically imposing man, and rumoured to be a womaniser, Le Gris was a liegeman (feudal retainer) of Count Pierre d'Alençon and a favourite at his court, governing a large swathe of his liege lord's territory, in addition to his own ancestral holdings. Le Gris' insistence on defending his case by chivalric trial by combat, rather than opting for the safer church trial (to which, as a cleric in minor orders, he was entitled), attracted widespread support for his cause amongst the French nobility.
Jacques le Gris was born in the 1330s, the son of Guillaume le Gris, a minor Norman squire. Unusual for the time, he was educated, taking minor orders as a cleric in the church, and able to read sufficiently well to officiate at mass.[4] Like his father, Le Gris was first a man-at-arms, and then a squire, in the service of the Count of Perche, a role at which he excelled. He also participated in several minor military campaigns in Normandy, in the entourage of Robert d'Alençon.[5]
At some point in his life, Le Gris also married, and fathered several sons;[2] who, in turn, had descendants of their own.
1370年、長年の功績が認められ、彼は領主の城の一つであるエクム村の城の指揮を任された。そのキャリアの中で、彼は伯爵に仕えるもう一人の従士、ジャン・ド・カルージュと親しい友人となった。 [ 6 ]カルージュとル・グリは非常に親密で、ロベール伯爵が亡くなったのと同じ1377年に、カルージュはル・グリを長男の名付け親に任命した。これは大きな責任と信頼を伴う役職であった。[ 4 ]
ロベール伯の弟、ピエール・ダランソンが到着すると、二人の従士の友情はぎくしゃくし始めた。ル・グリは有能で愛想がよく、聡明であったため、すぐに新しい伯爵のお気に入りの一人となった。ピエール伯が宮廷をアルジャンタンに移した際、ル・グリは彼に3,000リーブルを貸し、その見返りとしてエクムの領主として認められ、オーヌー・ル・フォーコンの貴重な領地を与えられた。[ 4 ]ル・グリが主君の尊敬を集めるにつれ、貧しいカルージュはしばしば見過ごされ、その結果、二人の友情は悪化し、1380年にカルージュの妻と息子が亡くなり、二人の家族の絆が断たれたことで、さらに悪化した。[ 7 ]
家族の死後まもなく、カルージュは上ノルマンディーでの戦役に出発したが、ル・グリは読み書き能力と軍事技能のおかげでピエール伯爵の宮廷で着実に地位を高め、伯爵が仕事でパリに行く際には同行した。[ 4 ]これらの旅行中、ピエール伯爵はル・グリを王室に紹介し、国王シャルル6世の宮廷における名誉ある地位である王室執事の称号を得るのに尽力した。[ 7 ]
1381年、ル・グリとカルージュはオーヌー・ル・フォーコンの領地をめぐって公然と争いました。カルージュは戦争から帰還し、最近までオーヌーを所有していた物議を醸すノルマン人の地主の娘、マルグリット・ド・ティボヴィルを妻に迎えていました。オーヌーの土地は1377年にピエール伯爵によって8,000リーブルで合法的に購入されていましたが、カルージュは持参金の一部として返還を求め、返還を求めてピエール伯爵を訴えました。[ 8 ]ピエールは購入の王室の承認を得るために従兄弟である国王を訪ねざるを得ず、その結果カルージュに激怒しました。最終的にカルージュは宮廷から孤立し、ピエール伯爵との土地をめぐる3年間の法廷闘争に巻き込まれ、ピエール伯爵はカルージュにいくつかの領地の購入や相続を拒否しました。ル・グリは、オーヌー・ル・フォーコンの領主として、また伯爵の顧問として、これらの法的紛争に深く関わっていた。そのため、彼はカルージュの標的となり、カルージュはル・グリが自分に対する訴訟を画策したと非難した。[ 9 ]
1384年の冬、カルージュとル・グリは共通の友人ジャン・クレスパンの邸宅に招かれ、彼の息子の誕生を祝った際に和解した。カルージュは初めて妻のマルグリットを社交界に連れて行き、このパーティーで彼女はル・グリと初めて知り合った。二人の間には緊張関係があったにもかかわらず、カルージュとル・グリは握手を交わし、一緒に酒を飲み、同僚や近隣の人々の前で争いを水に流した。[ 10 ]
数か月後、ジャン・ド・カルージュは1385年にフランスのスコットランドとの古き同盟の一環として、ジャン・ド・ヴィエンヌ司令官の下でスコットランド遠征に出発し、ル・グリはライバルの不在中にピエール伯爵に対する影響力を強め、財政的にも領土的にも大きな利益を得た。カルージュは1年後に騎士として帰還したが、破産し、病に冒され、長く失敗に終わった遠征の後遺症に苦しんでいた。1386年1月にカルージュがアルジャンタンに現れたとき、彼はかつての友人と対立した。何が話されたかは不明だが、二人は険悪な雰囲気で別れ、カルージュは動揺した状態でパリへ向かった。[ 11 ]
二人の出会いから数週間後、ル・グリはカルージュとその妻から告発されているという知らせを受けた。[ 12 ]カルージュは、1386年1月18日、カルージュがまだパリにいる間に、ル・グリがカルージュの母ニコールの城に侵入し、マルグリットを強姦したと主張した。[ 13 ]マルグリット・ド・カルージュの証言によると、ル・グリに雇われているアダム・ルーヴェルという従者が城のドアをノックし、入室を要求した。使用人全員が、法律関係の仕事で近隣の町を訪れていたニコール・ド・カルージュ夫人の世話をしていたため、ルーヴェルが訪れたとき、マルグリットは一人だった。中に入ると、ルーヴェルはマルグリットに、ル・グリが外にいて、彼女に熱烈に恋をしているので会いたがっていると伝えた。[ 6 ]マルグリットは抗議したが、ル・グリは家に押し入り、金銭と引き換えに彼女と性交することを提案した。マルグリットが拒否すると、ル・グリはルーヴェルの助けを借りて、彼女の部屋のベッドで彼女を強姦した。ル・グリは立ち去る際、この出来事を誰かに話したら暴力を振るうと彼女を脅した。[ 13 ]
カルージュ派はピエール伯爵の法廷でル・グリを訴えたが、カルージュ夫妻は伯爵から不当な扱いを受けていると確信していたため、審理への出席を拒否した。[ 14 ]ピエール伯爵は裁判で自分のお気に入りのル・グリを支持し、ル・グリを無罪とし、マルグリットが告発をでっち上げたり「夢で見た」と非難した。[ 13 ]カルージュはひるむことなく、ヴァンセンヌ城のシャルル6世の宮廷を訪れ、神に裁きを委ねるためにル・グリに決闘を挑む権利を国王に訴えた。[ 15 ]国王は事件をパリ高等法院に付託し、両原告は7月9日に出廷することになっていた。
国王の決定を知らされたル・グリは、当時フランスで最高の弁護士と広く考えられていたジャン・ル・コックに連絡を取った。ル・コックは裁判の全過程を綿密に記録しており、事件の多くの事実は彼の記録を通して知られている。ル・コックはまた、記録の中で依頼人に対する自身の疑念についてもコメントしており、依頼人の無罪の主張は虚偽であると考えていた。[ 16 ]ル・グリは家族と弁護士から、下級聖職者としての権利である教会裁判所での裁判を主張するよう強く勧められた。これは決闘裁判を認めない裁判所でより有利な審理を受け、したがってはるかに安全だっただろう。ル・グリはこの助言を拒否し、決定に異議を唱えられると怒り、高等法院での裁判を受ける権利を主張した。[ 17 ]
1386年7月9日、パリの司法宮殿で、数ヶ月前のアルジャンタンでの対決以来初めて、2人の主張者が顔を合わせた。2人とも順番に高等法院の前に立ち、国王と宮廷に自らの主張を述べた。カルージュは挑戦の意を示して手袋を投げ、ル・グリはそれを拾い上げて決闘の受諾を示した。ル・グリはまた、もし自分が罪を犯していないと証明された場合、カルージュまたはその領地を4万リーブルで訴えると主張して、自らの主張を誇張した。[ 18 ]宣言の後、カルージュのワレラン・ド・サン＝ポールやル・グリのウー伯フィリップ・ド・アルトワなど、多くの高位貴族が両者の決闘の介添人として名乗り出た。[ 19 ]異議申し立てと告発を聞いた後、議会と国王は事件について議論し、有罪か無罪かを判断するために証人からの証拠の完全な審理を行うことを決定した。通常の手段で事件を解決できない場合は、神が勝者を選ぶ司法決闘が行われ、紛争が裁定されることになった。[ 6 ]
刑事裁判中、事件の主要人物全員が証言を求められた。ル・グリとカルージュが証言を開始し、続いて妊娠後期のマルグリットと少なくとも一人の女中、そしてアダム・ルーヴェルが証言した。身分の低いルーヴェルと女中たちは、証言の真偽を確かめるために拷問を受けたが、ル・グリに不利な証言をした者はおらず、裁判は夏の間も9月まで決着がつかずに続いた。[ 20 ]ル・グリの裁判ではいくつかの戦略が用いられた。彼はカルージュの悪名高い気性の荒さを語り、自分に対する訴訟は妻が自分の告発を裏付けなければ殴ると脅した男による嫉妬深いでっち上げだと述べることで、相手の信用を失墜させようとした。[ 21 ]ル・グリはその後、ピエール伯爵の宮廷の他の数人の従士の証言によって裏付けられた証言で、問題となっている週全体のアリバイを 提示した。最後に、彼は法廷で、アルジャンタンから犯罪が起きたとされるカポメニルまで、往復約50マイル（80km ）の道のりを冬に一日で馬で移動することは物理的に不可能だったことを証明しようとした 。[ 22 ]
しかし、裁判が進むにつれて、ル・グリの証言は幾度かの打撃を受けた。マルグリットが、そのような告発が自分にもたらす恥辱にもかかわらず、彼に対して揺るぎない告発を行ったことは、裁判所の目には、告発が捏造されたものではないという強力な理由となった。ル・グリのアリバイを提供した男の一人、ジャン・ベロトーは、裁判中にパリで逮捕され、彼自身が強姦罪で起訴された。この告発は、ベロトーの証言とル・グリの弁護を著しく損なった。最後に、カルージュ自身が法廷で反証を行い、ル・グリのように健康で力強く、乗馬の経験が豊富で、馬を多数所有する厩舎を持つ男であれば 、雪を考慮しても50マイルの旅は間違いなく難なくできたはずだと述べた。[ 23 ]
こうした矛盾する証言に直面し、結論に達することができなかったため、高等法院は9月15日、この事件の有罪か無罪かを決定するため、1386年11月27日に2人が死闘を繰り広げると発表した。カルージュが負ければ、マルグリットは偽証罪で火刑に処されることになった。[ 13 ]フランドルで宮廷とともに遠征中だったシャルル6世は、急速にその年の話題になりつつあったこの決闘を見逃したくないと考え、決闘を12月29日まで延期するよう命じた。[ 13 ]
定められた日、ル・グリとカルージュはパリ市内を通り、当時市の北郊外にあったサン・マルタン・デ・シャン修道院へと向かった。修道院の敷地は馬上槍試合場から、特に決闘のために木造の闘技場に改造され、観客用の土手と王室のボックス席が周囲に設けられていた。 [ 24 ]国王、叔父のベリー公ジャン、フィリップ豪胆公、ブルボン公ルイ2世、そして弟のオルレアン公は、数千人のパリ市民、ノルマン人、そして訪問中のフランス人とともに決闘を見守った。[ 15 ]観衆は、静かにしない者は手を切り落とされ、どちらかの戦闘員を助けようとする者は処刑されると警告された。[ 25 ]
法的な記録には戦闘の経過は記されていないが、同時代の年代記編者はその日の戦いについていくつかの記録を残している。年代記によれば、主張者たちは最後に戦場に入り、居合わせた全員の前で互いに対する告発を繰り返し、国王、議会、そして神の前で自分たちの誠実さを保証する誓いを立てた。彼らが再び馬に乗る前に、決闘の元帥はジャック・ル・グリを騎士に叙任する短い儀式を行った。この儀式は戦いの前に伝統的に行われていたが、中世フランスの社会構造を維持する役割も果たしていた。両者が同じ社会的立場にあることで、上位の者が下位の者に敗北することはなかった。[ 25 ]騎士の地位に昇格したジャック卿は馬を取り戻し、闘技場は空になった。両騎士は重武装で、紋章の入った革と木の盾と厚い板金鎧で身を守り、重厚な軍馬に乗り、槍、長剣、重い戦斧、そしてミゼリコルデと呼ばれる長い短剣を携えていた。
元帥の合図で、戦場に静寂が訪れ、両騎士は馬に鞭を入れ突進し、槍は互いの盾に当たったが、大きな損傷は与えなかった。両騎士は向きを変えて再び攻撃したが、貫通できず、兜にかすった傷を負わせたものの、落馬はしなかった。三度目に向きを変えて突進し、再び両騎士が攻撃した。しかし、今度は槍が砕け散り、木片がアリーナを横切って飛び散り、両騎士とも落馬しそうになった。[ 26 ]バランスを取り戻した騎士たちは、戦斧を抜き、激しい両手打ちを交わしながら互いに接近した。戦闘が進むにつれて、ル・グリの優れた力が発揮され始め、カルージュは後退させられ、ついにル・グリの斧が力強く振り下ろされ、カルージュの馬の背骨を切断した。瀕死の獣は地面に倒れ込み、カルージュは飛び退いてル・グリの突進を横にステップして受け止め、自分の斧の槍をル・グリの馬の腹に深く突き刺した。[ 27 ]
馬がよろめいて倒れると、ル・グリは落馬し、斧を失った。ひるむことなく、彼は立ち上がり、長剣を抜き、すでに剣を抜いて近づいてきていたカルージュの方を向いた。再び戦闘員たちは剣を交わし、静まり返った戦場では武器の音だけが響いた。[ 28 ]再び、ル・グリの優れた力が優位に立ち、カルージュを押し戻してから、相手の太ももに剣を突き刺した。群衆がざわめく中、ル・グリは致命的なミスを犯した。武器を引き抜いて、傷ついた敵を見ようと後ろに下がったため、必死のカルージュが前に飛び出し、ル・グリを地面に組み伏せ、自分の長剣で切りつけたときにバランスを崩した。[ 6 ]ル・グリの板金鎧はカルージュの武器が貫通するには厚すぎたが、重すぎてカルージュが上に乗っている状態では立ち上がることができなかった。地面に倒れたル・グリは、カルージュが馬乗りになって剣でル・グリのフェイスプレートの錠を叩き壊すと、もがき苦しんだ。群衆が静かに見守る中、カルージュはル・グリのむき出しになった顔に向かって、死ぬ前に罪を告白するか、地獄に落ちるかのどちらかだと叫んだ。ル・グリは皆に聞こえるように答えた。「神の名において、そして私の魂の危険と破滅にかけて、私は罪を犯していません。」激怒したカルージュはミゼリコルドを引き抜き、ル・グリの喉に突き刺し、即死させた。[ 29 ]
ル・グリの死に際して、群衆は歓声を上げ、国王は勝利者に数々の素晴らしい贈り物を贈った。カルージュは勝利によって裕福で有名な人物となったが、ル・グリは最期を迎えたにもかかわらず、忘れられることはなかった。決闘直後、パリの処刑人が遺体を引き取り、鎧と衣服を剥ぎ取ってから、モンフォコンの絞首台まで街路を引きずっていった。そこで遺体は殺人者や泥棒の遺体とともに吊るされ、腐敗した後、最終的に共同墓地に投げ込まれた。[ 30 ]しかし、ジャック・ル・グリの記憶は、家族や支持者によって長年にわたって生き続けた。息子のギヨーム・ル・グリは、「高貴な記憶を持つ人」である父のためにミサを捧げるために200フラン以上を支払い、父の死後少なくとも10年間は同様の金額を支払い続けた。[ 31 ]ピエール伯爵もまた、顧問に対して好意的な印象を抱いており、カルージュがノルマンディーでさらに土地を購入したり、影響力を拡大したりするのを阻止することで復讐を果たした。[ 32 ]
ル・グリの死後数世紀を経て、この事件はフランスで重要な文化的伝説となった。[ 15 ]この決闘は、パリ高等法院やフランス国王によって許可された最後の決闘裁判の一つであり、参加者の有罪か無罪かは歴史家や法学者の間で大きな議論の的となっている。[ 12 ]同時代の年代記作家ジャン・フロワサールは、ル・グリを悪党と見なし、彼の有罪に疑いを抱いていない。[ 13 ]後世の著述家、例えば『フランス大年代記』やジャン・ド・ウォーランの著作などは、異なる見解を示しており、正体不明の犯罪で死刑を宣告された無名の犯人が罪を認めたという、検証不可能な話を詳細を変えて繰り返している。[ 6 ]啓蒙時代には、この決闘はブーシェ・ダルジスによって再び取り上げられ、彼はディドロの『百科全書』の中でこの匿名の犯罪者の告白の物語を繰り返し、またヴォルテールは『パリ議会史』の中でこの物語を繰り返した。この伝説の想像力豊かなバージョンは、1970年代までブリタニカ百科事典で繰り返された。[ 33 ]
2000年代にフランスの法学者によって行われた法学的研究では、マルグリットの証言に基づくとル・グリが真犯人である可能性が高いと概ね考えられていたが、もちろん、それを決定的に証明できた者はいなかった。[ 34 ]この傾向に対する大きな例外は、ル・グリの子孫であるF・ホワイト・ル・グリが1890年に書いた本で、彼は祖先を擁護するために断固とした努力をしている。[ a ]最近では、エリック・イェーガーの著書『最後の決闘：中世フランスにおける犯罪、スキャンダル、決闘裁判の真実の物語』でこの話が研究され、ル・グリが強姦犯である可能性が高いとされている。
イェーガーの著書は、リドリー・スコット監督による同名の長編映画として映画化され、2021年に公開された。ル・グリはアダム・ドライバーが演じている。[ 36 ]
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)