北大西洋の島々

IONA（北大西洋諸島）は、1980年にジョン・ビッグス・デイヴィソン卿によって提案された頭字語であり、チャンネル諸島（ガーンジー島とジャージー島）、グレートブリテン（イングランド、スコットランド、ウェールズ）、アイルランド（北アイルランドとアイルランド共和国）、マン島の緩やかなつながりを指し、現在の英愛評議会に似ています。^[1]^{[2]その意図された目的は、アイルランドの一部の人々が嫌う}イギリス諸島よりも政治的に受け入れられる代替案となることでした。^[3]

この新語は、北大西洋の島々のほとんどを除外しているという理由と、この用語で言及されている島のうち実際に北大西洋にあるのはアイルランド島だけであるという理由で批判されてきた（実際、イギリスはアイリッシュ海と北海の間にある）。北アイルランド和平プロセスの文脈では、聖金曜日合意の交渉中に、IONAは提案された評議会の中立的な名前として提案されたが、失敗に終わった。^[4]

この名前の特徴の 1 つは、IONA がスコットランド沖にあるアイオナ島と同じ綴りであることです。アイオナ島はアイルランド人にとって強い文化的つながりがあります。したがって、この名前は両主要島の人々が共感できる名前です。バーティ・アハーン首相は2006 年のエディンバラでの演説で、この象徴性について次のように述べました。

アイオナ島は、支配ではなく奉仕の精神を持ち、これらの島々の関係の強力な象徴です。アイオナ島は暗黒時代のヨーロッパにも広がり、リンディスファーン島の異教徒のイングランドにも広がっていました。英国アイルランド評議会は、1981 年のアングロアイリッシュプロセスの始まりに、北大西洋の島々を意味するアイオナ、または 14 世紀と 15 世紀の北海峡にまたがる島々の領主を想起させる島々評議会という名前が付けられた関係の表現です。17 世紀には、ハイランドの戦士と迫害された長老派教会の牧師が北海峡を縦横に行き来しました。^[4]

デイル・エイリアンの討論では、プロインシアス・デ・ロッサはそれほど熱心ではなかった。

IONAという頭字語は、この2つの島が一つになったことを表すのに便利な方法です。しかし、アイオナ島は、誰も住んでいないため、いかなる形でも汚染されることのない、緑の楽園であると考えられます。^[5]

IONAという用語は世界大学ディベート選手権で使用されています。^[6] IONAは世界大学ディベート評議会の委員会に代表者を任命する地域の一つです。グリーンランド、フェロー諸島、アイスランドはこの文脈で使用されているIONAの定義に含まれており、ニューファンドランドとプリンスエドワード島は北米地域にあります。しかし、これらの島々はいずれも世界大学ディベート選手権に参加したことがありません。それ以外では、この用語はどの文脈でもほとんど普及していません。

参照

参考文献

^ Coulter, John (2005年夏)。「革命的ユニオニズム」。Open Republic Magazine。Open Republic Institute。2013年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月28日閲覧。
^ Aughey, Arthur (2005). 『北アイルランドの政治：ベルファスト合意を超えて』ニューヨーク：Routledge、p. 91。
^ マーク・マルホランド『岐路に立つ北アイルランド：オニール政権時代のアルスター統一主義、1960～69年』（マクミラン、2000年）、169ページ。スティーブン・オッペンハイマー『英国、コンスタブル、ロビンソンの起源』（ロンドン、2007年）、xviページ。マーティン・ベネット（2003年）。「名前に込められた意味：英国内戦の終焉：マーティン・ベネットが、17世紀半ばの大紛争に関する用語が、私たちの解釈をどのように反映し、強化しているかを検証する」。ニコラス・キャニー「初期近代史の記述：アイルランド、英国、そしてより広い世界」『歴史ジャーナル』 46巻3号（2003年）、723～747ページ。
^ ab Ahern, Bertie (1998-10-29). 「エディンバラの『ロージアン・ヨーロッパ講演会』での演説」。首相省、首相の演説アーカイブ 1998 年。2007 年 9 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年 7 月 28 日閲覧。
^ 下院議事録。第484巻、第466列。1997年12月9日。2011年6月7日アーカイブ、Wayback Machineより
^ 第20.4.3条

外部リンク

聖金曜日合意は2013年11月22日にWayback Machineにアーカイブされました
ブリティッシュ・アイリッシュ・カウンシル
プロジェクトIONA

[1] Coulter, John (2005年夏)。「革命的ユニオニズム」。Open Republic Magazine。Open Republic Institute。2013年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月28日閲覧。

[2] Aughey, Arthur (2005). 『北アイルランドの政治：ベルファスト合意を超えて』ニューヨーク：Routledge、p. 91。

[3] マーク・マルホランド『岐路に立つ北アイルランド：オニール政権時代のアルスター統一主義、1960～69年』（マクミラン、2000年）、169ページ。スティーブン・オッペンハイマー『英国、コンスタブル、ロビンソンの起源』（ロンドン、2007年）、xviページ。マーティン・ベネット（2003年）。「名前に込められた意味：英国内戦の終焉：マーティン・ベネットが、17世紀半ばの大紛争に関する用語が、私たちの解釈をどのように反映し、強化しているかを検証する」。ニコラス・キャニー「初期近代史の記述：アイルランド、英国、そしてより広い世界」『歴史ジャーナル』 46巻3号（2003年）、723～747ページ。

[TLEL-4] Ahern, Bertie (1998-10-29). 「エディンバラの『ロージアン・ヨーロッパ講演会』での演説」。首相省、首相の演説アーカイブ 1998 年。2007 年 9 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年 7 月 28 日閲覧。

[5] 下院議事録。第484巻、第466列。1997年12月9日。2011年6月7日アーカイブ、Wayback Machineより

[6] 第20.4.3条