Loading article…
 2023年マドリード世界選手権のロゴ。 | |
| 設立 | 1980年、GUUによる |
|---|---|
| 地域 | 国際的 |
| 形式 | 英国議会 |
| 現在のチャンピオン | オックスフォード大学 |
| Webサイト | ワールドデベーティング |
世界大学ディベート選手権（WUDC）は、世界最大の国際ディベート大会であり、毎年開催される国際学生イベントの中でも最大規模を誇る。WUDCは英国議会形式（各ディベートに2人ずつ4チームが参加）で開催される。[1]
このイベントは毎年、世界大学ディベート協議会が選出した大学が主催する。現在の2024年の世界チャンピオンは、オックスフォード大学のマーク・ロザリーとアニケット・チャクラヴォルティである。
歴史
以前のトーナメント
トランスアトランティック大学スピーチ協会は、ロンドン（1976年と1978年）と、1977年にモントリオールのマギル大学でトーナメントを開催しました。シカゴは1979年にトーナメントを開催する予定でしたが、延期され、その後中止されました。ハネウェルがスポンサーとなった「世界ディベートフェスティバル」は、1978年にシドニーで開催されました。TAUSAイベントには主に北半球のトーナメントが集まり、ハネウェルは主に南半球のトーナメントでした。最初の大会はグラスゴーで開催され、グラスゴー大学連合のディベーターによって召集されました。[2]
形式
選手権は、通常12月25日以降に開催される。選手権発祥の地である北半球から参加する団体の多くがこの時期に休暇を取るためである。クリスマスを祝わない国も多数この大会に参加しているが、開催時期はこれまでと同じである。近年では、トーナメントの予選9ラウンドが12月29日から31日までの3日間にわたって開催され、決勝ラウンドは1月2日、決勝トーナメントは1月3日に開催されている。[3]
近年の選手権は、主催機関の収容能力に応じて、約150から400のチームが参加しています。審査員と主催者を含めると、参加者は合計500から1,000人になります。[3]
この大会には 9 回の予選ラウンドがあり、トーナメントが進むにつれて「パワーペア」となり、最も成績の良かったチーム同士が対戦します。各ディベート ルームでは、2 チームが「政府」(英国と北米では「提案」)、2 チームが「反対派」となります。これらのチームを採点してペアにするプロセスは「タビング」と呼ばれます。チームの採点は、ほとんどが競技校の学生または元学生である審査員によって行われ、審査員は、1 人以上の副審査員の支援を受けた主任審査員が率いる審査チームに、採点した「投票用紙」を返送します。副審査員は主催校のメンバーではありません。
9 回の予選ラウンドの後には「休憩」があり、そこで敗者復活ラウンドに進むチームが発表されます。これは伝統的に大晦日に行われますが、トーナメントのタイミングによって異なります。現在のトーナメント形式では、予選ラウンドの上位 16 チームが 8 回戦に進みます。17 位から 48 位のチームも部分的なダブル 8 回戦ラウンドに進み、このラウンドの優勝チームは 1 位から 16 位のチームとともに 8 回戦に進みます。予選ラウンドは通常 3 人から 5 人の審査員によって審査されますが、休憩ラウンドは 5 人の審査員団、準決勝は 7 人の審査員団、決勝は 9 人の審査員団によって審査されます。
第二言語としての英語（ESL）と外国語としての英語（EFL）のチーム競技、個人スピーチ競技、そして、留学した国や国籍を持つ国を代表する審査員（ほとんどが学生ではない）が参加する「ワールドマスターズ」トーナメントについては、それぞれ別の休憩が発表される。さらに、コメディー競技もワールド大会の参加者全員が参加できる。[4]
ガバナンス
世界大学ディベート評議会は、世界大学ディベート選手権に出場する各国の代表者から構成されます。各国は評議会代表者を 1 名選出します (国内ディベート協会会長、または世界大会参加者から選出)。評議会はルールの設定と選手権開催権の授与を担当します。
理事会は選手権大会のときのみ会合するため、年間を通じて問題を議論するために世界委員会が選出されます。この委員会は、アフリカ、アメリカ大陸、オーストラリアとニュージーランド、ヨーロッパ大陸と中東、イギリス諸島（討論会ではイギリス諸島よりも政治的に受け入れやすいと考えられ、北大西洋の島々と呼ばれます）からの選出された役員と地域代表者で構成されます。
理事会はかつて、米国、カナダ、イングランド、スコットランド、アイルランド、オーストラリア、ニュージーランドの7 か国が「チャーター メンバー」の地位を保持し、国連安全保障理事会と似たような運営を行っていた。チャンピオンシップの規約を変更するには、一般投票の集計方法に関係なく、これらの国の 3 分の 2 以上の賛成が必要であった。しかし、参加する非チャーター国の数が増え、上位層の一部よりもはるかに多くのチームを擁する国が多くなり、チャンピオンシップがチャーター国以外で開催されるようになったため、この区別をなくすよう求める圧力が高まった。
現代の選手権では、最近の選手権に参加した機関の数に基づいて、国ごとに 1 票から 4 票の投票権が与えられます。翌年以降、近い選手権または遠い選手権に参加する際の財政的な違いによる参加の変動を許容するため、各国の投票権は徐々に減ったり増えたりします。
評議会と委員会の現在の議長は、メルボルン大学のザビエル・コニネンバーグ氏です。
注目すべき論争
タイ WUDC 2020
オープングランドファイナルの動議における香港の公開討論について懸念があった。このため討論中に退席者が出た。ライブストリーム後、討論の録画はすべて削除され、動議は集計ソフトウェアから消去された。競技終了後、多くの参加者の名前が遡及的に公開記録から削除された。組織委員会は、これは参加者のプライバシーを尊重するために行われたと主張し、いかなる国家機関や代表者からの圧力も否定している。[5]
ケープタウン WUDC 2019
参加者の扱いをめぐって、組織委員会のメンバーに対して人種差別の非難が起こった。大会最終日、オープン・グランド・ファイナルが始まる直前に、組織的な抗議活動が行われ、イベントが中断された。オープン・グランド・ファイナルを遅らせる代わりに、スピーカーと審査員は非公開の部屋に移され、討論会は非公開で行われた。この行動は、反人種差別主義の理念を弱めるとみなされ、さらなる論争の的となった。[6]
このトーナメントは、いくつかの論争で有名である。これには、「登録料の追跡、参加者のビザ取得、ホテルの部屋の割り当て、参加者の空港からの安全なピックアップ、トイレットペーパーの消失、不十分な食料供給、危険なダートバイクパーティー」などが含まれる。[7]参加料の見返りに報酬を提示された審査員の不満がストライキの脅迫につながり、トーナメントの第7ラウンドが危うくなった。また、インドの入国管理局による拘留についてパキスタン人参加者からの苦情もあった。[8]
トーナメント一覧
トランスアトランティック大学スピーチ協会
「HONEYWELL」 - 世界ディベートフェスティバル
著名な卒業生のリスト
- ステファノス・ビバス、米国巡回裁判所判事
- クリス・ビショップ、ニュージーランド国会議員
- ジェラルド・バット、カナダの政治コンサルタント
- オーストラリアの心臓専門医、デビッド・セレルマジャー
- テッド・クルーズ、テキサス州上院議員
- ラジーブ・ダヴァン、インドの人権活動家
- アンナ・ドナルド、オーストラリアの疫学者
- リアム・フォックス、英国国会議員
- ジョン・ガスティル、政治学教授
- スティーブン・ゲシンズ、英国国会議員
- シュマン・ゴセマジュンダー、カナダの起業家
- オースタン・グールズビー、米国経済諮問委員会元議長
- マイケル・ゴーヴ、英国国会議員
- フランシス・グリーンスレイド、オーストラリアのコメディ俳優
- ダンカン・ハミルトン、スコットランド国会議員
- イアン・ハノマンシング、カナダ人ジャーナリスト
- リチャード・ハンフリーズ、アイルランド高等裁判所判事
- レイボン・カン、ニュージーランドのコメディアン
- ライアン・ノウルズ、カナダのコメディアン
- クリスチャン・ポーター、オーストラリア国会議員
- フランク・ランツ、米国政治コンサルタント
- ニコラス・モスティン、英国高等裁判所判事
- ダニエル・ムリーノ、オーストラリア国会議員
- ヴィクラム・ネア、シンガポール国会議員
- ジョン・ニコルソン、スコットランド国会議員
- ダラ・オ・ブライアン、アイルランドのコメディアン
- ケリー・リース、オーストラリア最高裁判所判事
- クレイグ・ルーカセル、オーストラリアのコメディアン
- サリー・ルーニー、アイルランドの小説家
- サイード・サディク、マレーシア国会議員
- ボ・ソウ、韓国系オーストラリア人作家、ジャーナリスト
- ケビン・スニーダー、マッキンゼー・アンド・カンパニーの元グローバル・マネージャー・パートナー
- アダム・スペンサー、オーストラリアのコメディアン
- シンガポール国会議員ウー・メン・タン
- ピーター・ヴァン・オンセレン、オーストラリア人ジャーナリスト
- ジョン・ワートハイム、米国の政治家
- サイモン・ウルフソン、英国終身貴族
- タラ・ザーラ、米国の歴史家
参照
参考文献
- ^ 「世界大学討論協議会ウェブサイト」。
- ^ 「Narrative History」。世界大学ディベート選手権。2016年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月1日閲覧。
- ^ ab “世界大学ディベート選手権について”.世界大学ディベート選手権. 2018年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月1日閲覧。
- ^ 「2020年世界大学ディベート選手権に関するよくある質問（FAQ）」第40回世界大学ディベート選手権。2019年。2019年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月1日閲覧。
- ^ ラム、アルビン。「世界最大の大学討論会で香港の民主主義に関する話題が波紋を呼ぶ中、中国本土の観客、参加者が退席、名前が伏せられる」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。
- ^ “「人種差別」がUCTの世界大学ディベート選手権に汚点を残す”. Independent Online . 2019年1月9日. 2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月1日閲覧。
- ^ 「世界大会の運営方法（しない方法）：それを必要とした2人からのアドバイス」（PDF）。モナッシュ・ディベート・レビュー。 2014年12月。
- ^ 「世界大学ディベート大会でのスキャンダルとストライキの脅迫」Trinity News 2014年1月1日。 2020年4月1日閲覧。
- ^ 「WUDC 2024タブ」。
- ^ 「WUDC 2023タブ」。
- ^ 「WUDC 2022タブ」。
- ^ 「WUDC 2021タブ」。
- ^ 「WUDC 2020タブ」。
- ^ 「WUDC 2019タブ」。
- ^ 「WUDC 2018タブ」。
- ^ 「WUDC 2017タブ」。
- ^ 「WUDC 2016タブ」。
- ^ 「WUDC 2015タブ」。
- ^ 「WUDC 2014タブ」。
- ^ 「ベルリン世界選手権の結果」。
- ^ 世界大学ディベート選手権の歴史
- ^ ab カール・オブライエン（2020年2月18日）。「ウィットと温かさ：アイルランドの討論者の秘密兵器。第1回アイリッシュ・タイムズ討論会は60年前に開催された。元学生討論者が振り返る」 。 2021年10月1日閲覧。
- ^ 「世界ディベート大会」グラスゴー大学ガーディアン紙1983年4月22日 5ページ。
外部リンク
- アサンプションワールド2008のウェブサイト
- コークワールドのウェブサイト
- コチ大学ワールドウェブサイト
- デ・ラ・サール・ワールドのウェブサイト
- ベルリンワールド2013ウェブサイト
- チェンナイワールドウェブサイト
- マレーシアワールド2015
- テッサロニキワールド2016ウェブサイト
- 韓国ワールド2021ウェブサイト
- 過去のWUDC討論議議案の網羅的リスト（ではない）