Loading article…
イランの新聞ゴキブリ漫画論争は、漫画家マナ・ネイエスタニが描き、 2006年5月12日にイランの金曜版雑誌「イラン・エ・ジョミー」に掲載された漫画に対する反応として起こった。[ 1 ]
この漫画は、ペルシャ語を話す子供とゴキブリを描き、ゴキブリの対処法を9つ紹介している。最初の方法では、ゴキブリが子供の言葉を理解できないため、子供は「ゴキブリ語」で話しかけようとするが、ゴキブリは「ナマナ？」（アゼルバイジャン語で「何？」）と答える。この漫画は、イラン系アゼルバイジャン人に対する侮辱だと解釈されている。
この漫画が添えられている記事のタイトルは「ゴキブリが私たちをゴキブリにしてしまうのをどう防ぐか？」です。これは子供向けの週刊新聞に掲載された風刺記事です。漫画では、対話、抑圧、駆除、個体数管理、暴力など、ゴキブリに対処する9つの方法が描かれています。最初の画像の段落の本文は、最初の方法について説明しており、以下のように翻訳されます。
「第一の方法：対話」
- 暴力に訴えるのは最初の段階では避けるべきだと考える人もいます。なぜなら、それでは交渉の過程から面白みが失われてしまうからです。ですから、まずは文明人らしくテーブルにつき、ゴキブリと対話しようと試みるべきです。しかし問題は、ゴキブリは人間の言葉（つまり、論理的な議論）を理解できないということです。しかも、ゴキブリの文法は非常に難解で、どの動詞が「ing」で終わるのかさえ未だに解明されていません。そのため、ゴキブリの80%は自分の文法を知らず、他の言語で話すことを好みます。ゴキブリでさえ自分の言葉を理解できないのに、どうしてあなたが理解できるでしょうか？まさにこれが、交渉が行き詰まり、暴力という甘美な手段が不可欠となる理由なのです！
子どもはゴキブリに「ゴキブリ語」で話しかけますが、ゴキブリは理解できず「ナマナ？」（「何」）と答えます。ナマナは元々アゼルバイジャン・テュルク語ですが、ペルシア語ではスラングとして使われることもあります。[ 2 ] 暴力の選択肢が検討されている記事の他のセクションでは、ゴキブリは子どもにペルシア語で話しかけます。
この記事で使用されている「対話」（ペルシア語: گفتمان）と「暴力」（ペルシア語: خشونت ورزی ）というキーワード、および「ゴキブリ」の言語を理解する上での問題についての議論は、イランの保守派の言語とは対照的に、改革派の用語を暗黙のうちに指していると解釈できる。イランの元大統領モハンマド・ハタミが用いた有名な改革派のスローガン「文明間の対話」は、知識人の間で批判の的となった。なぜなら、改革派と保守派のイラン人の間で対話や相互理解さえできないのに、どうしてイランと西洋文明の間でそのような対話が可能になるのかと疑問視されたからである。
この漫画の掲載は、イラン系アゼルバイジャン人をゴキブリに例えたとして、イラン系アゼルバイジャン人の間で論争を巻き起こした。一部の人々は、これをペルシャ語を話す多数派の一部における、イラン系アゼルバイジャン人に対する長年の排他的態度の一環とみなした。[ 3 ] [ 4 ]
この論争は、2006年5月にアゼルバイジャン人が多数を占めるタブリーズ、ウルミア、アルダビール、ザンジャン、ナガデなどの都市や、その他多くの小さな町で大規模な抗議活動を引き起こした。イラン警察の暴力的な対応の後、当初は平和的だった抗議活動はほとんどの場合暴力的なものに変わり、抗議参加者は石を投げたり、政府関連の施設を破壊したりした。[ 5 ]アムネスティ・インターナショナルは、「数百人、あるいは数千人が逮捕され、数十人のアゼルバイジャン系トルコ人が治安部隊によって射殺された」と主張している[ 6 ]一方、イラン当局は、抗議活動中に逮捕されたのは330人で、死亡したのはわずか4人だと主張している[ 7 ] 。
イラン政府は、この出来事に対し、イラン紙を一時的に閉鎖し、アゼルバイジャン系である漫画家のマナ・ネイエスタニ氏[ 8 ]と同紙の編集長メフルダード・ガセムファル氏を逮捕することで迅速に対応した。さらに、外部勢力が「民族主義的なカードを切った」と非難した[ 9 ]。
当時、議会文化委員会の委員長であったエマド・アフロウ氏は、汎トルコ主義者が緊張の高まりに関与していると述べた。[ 10 ]イラン政府の他のメンバーは、イラン国内の民族紛争を扇動しているとして、米国、イスラエル、英国を非難した。米国はイランで秘密作戦を実施しており、イランの隣国であるアゼルバイジャン共和国と同盟関係にあると主張された。[ 11 ]ハーバード大学の上級研究員で、イランの元外務副大臣であるアッバス・マレキ氏は、この説を支持し、次のように述べた。
ブッシュ大統領が「あらゆる選択肢が検討対象だ」と言う とき、イランの民族州の不安定化もその一つだと私は思います。忘れてはならないのは、分離主義的なアゼルバイジャン運動を推進する汎トルコ主義指導者の一人であるマフムダリ・チェレガニ氏が、昨年国防総省の招待でワシントンを訪れていたことです。[ 11 ]
伝えられるところによると元CIA工作員のルーエル・マーク・ゲレヒトは1990年代初頭にこう述べている。「トルコと旧ソ連のアゼルバイジャンを経由してアクセスでき、バクーの民族主義者たちが既に注目しており、イランの他の地域よりも西向きで、経済的に停滞しているイランで最も豊かな農業州は、CIAの（秘密工作）の理想的な舞台だった。」[ 11 ]
抗議活動の要因の一つは、分離主義的なギュナズTVチャンネルであり、同チャンネルは国民の一部を暴動や扇動へと煽動した。[ 12 ]ヒュリエット紙によると、トルコ政府の調査により、ギュナズを放送するために使用されていた衛星チャンネルがアメリカのCIAによって借り上げられていたことが判明し、その結果、同チャンネルはトルコサット衛星の使用を禁止された。[ 13 ] [ 14 ]
イラン系アゼルバイジャン人の著名な専門家であるトゥーラジ・アタバキ氏によれば、イラン政府の外国による陰謀という主張にはある程度の真実が含まれているかもしれないが、騒乱の責任はまず第一に中央政府にあるという。 [ 15 ]同様に、作家のイアソン・アサナシアディス氏は、「この騒乱が国内以外の何かであることを示す確たる証拠はない」と述べている。[ 11 ]