イランは決して核兵器を持つことはできない

「イランは決して核兵器を持つことはできない」は、イランの核開発計画に関してイスラエル政府とその国際的な支持者が用いている政治スローガンである。イラン革命後の数十年間、イランの核拡散に反対する姿勢を示すために用いられてきた。この考えは、イスラエルと米国が2026年のイラン戦争を開始した多くの理由の中でも、一貫して正当化の根拠となっていた。^{[ 2 ]}ジョージ・W・ブッシュ大統領も2005年に同様のフレーズを用いた。 ^{[ 3 ]}

このスローガンを支持する論拠としては、サウジアラビアやトルコといった国々との地域的な核軍拡競争の可能性が挙げられる。その他にも、イランによるテロ支援疑惑の増加や政権交代の可能性などがあり、いずれも核テロにつながる可能性がある。

この表現に対する批判としては、イスラエルの核兵器を無視する米国の二重基準、核武装したイランが核抑止力によって中東を安定させるという主張、あるいはイランは核兵器を求めていないという主張などが挙げられる。

2005年2月、アメリカのジョージ・W・ブッシュ大統領はドイツのゲルハルト・シュレーダー首相との会談で、「イランが核兵器を持つべきではないという世界が一致した声をイランに聞かせることが極めて重要だ」と述べた。^{[ 3 ]}

2005年12月、イスラエルのアリエル・シャロン首相は「イスラエルは核保有国イランを受け入れることはできない」と述べた。^{[ 4 ]}

2022年12月、欧州連合理事会は「イランが核兵器を開発または取得することを決して許してはならない」と表明した。^{[ 5 ]}

2025年6月13日、国際原子力機関が前日にイランが条約を遵守していないと認定したことを受け、イスラエルはイランへの攻撃を開始し、12日間戦争が始まった。6月17日、G7諸国の首脳は「イランは決して核兵器を持つことはできない」と共同声明を発表した。^{[ 1 ]}

2026年3月27日、イラン核戦争開戦から1か月後、 NATO 事務総長マルク・ルッテは、NATOはイランが核兵器を持つことは許されないという立場を明確にしていると述べた。^{[ 6 ]}

核武装したイランは、地域的な核軍拡競争への懸念を引き起こしており、サウジアラビアやトルコなどの国々は、イランが核兵器を開発した場合、核能力を追求する可能性があることを示唆している。^{[ 7 ]}イランがテロを支援しているとされることから、安全保障研究センターのアレックス・S・ウィルナーは、イランが核テロを可能にする材料を提供する可能性があると示唆し、^{[ 8 ]}ランド研究所のアリレザ・ナデルは、イランの核武装状態は、通常テロへの支援を増やすためのソフトパワーとして使用できると述べている。 ^{[ 9 ]}イスラエルの元国家安全保障副顧問のチャールズ・デイビッド・フライリッヒは、^{[ 10 ]}イランは国内の不安定や政権交代に見舞われる可能性があり、核兵器が暴力的な非国家主体の過激派の手に渡る危険性があると主張している。^{[ 11 ]}

米国がイスラエルの核兵器を暗黙のうちに容認していることは、核不拡散における二重基準であり、イランの核開発計画を制限するための米国の交渉を妨げていると批判されている。^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}これは持続不可能な「核兵器には『正しい手』と『間違った手』があることを示唆している」と見なされている。^{[ 12 ]}

2012年、コロンビア大学の政治学者ケネス・ウォルツは、物議を醸した論文「イランが核兵器を持つべき理由」を執筆した。^{[ 15 ] [ 16 ]}政治学者ジョン・ミアシャイマーはウォルツの安定性向上論を支持したが、米国当局者のドブ・S・ザクハイムは、他国への核拡散の可能性は容認できないと主張した。^{[ 17 ]}

2014年に出版されたガレス・ポーター著『捏造された危機：イラン核危機の知られざる物語』は、イランの核開発計画は平和的なものであり、イランの核兵器開発の野望を示すために広く引用されている証拠はイスラエルと米国によって捏造されたものだと主張している。^{[ 18 ] [ 19 ]}

イランは、核兵器不拡散条約やアリー・ハメネイ師の核兵器禁止のファトワなどの手段によって、法的にも政治的にも核兵器開発が制限されていると考えている。しかし、ジョセフ・クリンガーはアメリカ国際法学会に寄稿し、イランは前者から脱退し、後者を新たなファトワで上書きできるため、これらは永続的なものではなく、イランに対する一方的な法的措置は国連安全保障理事会の決議からのみ可能であると示唆した。^{[ 20 ]}

• イランを爆撃せよ
• アメリカに死を！