モロッコにおけるインターネット検閲

モロッコにおけるインターネット検閲は、 2009年8月にOpenNet Initiative (ONI)によって、社会、紛争/安全保障、インターネットツールの分野では選択的であり、政治分野では証拠がないとリストされました。^[1] フリーダムハウスは、2018年のネット上の自由に関するレポートで、モロッコの「インターネットの自由度」を「部分的に自由」とリストしました。^[2]

フリーダムハウスは「ネット上の自由2013」の中で、2012年5月から2013年4月の間に次のような報告をしている。 ^[3]

• アラブの春の出来事によって高まった不満の高まりに対抗するため政府が自由化措置を導入したため、多数のウェブサイトやオンラインツールのフィルタリングが解除された。
• オンラインメディアサイトに適用されている報道規制法と国家安全保障法は、自己検閲につながる。
• フェイスブック、ユーチューブ、ブログにコメントや動画を投稿したとして、数人のオンラインユーザーが逮捕された。

2009 年、モロッコのインターネット アクセスは、大部分がオープンで制限されていませんでした。モロッコのインターネット フィルタリング体制は比較的軽く、少数のブログ サイト、いくつかの非常に目立つ匿名サイト、および 2007 年 5 月の短期間、動画共有 Web サイト YouTube に焦点が当てられていました。^[4] OpenNet Initiative によるテストでは、モロッコは、以前はブロックされていた西サハラの独立を支持するサイトの大半をフィルタリングしなくなったことが明らかになりました。フィルタリング体制は包括的ではなく、つまり、ブロックされていない他の Web サイトにも同様のコンテンツが見つかります。一方、モロッコは、インターネット ユーザーやブロガーのオンライン活動や書き込みを理由に起訴し始めています。^[1]

司法判断が下されていないため、サイトがブロックされている理由については推測することしかできない。しかし、いくつかのパターンが浮かび上がってきており、ブロックされているサイトは、西サハラの独立運動であるポリサリオ戦線、イスラム過激派や原理主義者、 YouTubeのパロディ動画など国王ムハンマド6世に関する非公式または破壊的な情報を掲載しているサイトであることが多いようだ。モロッコはまた、インターネット検閲の回避を容易にするいくつかのサイトをブロックした。^[1]

モロッコのメディアによると、アルジェリア報道局のウェブサイトは2023年3月にモロッコでブロックされた。同メディアは、数字を用いてアルジェリアのメディアが反モロッコの偏見を持っていると非難するツイートを引用した。^[5]

少なくとも2006年以来、モロッコではGoogle Earth、Skype、YouTubeが断続的にブロックされているとの報告があったが、2013年半ばに実施されたテストではすべてアクセス可能であることがわかった。ブロックは体系的ではなく、時間や地域において一貫していないため、特定のサイトの状態を確認することは困難であり、モロッコの主要ISPは技術的な不具合を理由に、これらのサービスを故意にブロックしたことを否定している。^[3]

国王を侮辱すると判断された動画が YouTube に投稿されたとき、Maroc Telecom は司法の決定に基づかずにそのサイトを禁止することを決定しました。これは、そのサイトが絶大な人気を誇っていたため、モロッコのブログ界(Blogoma または Blogma とも呼ばれる) とモロッコのインターネット ユーザー、そして印刷メディアの間で大きな騒動を引き起こしました。数日後、Maroc Telecom は禁止を解除しました。この国民の反応は、モロッコにおけるインターネット検閲に対する意識と闘いの原点となった出来事の 1 つでした。^{[引用が必要]}

モロッコ北部の小さなベルベル人の町タルギスト出身の「タルギスト・スナイパー」と名乗る匿名の人物が、モロッコの警察官がトラック運転手や密輸業者らから次々と賄賂を受け取っている様子を映した高画質のビデオをYouTubeに投稿した。このビデオはマスコミやインターネット上で大きな議論を巻き起こしたが、国営メディアでは一切取り上げられなかった。多くの人々は、政府機関に蔓延する腐敗と戦うサイバー活動の新たな方法と見なしていた。^[3]

このビデオにより、9人の汚職警官が逮捕され、他の警官も異動となった。^[6]

モロッコ人エンジニアのフアード・ムルタダは、フェイスブックに国王の弟の偽のプロフィールを作成したとして、カサブランカの裁判所から懲役3年の判決を受けた。彼は2008年2月23日に、ムーレイ・ラシッド王子の個人情報の「窃盗容疑に関連する悪質な行為」で有罪判決を受けた。フアードは懲役3年と1万モロッコ・ディルハムの罰金を言い渡された。 ^{[7] [8]} 2008年3月18日の夕方、フアードは43日間の投獄の後、国王の恩赦により釈放された。^[9]

独立系メディアプラットフォームLakome.comは、2013年10月17日からモロッコでブロックされている。アラビア語版編集者のアリ・アヌズラは、2013年9月17日から公判前拘留されている。 ^[10]サイト管理者はフランス語版を別のドメイン（Lakome.infoとlako.me）に移行し、10月18日に一時的にアクセス可能になったが、その後ブロックされた。^[11]過剰なブロックにより、Heroku、Pinterest、Instagramなど、クラウドホスティングを使用している人気のあるウェブサイトも一時的にブロックされた。ブロックの影響はラバトのみに及んだと報告されている。^{[12] [13]}

10月19日にはフランスのウェブサイトReflets.infoも検閲について報じた後にブロックされた。^{[12] [14]}同日遅く、モロッコ当局は無料ウェブプロキシhidemyass.comもブロックした。^[15]

10月22日、国境なき記者団は検閲されたウェブサイトを自らのドメイン名（Lakome.RSF.org）でミラーリングした。^{[16]さらに、フランスの}ローラン・ファビウス外務大臣にメッセージを送り、モロッコの外務大臣との会談でアヌズラの事件に言及するよう求めた。^[16]

モロッコにおけるアラブの春の主な目的の1つは、主にメディアの解放と民営化による民主化であった。アラブの春の間、抗議者はソーシャルメディアを利用して街頭暴動を調整した。他の中東諸国とは異なり、モロッコは依然として君主制を維持しており、街頭抗議に関する法律は比較的緩やかである。政府は市民がストレスを発散できるように頻繁に抗議を許可していたため、暴動に対処する態勢が整っていた。^[17]他の国々のようにインターネットを検閲するのではなく、インターネットなしでは暴動を制御することがより困難になることを承知した上で、インターネットを物理的な暴動を監視し予測するツールとして使用した。^[18]モロッコは、監視に関してかなり柔軟な規則を持つ政府機関を創設および改革することで、変化する電子時代に適応した。1990年後半から2000年初頭に設立されたいくつかの委員会は、規制をオンライン領域にまで拡大するために変更された。これらの委員会には、1998年に設立された電気通信規制庁（ANRT）、2002年に勅令で設立された視聴覚通信高等機関（HACA）、2009年に設立された個人情報保護国家管理委員会（CNDP）、DGSTなどがある。^[19]これらの委員会はメディアの自由という理想を掲げているように見えるが、任命された1人が権力を握り、権力が国王に偏る内部構造は、検閲、監視、言論の自由の侵害の入り口となっている。過去には、政府がフランスの監視会社イーグルを使って個人のインターネット活動を監視し、大量監視を可能にしていたことが暴露された。^{[19] [20]}インターネット監視を暴露しようとした者は誰でも逮捕された。逮捕のほとんどは「不倫」という偽りの口実で行われ、個人の評判を落とすために見出しで報道された。^[19]

2012年に、オンラインの権利を制限し、あいまいなガイドラインで政府に権力を与える「コード・ヌメリク」と呼ばれる法案草案が提出された。2013年に、この法律を強化するためにマグレブ・デジタル・プログラムの「モロッコ・ヌメリク」2013戦略が発表されたが、ソーシャルメディア上で主に表明された反発によりすぐに放棄された。EEFによると、「モロッコ当局の戦略は、インターネットを「監視」し、政権を批判する人々を検閲するのではなく、しばしば脅迫し、屈辱を与えることであった」。^[18]ソーシャルメディアを通じた民間人の検閲とは対照的に、政府はジャーナリストから金銭を強要することで、現場で何が起こっているかのメディア報道を規制するいくつかの措置を講じた。最も多かった出来事の1つは、独立系出版物であるアル・マセのエグゼクティブ・プロデューサー兼創設者であるラシッド・ニーニが、意見記事で「国家安全保障を危険にさらした」として懲役1年の判決を受けたことである。^[21]

司法は他の新聞も標的にしている。2009年、アル・ジャリダ・アル・ウーラ、アル・ミハール、ル・ジャーナル・ヘブドマデール、アフバル・アル・ユームが政府によって弾圧された。編集者のドリス・チャフタンは「故意に虚偽の情報を掲載した」として懲役1年の刑を言い渡された。^[22] 2010年にはアフバル・アル・ユームとル・ジャーナルが、2011年にはアル・マセが標的にされた。モロッコの法律では、司法が要請した場合には監視を利用できると規定されているが、それがいつ必要または適用されるかは定義されていない。^[23]政府は司法という弱い機関を操り、逮捕を認可するために司法を利用している。

「司法は非常に弱く、内務省の影響を強く受けている」と、禁止されている日刊紙アフバル・アル・ユームの編集者タウフィク・ブアクリン氏はCPJに語った。「国王がこの暗い状況を変えようと決心しない限り、報道の自由の状況は悪化し続けるだろう」^[22]

モロッコ憲法は表現の自由の権利を保護すると謳っているが、その範囲は曖昧である。いくつかのインタビューで、モロッコ国民は憲法は現実ではなく、書かれていることは実際には守られておらず、それによって国王にさらなる権力を与えていると主張している。^[24]また、これは国王が2011年に約束した憲法上の民主化の基盤が非常に弱いことを意味している。これにより、政府は抗議活動や言論の自由を認めているという表向きの見せかけを維持しながら、個人の意見を検閲することができた。さらに、憲法にはオンラインやバーチャルでの検閲をどのように扱うべきかについての直接的な言及はない。^[25]

すべての人は、法律で明示的に定められた範囲内で、情報、アイデア、意見を自由に表現し、広める権利を有する。^[26]

—  2011年モロッコ憲法

市民社会のリーダーたちは、抗議者のほとんどが携帯電話のカメラを持っていたため、国家治安機関が抗議者に対して介入することに明らかに消極的だったことを発見した。^[27]ほとんどの努力は、政府の活動が国際的に認知されるのを防ぐことに向けられているようだ。

マムファキンチは、モロッコの春が始まった2011年2月初旬に設立されたメディア集団である。同国初の独立した市民メディアの登場となり、革命の報道を通じてすぐに評判を博した。 ^[19] トーク・モロッコなどの前身サイトとは異なり、このサイトはさまざまな言語で発行し、唯一の市民メディア、つまり国民の声となることで、より多くの注目を集めることができた。同サイトは、モロッコで何が起きているのか、王室が最も隠そうとしていたことを国際社会に明らかにした。3月10日、国王が憲法改正を約束した演説の後、マムファキンチは批判的な分析を掲載し、上から本当の変化は起こり得ないと信じているため、依然として抗議活動を続けると発表した。^[28]マムファキンチは、特に西側諸国の評論家が国王の対応を称賛する中、モロッコの真の民間人の価値観を代表することで、国際社会で特に重要な役割を果たした。^[29]前述のインターネット監視を担当する政府機関は、Mamfakinchを標的にすることに注力した。2012年7月13日、Mamfakinchが国際的に認知されていた時期に、Mamfakinchのメンバーは、知らないうちに暗号化された電子メールを介して政府にコンピュータへのアクセスを許可した。^{[19] [30]}これにより、マイク、ウェブカメラ、キーボード入力へのアクセスが可能になった。Mamfakinchがこのストーリーを発表した後、さらに国際的な注目を集めた。このストーリーは米国とヨーロッパのメディアで取り上げられ、英国の会社Privacy Internationalによる監視の調査を促した^{。[31] [32] [33]}その後、同社はモロッコ政府から訴えられ、同時にMamfakinchの記者個人を標的とした。

2013年、ラコメの編集者アリ・アヌズラは過激主義を報道したとして投獄された。^[34]ブルッキングス研究所によると、過去10年間に多くの人が「インターネットで意見を表明したために起訴され、投獄された」という。^{[35] 2016年に}ムーシン・フィクリの死後、蜂起の第二波が起こり、近隣諸国の革命の成功を目の当たりにした政府は、あらゆる形態の抑圧を著しく強化した。セキュリティの強化とインターネット検閲により、表現に対する制限がさらに強化された。検閲はテレビにも広がり、チャンネルは監視され、政治に関する広範な討論は組織化されたり、全面的に禁止されたりした。^[36]

• モロッコのメディア

• OpenNet イニシアチブが実施した、MENA 地域 (中東および北アフリカ) におけるインターネット検閲に関する調査。
• 2007 年 10 月、モロッコのインターネット フィルタリング状況に関する、モロッコのインターネット活動家 Mohamed Drissi Bakhkhat 氏へのインタビュー。
• YouTube のタグイスト狙撃ビデオ。