起訴

起訴状（/ ɪ n ˈ d aɪ t m ən t / [ ^1] in- DYTE -mənt ）は、人が犯罪を犯したという正式な告発である。重罪の概念を使用する管轄区域では、最も重大な刑事犯罪は重罪である。その概念を使用しない管轄区域では、起訴を必要とする犯罪である正式起訴可能犯罪の概念を使用することが多い。

オーストラリア憲法第80条は、「連邦法に違反するいかなる犯罪の起訴に対する裁判も陪審員によって行われる」と規定している。オーストラリア高等裁判所は一貫してこの条項を狭義に解釈し、陪審員裁判の普遍的権利を与えるのではなく、起訴される犯罪をオーストラリア議会が定義することを認めている。 1914年刑法第4G条は、「連邦法に違反し、12か月を超える懲役刑に処せられる犯罪は、反対の意図がない限り、起訴可能な犯罪である」と規定している。^[2]

直接起訴とは、予備審問が完了する前、または予備審問で被告人が釈放された後に、事件が直接裁判に送られるものである。^{[3] [4]}これは、裁判にかけられるべき者が適時に、または予備審問で判断ミスがあったと見られる場合に確実に行われる、まれにしか使用されない特別な権限である。^[5] 2016年のジョーダン判決で、カナダ最高裁判所が刑事事件を裁判にかける期限を国王に課したため、国王はこの手続きをより頻繁に利用し始めている。^[6]

イングランドとウェールズでは（個人による私人訴追を除き）、起訴状は国王に代わって検察官（ほとんどの場合、これは王室検察局である）によって発行され、国王はイングランド法の下ですべての公訴の名目上の原告である。このため、姓がスミスである人物に対する公訴は、書面では「R v Smith」（または君主の性別に応じて「Regina v Smith」または「Rex v Smith」と呼ばれる。ReginaとRexはラテン語で「女王」と「王」を意味し、どちらの場合も非公式にはそのように発音されることがある）とされ、法廷で口頭で引用されるときは「the Crown against Smith」と発音される。^[7]

起訴に関するすべての手続きは、皇室裁判所に持ち込まれなければならない。^[8] 1981年上級裁判所法第75条(1)に基づいて発行された実務指針により、起訴状は高等裁判所判事、巡回判事、または記録官（どれが犯罪内容によって決まるか） によって審理されなければならない。

起訴状の形式については、1915 年の起訴状法およびそれに基づいて制定された1971 年の起訴状規則を参照してください。

1971年の起訴状規則は、2007年の刑事訴訟（改正）規則^[9]によって廃止され、2010年の刑事訴訟規則に（全体的に）組み込まれました。^[10]起訴状の形式と内容、送達は、2012年の刑事訴訟規則の第14条によって規定されています。^[11]追加のガイドラインは、統合刑事実務指針第IV部34に記載されています。^[12]

起訴状の提出および起訴状の署名については、1933年司法行政（雑則）法第2条およびそれに基づいて制定された起訴状（手続き）規則1971年（SI 1971/2084）、起訴状（手続き）（改正）規則1983年（SI 1983/284）、起訴状（手続き）（改正）規則1988年（SI 1988/1783）、起訴状（手続き）（改正）規則1992年（SI 1992/284）、起訴状（手続き）（改正）規則1997年（SI 1997/711）、起訴状（手続き）（改正）規則1998年（SI 1998/1783）により改正および修正された起訴状（手続き）規則1991年（SI 1991/2084）を参照してください。起訴状（手続）（改正）規則2000（SI 2000/3360）

1945年起訴状法（北アイルランド）を参照。^{[13] [14]}

スコットランドでは、高等法院に持ち込まれるこれらの事件はすべて、法務長官の名で持ち込まれ、起訴状に基づいて審理されます。厳粛な手続きで裁判が進められる治安判事裁判所でも、起訴状に基づいて審理され、法務長官の名で持ち込まれます。厳粛な起訴状はすべて、Her (or His) Majesty's Advocate v Smith、またはより一般的には HMA v Smith の形式で作成されます。

アメリカ合衆国憲法修正第5条には、「陸軍や海軍、あるいは戦時または公共の危険時に実際に任務に就いている民兵の事件を除き、大陪審の起訴状提出または起訴状がない限り、死刑に値する犯罪、またはその他の悪名高い犯罪について責任を問われることはない」と規定されている。起訴状の要件は州に対しては組み込まれていないため、連邦政府が大陪審と起訴状を使用しているとしても、すべての州がそうしているわけではない。^[15] 2019年現在、ペンシルベニア州とコネチカット州を除くすべての州で、依然として一部の犯罪について容疑者を起訴するために大陪審が使用されている。^[16]

大陪審制を採用している多くの司法管轄区では、検察官は大陪審に起訴状を求めるか、裁判所に直接起訴状を提出するかを選択できることが多い。^[17]このような文書は通常、告発状、告訴状、または苦情状と呼ばれ、大陪審の起訴状と区別される。重罪事件（被疑者の自由権が問題となる事件）では、被疑者の適正手続きの権利を保護するために、通常は予備審問が行われ、そこで裁判官は拘留中の被疑者を逮捕する相当な理由があったかどうかを判断する。裁判官が相当な理由があると判断すれば、被疑者を拘束、つまり裁判に付託する。^[17]

起訴状やその他の訴因文書の内容は、管轄地域にかかわらず、通常は同じです。つまり、被告が犯罪を犯したとされる場所、日時、方法についての簡潔でわかりやすい記述です。各犯罪は通常、別々の罪状で示されます。複雑な犯罪、特に共謀や多数の罪状を含む犯罪の起訴状は、数百ページに及ぶことがあります。ただし、殺人のような重罪の起訴状が 1 枚の紙で構成される場合もあります。

起訴可能な犯罪は、被告人が陪審裁判を受ける権利を放棄しない限り、陪審によって裁かれる。憲法修正第6条は、あらゆる刑事訴追において陪審裁判を受ける権利を義務付けているが、米国の刑事事件の大部分は司法取引の手続きによって解決されている。^[17]

封印された起訴状は、様々な理由により、封印が解除されるまで（例えば、起訴された人が逮捕されたり、警察から通報されたりした場合など）、非公開のままとなる。 ^[18]代替起訴状は、以前の起訴状に代わるものである。口頭起訴状は、起訴された犯罪の要素に関する法的に要求される陳述を超え、疑惑の根底にある行為に関するより詳細な叙述も含む。

• 起訴状 – 刑事被告人に対する犯罪内容の正式な読み上げ
• 訴状 – 訴訟のきっかけとなる法的文書
• 刑事告訴 – コモンローにおける不正行為の正式な告発
• 二重性（法律）  – 法律用語
• 予備審問 – 裁判に先立つ法的手続きの一種