| 形成 | 1978年8月 |
|---|---|
| タイプ | NGO |
| 法的地位 | 国連経済社会理事会の諮問資格 |
| 目的 | LGBTI(レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、インターセックス)の権利 |
| 本部 | ジュネーブ、スイス[1] |
サービス提供地域 | 155の国と地域 |
| メンバーシップ | 155か国1,593の組織 |
公用語 | 英語とスペイン語 |
共同事務総長 | ルス・エレナ・アランダとトゥイシナ・イマニア・ブラウン |
常務取締役 | ジュリア・エート |
| Webサイト | イルガ |
国際レズビアン・ゲイ・バイセクシュアル・トランスジェンダー・インターセックス協会(ILGA [2])はLGBTQ+の権利を擁護する団体です。
同団体は、国連人権理事会でアドボカシー活動や啓蒙活動を行うことでLGBTQ+の問題を可視化すること、加盟国と協力して各国政府がLGBTIの権利を改善できるよう支援すること、LGBTIのメンバーが国際法で忘れ去られないようにすること、国連女性の地位委員会でLBTI女性の問題を提唱することなど、国連内のさまざまな課題に参加しています。
歴史
国際レズビアン・ゲイ協会は、1978年にイギリス、北アイルランド、アイルランド、オーストラリア、アメリカなどの活動家によって設立された。コモンローの伝統に基づく同性愛の犯罪化を撤回することは困難であると感じた活動家たちは、人権に基づく枠組みを採用し、国際裁判所、特にアクセスしやすい欧州人権裁判所に焦点を当てた。ILGAは、北アイルランドとアイルランド共和国で同性愛を犯罪とする法律の撤回につながったダッジョン対イギリス(1981年)とノリス対アイルランド(1988年)の訴訟に関与した。同時に、同協会は、同意年齢の不平等、兵役、トランスジェンダーの権利、亡命および住宅の権利に関する訴訟にも取り組んだが、これらは成功には至らなかった。[3]
コベントリー会議では、アムネスティ・インターナショナル(AI)にレズビアンとゲイの迫害の問題に取り組むよう要請した。13年間のキャンペーンを経て、AIは1991年にレズビアンとゲイの人権をその任務の一部とし、ブラジルの決議に続き[ 4 ] [5]、現在は国際レベルでLGBTの権利を擁護している。[6]
ILGAは1993年半ばに国連経済社会理事会(ECOSOC)の諮問資格を獲得した。1993年と1994年の国連差別防止少数者保護小委員会の会期、および1994年の国連人権委員会の会期において、 ILGAの名において声明が出された。ILGAのNGO資格は、北米男性/少年愛協会などの小児性愛推進団体とのつながりが認められたため、1994年9月に停止された。[7]当時のILGA事務局長ハンス・ヒェルペクヨンによると、NAMBLAは、ILGAが緩やかに組織化され正式な加盟基準を欠いていた初期にILGAと正式に提携しており、ILGAが小児性愛を非難する決議を採択したにもかかわらず脱退しなかった。[8] 1994年6月、これらの団体は組織から追放された。[9]その後のECOSOCの領事資格申請は2002年と2006年に却下され、後者のケースではILGAがエジプトとイスラム協力機構からの外部的影響を主張した。 [10] [11] 2011年6月、ECOSOCはアフリカ諸国とイスラム諸国の強い反対にもかかわらず、29対14の投票で最終的にILGAに諮問資格を付与した。[12]諮問資格により、ILGAは国連の会議に出席して発言し、人権理事会の議事に参加する権限が与えられる。[要出典]
ILGA は、以前は国際レズビアン・ゲイ協会として知られていましたが、2008 年に現在の正式名称「国際レズビアン・ゲイ・バイセクシャル・トランス・インターセックス協会」を採用しました。ILGA は、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランス、インターセックスの人々の平等な権利を求めて戦う 150 か国以上の 1,600 の組織を含むまでに成長しました。ILGA は、世界保健機関が同性愛を疾病リストから削除するよう働きかけました。[13] [非一次情報源が必要]
2024年10月29日、ILGAは、2024年にケープタウンで開催される世界会議で投票される予定だった、イスラエルの加盟組織アグダによる、2026年または2027年にテルアビブで開催される次期会議の開催立候補を取り消した。これは、南アフリカの代表者と加盟組織からの人権とアパルトヘイトに対する懸念をめぐる抗議を受けてのものである。アグダのILGA会員資格は停止され、審査中となった。[14] [15] [16]この発表に先立ち、世界中の70を超える加盟組織が、立候補の取り消しを求める緊急動議に署名していた。[17] ILGAは以前、アグダの立候補に対する懸念について10月22日に声明を発表しており、その中で、加盟組織による投票が行われるまでは、いかなる開催提案も正式に承認しないと述べ、イスラエルとハマスの戦争および人権侵害に反対することを再確認していた。[18]アグダは決定に失望を表明し、停止処分に対して控訴する意向を表明したが、会長は「卑屈になったり懇願したりする意図は全くない」とも述べた。[19]
会議
ILGAの定款[20]によれば、ILGAは加盟団体全員が参加できる世界会議を開催している。世界会議では通常、次回の会議の日時と場所が決定される。[21]しかし、当初設定された開催地が実現不可能になった場合に備えて、執行委員会は定款に基づく権限を行使して代替会場を設定している。2008年の場合がそうであり、当初の開催地であるケベックは、現地組織委員会が必要な資金を調達するのに困難に直面したため断念せざるを得ず、代わりにウィーンで会議を開催しなければならなかった。2010年のILGA世界会議はブラジルのサンパウロで、2012年はストックホルムで、2014年はメキシコシティで開催されました。[22]
抗議活動により、同組織が開催する会議はより劇的なものとなり、望んでいたよりも否定的な注目を集めることが多かった。直面した問題は財政的なものであり、最近では資金不足のためにILGA会議が実際に延期されなければならなくなったときに頭角を現した。[23] 2022年、ILGAはカリフォルニア州ロングビーチでCOVID-19パンデミック発生以来初の世界会議を開催した。[24]
国際インターセックスフォーラム

ILGAとILGAヨーロッパは、インターセックスの人々をその活動範囲に含める動きに伴い、インターセックスの活動家と団体の唯一の国際会議を後援してきました。国際インターセックスフォーラムは2011年以来毎年開催されています。 [25] [26] [27] [28]
第3回フォーラムはマルタで開催され、「すべての大陸」から30の組織を代表する34人が参加した。閉会の声明では、インターセックスの人々の存在を確認し、「第1回および第2回国際インターセックスフォーラムの原則を再確認し、インターセックスの人々に対する差別を終わらせ、身体の完全性、身体的自立、自己決定の権利を保証することを目指す要求を拡大した」。参加者は初めて、出生登録やその他の人権問題について声明を出した。[28] [29] [30]
資金調達
ILGAの主な収入源は、政府、団体、民間財団からの寄付、そして個人からの寄付です。2020年のILGAの総収入は2,213,268スイスフランでした。[要出典]
レポート
国家主導の同性愛嫌悪
2011年にILGAは国家主導の同性愛嫌悪報告書[31]と地図を発表し、同意した成人同士の同性愛関係を依然として犯罪としている75カ国を明らかにした。これらの国は主にアフリカとアジアにある。
2016年、ILGAは国家主導の同性愛嫌悪報告書の最新版を発表した。報告書によると、「同性間の性行為」は72か国で違法となっている。これらの国は国連加盟国の37%を占める。この72か国のうち、33か国はアフリカ、23か国はアジア、11か国はアメリカ大陸、6か国はオセアニアである。[32] [33]
歴史家サミュエル・クロウズ・フネケは、 ILGAの地図が西洋諸国と非西洋諸国のほとんどを異なる色で示していることを批判し、「この区分は一般の観察者にはおそらく意味をなすだろうが、クィアの学者や活動家は、これには植民地的な意味合いもあると指摘している」と述べた。[34]
欺瞞を抑制する
2020年2月、ILGAは「欺瞞の抑制 - 「転換療法」の法的制限に関する包括的な世界調査」を立ち上げた。[35]この研究報告書は、性的指向、性自認、性表現を変更する取り組みを禁止する国レベルおよび地方レベルの法律を調査している。さらに、この報告書は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの性的指向を修正したり、トランスジェンダーの若者の性転換を妨げたり、トランスジェンダーの個人の性転換を促したり、性表現や役割に関する男性らしさや女性らしさの社会的ステレオタイプへの順守を強制したりするために歴史的に、また現在使用されているさまざまな手法を詳しく調べている。[36]
逮捕された私たちのアイデンティティ
『逮捕された私たちのアイデンティティ』は、合意に基づく同性間の性行為や多様な性表現を犯罪とする法律の執行に世界レベルで特に焦点を当てた初の出版物です。本書は、明文化された法律の枠を超えて、これらの規定がどのように効果的に執行されているかを追跡しています。初版は2021年12月に出版され、法執行機関がLGBTQ+や性別の多様な個人に罰金、恣意的な逮捕、起訴、体罰、投獄、さらには死刑を科した900件以上の事例を検証しました。[37] [38]
この報告書は、さまざまな国で逮捕や起訴の報告が著しく不足していることを示す証拠を提供している。報告書は、特定の政府(モロッコ、ウズベキスタン、カメルーン、スリランカなど)が公表した執行に関する公式記録と、この報告書のためにILGAワールドが収集した代替情報源を通じて記録された事例の数との間に顕著なギャップがあることを浮き彫りにしている。[39]また、この報告書は、正式な司法手続きを経ない逮捕や拘留が犯罪規定を執行する主な方法であるため、司法訴追は執行レベルを評価する指標としては不十分であると結論付けている。多くの国では、個人は数日から数週間、さらには数か月に及ぶ長期間にわたり、いかなる形の司法または行政審査も受けずに拘留される可能性がある。[39]
報告書はまた、犯罪規定の執行の変動性についても強調している。犯罪規定の執行は、記録された事例が大幅に増加した時期と、その後に記録または文書化された執行事例がまったくない時期が続くなど、時間の経過とともに頻度と強度が変化する可能性がある。報告書によると、多くの犯罪規定を定めている国では、当局と法執行官がこれらの規定を散発的に執行しており、その方法は予測できないことが多い。「安全」とみなされている国や、執行に関する情報がほとんどない国でさえ、これらの規定に対するアプローチが突然、予期せぬ変化を経験する可能性がある。[39]
世界意識調査
2016年、ILGAは「LGBTIの人々に関する2016年世界意識調査」を発表しました。調査の主なテーマは「性的指向」に関する意識でした。[40]
参照
- パンアフリカILGA
- ヨーロッパレズビアン会議
- 国際レズビアン情報サービス(ILIS)
- 国際レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、インターセックス法律協会
- インターセックスの人権
- LGBTの社会運動
注記
- ^ 「ILGAについて – レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、インターセックスの権利を訴える唯一の世界的連盟。1978年以来」。ILGA。2014年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月15日閲覧。
- ^ 「国際レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、インターセックス協会(ILGA)」。ilga.org。ILGA。2022年8月2日閲覧。
- ^ Davidson-Schmich, Louise K. (2017). 「ドイツにおけるLGBT政治:変化の触媒としての統一」.ドイツ政治. 26 (4): 534– 555. doi :10.1080/09644008.2017.1370705. S2CID 158602084.
- ^ “国連言語版ブラジル決議”. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月6日閲覧。
- ^ 「国連ブラジル決議」。ILGA。2009年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ www.brazilianresolution.com 2012年2月16日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「国連、小児性愛をめぐる紛争でグループを停止」ニューヨークタイムズ、1994年9月18日。
- ^ ミルズ、キム・I.(1994年2月13日)。「ゲイグループ、小児性愛者グループと距離を置こうとしている」AP通信。2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「国連、小児性愛をめぐる紛争でグループを停止」ニューヨーク・タイムズ。1994年9月18日。ISSN 0362-4331 。2023年2月27日閲覧。
- ^ [1] 2004年11月20日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「ECOSOC、ILGAとLBLを不当に解任」。ILGA。2009年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月27日閲覧。
- ^ 「ILGA、国連諮問資格を付与」。フリーダム・ハウス。2014年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「国際法における性的指向」ILGA.org 2019年5月2日閲覧。
- ^ 「世界的なLGBTQ権利団体がイスラエルの組織を停止」Times of Israel . 2024年10月30日。
- ^ 「ILGA、共謀するイスラエルの組織を停止、アパルトヘイトに加担するテルアビブ会議開催の申し出を取り下げ」BDS運動。2024年10月29日。
- ^ Paletta, Daniele (2024-10-29). 「2026/2027年世界会議のテルアビブ開催入札に関するILGAワールドの立場」ILGAワールド。
- ^ リーデル、サマンサ(2024年10月30日)。「世界的なLGBTQ+権利団体がイスラエルを拠点とする団体の年次会議開催の申し出をキャンセル」。Them。
- ^ Paletta, Danielle (2024-10-22). 「2026/2027年世界会議の候補開催都市に関するILGAワールド声明」ILGAワールド。
- ^ Sudilovsky, Judith (2024-11-01). 「イスラエルのLGBTQ組織は、ILGA傘下団体からの除名後も『卑屈になったり懇願したり』しない」EJewish Philanthropy。
- ^ ILGA世界憲章、第7条
- ^ ILGA世界憲章、第7.2条
- ^ 「ILGA世界会議2014「私たちの体の脱植民地化」メキシコシティ:結果と謝辞 – ILGA」。ilga.org。2014年11月24日。2022年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月2日閲覧。
- ^ 「ILGAは会議の延期を決定」Trans.ilga.org. 2008年3月7日。2012年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月27日閲覧。
- ^ 「LGBTQリーダーが新たな敵意の波を警告 - Al-Monitor: The Pulse of the Middle East」www.al-monitor.com 。 2022年5月25日閲覧。
- ^ 「初の国際インターセックスフォーラム | ILGA-Europe」www.ilga-europe.org。 2019年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月25日閲覧。
- ^ 史上初の国際インターセックスフォーラム Archived 2014-05-17 at the Wayback Machine、ILGA、2011年9月7日
- ^ 第3回国際インターセックスフォーラム、オーストラリア国際インターセックス協会による公式声明、2013年12月2日
- ^ ab 世界のインターセックスコミュニティが共通の目標を確認、スターオブザーバー、2013年12月4日
- ^ 「第3回国際インターセックスフォーラムが終了 | ILGA-Europe」www.ilga-europe.org。 2020年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月25日閲覧。
- ^ (中国語) 2013 第三屆世界陰陽人論壇宣言、Oii- Chinese、( tr. "第 3 回世界インターセックスフォーラム 2013 宣言" ) 2013 年 12 月
- ^ 「国家が後援する同性愛嫌悪に関する報告書 | ILGA」Ilga.org。2017年9月14日。 2019年12月25日閲覧。
- ^ 国家主導の同性愛嫌悪2016(ILGA、2016年5月)、36-37ページ。
- ^ 「反LGBTの見解が依然として優勢、世界的調査で判明」ガーディアン2016年5月17日2022年5月25日閲覧。
- ^ Huneke, Samuel (2021年3月23日). 「Beyond Gay Imperialism」. The Baffler . 2022年5月12日閲覧。
- ^ 「『転向療法』:ILGA Worldが、信用を失ったこの治療法を禁止する法律に関する広範な世界的調査を発表」。ILGA World。2020年2月26日。 2023年5月30日閲覧。
- ^ メンドス、ルーカス・ラモン(2020年2月)。『欺瞞の抑制:いわゆる「転向療法」の法的規制に関する世界調査』(第1版)。ジュネーブ:ILGA World。
{{cite book}}: CS1 maint: date and year (link) - ^ 「LGBTや性別多様性のある人々の逮捕や起訴が世界中で続いている、と新たな報告書が示す」ILGA World . 2021-12-15 . 2023-05-31閲覧。
- ^ 「LGBTの人々は依然として世界中で逮捕され、起訴されている」。Mamba Online。2021年12月18日。
- ^ abc ボサ、ケリン(2021)。逮捕された私たちのアイデンティティ:成人同士の合意に基づく同性間の性行為および多様な性表現を犯罪とする法律の執行に関する世界的概観。ジュネーブ:ILGAワールド 。pp.18-28。
- ^ 「LGBTI に関する ILGA-RIWI 2016 年世界意識調査 (2016 年)。2016 年 10 月 9 日取得」(PDF)。
さらに読む
- アダム、バリー・D. (2001)。「グローバリゼーションとゲイ・レズビアンコミュニティの動員」グローバリゼーションと社会運動。パルグレイブ・マクミラン UK。pp. 166– 179。ISBN 978-0-230-55444-3。
- アユーブ、フィリップ M.デビッド・パターノッテ (2016)。 「国際レズビアン・ゲイ協会(ILGA)とヨーロッパ統一によるLGBTのミリタンティズムの拡大」。国際批評家。70 (1): 55.土井:10.3917/crii.070.0055。
- クラウチャー、シーラ(2002年)。 「南アフリカの民主化とゲイ解放の政治」。南部アフリカ研究ジャーナル。28 (2):315-330。doi:10.1080/03057070220140720。S2CID 144395845 。
- ヨハンソン、ウォーレン&パーシー、ウィリアム・A. 『アウティング:沈黙の陰謀を打ち砕く』 ハリントン・パーク・プレス、1994年、192~193頁。
- パターノッテ、デイヴィッド(2014)。「国際(レズビアン・ゲイ)協会と小児性愛の問題:ゲイ解放の理想の終焉を追跡する」。セクシュアリティ。17(1-2 ):121-138。doi : 10.1177 /1363460713511103。S2CID 144898738 。
- パワー、リサ( 1991 )。「国際レズビアン・ゲイ協会」。フェミニストレビュー。39 (1):186-188。doi : 10.1057/fr.1991.59。S2CID 144088933 。
- サンダース、ダグラス (1996)。「レズビアンとゲイの問題を国際人権議題に載せる」。Human Rights Quarterly。18 : 67–106。doi : 10.1353 /hrq.1996.0010。S2CID 143728662 。
- スウィーベル、ジョーク(2009年)。「レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの人権:国際戦略の探求」。現代政治。15(1 ):19-35。doi : 10.1080 / 13569770802674196。S2CID 154229358 。
- トランブレイ、マノン、パテルノット、デイヴィッド(2015)。『レズビアンとゲイの活動のためのアッシュゲート研究ガイド』アッシュゲート出版、ISBN 978-1-4094-5709-1。
外部リンク
- 公式サイト
