ルワンダ国際刑事裁判所(ICTR) | |
|---|---|
| 設立 | 1994年11月8日 |
| 溶解した | 2015年12月31日 |
| 管轄 | ルワンダ |
| 位置 | アルーシャ、タンザニア |
| 承認者 | 国連安全保障理事会決議955 |
| ポジション数 | 16 永久 9訴訟 |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
| 社長 | |
| 現在 | ヴァグン・ヨエンセン(デンマーク) |
ルワンダ国際刑事裁判所[ a] ( ICTR、フランス語: Tribunal pénal international pour leルワンダ、ルワンダ語: Urukiko Mpanabyaha Mpuzamahanga Rwashyiriweho u、ルワンダ) は、国連安全保障理事会決議 955により1994 年 11 月に設立された国際法廷です。ルワンダ虐殺やその他の重大な国際法違反で起訴された人々を裁く1994 年 1 月 1 日から 12 月 31 日まで、ルワンダ、または近隣の州のルワンダ国民によって行われた。[1]裁判所は最終的に 61 名に有罪判決を下し、14 名に無罪判決を下した。[2]
1995年、同裁判所は決議977号に基づきタンザニアのアルーシャに置かれることになった。[3] 2006年からは、アフリカ人権裁判所もアルーシャに置かれるようになった。1998年には決議1165号により同裁判所の活動が拡大された。[4]安全保障理事会は数回の決議を通じて、同裁判所に対し、2004年末までに調査を終了し、2008年末までにすべての裁判活動を完了し、2012年にすべての作業を完了するよう求めた。[5]同裁判所は、ジェノサイド、人道に対する罪、およびジュネーブ諸条約の共通第3条と追加議定書II(国内紛争を扱う)の違反について管轄権を有していた。
ジャン=ポール・アカイェスの最初の裁判は1997年に始まった。ジャン・カンバンダ暫定首相が有罪を認めた。ICTRの完了戦略によれば、安全保障理事会決議1503に従い、すべての第一審事件は2008年末までに審理を終了し(この日付は後に2009年末まで延長された[6])、すべての作業は2010年までに完了することになっていた。2009年現在、法廷は50件の裁判を終了し、29人の被告に有罪判決を下した。さらに11件の裁判が進行中で、14人が勾留されて裁判を待っているが、検察は5人を裁判のために国内管轄権に移送する予定である。他の13人は依然として逃亡中で、一部は死亡したと疑われている。[7]国連安全保障理事会は、同法廷に対し、2012年7月1日にICTR支部のために機能を開始した国際刑事裁判所残余メカニズム(IRMCTまたはメカニズム)への責任の移管と閉鎖の準備として、2014年12月31日までに作業を終えるよう求めた。 [8]法廷は2016年12月31日に正式に閉鎖された。
ルワンダ愛国戦線による戦争犯罪を法廷が訴追せず、ルワンダ愛国戦線の指導者ポール・カガメを裁かなかったことは広く批判され、「勝者の正義」と評されるほどだった。[9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]
ルワンダ虐殺
ルワンダ虐殺とは、ルワンダ政府主導のフツ族過激派兵士と警察による、80万人以上のツチ族と穏健派フツ族の大量虐殺を指す。1994年の虐殺の期間は、通常、4月6日に始まり7月中旬に終わる100日間とされる。[16]

多数派のフツ族と少数派のツチ族の間の緊張は時とともに高まっていたが、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ルワンダに対するドイツとベルギーの植民地主義の結果として特に強調された。両者の民族的分類は、民族的背景よりも身体的特徴に基づいた、押し付けられた恣意的な概念であった。しかし、フツ族とツチ族の社会的違いにより、強い牧畜の伝統を持つツチ族は、主に農耕民であるフツ族に対して社会的、経済的、政治的に優位に立つことが伝統的に可能であった。[16]植民地支配下でのこの区別により、1959年のフツ族の革命で1961年にツチ族の王政が廃止されるまで、ツチ族が支配権を確立することができた。
両グループ間の敵意は続き、「民族間の緊張と暴力が定期的に再燃し、1963年、1967年、1973年など、ルワンダでツチ族の大量虐殺につながった」[16] 。ルワンダ愛国戦線(RPF)の設立とウガンダからの侵攻は民族間の憎悪を助長した。これらの敵対行為の停戦により、1992年に政府とRPFの間で交渉が行われた[17]。
1994年4月6日、当時の大統領ジュベナール・ハビャリマナとブルンジのシプリアン・ンタリャミラを乗せた飛行機が撃墜され、乗客全員が死亡した。[18]フツ族はRPFに責任を負わせ、直ちにツチ族とフツ族穏健派の両方を標的とした大量虐殺を開始した。
ルワンダ虐殺の際の殺害のほとんどは、インテラハムウェやインプザムガンビとして知られる過激なフツ族グループによって行われた。[19]ラジオ放送も虐殺の不可欠な要素であり、フツ族の民間人に、絶滅が必要な「ゴキブリ」とレッテルを貼られたツチ族の隣人を殺すよう促すことで、虐殺をさらに煽った。[16]虐殺は、その巨大な規模にもかかわらず、特に短期間で行われたにもかかわらず、ほとんどすべて手作業で行われ、通常はマチェーテや棍棒が使用された。[20]犯されたさまざまな残虐行為には、何千人ものツチ族女性の強姦、被害者の四肢切断や外見の損傷などがある。殺人者は、被害者が個人的に知っていた人々、つまり隣人、同僚、元友人、時には姻戚であったこともあった。[20]少なくとも50万人のツチ族が殺害され、約200万人の難民(主にフツ族)が隣国ブルンジ、タンザニア、ウガンダ、旧ザイールの難民キャンプに避難した。[19]
ICTRの設立
国連ルワンダ支援ミッションは大きな失敗とみなされている。[21]ルワンダ虐殺に対する国際社会の反応は芳しくなかった。数週間にわたり、主要国はルワンダで虐殺が起こっていることを否定した。米国は、この事件を虐殺と呼ぶことを拒否した。この言葉を使うと、米国に軍隊を派遣する義務が生じるからである。前年、ソマリアでの人道支援ミッション中に数人の兵士が殺害された後、米国は派遣に消極的だった。[22] [23] [24]最終的に、虐殺が終わった後の1994年7月、国連安全保障理事会は事件の調査を求め、虐殺の最も責任のある個人を訴追するための国際刑事裁判所を設立する行動をとった。安全保障理事会は決議955を採択し、1994年11月8日にICTRを設立した。ICTRは、1994年1月1日から1994年12月31日までの間にルワンダおよび近隣諸国で行われた国際人道法に違反するその他の犯罪も扱うこととなった。[25]
ICTRの構造

法廷は 4 つの「法廷」に分かれ、16 人の裁判官で構成されていました。3 人が裁判を、1 人が控訴を審理していました。さらに 9 人の法廷判事がおり、合計 25 人でした。9 人の法廷判事は全員、法廷 II と法廷 III に割り当てられていました。裁判官が欠席した場合に呼び出される 法廷判事は、さらに 9 人いました。
#で示される列は優先順位を示します。
第一審法廷
第2法廷
第3法廷
控訴裁判所
検察庁

検察庁は活動の最盛期には捜査部や検察部を含む様々な部に分かれていた。[26]
- 検察部は法廷におけるすべての事件の起訴を担当し、検察部長が指揮を執った。
- 捜査課は、1994 年にルワンダで犯された犯罪に関与した個人を示す証拠を収集する責任を負っていました。捜査課長が指揮を執っています。
検察官
- リチャード・ゴールドストーン、1994年後半から1996年9月30日まで[27] (決議936号に基づく)
- ルイーズ・アルブール、1996年10月1日から1999年9月15日まで(決議1047号)
- カルラ・デル・ポンテ、1999年9月15日から2003年9月14日まで[28] (決議 1259 )
- ハッサン・ブバカール・ジャロウ、2003年9月15日から2015年12月31日まで(決議1505)
レジストリ
登記所はICTRの全体的な運営と管理を担当していました。また、裁判所の手続および証拠規則によって割り当てられたその他の法的機能を実行し、裁判所の連絡チャネルでもありました。
レジストリは、国連事務総長の代表であるレジストラーが率いていました。 2013年1月以降は、南アフリカのボンガニ・クリストファー・マジョラがレジストラーを務めています。
ジャン=ポール・アカイェスの事件
多数の国際非政府組織がICTRにおけるジェンダーに基づく暴力への意識を高めることを目的とした集中的かつ的を絞ったキャンペーンを展開した後[29] 、ジャン=ポール・アカイェスの裁判は、大量虐殺的強姦は大量虐殺行為に該当するという法的判例を確立した。「…[法廷]は、タバにおけるツチ族女性への強姦はほとんどの場合、女性を殺害する意図を伴っていたと判断する。…この点で、強姦や性的暴力行為は、ツチ族に対して行われた他の深刻な身体的・精神的危害行為と同様に、ツチ族女性を苦しめ、殺害する前に身体を切断するという決意を反映しており、その過程でツチ族の集団を破壊し、その構成員に深刻な苦痛を与えることが意図されていたことは、法廷にとって明らかである。」[30]ナバネセム・ピレイ裁判長は判決後の声明で次のように述べた。「太古の昔から、強姦は戦利品とみなされてきた。これからは戦争犯罪とみなされる。我々は強姦はもはや戦利品ではないという強いメッセージを発信したい。」[31]
メディアケース
「ヘイトメディア」に対する裁判は2000年10月23日に始まった。この裁判は1994年の大量虐殺を助長したメディアに対する訴追を目的としていた。[32]
2003年8月19日、アルーシャの法廷で、ミルコリンヌ自由ラジオテレビの責任者であるフェルディナンド・ナヒマナとジャン=ボスコ・バラヤグウィザ、およびカングラ新聞の取締役兼編集者であるハッサン・ンゲゼに終身刑が求刑された。彼らは、1994年の大量虐殺の前と期間中の大量虐殺、大量虐殺の扇動、および人道に対する罪で起訴された。2003年12月3日、裁判所は3人の被告全員に有罪を宣告し、ナヒマナとンゲゼに終身刑、バラヤグウィザに懲役35年の刑を言い渡した。 2007年11月28日、控訴裁判所は3人全員の有罪判決に対する控訴を部分的に認め、ナヒマナの刑期は30年、バラヤグウィザの刑期は32年、ンゲゼの刑期は35年に軽減した。[33] [34]
関連する法律活動
フランスの捜査判事ジャン=ルイ・ブルギエールは、現大統領ポール・カガメと政権の他のメンバーを前任者暗殺の疑いで追及していた。この事件は、飛行機墜落事故でフランス国民も死亡したため、フランスの裁判所の通常の管轄下にあった。ジェノサイド事件の大半は、いわゆるガチャチャ裁判所、つまり近代化された慣習的な紛争解決メカニズムによって扱われた。[35]
起訴された人々
ICTR は合計 96 名を起訴した。1 名に対する訴訟は IRMCT で停止されている。ICTR (またはその後継機関である IRMCT) は 61 名を有罪とした。そのうち 25 名は現在服役中、22 名は刑期を終え、14 名は服役中に死亡した。法廷は 14 名を無罪とし、10 名の訴訟を国内の管轄に移送した。9 名に対する訴訟は最終判決が下される前に終了した。そのうち 2 名は法廷により告訴が却下され、2 名は検察官により告訴が取り下げられ、5 名は死亡した。
参照
- アニース・アーメド
- 指揮責任
- ジェノサイド条約
- 国際刑事裁判所
- ユーゴスラビア国際刑事裁判所
- 共同犯罪組織
- 武力紛争における法の支配プロジェクト(RULAC)
- 教会とルワンダ虐殺
- ライアル・S・スンガ
- グローバルな正義か、グローバルな復讐か?ハンス・ケヒラー著
- イヴォンヌ・ンタチョバタバラ・バセビア
注記
- ^ 正式名称: 1994年1月1日から1994年12月31日までの間にルワンダ領内で行われた大量虐殺および国際人道法のその他の重大な違反行為の責任者および近隣諸国の領土内で行われた大量虐殺およびその他同様の違反行為の責任者であるルワンダ国民を訴追する国際法廷
参考文献
- ^ 国連安全保障理事会 決議 955。S /RES/955(1994) 1994年11月8日。
- ^ 国際司法リソースセンター (2010年2月7日). 「ICTR」 . 2023年5月2日閲覧。
- ^ 国連安全保障理事会 決議 977。S /RES/977(1995) 1995年2月22日。
- ^ 国連安全保障理事会 決議 1165。S /RES/1165(1998) 1998年4月30日。
- ^ 国連安全保障理事会 決議 1824。S /RES/1824(2008)1ページ。2008年7月18日。
- ^ 「ルワンダ虐殺裁判所、判決期限を2009年まで延長」ロイター2008年7月29日。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ – uk.reuters.com経由。
- ^ 「ICTR - 事件の状況」。2009年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月13日閲覧。
- ^ 「ICTR、2015年に閉鎖予定 | 国連ルワンダ国際刑事裁判所」unictr.irmct.org。
- ^ ペスキン、ビクター(2005年)。「ビクターの正義を超えて?旧ユーゴスラビアとルワンダの国際刑事裁判所で勝者を起訴するという課題」。人権ジャーナル。4 (2):213-231。doi : 10.1080 /14754830590952152。S2CID 143431169 。
- ^ キース、カーステン MF (2009)。「ルワンダ国際刑事裁判所の正義:批判は正当か」。文脈における法:社会法ジャーナル。27 :78。
- ^ハスケル、レスリー、ウォルドルフ、ラース ( 2011年)。「ルワンダ国際刑事裁判所の免責ギャップ:原因と結果」ヘイスティングス国際比較法レビュー。34 (1):49。ISSN 0149-9246 。
- ^ハンフリー、マイケル(2003年)。「国際介入、正義、国民和解:ボスニアとルワンダにおけるICTYと ICTRの役割」。人権ジャーナル。2 (4):495-505。doi :10.1080 /1475483032000137084。
- ^ Schabas, William A. (2010). 「勝者の正義:国際刑事裁判所における状況の選択」John Marshall Law Review 43 : 535.
- ^ Reydams, Luc (2013年1月1日). 「友達になろう: 米国、大量虐殺後のルワンダ、そしてアルーシャでの勝利者の正義」(PDF) . doi :10.2139/ssrn.2197823. SSRN 2197823.
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ モリル、ハンナ(2011年)。「不処罰への挑戦:ルワンダ国際刑事裁判所がポール・カガメを起訴できなかったこと」ブルックリン国際法ジャーナル37:683 。
- ^ abcd 「1994年のルワンダ虐殺」ブリタニカ百科事典。2016年8月5日。 2017年7月5日閲覧。
- ^ 「ルワンダ虐殺」。歴史。2009年。2017年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月5日閲覧。
- ^ 「ルワンダ虐殺:100日間の虐殺」BBCニュース。2014年4月7日。 2017年7月5日閲覧。
- ^ ab 「ルワンダ虐殺」。ジェノサイドのない世界。2017年2月21日。 2017年7月5日閲覧。
- ^ ab "1994: ルワンダ"。ホロコースト記念日トラスト。 2017年7月5日閲覧。
- ^ 「ルワンダ/国連:失敗を認める」、AfricaFocus Bulletin(複数の個別レポートをまとめたもの)、2004年3月31日
- ^ 「モガディシュでの待ち伏せ:トランスクリプト」PBS 。 2009年10月27日閲覧。
- ^ Chozick, Amy (2012年9月4日). 「アフリカでビル・クリントンは慈善事業の遺産のために奮闘」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年10月18日閲覧。
- ^ Lynch, Colum (2015年4月5日). 「独占:ルワンダ再訪」. foreignpolicy.com . 2015年4月8日閲覧。
- ^ 「ルワンダ国際刑事裁判所(ICTR)」PiCT(国際裁判所・法廷プロジェクト)2013年9月24日。2013年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月24日閲覧。
- ^ 「検察庁」。ルワンダ国際刑事裁判所。
- ^ ギシャウア、アンドレ (2015).戦争から虐殺まで: ルワンダの犯罪政治、1990 ~ 1994 年。ウィスコンシン大学出版局。 p. 297.ISBN 9780299298203。
- ^ ギシャウア、アンドレ (2015).戦争から虐殺まで: ルワンダの犯罪政治、1990 ~ 1994 年。ウィスコンシン大学出版局。 p. 299.ISBN 9780299298203。
- ^ クラウス・バッハマン、トーマス・スパロウ・ボテロ、ピーター・ランベルツ:「正義と政治が出会うとき。特別国際刑事裁判所の独立性と自律性」ピーター・ラング・インターナショナル 2013
- ^ 検察官対ジャン=ポール・アカイェス(裁判判決)、ICTR-96-4-T、ルワンダ国際刑事裁判所(ICTR)、1998年9月2日、166ページ。2012年10月12日アーカイブ、Wayback Machine ¶.733。unhcr.orgで閲覧可能(2010年4月13日アクセス)
- ^ ローズ大学名誉博士号授与式での引用、2005年4月、「Rhodes - Rhodes University」でアクセス。2008年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月27日閲覧。2007年3月23日
- ^ クラウディア・ホフマン (2008)。現代国際社会における学習 認知問題:政治アクターの解決能力について。シュプリンガー・オランダ。p. 87。ISBN 9783531907895。
- ^ グルンフェルド、フレッド、アンケ・フイジブーム(2007年)。ルワンダにおけるジェノサイド防止の失敗:傍観者の役割。ブリル。pp. 21-22。ISBN 978-9004157811。
- ^ ジョーンズ、アダム (2010)。「ジェノサイドと大量暴力」。ローラ・J・シェパード (編) 『グローバル政治におけるジェンダー問題』。ラウトレッジ。pp. 127–147。ISBN 978-0-203-86494-4。
- ^ Ingelaere, B. 2016.「ルワンダのガチャチャ裁判所の内側:ジェノサイド後の正義の探求」マディソン:ウィスコンシン大学出版局(ISBN 978-0-299-30970-1)。
さらに読む
- マッキノン、キャサリン A. (2009)。 「検察官 V. ナヒマナ、バラヤグウィザ、ンゲゼ。事件番号 ICTR 99-52-A」。アメリカ国際法ジャーナル。103 (1): 97-103。土井:10.2307/20456724。ISSN 0002-9300。JSTOR 20456724。S2CID 229169281 。
外部リンク
- 国際移行司法センター、刑事司法ページ
- 裁判: ICTR における訴訟
- ヒューマン・ライツ・ウォッチ報告書「ルワンダにおけるジェノサイド」
- ICTR および ICTY の判例の時事ダイジェスト、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2004 年
- ICTR における訴訟: ジャン・カンバンダ - TRIAL WATCH
- ヒロンデール通信社、アルーシャ (英語 + フランス語 + ルワンダ語 + スワヒリ語) が ICTR 試験を報道
- ルワンダ法廷の声 - 法廷メンバーへのインタビュー集
- マイケル・P・シャーフによる序文とルワンダ国際刑事裁判所規程の手続き史ノート(国連国際法視聴覚図書館所蔵)
外部リンク
3°22′04″S 36°41′47″E / 3.3677°S 36.6965°E / -3.3677; 36.6965
