イスラム教徒が多数を占める国々における人権

バーレーン王国は、過去に何度か欧州連合から人権記録について指摘を受けてきた。2019年11月7日に開催されたEUとバーレーンの最後の対話の後、EU人権特別代表は2021年初頭にバーレーンとの対話を行い、刑務所での拷問、表現と結社の自由の抑圧、ハッサン・ムシャイマ、アブドゥルハディ・アル・カワジャ、アブドゥルジャリル・アル・シンガセの恣意的拘束の問題を取り上げた。EUは、2021年初頭に予定されているバーレーンとの人権対話で、これらの問題の解決を目指した。^{[ 4 ] [ 5 ]}

サウジアラビアは数十年にわたり人権問題で注目を浴びており、1990年代初頭以降、注目度が高まっている。1940年代から1980年代にかけての期間の多くは、サウジアラビアがこの問題に対して消極的であると見られ、世界人権宣言への署名を拒否していたことが特徴であった。^{[ 6 ]}その後、この問題への関心が著しく高まった。すべては1991年の第二次湾岸戦争におけるサウジアラビアの対応から始まり、国民の間で大きな不満と反発を生んだ。^{[ 7 ]}その後、サウジアラビア国民のグループが、正当な権利擁護委員会（CDLR）と呼ばれる非政府人権組織を設立しようと試みた。^{[ 7 ]}設立から数週間以内に、サウジアラビア当局は多くのメンバーと支持者を逮捕した。^{[ 7 ]}主要創設者兼会長のアルマサリの釈放後、委員会はロンドンで再編成され、世界中の人権団体から注目を集めた。^{[ 7 ]} CDLRの活動は、これまで秘密に包まれていたサウジアラビアの人権状況に、待望の光を当てた。^{[ 7 ]}

1990年代初頭以降に起こった冷戦終結、湾岸戦争、アメリカ合衆国に対する9/11テロ攻撃などの出来事は、サウジアラビアの人権問題に他のどの国よりも大きな影響を与えた。^{[ 6 ]}これらの出来事以来、サウジアラビアは国際機関による監視に徐々に身を開放し、人権問題にもより積極的に参加し関与してきた。同国は国連特別報告者や作業部会の訪問を許可している。^{[ 6 ]}サウジアラビアは国際人権法協定にも加盟しており、これは同国が人種差別撤廃条約（CERD）、女子差別撤廃条約（CEDAW）、拷問等禁止条約（CAT）、児童の権利条約（CRC）の法的拘束力を持つことを意味する。^{[ 6 ]}

進歩を称賛する声がある一方で、サウジアラビアに対して依然として強い批判を続けている人々もいる。CountryWatchによる2013年のサウジアラビアの人権レビューでは、サウジアラビアは「人権の記録が乏しく」、同国の法律は「多くの基本的人権の保護を規定していない」とされている。^{[ 8 ]}この報告書はさらに、汚職、透明性の欠如、体罰の存在、政府の三権分立（司法、行政、立法）の欠如など、同国の多くの欠点を詳細に述べている。^{[ 8 ]}

2017年までに、サウジアラビア当局は人権活動家に対する弾圧を強化した。アムネスティ・インターナショナルに情報を提供した活動家を含む多くの活動家が、その活動を理由に拘束されたり、裁判にかけられたりしており、これはサウジアラビア当局が平和的な反対運動に対する弾圧を継続する計画であることを示している。人権活動家は行方不明になったり、起訴されたり、投獄されたり、国外追放を強いられたりしている。^{[ 9 ]}

パキスタンの人権状況は、国内外の観察者から概して劣悪とみなされている。当初、1973年憲法は前文で「少数派のために適切な規定を設ける」ことを2度規定し、第4修正（1975年）は少数派の「正当な利益」を守るため、国民議会で少なくとも6議席を少数派が占めることを保証した。しかし、パキスタンの人権記録は、米国が支援するジア将軍の独裁政権下で悪化した。^{[ 10 ]}ジア将軍はシャリア法を導入し、国のイスラム化につながった。 ^{[ 11 ]}現在のパキスタン政権は、拷問、超法規的処刑、その他の人権侵害の責任を負っている。^{[ 12 ]}強制改宗や名誉殺人もパキスタンでは一般的である。フリーダムハウスはパキスタンを「部分的に自由」と評価し、37/100という比較的低いスコアを与え、「自由民主主義」の資格を満たしていないことを示している。この分類は、軍の影響力、イスラム過激派が関与する事件、市民の自由に対する制約など、さまざまな要因に基づいています。^{[ 13 ]}

20世紀初頭に300万人の地元キリスト教徒に対して行われた虐殺や、トルコ人が征服したアンタルヤやイスタンブールなどのギリシャ人都市からのギリシャ人の追放にもかかわらず、トルコはイスラム世界においてイスラム文明と西洋文明の価値観の間で満足のいく妥協がなされている模範的な国として多くの人に考えられています。^{[ 1 ]} トルコが過去数十年にわたって人権の取り組みにおいて著しい改善を遂げた主な理由の1つは、同国が欧州連合加盟の前提条件を満たそうと努力していることです。^{[ 1 ]} 2000年、人権の実態を視察するためにトルコを訪問したアムネスティ・インターナショナルは、トルコが他のイスラム諸国に比べて透明性が高まっている兆候を示していることを発見しました。2002年のアムネスティ・インターナショナルの報告書は、トルコ議会が「トルコの法律を欧州の人権基準に合わせることを目的とした」3つの法律を可決したと述べています。^{[ 14 ]} 同報告書はさらに、「AIは協会法に基づきトルコに支店を開設する許可を得た」と述べている。^{[ 14 ]}

トルコが最近講じた人権に関する措置には、「表現の自由や拷問や虐待事件に対する不処罰との闘いなど、基本的人権の保護を強化する4月に採択された第4次司法改革パッケージ、同国南東部のテロと暴力の終結とクルド問題解決への道を開くことを目的とした和平プロセス、トルコ語以外の言語の使用や少数民族の権利などの重要な問題を網羅するさらなる改革を定めた2013年9月の民主化パッケージ」などがある。^{[ 15 ]}

女性の権利の面でもさらなる進展が見られ、トルコは欧州評議会の家庭内暴力防止条約を批准した最初の国となった。^{[ 15 ]} また、2009年にはトルコ政府は男女間の不平等を減らすために男女平等機会に関する議会委員会を設立した。^{[ 15 ]}

こうした進歩にもかかわらず、この国には依然として多くの重大な人権問題が残っている。米国国務省による2013年の人権報告書では、政府による表現と集会の自由への干渉、司法の透明性と独立性の欠如、脆弱な人々の保護の不十分さなどが、重大な批判を受けている問題として挙げられている。^{[ 16 ]}ヒューマン・ライツ・ウォッチは、この国で「人権の後退」があったとまで断言している。同報告書によると、これは2013年に発生した大規模な反政府デモの最中に起こった。レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領の現在の指導の下、与党は「政治的反対、公共の抗議、批判的なメディア」に対してますます不寛容になっている。^{[ 16 ]}

レジェップ・タイイップ・エルドアン政権下でのイスラム化の最近の高まりは、2020年7月初旬に国務院が1934年の内閣による博物館設立の決定を無効にし、記念碑の地位を取り消し、その後トルコ大統領レジェップ・タイイップ・エルドアンがアヤソフィアをモスクに再分類するよう命じた政令によって象徴的に示された。 ^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}

イラン・イスラム共和国は、世界で最も人権状況が悪い国のひとつである。同共和国を悩ませている最も深刻な人権問題には、「政府による選挙プロセスの操作、これにより市民が自由で公正な選挙を通じて平和的に政府を変える権利が著しく制限されていること、集会、言論、報道の自由を含む市民的自由の制限、恣意的かつ不法に拘束、拷問、殺害した人々の身体的完全性を無視していること」などがある。^{[ 16 ]}

2014年、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、刑法が改正されたにもかかわらず、死刑が依然として広く執行され、世界で最も高い処刑率の一つとなっていると報告した。さらに、治安当局は言論の自由と異議申し立てを抑圧してきた。多くの野党、労働組合、学生団体が禁止され、多数の政治犯が依然として投獄されている。^{[ 20 ]}

同国は概して外部からの干渉を拒絶してきた。政府は、国連特別報告者のアフメド・シャヒード氏に同国の人権状況について報告するよう求める国連の要請を拒否したが、2015年に2人の国連専門家が訪問することを許可すると発表した。^{[ 20 ]}