1917年のヒューストン暴動

1917年のヒューストン暴動
1917年のヒューストン暴動
	第24歩兵連隊の64名に対する軍法会議。裁判は1917年11月1日、フォート・サム・ヒューストンで開始された。
日付	1917年8月23日
位置	ヒューストン、テキサス州、米国
パーティー
第24アメリカ歩兵連隊の兵士	ヒューストン警察
主要人物
	ヴィダ・ヘンリー軍曹† ジョン・ウィルソン・ラックマン将軍ジョン・トービン ; 保安官
死傷者と損失
死亡者: 5人（暴動中に味方からの銃撃で4人死亡、1人が自殺）; 負傷者:; 逮捕者: 60人以上	死亡者：16人（民間人11人、警察官5人）、; 負傷者数不明
	19人の兵士が処刑される

1917年のヒューストン人種暴動は、キャンプ・ローガンの反乱としても知られ、^[1]^[2]、1917年8月23日にテキサス州ヒューストンで発生した、アメリカ陸軍第24歩兵連隊の全員が黒人である兵士156名による反乱および暴動である。この事件は、全員が白人であるヒューストン警察(HPD) のメンバーが、地元の黒人コミュニティのメンバーとキャンプ・ローガンに駐留する黒人兵士に対してあからさまな人種差別的敵意を抱いている雰囲気の中で発生した。警察官が黒人兵士を逮捕し暴行した事件の後、多くの同僚が反乱を起こし、ヒューストンまで行進した。そこで彼らは発砲し、11人の民間人 (未成年のフレディ・ウィンクラーを含む) と5人の警察官を殺害した。警察との銃撃戦で5人の兵士も死亡した。

当時の政策に従い、118人の兵士が3つの軍法会議で裁かれた。これは米国史上最大の殺人裁判だった。^[3]合計110人が有罪判決を受け、そのうち19人が処刑され、63人が終身刑を宣告された。^{[4] 『}Thyra J. Edwards: Black Activist in the Global Freedom Struggle』の著者であるグレッグ・アンドリュースは、この暴動が「市内の人種関係を揺るがし、州全体で戦時中の人種運動の高まりを引き起こすきっかけとなった」と書いている。^[5]

2023年11月、陸軍は110件の有罪判決をすべて取り消した。当時の人種差別的な風潮の中で、彼らが公正な裁判を受けていなかったことを認めた。陸軍は全員に名誉除隊を与え、彼らの子孫が軍の恩恵を受けられるようにした。^[6]

背景

1917年春にアメリカがドイツに宣戦布告した直後、陸軍省はテキサス州ハリス郡に2つの新しい軍事施設、キャンプ・ローガンとエリントン・フィールドの建設を急いだ。[ 7 ] 1917^年7月27日、アメリカ陸軍は全員黒人の第24歩兵連隊第3大隊にキャンプ・ローガンの建設現場の警備を命じた。連隊はニューメキシコ州コロンバスのキャンプから7人の士官を伴って列車でヒューストンへ移動した。^[^要出典^]

誘発原因

黒人兵士が到着してすぐに、厳しく人種隔離されたヒューストンに黒人兵士がいることで緊張が高まった。^[8] 黒人差別法が施行されていたため、兵士たちは建設現場の飲酒施設を含む隔離された宿泊施設や度重なる人種差別的な挑発に対処しなければならなかった。暴動の前に、兵士たちは全員白人のヒューストン警察署(HPD) の隊員と何度も「衝突」を起こし、そのうちの何回かは警官に殴打され、攻撃されて負傷した。^[8]^{: 10}

1917年8月23日の正午ごろ、ヒューストン警察の警官リー・スパークスとルーファス・ダニエルズが、ヒューストンの黒人が多数を占めるサンフェリペ地区の街角で開かれていた集会を威嚇射撃で妨害した。この地区は南北戦争後から黒人コミュニティとなっていた。^[8]^{: 12}スパークスは銃声から逃げる者たちを追って、サラ・トラバースという地元の女性の家に押し入った。^[9]スパークスは追跡していた人物は誰も見つけられなかった。トラバースが自分たちの居場所を知らないと主張したが、スパークスはそれを信じず、靴を履くことも許さず彼女を家の外に引きずり出し、逮捕した。^[10]

スパークスとダニエルズが巡回ボックスから逮捕の通報をすると、アロンゾ・エドワーズ二等兵が近づいてきた。エドワーズはトラバースの拘留を申し出たが、代わりにスパークスに何度もピストルで殴られ、その後自ら逮捕された。^[10]その日の午後遅く、チャールズ・ボルティモア伍長がスパークスとダニエルズに近づき、エドワーズの状況について尋ねた。スパークスはボルティモアをピストルで殴り、近くの家に逃げ込んだ彼に向けて3発の銃弾を発射した。スパークスとダニエルズはボルティモアを追跡し、最終的にベッドの下にいる彼を見つけた。彼らは彼を引き出し、殴打し、逮捕した。^[8]^{: 10}

ボルティモアが撃たれて死亡したという噂がキャンプ・ローガンに届いた。兵士たちはすぐに小グループに分かれて怒りをぶちまけ、最終的には報復としてヒューマン・ポリス警察と戦闘を繰り広げる計画を立てた。^[11]^{: 1390}第24歩兵連隊の士官が負傷したボルティモアを警察署から連れ出し、兵士たちはひとまず落ち着いたようだった。^[8]^{: 126}

反乱と暴動

兵士たちはすぐに、怒った白人暴徒による差し迫った暴力の報告を受けた。^{[12] KS} スノー少佐は、その日の夕方の通行証をすべて取り消し、キャンプローガン周辺の警備を強化するよう命じたが、その夜遅く、補給テントの 1 つで武装しようとしている一団の男たちに遭遇した。^[8]^{: 39}スノー少佐は、武器を持たずに集合するよう命じ、「彼らが自ら法の執行を考えるのは、まったく愚かで無謀なことだ」と警告した。 ^[8]^{: 40}隊列の中にライフルを密かに持ち込んでいた男の 1 人がそれを発砲し、暴徒がキャンプに近づいていると叫んだ。この時点で、秩序は完全に崩壊し、兵士たちは補給テントに殺到し、復讐するためにライフルと弾薬を奪い取った。^[11]^{: 1292}

兵士たちは周囲の建物に無差別に発砲し始めた。キャンプ・ローガンで数分間の発砲の後、ヴィダ・ヘンリー軍曹は、その地域の兵士約150名に水筒を満たし、弾薬を余分に取って、ヒューストンに向かって行進するよう命じた。^[11]^{: 1295}

集団は市郊外の住宅街を行進し、屋外灯のある家々に発砲した。彼らは白人2人が乗った車にも発砲した。^[8]^{: 1214}彼らはサンフェリペ地区まで2.5マイル近く行進したが、結局警官には遭遇しなかった。ヒューマン・ポリス警察の混乱と黒人兵士は武装できないだろうとの考えから、白人警官は少数派で派遣され、^[13]^{: 141}非武装の男たちを素早く制圧できると予想されていた。最初の警官の犠牲者は、6人の警官の集団が多数の武装兵士に遭遇したときに発生した。兵士たちは2人の警官（ダニエルズを含む）を射殺し、3人目は後に負傷により死亡した。^[8]^{: 527}

兵士たちがヒューストンを移動していると、オリーブ色の制服を着た男を乗せたオープンカーが彼らに近づいてきた。これを騎馬警官の制服だと信じた兵士たちは発砲したが、後にイリノイ州兵のジョセフ・W・マテス大尉を殺害したことがわかった。^[8]^{: 651}軍将校の殺害は、彼らの蜂起の重大さと、黒人が白人を攻撃した場合に直面する結末を思い知らせた。^[13]^{: 162}

この時点で兵士たちはグループから離脱し始め、ヘンリー軍曹は残りの兵士たちを率いてキャンプ・ローガンへと戻った。サン・フェリペ地区のすぐ外で、ヘンリーは残りの兵士たちと握手し、彼らが去った後に自殺するつもりだと告げた。^[11]^{: 1322}ヘンリーの遺体は翌日その地域で発見され、頭蓋骨が砕かれ、肩に銃剣かナイフの傷があった。 ^[14]

発砲が止むまでに、警察官4人、民間人9人、兵士2人を含む17人が死亡した。^[15]兵士1人と警察官1人は暴動中に受けた傷が原因で後に死亡し、兵士1人は翌日捕らえられた際に受けた傷が原因で死亡した。

直後の状況

翌朝、ヒューストンは戒厳令下に置かれました。^[16]キャンプ・ローガンに残っていた兵士は武装解除され、家々を捜索したところ、サン・フェリペ地区内に隠れていた多数の兵士が発見されました。地元の刑務所にいた兵士は陸軍に引き渡され、第3大隊は列車でニューメキシコに送り返されました。^[17]

続いて行われた軍法会議では、22日間にわたって200人近い証人が証言した。証言の記録は2000ページ以上に及んだ。作家ロバート・V・ヘインズは、陸軍の南方軍管区司令官ジョン・ウィルソン・ラックマン将軍が「軍法会議の開始を特に待ち望んでいた」と述べている。^[13]^{: 251}

ラックマンは審理がエルパソで行われることを望んでいたが、最終的にはサンアントニオで行われることに同意した。ヘインズは、この決定はヒューストンに住む証人と、審理を見守りたい「無数の傍観者」に配慮してなされたと推測している。^[13]^{: 254}ラックマンは陸軍省に「権威ある法廷」を選ぶよう「促した」。^[13]^{: 255}准将3名、大佐7名、中佐3名が選ばれた。法廷のメンバー8名はウェストポイントの卒業生だった。

省の法務長官ジョージ・ダン大佐は、最初の軍法会議（「ネズビット事件」として知られる）の記録を検討し、判決を承認した。彼は12月3日にその書類をラックマンに送った。6日後、囚人のうち13人（ボルティモア伍長を含む）は殺人罪で絞首刑に処されると告げられたが、時間や場所は知らされなかった。^[13]^{: 3}法廷はハドソン一等兵に恩赦を勧告したが、ラックマンはそれを認めなかった。

軍法会議では169人の証人が証言したが、暴動のあった夜は暗く雨が降っていたため、証人の多くは容疑者の身元を正確に特定できなかった。歴史家たちはまた、証人の証言の信憑性に疑問を呈しており、参加者として証言した証人の中には免責を与えられたり寛大な処置を約束されたりした者もいたと指摘している。^[18]^[19]

最初の絞首刑

死刑囚（軍曹1名、伍長4名、二等兵8名）は12月10日に兵舎に移送された。その夜、トラックがサラド川のプールの近くにあるキャンプ・トラヴィスの兵士のために建てられた浴場に足場用の新しい木材を運んだ。処刑場は数百ヤード離れたところにあった。陸軍の工兵は焚き火の明かりで作業を完了した。死刑囚13名は午前5時に起こされ、絞首台に連行された。彼らは日の出1分前の午前7時17分に同時に絞首刑に処された。足場は解体され、すべての部品がフォート・サム・ヒューストンに返却された。ニューヨーク・タイムズ紙は、清掃作業について論評し、処刑場所と埋葬場所は「区別がつかない」と述べた。兵士たちはサラド川沿いの無名の墓に埋葬され、彼らの姓が書かれた紙が空のソーダ瓶に入れられ、各兵士と一緒に埋葬された。^[20]

ラックマン将軍は記者団に対し、死刑判決を自ら承認したと語った。41人の兵士が終身刑を宣告され、4人が2年半以下の刑を受けた。彼は、処刑の日時と場所を選んだのは自分だと述べた。^[13]^{: 7}軍事法学者フレデリック・バーネイズ・ウィーナーは、ラックマンの死刑判決の承認と執行は「完全に合法」であり、1916年の戦争条項に「完全に準拠」していると述べた。^[21]^{: 122}

2回目と3回目の軍法会議

2度目の軍法会議「ワシントン」裁判は6日後に始まった。下級A師団の15人が裁判にかけられ、5人が有罪判決を受け死刑を宣告された。1918年1月2日、ラックマン将軍は公式声明で判決を承認した。新しい規則、一般命令167号（1917年12月29日）は、軍法会議が判決を再検討するまで死刑判決の執行を禁止した。^[21]^{: 115}（死刑判決を再検討する軍法会議審査委員会は、その後の規則、一般命令7号により1918年1月7日に設置された。^[21]^{: 115}^[3]^{: 2–3}この委員会は助言権しか持たなかったが、陸軍初の控訴裁判所であった。^[3]^{: 3}）

JAG の審査が行われるのを待つ間、ラックマン将軍は 40 人以上の兵士に対する 3 回目の軍法会議「ティルマン事件」を承認した。1918 年 3 月 26 日、40 人のうち 23 人が有罪となった。23 人のうち 11 人は死刑、残りの 12 人は終身刑を宣告された。5 月 2 日、ラックマン将軍は判決を承認した。^{[引用が必要]}

ウィルソン大統領の恩赦とコメント

1918年8月31日、ウッドロウ・ウィルソン大統領は 10人の兵士の死刑判決を終身刑に減刑した。 ^[23]ウィルソンは、その行動の根拠を「記録に残す」ために、珍しい公式声明を発表した。^[24]

大統領の声明は、ヒューストン市の平和的な市民である「無実の傍観者」の死に至った事件を詳述することから始まった。^[23]彼は、その後の捜査は、黒人市民による攻撃疑惑に関するほとんどの捜査と同様に、「非常に綿密で徹底したもの」だったと述べた。3つの裁判のそれぞれにおいて、裁判所は「適切に構成され」、経験豊富で冷静な判断力のある裁判官で構成されることが約束された。ウィルソンはまた、「裁判の公正さを保証する」ために「特別な予防措置」が講じられ、各事件において、被告の権利は「あらゆる点で」「人道的な法の執行」という「保護手段」によって守られていたと述べた。その結果、技術的には「被告の権利を侵害する法的誤り」はなかった。^[24]

ウィルソン判事は、6人の兵士の死刑判決を支持したのは、彼らが「故意に」「衝撃的な残虐行為」を行ったという「明白な証拠」があったためだと述べた。^[24]一方、彼は、無法な暴動の「教訓」はすでに「十分に指摘された」と考え、残りの刑期を減刑した。彼は、アフリカ系アメリカ人兵士の「素晴らしい忠誠心」が認められることを望み、恩赦が彼らに「さらなる熱意と国への奉仕」を抱かせることを期待していると述べた。^[24]

陸軍の観点から最も重要なのは、ウィルソン（元法学教授）が、南部方面軍の元司令官が取った行動は「合法であり、記録によって正当化されている」と書いたことである。大統領は、暴徒の「過ち」に対する「厳格な是正」が「社会をこれ以上の再発から守る最も確実な手段」であることに同意した。^[23]しかし、歴史家カルビン・C・スミスが1991年に指摘したように、「陰謀」の証拠はなく、政府が公正な裁判と完全な透明性を約束したにもかかわらず、暗く雨の夜には、判決を受けた者の多くが暴動に参加したかどうかさえ決定的に特定されなかった。^[19]^[25]

釈放と更生

1924年12月14日、暴動参加者のうち4人が仮釈放されたが、そのうち34人はフォート・レブンワースに収監されたままだった。[ ^26]^{[27] 1927年3月8日、}カルビン・クーリッジ大統領は、収監されていた最後の20人の暴動参加者の刑期を軽減し、1年以内に仮釈放できるようにした。^[28]

1937年、処刑された13人の兵士の遺体が墓石のない墓から掘り起こされ、フォート・サム・ヒューストン国立墓地に軍の墓石とともに再埋葬された。1938年、フランクリン・D・ルーズベルト大統領は、まだ投獄されていた最後の暴徒の釈放を命じた。^[29]^[20]

2023年11月13日、陸軍は110人の兵士の有罪判決を取り消した。^[6]「徹底的な調査の結果、委員会はこれらの兵士が人種を理由に不当な扱いを受け、公正な裁判を受けていなかったことを発見しました」と陸軍長官クリスティン・ワーマスは述べた。「彼らの有罪判決を取り消して名誉除隊を認めることで、陸軍は過去の過ちを認め、事実を正すことになります。」^[30]

今日のキャンプ・ローガン

キャンプローガンがあった地域は現在メモリアルパークと呼ばれています。この公園は I-10 号線と I-610 号線に囲まれています。^{[引用が必要]}

大衆文化では

最初の 13 人の兵士の絞首刑については、1979 年のテレビミニシリーズ「ルーツ: ネクストジェネレーションズ」の第 4 部で言及されています。
ジェームズ・マケイチンは暴動とその余波について小説『アラバマ物語さらば』 (1997年)を執筆した。Rharl Publishing Group。
ヒューストンにあるCBS系列のテレビ局KHOUは、2006年に暴動に関するドキュメンタリー『バイユーの反乱：キャンプ・ローガンの物語』を制作した。^[31]
暴動を題材にした映画「ザ・24th」は、 2019年6月にノースカロライナ州ソールズベリーのブルックリン・サウススクエア地区で一部撮影された^。[32]
「Fire and Movement」（2019）は、シカゴを拠点とする学際的なアーティスト、ジェファーソン・ピンダーが新たに委託した公開パフォーマンスです。2019年7月11日、ピンダーと訓練を受けたパフォーマーのグループは、1917年のヒューストン暴動でアフリカ系アメリカ人兵士がたどったルートを再現しました。この事件は、ヒューストンで最も複雑で、しばしば誤解されている歴史的出来事の1つです。
ジェイミー・サラザールは、反乱と軍法会議についての最新記録『Mutiny of Rage（2021）』を執筆し、ロウマン＆リトルフィールド社から出版した。

参照

参考文献

^ 「キャンプ・ローガン反乱再考 | THC.Texas.gov - テキサス歴史委員会」www.thc.texas.gov 2017年6月6日2023年4月15日閲覧。
^ 「キャンプ・ローガン反乱 | NAACP」naacp.org 2018年1月1日2023年4月15日閲覧。
^ abc Borch, Fred L. III (2011). 「『米国史上最大の殺人裁判』：1917年ヒューストン暴動軍法会議」（PDF）。陸軍弁護士（2011年2月）：1-3。
^ ヘインズ、ロバート V.「1917 年のヒューストン暴動」。テキサスハンドブック。テキサス州歴史協会。
^ アンドリュース、グレッグ。タイラ・J・エドワーズ：世界的な自由闘争における黒人活動家。ミズーリ大学出版局、2011年6月14日。ISBN 0-8262-1912-8、9780826219121。p . 20。
^ ab 「1世紀後、米陸軍は110人の黒人兵士の有罪判決を覆す」NBCニュース。2023年11月14日。
^ ジョンソン、トーマス A. (1999)、ヒューストン警察署の歴史、2013年3月2日閲覧
^ abcdefghij 米国対ウィリアム・C・ネズビット軍曹他、第1巻。
^ Christian, Garna L. (2009年1月1日). 「1917年のヒューストン反乱」. Trotter Review . 18 (1): 112.
^ ab マーサ・グルーニング（1917年11月）。「ヒューストン：NAACPの調査」。危機。第15巻第1号。pp.14-19。ISSN 0011-1422 。
^ abcd 米国対ロバート・ティルマン伍長他、第24歩兵連隊、第2巻。
^ 軍法会議によるジョン・ワシントン伍長らの裁判記録、第24歩兵連隊、第1巻、22ページ。
^ abcdefg ヘインズ、ロバートV.（1976）。暴力の夜：1917年のヒューストン暴動。ルイジアナ州立大学出版局。ISBN 978-0-8071-0172-8。
^ 「ヴィダ・ヘンリーの死因審問」1917年8月24日。
^ 「暴風雨の夜に17人死亡、21人負傷」ヒューストン・クロニクル、1917年8月24日、1ページ。
^ 「戒厳令が宣言される」ヒューストン・ポスト、1917年8月24日、1ページ。
^ トロッター、ジョー・ウィリアム（2001年）。アフリカ系アメリカ人の経験：復興期から。ボストン：ホートン・ミフリン社。ISBN 978-0-395-75654-6。
^ Brown, Deneen L. (2017年8月24日). 「1917年のヒューストン暴動後の黒人兵士の大量絞首刑に対する正義を求める遺族」ワシントンポスト.星条旗. 2018年2月12日閲覧。
^ ab Smith, C. Calvin (1991). 「1917年のヒューストン暴動、再考」(PDF) . Houston Review . 13 : 85–95 . 2013年3月2日閲覧。
^ サンドバル2022、17頁。
^ abc Wiener, Frederick Bernays (1989). 「第一次世界大戦軍法会議論争の裏側」(PDF) . Military Law Review . 123 : 109–28 . 2015年12月11日閲覧。
^ 「ヒューストン暴徒の仮釈放」。エンポリア・ガゼット。1927年6月10日。8ページ。 2022年7月6日閲覧– Newspapers.com経由。
^ abc モリス、ローレンス J. (2010)。軍事司法：問題へのガイド。ABC- CLIO。ISBN 978-0-275-99366-5。
^ abcd 「大統領が暴徒を救い、殺人罪で有罪判決を受けた黒人兵士20人半の刑期を減刑」ニューヨーク・タイムズ。1918年9月5日。10ページ。ISSN 0362-4331 。 2013年3月2日閲覧。
^スミス、C.カルビン （ 1991年）。「1917年のヒューストン暴動、再考」グリオ。10 （1）：3-12。
^ 「ヒューストンの暴徒4人が解放される」ニューヨークタイムズ、1924年12月15日、13ページ。
^ リーヴス、ティモシー、リーヴス、ロバート（2004年夏）。「ブッカーTフォーの刑務所野球からニグロリーグへのあり得ない旅」。プロローグマガジン。36 （2）。国立公文書記録管理局。 2023年12月12日閲覧。
^ 「クーリッジ、黒人軍暴徒の刑期を短縮、ヒューストン反乱の20人は仮釈放へ」ニューヨーク・タイムズ、1927年3月9日、1ページ。
^ NAACP; People、National Association for the Advancement of Colored (2009-02-21)。「新黒人運動 - NAACP: 自由のための戦いの1世紀 | 展示会 - 米国議会図書館」。www.loc.gov 。 2023年6月30日閲覧。
^ 「陸軍、1917年のヒューストン暴動で有罪判決を受けた110人の黒人兵士の有罪判決を取り消す」www.army.mil 2023年11月13日2023年11月15日閲覧。
^ バイユーの叛乱。KHOU TV。OCLC 64667563 。
^ ムーミー、リズ（2019年6月27日）。「『The 24th』の撮影が続く中、ブルックリン・サウス・スクエアが注目」ソールズベリー・ポスト。

さらに読む

オールバッハ、ルイス F. (2011)。「1917 年バッファローバイユーでの悲劇的な暴力」バッファローバイユー: ヒューストンの荒野の始まりの反響。CreateSpace 独立出版プラットフォーム。ISBN 978-1-4681-0199-7。
デューイ、アンディ（2016年8月23日）。「教科書に載っていないテキサスの歴史」ヒューストン・クロニクル。
ジェームズ、ローン・ジュニア『ダブルV：戦争、抗議、そしてハリー・トルーマンがいかにしてアメリカの軍隊の人種差別を廃止したか』ニューヨーク：ブルームズベリー・プレス、2013年。ISBN 978-1-60819-622-7。
ヘインズ、ロバート V. (1973 年4月)。「1917 年のヒューストン反乱と暴動」。サウスウェスタン歴史季刊誌。76 (4): 418–439。JSTOR 30238208。
ヘインズ、ロバート V. 『暴力の一夜：1917 年のヒューストン暴動』バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局、1976 年。ISBN 0-8071-0172-9。
ヘインズ、ロバート V. (2010 年 6 月 15 日)。「1917 年のヒューストン暴動」。テキサスハンドブック(オンライン版)。テキサス州歴史協会。
マギー、フレッド・L. (2012)。テキサスの2つの人種暴動。フィデリタス出版。ISBN 978-0-615-62879-0。

サラザール、ジェイミー。『怒りの反乱：1917年キャンプ・ローガン暴動とヒューストンのバッファロー・ソルジャー』（ローマン＆リトルフィールド、2021年）オンライン。
サンドバル、エドガー（2022年2月26日）。「致命的な暴動、そして3つの裁判、110の有罪判決、19の死刑執行」ニューヨークタイムズ。 2022年8月23日閲覧。

スミス、C.カルビン（1991年）。「1917年のヒューストン暴動、再考」（PDF）。ヒューストンレビュー。13 （2）。ヒューストン公共図書館：85-95。

トンプソン、マルコム K.「「自分のために一つ取っておけ」：1917 年のヒューストン反乱の再考」（修士論文、ニューヨーク市立大学、2019 年）82 ページと参考文献、オンライン

ワイゼンバーグ、SL (2016 年 8 月 23 日)。「1917 年のヒューストン暴動。そして Black Lives Matter の時代」ヒューストンクロニクル。

外部リンク

「テキサス州ヒューストンで暴動を起こした黒人兵士 13 名が絞首刑に処される」。コマーシャル & ファイナンシャルクロニクル...: 米国の産業利益を代表する週刊新聞。第 105 巻、第 2 部。ウィリアム B. ダナカンパニー。1918 年。2337 ページ。処刑された13人のリスト
「黒人兵士は死ななければならない」。ウッドビル・リパブリカン紙。ミシシッピ州ウッドビル。1918年1月12日。死刑判決を受けた5人のリスト
「ヒューストンの反乱と暴動の記録」。フレッドパークス法律図書館。ヒューストン法科大学。
シンポジウム: アメリカ史上最大の殺人裁判: 1917 年のヒューストン暴動と今日の軍事司法への影響を探る

[1] 「キャンプ・ローガン反乱再考 | THC.Texas.gov - テキサス歴史委員会」www.thc.texas.gov 2017年6月6日2023年4月15日閲覧。

[2] 「キャンプ・ローガン反乱 | NAACP」naacp.org 2018年1月1日2023年4月15日閲覧。

[Borch-3] Borch, Fred L. III (2011). 「『米国史上最大の殺人裁判』：1917年ヒューストン暴動軍法会議」（PDF）。陸軍弁護士（2011年2月）：1-3。

[4] ヘインズ、ロバート V.「1917 年のヒューストン暴動」。テキサスハンドブック。テキサス州歴史協会。

[5] アンドリュース、グレッグ。タイラ・J・エドワーズ：世界的な自由闘争における黒人活動家。ミズーリ大学出版局、2011年6月14日。ISBN 0-8262-1912-8、9780826219121。p . 20。

[NBCNews-6] 「1世紀後、米陸軍は110人の黒人兵士の有罪判決を覆す」NBCニュース。2023年11月14日。

[eric.ed.gov-7] ジョンソン、トーマス A. (1999)、ヒューストン警察署の歴史、2013年3月2日閲覧

[Nesbit1-8] 米国対ウィリアム・C・ネズビット軍曹他、第1巻。

[HoustonMutiny-9] Christian, Garna L. (2009年1月1日). 「1917年のヒューストン反乱」. Trotter Review . 18 (1): 112.

[crisis.nov.1917-10] マーサ・グルーニング（1917年11月）。「ヒューストン：NAACPの調査」。危機。第15巻第1号。pp.14-19。ISSN 0011-1422 。

[Tillman-11] 米国対ロバート・ティルマン伍長他、第24歩兵連隊、第2巻。

[Washington-12] 軍法会議によるジョン・ワシントン伍長らの裁判記録、第24歩兵連隊、第1巻、22ページ。

[Haynes-13] ヘインズ、ロバートV.（1976）。暴力の夜：1917年のヒューストン暴動。ルイジアナ州立大学出版局。ISBN 978-0-8071-0172-8。

[henryinquest-14] 「ヴィダ・ヘンリーの死因審問」1917年8月24日。

[listofdead-15] 「暴風雨の夜に17人死亡、21人負傷」ヒューストン・クロニクル、1917年8月24日、1ページ。

[martiallaw-16] 「戒厳令が宣言される」ヒューストン・ポスト、1917年8月24日、1ページ。

[Trotter,_Joe_W_2001-17] トロッター、ジョー・ウィリアム（2001年）。アフリカ系アメリカ人の経験：復興期から。ボストン：ホートン・ミフリン社。ISBN 978-0-395-75654-6。

[WaPo_082417-18] Brown, Deneen L. (2017年8月24日). 「1917年のヒューストン暴動後の黒人兵士の大量絞首刑に対する正義を求める遺族」ワシントンポスト.星条旗. 2018年2月12日閲覧。

[smith1991-19] Smith, C. Calvin (1991). 「1917年のヒューストン暴動、再考」(PDF) . Houston Review . 13 : 85–95 . 2013年3月2日閲覧。

[FOOTNOTESandoval202217-20] サンドバル2022、17頁。

[Wiener-21] Wiener, Frederick Bernays (1989). 「第一次世界大戦軍法会議論争の裏側」(PDF) . Military Law Review . 123 : 109–28 . 2015年12月11日閲覧。

[22] 「ヒューストン暴徒の仮釈放」。エンポリア・ガゼット。1927年6月10日。8ページ。 2022年7月6日閲覧– Newspapers.com経由。

[morris-23] モリス、ローレンス J. (2010)。軍事司法：問題へのガイド。ABC- CLIO。ISBN 978-0-275-99366-5。

[wilson-24] 「大統領が暴徒を救い、殺人罪で有罪判決を受けた黒人兵士20人半の刑期を減刑」ニューヨーク・タイムズ。1918年9月5日。10ページ。ISSN 0362-4331 。 2013年3月2日閲覧。

[Smith-25] ^スミス、C.カルビン （ 1991年）。「1917年のヒューストン暴動、再考」グリオ。10 （1）：3-12。

[26] 「ヒューストンの暴徒4人が解放される」ニューヨークタイムズ、1924年12月15日、13ページ。

[bookert4-27] リーヴス、ティモシー、リーヴス、ロバート（2004年夏）。「ブッカーTフォーの刑務所野球からニグロリーグへのあり得ない旅」。プロローグマガジン。36 （2）。国立公文書記録管理局。 2023年12月12日閲覧。

[28] 「クーリッジ、黒人軍暴徒の刑期を短縮、ヒューストン反乱の20人は仮釈放へ」ニューヨーク・タイムズ、1927年3月9日、1ページ。

[29] NAACP; People、National Association for the Advancement of Colored (2009-02-21)。「新黒人運動 - NAACP: 自由のための戦いの1世紀 | 展示会 - 米国議会図書館」。www.loc.gov 。 2023年6月30日閲覧。

[30] 「陸軍、1917年のヒューストン暴動で有罪判決を受けた110人の黒人兵士の有罪判決を取り消す」www.army.mil 2023年11月13日2023年11月15日閲覧。

[31] バイユーの叛乱。KHOU TV。OCLC 64667563 。

[32] ムーミー、リズ（2019年6月27日）。「『The 24th』の撮影が続く中、ブルックリン・サウス・スクエアが注目」ソールズベリー・ポスト。