Loading article…
| ホメロスアゲハ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 昆虫類 |
| 注文： | チョウ目 |
| 家族： | アゲハチョウ科 |
| 属: | パピリオ |
| 種： | P.ホメルス
|
| 二名法名 | |
| ホメロスアゲハ ファブリキウス、1793
| |
Papilio homerus は、一般にHomerus アゲハチョウまたはジャマイカアゲハチョウとして知られ、西半球で最大の蝶の種です。 [3] この種は絶滅の危機に瀕しており、将来は暗い可能性があります。 [4] Homerus アゲハチョウの小さな個体群は、元の環境のほんの一部に2つだけ残っています。ジャマイカ固有種で、この蝶は国家の誇りの象徴であると同時に、保護活動の必要性を象徴しています。過去半世紀にわたって、ジャマイカアゲハチョウはさまざまな郵便切手やジャマイカの1000ドル紙幣に描かれてきました。人間による撹乱や違法な採集による急速な生息地の破壊に直面し、ジャマイカアゲハチョウは国際自然保護連合の世界の絶滅危惧アゲハチョウ（レッドリスト）に掲載されており、国際レベルおよび国内レベルの法律で保護されています。 [4]
この蝶はギリシャの詩人ホメロスにちなんで名付けられました。[4]成虫の蝶は研究者によって「巨大で壮大」と評されています。[5]メスはオスよりも大きく、翼開長は15cm（6インチ）にもなります。[5]成虫は朝から午後までジャマイカ熱帯雨林の樹冠の間を舞い上がっている姿を見ることができます。茶褐色の羽に大きな黄色の帯と青と赤の斑点があり、遠くからでも簡単に見つけることができます。[6]
ジャマイカアゲハチョウの個体数が少なく、森林に覆われた生息地の地形が厳しいため、この種に関する基本的な生物学的、生態学的理解の構築に役立った研究はほとんど行われていません。さらに、アゲハチョウの行動についてはほとんど知られていません。この種を研究する研究者は皆、この蝶の生存のための効果的な保護戦略を知らせ、推進するためにさらなる研究が必要であることに同意しています。[6] [5] [4]
分類と系統
アゲハチョウ科は熱帯地方で最も多様性が高く、P. homerusもそこに生息しています。[7]形態学的分析により、P. garamas (中央アメリカ固有種) とP. homerus は最近の共通祖先を共有していることが明らかになっており、このことから、この蝶は中央アメリカとジャマイカの間にある、もはや存在しない陸地を旅してきた可能性があることが示唆されています。[4]
P. homerus は、4つのグループを含むPapilio属の中で最大の蝶です。これらのグループには、 Heraclides系統、machaon系統、Petrosus系統、および独自の系統内に存在する種 ( P. alexanor ) が含まれます。Papilio homerus はPetrosus系統に属します。[8]
地理的範囲と生息地
P. homerusはジャマイカ固有種で、新熱帯地域に位置しています。かつてはジャマイカの 14 教区の半分を占めていましたが、現在は 2 つまたは 3 つの小さな集団としてのみ確認されています。多くの研究者は、残っている拠点は 2 つだけだと主張してきましたが、[5] [4]ある著者は、中央、東部、西部の 3 つの異なる集団があると主張しています。[4]
中央人口
中央個体群はおそらく絶滅した。[9]この地域でP. homerusが最後に観察されたのは1925 年である。 [10]この個体群は 3 つの個体群の中で最も理解が進んでいない。この個体群が生息していた地域は、標高 600 ～ 1,000 メートル (2,000 ～ 3,300 フィート) の高原地帯である。個体群はディアブロ山の周辺に集中しており、他の 2 つの個体群からは 70 km 離れている。そのため、この個体群は 3 つの個体群間の遺伝子流動を可能にし、特定の個体群のサブセットが遺伝的に孤立する「遺伝的ボトルネック」を防ぐ重要な手段として機能していた可能性がある。 [4]
この個体群は、人為的な生息地の破壊により消滅しました。森林伐採と、残存する森林地帯の多くに隣接する開発の拡大により、この地域の気候はより乾燥しています。湿度が100%未満になると、実験室で飼育された蛹に発育障害が生じます。[6]この個体群の消失は、残りの2つの個体群の安定性に生態学的脅威をもたらします。
西洋の人口
山岳地帯と洞窟の多いコックピット・カントリーに位置するこの集団は、地形の難しさから人間による干渉を受ける危険性が低い。この地理条件とマリファナ農家による土地の私有化により、集団へのアクセスと研究がさらに困難になっている。東部の集団が占める地理条件と比べると、ここの降水量が少ないことが知られている。[4] モンテゴ・ベイのすぐ外、ピトフォーのニャビンギ・ラスタファリアン・センターの外、ピトフォー・ブルバードに小さな集団が生息している。
東部の人口
これは3つの個体群の中で最もよく研究されている。この個体群はブルーマウンテンとジョンクロウマウンテンが交わる地域に生息している。この地域は宿主植物が豊富で雨量が多く、湿度が高いため、Papilio homerusにとって理想的な環境である。 [4]
ライフサイクル
卵
産卵すると、P. homerusの卵は滑らかで球形で、直径1.5～2.0 mmの白色になります。[4]卵は宿主植物の葉の上に産みつけられ、孵化する前に薄緑色から黄色、そして最終的には暗褐色に変わります。[9]
幼虫
幼虫の第一齢と第二齢は鳥の糞に似ており、体は暗褐色で下腹部は白色である。これは捕食を避ける選択的利点を提供するものと考えられている。[11]第一齢は5日間続き、体長は9mmで、体に沿って剛毛がある。第二齢は剛毛が減少し、体長は15mmに成長する。この第二齢では胸部も拡大する。第二齢は5日間続く。第三齢では胸節に眼紋が現れ、体長は26mmに達する。第三齢は9日間続く。第四齢になると幼虫は緑色の外観を呈する。この段階では、胸節が腫れ、色のついた眼紋が現れる。この齢は40mmに成長し、10日間続く。第五齢は第四齢に似ているが、より濃い色をしている。[4]緑色と眼状の模様は捕食を減らす効果もあるかもしれない。[11]
すべての幼虫はオスメテリアを持ち、最初の3齢ではピンク色で、最後の2齢ではより明るい赤色になります。この防御器官はすべてのアゲハチョウ科の幼虫に見られ、蛇の二股の舌に似ており、潜在的な捕食者を追い払う役割を果たしている可能性があります。これは幼虫が刺激された場合にのみ表示されるため、以前の研究者は幼虫にはオスメテリアがないと報告しましたが、実際にはオスメテリアはありました。[11]
蛹
蛹は濃い灰色、茶色と緑、または茶色に見えます。また、すべての形態の蛹にはいくつかの白い斑点があります。蛹は長さ40mm以上、最大幅18.5mmです。[9]蛹は、野外のヘルナンディア植物の枝やシダの枝で観察されています。蛹の段階は10日から14日間続きます。
大人
成虫の羽の背側は暗褐色で、両羽に明るい黄色の帯がある。大きくて幅広く丸い後羽にも青みがかった斑点がある。腹面も暗褐色で、それほど濃くない黄色の帯がある。[9]
成虫のオスとメスは、一般的に同じ色彩と模様をしていますが、重要な点が異なります。メスはオスよりも大きいです。[5]また、メスは青と黄色の特徴がより鮮やかな色をしています。成虫は野外で数週間しか生きられないと推定されていますが、実験室環境では6日間生き延びることができました。[11]
宿主植物
成虫は、ジャマイカ固有種のHernandia catalpaefoliaやH. jamaicensisを含む、L. camara、H. rosasinensisなどの様々な花蜜源を食べることが知られています。[6] [4]雌雄ともに花の蜜を食べるのが観察されており、P. homerusは日和見的な花の摂食者であることが示唆されています。この種が他の食物源を食べているという報告はありません。[4]
幼虫の食用植物
H. catalpaefoliaとH. jamaicensis が 宿主植物であることが知られていますが、現在これらの植物へのアクセスは制限されているようです。現在、確認された幼虫の食用植物種は知られていません。しかし、ジャマイカアゲハの個体群が最近占有していたことが知られている3つの地域すべてで見られるOcotea属植物で産卵が観察されています。 [4]
幼虫の行動
卵から孵った新しい幼虫は、卵膜を食べて、産卵した葉を食べます。幼虫は通常単独で見られますが、5匹以上の他の幼虫と同じ葉を共有することもあります。幼虫が4齢に達すると、餌を求めて他の若い葉に移動します。大雨の後、幼虫が水滴を飲むのも観察されています。[11]
大人の行動
ジャマイカアゲハは、朝9時から午後2時までの日中に見ることができます。午前中は、木や低木の上で日光浴をしている蝶を見ることができます。また、さまざまな花の蜜を吸っているのも観察できます。[4]成虫のジャマイカアゲハは、風の流れに沿って急速に滑空し、高度550メートルまで飛ぶことができます。成虫はどの月でも活動が見られますが、11月から3月は最も活動が少なくなります。[11]
メスは葉に近づいて餌や産卵場所を探しているのが見られます。メスは若い葉の表面に卵を産みますが、卵を複数産むのではなく、1個ずつ産みます。1枚の葉に4個以上の卵が見られることもあり、卵は林床から1～3メートル離れた葉に最もよく見られます。[11]
オスは縄張り行動をとって樹冠に沿って舞い上がる姿が見られる。 [4]
移住
成虫の蝶は毎日午前8時から午後4時まで舞い上がったり滑空したりしているのが見られます。毎日の渡りのパターンの発生は研究者によってまだ完全には理解されていませんが、毎日の渡りに関する報告が1つあります。レーナートは、成虫が山頂から川床のすぐ上まで降りる毎日の垂直移動があると報告しています。この渡りは午後1時から午後3時まで発生します。[12]しかし、毎日の渡りは文献での最初の観察以来、観察も記録もされていません。
レーナートは、現地調査中に観察された季節的な移動についても言及している。成虫は毎年4月から8月まで涼しい山頂で見られる。気温が67°F以下に下がると、成虫は食料源が豊富で気温も一般的に高い山の低地へと降りる。季節的な垂直移動は高度約1000フィートである。[12]
男性同士の競争
ジャマイカアゲハのオスは縄張り争いを繰り広げる。縄張りは、蜜源植物が豊富な森林の空き地である。成虫のオスは、通常、15分ごとに樹冠に沿って縄張りを旋回してその地域を監視する。この種のオスは、縄張り争いを挑まれると、物理的な遭遇に臨む。これらの飛行中、定住しているオスは侵入してきたオスを追いかけ始める。争うチョウ目は3つの異なる行動を示しており、P. homerus は水平に螺旋を描く追跡をより一般的に行う。争うオス同士の遭遇は平均20分続く。観察されたうちの78%で、定住しているオスがこれらの争いの勝者となる。これらの攻撃的な相互作用により、オスの翼に重大な損傷が発生することがある。[13]
交尾
野生での交尾の観察は、現在までに1件しか記録されていない。ギャラウェイが記録したこの例では、オスとメスのペアが並んで休んでいた。2羽は飛び立つまで25分間その姿勢を保ったままで、オスはメスを追って熱帯雨林の葉の中へと向かった。ペアは一般的な竹の葉の上で休んでいるのが目撃された。交尾の開始時刻が観察も記録もされていないため、実際の交尾活動の持続時間は不明である。さらに、文献には求愛行動の観察記録は存在しない。 [11]
寄生虫と捕食者
寄生虫とは、その生涯のかなりの期間を宿主生物の体内で過ごす生物です。寄生虫の感染は、寄生虫の成長と発達のために宿主の体を利用することにより、宿主の死につながります。
1992年の研究では、卵の寄生虫感染率は77%であることが判明しました。[4]これは、残りの個体群の安定性に大きな脅威をもたらします。[6]最も一般的な2つの寄生虫種は、エンキルティッド（Ooencytrus sp.）とユーロフィド（Chrysonotomyta sp.）です。ただし、アリによる捕食や真菌感染など、他の形態の卵死亡も存在します。[4]
細菌病原性、有害な細菌感染は幼虫の死亡の主な原因です。幼虫と成虫の間では鳥、昆虫、トカゲによる捕食も観察されています。[4]
ジャマイカアゲハチョウは大きさと美しさから、密猟により残存個体群も脅かされてきた。しかし、意識の高まりと法的保護により、違法採取の量は大幅に減少した。[4]
保全
人口推計
レーナートは東部の個体群の大きさを成体50頭未満と推定した。[14]この推定は標識再捕獲法を用いて行われた。他の個体群の大きさを推定する試みは行われていない。[6]
P. homerusの観察に関する歴史的データの回帰分析では、野生で見つかる成体の数は減少していないことが示されています。しかし、個体数は依然として生息地の喪失、破壊、気候変動という大きな脅威に直面しています。[6]
野外観察から導き出された性比は雄に偏っていることを示している。しかし、実験室で飼育されたP. homerusは性比が1:1である可能性が高いことを示している。[4]野外で見られる偏りは、雄は上空を舞い縄張りを巡回する習性があるため、発見され捕獲されやすいため、サンプルの偏りによるものと考えられる。
種の現状
成鳥の個体数が少なく、生息地も減少していることから、この種は絶滅危惧種とみなされ、さまざまな方法で保護されています。この種はIUCNレッドデータブックに掲載されています。さらに、絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約（CITES）の付属書Iおよび1998年のジャマイカ野生生物法の下で法的に保護されています。 [4]
保全活動
前述の規制機関による法的保護に加え、この種の残存個体群を保護するための保全活動が生物学者によって推進されています。ジャマイカは国立公園制度を拡大し、これら 2 つの個体群の生息地を含めることで、人間の開発による生息地の破壊からさらに保護しています。
レーナートは、実質的な保全計画を概説しています。保全活動の構成要素には、より包括的な個体数の推定と個体数の動態を開発するためのさらなる研究が含まれています。レーナートは、種に十分なスペースと保護を提供する方法を理解するために、生息地と生態学的脅威のさらなる研究を提唱しています。最後に、レーナートは、管理された環境で飼育し、野外に再導入できる蝶の避難所の確立を提唱しています。これは、種とその状態に関する地元の認識を高めるための継続的な取り組みと相まって、原産地でのP. homerusのより安定した現在の個体群の形成に役立つ可能性があります。 [4]
生息地の喪失と破壊
ジャマイカの風景に急激な変化が起こったため、生息地の喪失が大きな懸念事項となっている。森林破壊率は0.1%であるが、ジャマイカ政府がこの地域の燃料需要を満たすために、生育の早い松の単一栽培を植え、既存の熱帯雨林を根こそぎ伐採しているため、差し迫った脅威となっている。[4]
生息地の破壊は、ジャマイカアゲハの中央個体群で最も劇的に発生しています。人間の開発は、湿度の低下など、地元の大気の変化をもたらします。[4]熱帯雨林に隣接する建設および開発と相まって、森林破壊は個体群の絶滅の一因となっています。
東部および西部の個体群では、生息地の破壊は個体群の安定性に対する直接的な脅威とはなっていない。東部の個体群では人間による開発がほとんど行われておらず、わずかな開発も耐えられず、大雨により最近開設された農場が破壊されている。西部の個体群は、マリファナ農家が違法に地元の交通を禁止していることと、生息する地形の難しさにより保護されている。[4]
参考文献
- ^ Gimenez Dixon, M. (1996). 「Papilio homerus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 1996 : e.T15992A5343487. doi : 10.2305/IUCN.UK.1996.RLTS.T15992A5343487.en . 2021年11月20日閲覧。
- ^ 「付録 | CITES」cites.org . 2022年1月14日閲覧。
- ^ Bossart, Janice L. (1995). 「アメリカ大陸のアゲハチョウ：生物学的ダイナミクス、生態学的多様性、生物系統学、保全に関する研究。Hamilton A. Tyler Keith S. Brown, Jr. Kent H. Wilson（PDFダウンロード可能）」。The Quarterly Review of Biology。70 (4): 522–523。doi :10.1086/419219。2017年9月26日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa Lehnert, Matthew S.; Kramer, Valerie R.; Rawlins, John E.; Verdecia, Vanessa; Daniels, Jaret C. (2017-07-10). 「ジャマイカの絶滅危惧種の蝶：Homerus Swallowtail（Papilio (Pterourus) homerus Fabricius）の生物学および保全状況のレビュー」.昆虫. 8 (3): 68. doi : 10.3390/insects8030068 . PMC 5620688. PMID 28698508 .
- ^ abcde エメル、トーマス (1990)。「ジャマイカにおけるホメラスアゲハチョウの生態と保全生物学」。熱帯鱗翅目。1 : 63–76。
- ^ abcdefg エリック、ギャラウェイ;ベイリー、AJA。ベルギー、フリーマン。パーネル、JR;エメル、TC (2008)。昆虫の保護と島。スプリンガー、ドルドレヒト。 189–203ページ。土井：10.1007/978-1-4020-8782-0_16。ISBN 9781402087813。
- ^ Bossart, JL; Scriber, JM (1995). 「差別的選択と遺伝子流動によるタイガースワローテイル蝶の生態学的に重要な遺伝的変異の維持」.進化. 49 (6): 1163–1171. doi :10.2307/2410441. JSTOR 2410441. PMID 28568537.
- ^ ソン、ジンシェン;呉市、天津市。趙雪謙。カン、ユヘ。王華 (2015-03-25)。 「蝶型テトラチオフェン誘導体の合成と分子特性」四面体。71 (12): 1838 ～ 1843 年。土井：10.1016/j.tet.2015.02.004。
- ^ abcd Turner, Thomas (1991). 「ジャマイカ、西インド諸島のPapilio Homerus (アゲハチョウ科): 野外観察と未成熟段階の説明」。Journal of the Lepidopterists' Society 45 : 259–271 。
- ^ 「XVIII. ジャマイカの蝶。WJ Kaye」。ロンドン王立昆虫学会誌。73 (3–4): 455–504。1926-02-01。doi :10.1111/ j.1365-2311.1926.tb02645.x。ISSN 1365-2311 。
- ^ abcdefgh Garraway, Eric (1993). 「絶滅危惧種Papilio Homerusの生態学と保全生物学への貢献」(PDF) .熱帯鱗翅目. 4 : 83–91.
- ^ ab Emmel, Thomas (1990). [熱帯鱗翅目「ジャマイカにおけるホメロスアゲハの生態と保全生物学」]
{{cite journal}}:値を確認する|url=(ヘルプ) ;ジャーナルの引用には|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ レーナート、マシュー S.;エメル、トーマス C.エリック、ギャラウェイ (2013-03-01)。 「ジャマイカの絶滅危惧種ホメロスアゲハ、アゲハアゲハ（鱗翅目：アゲハ科）におけるオスとオスの相互作用」。カリビアンサイエンスジャーナル。47 (1): 57–66。土井：10.18475/cjos.v47i1.a7。ISSN 0008-6452。S2CID 29085741。
- ^ Lehnert, Matthew S. (2008-04-01). 「ジャマイカのコックピットカントリーにおける Homerus アゲハチョウ (Papilio (Pterourus) homerus) の個体群生物学と生態学」. Journal of Insect Conservation . 12 (2): 179–188. doi :10.1007/s10841-007-9103-8. ISSN 1366-638X. S2CID 25263514.
- コリンズ、N. マーク; モリス、マイケルG. (1985)。世界の絶滅危惧アゲハチョウ: IUCN レッドデータブック。グランド & ケンブリッジ: IUCN。ISBN 978-2-88032-603-6– 生物多様性遺産図書館より。
- Emmel, TC, および E. Garraway。1990。ジャマイカにおける Homerus Swallowtail (Lepidoptera: Papilionidae) の生態と保全生物学。Tropical Lepidoptera 1(2): 63-76.pdf要旨: Homerus Swallowtail、Papilio homerus Fabricius (Lepidoptera: Papilionidae) は、かつてはジャマイカ島の 13 教区のうち 7 教区に生息していました。今日では、2 つの孤立した減少しつつある拠点でのみ確認されています。1 つはセント トーマス教区とポートランド教区の東部個体群、もう 1 つはトレローニーとセント エリザベスの険しいコックピット カントリーの西部個体群です。残りの個体群の生態について、生息地の特徴、季節、高度範囲、宿主植物、行動、その他の関連する生物学的情報を含めて説明します。ライフ ヒストリーの各段階の概要をカラー写真で示します。この種の存続に対する主な脅威は、(1) 未開の湿潤熱帯雨林の生息地の破壊と、(2) 残存する小規模な個体群での商業的な採集である。残存する生息地には、巡回する自然保護区または国立公園の設立が推奨されるほか、小規模な野生個体群への圧力を軽減するための蝶の養殖プログラムも推奨される。
- Garraway, E., および JR Parnell。1993。Papilio homerus幼虫 (鱗翅目: アゲハチョウ科)のオスメテリアに関する注記。Tropical Lepidoptera 4(1): 29-30。pdf要約: Papilio homerus の幼虫の幼虫期はすべてオスメテリアが発達している。生きた幼虫のクローズアップ写真では、オスメテリアが最初の 3 齢では淡いピンク色で、4 齢と 5 齢では赤レンガ色になっている。成熟した幼虫がオスメテリアを排出したがらないことと、保護カモフラージュに関する注記も含まれている。
- Turner, TW, 1983)。ジャマイカのチョウ目アゲハチョウ科の現状と、Papilio homerus Fabricius とEurylides marcellinus Doubleday の保護の必要性を裏付ける証拠。未発表レポート。14 ページ。
- Lewis, HL, 1974 Butterflies of the World ISBN 0-245-52097-X 25 ページ、図 3 (メス)。