植物学の歴史（1530-1860）

植物学の歴史（1530-1860）

著者	ユリウス・フォン・ザックス
言語	ドイツ語 英語
公開済み	1875
英語で出版	1890

『植物学の歴史（1530年 - 1860年）』（ドイツ語ではGeschichte der Botanik vom 16. Jahrhundert bis 1860 ^{[1] ）は、}植物学の歴史的進化に関する本であり著名なドイツの植物学者^[2]ユリウス・フォン・ザックスによってドイツ語で最初に出版されました。公認翻訳はヘンリー・EF・ガーンジーによって出版され、 1890年にスコットランドの植物学者アイザック・ベイリー・バルフォアによって改訂されました。この本はすぐに科学分野としての植物学の進化に関する標準的な作品となり、同時代の同僚^[3]によって使用され、21世紀初頭でも現代の科学者によって使用されています。 ^{[4]この本は、}植物の形態学との歴史（1530年から1860年）、植物の解剖学の歴史（1671年から1860年）、植物の生理学の歴史（1583年から1860年）について説明しています。 ^{[1]この本は、}植物学の歴史を説明した最初の本の一つであり、この主題に関する最高の本の1つと考えられています。 ^[5]

1851年から1856年まで、著者はプラハ大学に通った。この間、顕微鏡や植物生理学の助手、自然科学のイラストレーターなどの科学研究職に就いた。ザックスは生物学部が好きではなかったが、動物学と植物学には非常に興味を持っていた。ザックスは特に哲学のコースと教授のロバート・フォン・ツィンメルマンの影響を受けた。^[2]

1859年、彼はターラントの農業大学と森林アカデミーの植物生理学の助手に任命され、そこで『植物の実験生理学ハンドブック』の執筆を始めた。1861年にポッペルスドルフ農業大学（後のボン大学）の教授になった。^[6]この間、彼は1865年に植物生理学を論じた『植物の実験生理学ハンドブック』などの研究を発表した。 ^[7] 1867年、ザックスはフライブルク大学の植物学教授になったが、翌年ヴュルツブルク大学に異動した。 ^[2] 1868年に出版された『植物学ハンドブック』は植物学界に大きな影響を与えた。 ^[8]この本には当時の植物学の知識がまとめられている。^[7]

1875年、植物学史は当時の方法と理論を解説することで科学の発展を促進するために執筆されました。この本は、それまでに行われたとは考えられていなかった植物の研究、理論、発見の歴史的概要を示しています。フォン・ザックスは、これが最初の植物学の歴史であると信じていました。この本は、16世紀の植物の科学的研究の始まりと、この本の執筆開始の10年前の1860年までの当時の社会文化を描いています。^[9]

この本は、著者が本と呼ぶ3つの部分に分かれており、1530年代から1860年代までのさまざまな時代をカバーしています。^[9]著者は、この本が出版される10年前の1860年代までの16世紀の植生の科学的研究の始まりを描写することを目標としていました。^[10]

この本には、アンドレア・カエサルピーノ（1516–1603）、オットー・ブルンフェルス（1488–1534）、レオンハルト・フックス（1501–1566）、ヒエロニムス・ボック（1497/98–1554）、マティアス・デ・ローベル（1538–1616）、ガスパール・ボーアン（1541–1613）、チャールズ・ダーウィン（1809–1882）、カール・ナーゲリ（1817–1891）、フーゴ・フォン・モール（1805–1872）などの植物学者による、生理学、植物学、形態学に基づくさまざまな分類法が掲載されている。^[9]

最初の本『形態学と分類の歴史』では、ブルンフェルスからカスパール・ボーヒンまでの植物学者の仕事、変態と螺旋理論、そしてチェザルピーノの時代からリンネの時代（1583年～1760年）を区別する植物学の用語について論じている。 ^[9]

2冊目の本『植物解剖学の歴史』は1671年から1860年までの期間を扱っています。この本には植物解剖学が含まれており、その創始者であるマルピギーとグルーの研究、細胞とその形成の研究について論じています。この本には植物解剖学の創始者であるマルピギーやグルーなどの人物が含まれており、18世紀の植物解剖学についても触れています。^[9]

3冊目の『植物生理学の歴史』は、1583年から1860年までの期間を扱っており、進化論、植物栄養学の理論とその理論の創設から1804年までの発展、植物力学の歴史などのテーマが含まれています。^[9]

1875年にドイツ語でこの本が出版された後、1890年にヘンリー・E・F・ガーンジーによって英語への公認翻訳が出版され、スコットランドの植物学者アイザック・ベイリー・バルフォアによって改訂されました。フォン・ザックスはこの本の翻訳者に捧げられた序文を書いています。この序文で、フォン・ザックスは1875年以降に発表された新しい研究によって意見が変わったと述べています。彼はこの本にいくつかの変更を加えたことを認めていますが、歴史的文脈に沿って本の本来の意味を尊重するために、あまり大幅な変更は加えなかったと述べています。^[9]

フォン・ザックスは植物学の分野で高い評価を得ており、『植物学史』は植物学者による真剣な研究に値する著作とみなされていた。^[11]雑誌「アメリカン・ナチュラリスト」によるこの本の書評では、植物学史の著者としてザックスを選んだドイツ王立科学アカデミーを祝福し、次のように述べている。「しかし、ドイツ人は、ここで示されている科学の進歩において自国の人々が果たした大きく名誉ある貢献を誇りに思ってよいだろうし、他国の主張を無視しなかった歴史家が選ばれたことを自ら祝ってよいだろう。」^[8]

1909年、J・レイノルズ・グリーンは、 19世紀末までのサックスの研究を引き継いだ『植物学の歴史 1860-1900; サックスの植物学の歴史 1530-1860 の続編』を出版した。 ^[12] 1932年のサックス生誕100周年を記念して、ロンドン・リンネ協会会長のFE・ワイスは、サックスを当時の最高の「植物学の歴史」の著者として記念した。^[13] 1909年、J・レイノルズ・グリーンは、 19世紀末に関するサックスの研究を引き継いだ「植物学の歴史1860-1900：サックスの植物学の歴史1530-1860の継続」という本を出版しました。 ^[14] 1932年のサックス生誕100周年を記念して、ロンドン・リンネ協会の会長FEワイスは、サックスを当時の最高の「植物学の歴史」の著者として記念しました。^[15]

後期の科学史家の中には、ザックスの『植物学史』の歴史的不正確さを指摘して厳しく批判した者もいる。マーシャル・A・ハウは、この本が主にドイツに焦点を当てていることを嫌っており、EL・グリーンは次のように書いている。「最後の一族であるユリウス・フォン・ザックスは、シュプレンゲルの『ドイツの父たち』などの題名をまねたが、彼らの著作についてはほとんど何も知らず、彼らの中で最も偉大なヴァレリウス・コルドゥスを重要視していなかった。 」^{[16] [17]}

ELグリーンはまた、サックスがディオスコリデスが植物の自然科を最初に認識した人物の一人であるという役割を無視したと非難し、「 18世紀のリンネ、アダンソン、ジュシューによって自然科が最初に認識され示されたと断言するのは、歴史の代わりに作り話を広めることだ」と述べた。^[17]

RJ ハーヴェイ・ギブソンは、著書『植物学史概説』（1919 年）の序文で、16 世紀以前の植物学の歴史を無視しているとザックスを批判している。^[18] チャールズ・シンガーは、著者が「率直に」その本を『植物学史（1530-1860 年） 』と名付けており、1530 年はドイツの植物学者ブルンフェルス、フックス、ボックの業績により近代植物学が確立された年であるとザックスが考えていた年を示していると指摘して、ザックスを擁護している。^[11]ハーヴェイ・ギブソンはこの主張を利用して、ザックスが植物学の歴史におけるテオプラストス、トゥルヌフォール、ハラーのような人物の重要性を見落とし、「 16 世紀のドイツの本草学者の退屈でぎこちない言い回し」を好んだと非難している。^[18]